Eli kertokaa miksi just enimmäkseen komeat miehet, hakevat seksisuhteita. Eikö teille tule kaipua mistään muusta.
vain seksiä?
neitsyt..........
241703
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jokin muu asia, kuin sukupuoli vaikuttaa sen, ketkä haluavat etsiä kestävää parisuhdetta ja ketkä vain lyhytaikaista seuraa tai vakipanoa. Seksistä tai lyhyistä suhteista kiinnostuneita naisia on paljon helpompi löytää kuin ihan vakavaan parisuhteeseen tahtovia. En väitä, että heitä on enemmän, kuten en väitä miehistäkään, kuitenkin heitä on enemmän "näkyvillä" ja he lähestyvät ja ovat lähestyttävissä paljon helpommin.
Olen joskus miettinyt sitä, millaista roolia ikä tässä näyttelee. Tuntuu sille, että viimeistään kolmekymppisenä miehet useimmin etsivät vakavaa aikuista parisuhdetta, kun taas kolmekymppisenä vielä sinkut naiset ovat valinneet sinkkuuden. En halua yleistää ja tässä voi olla näköharha siksi, että itselle tutut henkilöt ja omat kokemukset eivät ole kovin hyvä otos siitä miten keskimäärin on.
ehkä pikkasen jäävi vastaamaan tähän mut eiköhän niillä kunnon uroksilla liiku ihan samat ajatukset päässä kuin meillä pallinaamoillakin:se on vaan miehen luonto. Loppupeleissä miehen sitoutuminen on aina jonkun sortin pohdiskelun tulos, mietitään et onko saumaa parempaan yms. juttuja ja jos tullaan siihen tulokseen et ei oo niin se on siinä.Kunnon urokset ei vaan tuu niin monesti siihen samaan tulokseen mitä me loput.
Tuollainen pohdiskelu ei kyllä kuulosta ollenkaan tutulta. Liittyyhän siihen aina jonkinlainen ihastuminen ja ihastuneena näkee juuri sen henkilön niin viehättävänä, ettei tule mieleenkään miettiä olisiko joku vielä viehättävämpi. Pohdiskelua asiaan kuuluu kyllä, mutta sen avulla pyritään työntämään ihastuksen tunteet sivuun ja mietitään, olisiko luonteet ja arvot ja muut käytännön jutut niin yhteensopivia, että suhteesta voisi tulla jotain myös pitemmän päälle. On epämukavaa huomata, jos niin ei ole ja siksi täytyy vain unohtaa ihastuksen kohteensa. Tunteiden ja järjen ristiriita, jossa järjen on järkevämpää antaa voittaa.
sillä miehen komeudella ole mitään tekemistä sen seksisuhteen kanssa vaan luonteella.Joku on sellainen
joku ei.Itse ainakin kaipaan jotakin muutakin.Myönnän,ulkonäkö asiat vaikuttaa itselläkin
siihen "kiinnostumiseen",mutta pitää siinä muunlaistakin kemiaa/luonnetta olla kuin ulkonäkö.Ja kyllä se seksi sitten jossakin vaiheessa tulee kuvaan mukaan,siis parisuhteessa.Mutta meitä on moneen junaan ja osa jää vielä asemallekin.
Pilvin pimein semmoisia ihmisiä, jotka leikkii toisen kanssa seksileikkiä...
tilaa...
miehillä on niin paljon valinnanvaraa, että siinä menee varsinkin nuorella miehellä pää sekaisin.
hikinen keski-ikäinen möhömaha.
kylläkin raikas ja nuori neitokainen.
Mutta ymmärrän kyllä pointtisi.
se, että ulkonäköön liitetään tällassia stereotypioita. Näistähän on puhuttu paljon myös naisen logiikka -palstalla.
Ulkonäön perusteella sivuutetaan itse ihminen. Siis se sisäinen kokonaisuus, jotatäällä niin usein ruikutetaan... valitetaan, että ollaan pinnallisia.
Oletko sitten koskaan tutustunut komeaan mieheen? Vai oletko sulanut sen käsivarsille, ettei se muulla tavalla sinuun pystynyt 'tutustumaan' kuin aloituksessa mainitsemallasi...?? :)
???
Välillä pelkkä aktiivinen "seurapiirielämä" riittää tyydyttämään useimmat tarpeet. Seurustelu ja parisuhde tuntuu kaukaiselta ajatukselta. Siihen kun lisätään vielä perseelleen mennyt parisuhde niin sitä pitää mielellään vähän välimatkaa naisten sielunelämään.
Ollaan katos upeita coupeita ja nopeita. :D (kirjotettuna se menettää jotain mut ei kannata välittää)
Ja miksi vain niitä seksisuhteita sitten. Ainakin tarjonta näillä uroksilla riittää kysynnän ja monet tytöt tahtoo heidän kanssaan edes sänkyyn.
Because we can. Komealle miehelle tarjoutuu lukuisia tilaisuuksia seksiin. Mikäli yksi tilaisuus jää käyttämättä, ei se haittaa, koska toinen tulee tarjolle tuota pikaa.
Myös rumat miehet toimisivat täsmälleen samalla tavalla, mikäli heillä siihen olisi mahdollisuuksia, mutta huonommasta ulkonäöstään johtuen rumat miehet joutuvat tekemään naisille enemmän myönnytyksiä saadakseen seksiä. Usein tämä tarkoittaa jopa parisuhdetta, jota mies ei muuten haluaisi.
Lohduttava seikka tässä on se, että kun komea mies seurustelee, hän tekee sen omasta tahdostaan, ei naisen kiristämänä.
Taidatkos tuota paremmin sanoa.
Lisäksi pisti silmään AP:n viestissä huomion kiinnittäminen nimenomaan komeisiin miehiin. Aivan kuin AP olisi kiinnostunut vain komeista miehistä. Jos on kovin ulkokultainen, saattaa saada kehnoa kohtelua miehiltä.
Teoriasi kuulostaa nopeasti luettuna melko uskottavalta, mutta siinä on puutteensa. Miten selität ne lukemattomattomat tilanteet, joissa erittäin kaunis ja haluttu nainen saa rukkaset mieheltä lähestyessään miestä vain seksin saamisen toivossa?
Miestä ei ole haluttanut sillä hetkellä. Kenties nainen on ollut liian humalassa tai muulla tavalla epäkiinnostava edes seksiin. On Justuskin antanut silloin tällöin naisille pakkeja, useimmat juuri naisen liiallisen humalatilan takia.
Alfauroksen ei tarvitse käyttää jokaista tilaisuutta seksiin, koska niitä ilmaantuu tuon tuosta. Normaalimiehelle tämä tietysti kuulostaa absurdilta, koska normaalimiehelle mahdollisuuksia seksiin tarjoutuu vain harvoin. Tässä onkin koko jutun juju: siinä missä yleensä naiset pyörittävät miehiä, pystyy alfauros pyörittämään naisia mielensä mukaan.
>> normaalimiehelle mahdollisuuksia seksiin tarjoutuu vain harvoin.
Justus on puolestasi iloinen, kun menekki on hyvä. Kenties et olekaan normaali, vaan peräti laatumies. Älä kuitenkaan sorru tarkastelemaan tilannetta vain oman värkin takaa, huomaa myös ne reppanat, jotka ovat naista saaneet viimeksi viime vuosituhannella.
Tahdoin sanoa, että alfaurokselle (joka siis on mm. komea) tarjoutuu mahdollisuuksia seksiin useammin kuin normaalille miehelle. Tätä ei kai kenenkään käy kiistäminen? Näin ollen tällaisella miehellä on myös varaa torjua nainen halutessaan, koska minkäänlaista kuivaa kautta ei siitä ole seurauksena. Normaalilla miehellä voi olla toisin.
Nyt minusta alkaa kuulostaa siltä, että teoriasi ontuu jo molemmilla jaloillaan. En ole oikein baareilevaa tyyppiä, mutta eilen yksi kaveri tuli ihan kohtuullisen tai jopa kohtuuttoman matkan päästä taksilla hakemaan, enkä siitä oikein kehdannut kieltäytyäkään. Selibaattini syistä kirjoitin jo aikaisemmin tuolla sinkku palstalla, enkä ole mitenkään harvinainen noin ajatteleva mies. Siihen ei tarvitse olla "alfauros" tms.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000006&posting=22000000020825330
Tilitykseesi selibaatistasi en vaivaudu tutustumaan, koska se ei minua kiinnosta.
Jos kuitenkin yrität kumota väitteeni sillä perusteella, että se ei päde sinuun, kävelet aikasen ohuella nuoralla. En missään vaiheessa ole puhunut sinusta vaan yleisellä tasolla ja yleisesti ottaen mies haluaa seksiä. Piste.
Kyllä mies haluaa yleiselläkin tasolla olla arvostettu ja rakastettu, kokea läheisyyttä ja lämpöä. Seksi kuuluu suhteeseen sitten kun muut asiat on kunnossa ja suhteella on tulevaisuutta. Ehkäpä teininä hormoonitason heilahtelut vaikuttaa niin, että se seksi tuntuu olevan kaikkein päällimmäisimpänä mielessä, mutta kuten sanoin, niin en ole harvinainen mies näine ajatuksineni, vaikka harvat niitä tänne kirjoittaakin.
Seksi kuuluu suhteeseen, mutta haluan harrastaa seksiä silloinkin, kun en ole parisuhteessa. Uskon suurimman osan miehistä ajattelevan näin. Irtoseksi ei myöskään sulje pois muita luettelemiasi asioita, vaikka niin saatat kuvitellakin.
Koska ne saavat sitä helposti, eivätkä halua muuta, kerran vienti tuntuu olevan kova. Mitä sitä yhdellä tekee, kun voi saada monelta.
Jos tosiaan on/olisi niin, että nimenomaan komeat miehet haluavat usein vain pelkkää seksiä, voisi tämän kuvitella johtuvan siitä, että komeiden miesten ei TARVITSE ryhtyä parisuhteeseen, koska saavat runsaasti seksiä muutenkin. Vastaavasti vähemmän komeilla miehillä on paljon vähemmän tilaisuuksia, ja näinollen sitoutuvat ehkä herkemmin sitten kun jonkun naisen haaviinsa saavat.
Kannattaa muistaa, ettei parisuhde ilmeisesti ole miehelle läheskään niin tärkeä instituutio kuin naiselle. Periaatteessa miehelle on optimaalista levittää siementään mahdollisimman laajalle. Naiselle sen sijaan parisuhde on tärkeä, koska nainen ei välttämättä yksin selviäisi lasten kanssa. No, tämä ei tietenkään koska feminististä Suomea, jossa yhteiskunta kyllä hoitaa kaiken, vaan puhuin ihan yleisellä tasolla. Geenit ja vietit ovat joka tapauksessa ihmisillä samat, oli yhteiskuntajärjestelmä mikä tahansa.
Toisin sanoen komea mies ei siis välttämättä sitoudu, koska hänen ei tarvitse. Mutta ulkonäkö on vain yksi osatekijä. Jos komealla miehellä on vaikka pieni muna ja huono itsetunto, saattaa hän olla hyvinkin takertuvaa ja sitoutuvaa tyyppiä. Tai jos ikää alkaa olla sen verran, ettei enää jaksa seikkailla.