Oletetaan että olette seuraavassa tilanteessa.
Olet tapaillut nättiä, mukavaa ja mielenkiintoista naista vajaat pari kuukautta.
Sattumalta törmäät netissä tämän naisen päiväkirjaan/blogiin.
Luetko mitä nainen on kirjoittanut? Onko nettipäiväkirja, joka on kaikkien luettavissa, eri asia kuin oikea päiväkirja? Kerrotko naiselle että olet lukenut? Kerrotko jos päiväkirjasta paljastuu asioita jotka saavat sinut tosissaan miettimään suhteenne jatkoa?
Olet tapaillut nättiä, mukavaa ja mielenkiintoista naista vajaat pari kuukautta.
Sattumalta törmäät netissä tämän naisen päiväkirjaan/blogiin.
Luetko mitä nainen on kirjoittanut? Onko nettipäiväkirja, joka on kaikkien luettavissa, eri asia kuin oikea päiväkirja? Kerrotko naiselle että olet lukenut? Kerrotko jos päiväkirjasta paljastuu asioita jotka saavat sinut tosissaan miettimään suhteenne jatkoa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
eri asia kuin karvalakki-mallin päiväkirja. Tavan päiväkirja on mielestäni henkilökohtaisempi kuin julkisesti kirjoitettu blogi.
Luultavasti, ja jopa todennäköisesti, jättäisin lukematta vaikka varmaan jonkinlaista kiusausta tuntisinkin. Uskoisin enemmän omia tuntemuksiani, varsinkin jos kaikki olisi hyvin eikä olisi mitään syytä minkäänlaisille epäilyille, vedätykselle tai muulle semmoiselle.
Mutta, jos kuitenkin kävisi niin että lukisin sitä blogia ja saisin tietooni esim. ettei hän oikeasti välitä minusta, niin varmaankin pistäisin välit poikki vaikka hän irl miten lirkuttelisi. Jos sitkeästi kyselisi syytä, niin sitten saattaisin mainita törmänneeni hänen blogiinsa.
Joidenkin blogithan on ihan täyttä fiktiota. Ja sinä uskoisit enemmän jotain netistä lukemaasi kuin omia aistejasi ja tuntemuksiasi?
Jos kyseinen henkilö kirjoittaisi blogissaan olevansa suhteellisen varakas ja asuvansa meren rannalla vaikka oikeasti olisikin varaton, koditon ja kirjoittelisi blogiaan milloin missäkin, niin ennemmin kyllä uskoisin omia kokemuksiani kuin siinä blogissa seisovaa tekstiä.
Jos kuitenkin irl haistaisin palaneen käryä ja, kuinka ollakkaan, sattuisin lukemaan tämän kyseisen henkilön blogia ja kaikki hänen kirjoittamansa tuntuisi pitävän muutenkin paikkansa, niin miksi en voisi uskoa hänen kirjoituksiaan. Yhtälailla se voi olla tottakin.
että kukaan blogiin kovin henkilökohtasia juttuja kirjottelee, kun sehän on julkinen, joten antaa mennä vaan. Mitkäköhän asiat olisivat sellaisia, jotka saisivat miettimään suhteen jatkoa?
"Luetko mitä nainen on kirjoittanut?"
Kyllä lukisin, koska olisin kiinnostunut naisesta.
"Onko nettipäiväkirja, joka on kaikkien luettavissa, eri asia kuin oikea päiväkirja?"
Totta kai, sillä se nettipäiväkirja on tarkoitettu julkiseksi kun oikea taas ei ole.
"Kerrotko naiselle että olet lukenut?"
En jos asiaa ei jostain syystä tai toisesta ole tarpeellista mainita.
"Kerrotko jos päiväkirjasta paljastuu asioita jotka saavat sinut tosissaan miettimään suhteenne jatkoa?"
Kyllä jos asia vaivaisi.
Blogi ja päiväkirja ovat aivan eri asia. Blogi on tarkoitettu luettavaksi, päiväkirja yksityiseksi.
Toisen kirjoittama teksti antaa mitä parhaimman mahdollisuuden tutustua toisen ajatuksiin; myös niihin, joita toinen treffeillä saattaa peitellä. En myöskään kertoisi asiasta, koska tällöin menettäisin loistavan keinon tutkaillan naisen korvien väliä (itsesensuuri saattaisi iskeä, jos nainen saisi tietää potentiaalisen miesystävän blogia lukevan).
päiväkirja on hieno juttu. sen kautta saa kelattua asioita ja omia tunteitaan ihan erilailla. tulee väkisinki etäisyyttä.
ei tekis miehillekään pahaa.
muttamutta, nettipäiväkirja ei ole yksityinen, joten siitä vaan lueskelemaan. syvimpään syvään et siellä törmää, koska se syvin oma juttu on totaalisen yksityistä. tai ainakin pitäis olla. en jaksa uskoo, et kukaan eläis niin julkisesti, et haluais kaikki synkimmätki asiat muiden tietoon netin välityksellä.
päiväkirja on yksityinen. ne asiat ei kuulu kenellekään muulle, kuin päiväkirjan omistajalle itselleen. ellei sitten halua jakaa joitain asioita jonku tärkeen henkilön kans.
okei, sitten ne asiat siellä blogissa. jos sua ei oo nimeltä mainittu, niin mistä tiedät kenstä missäkin on kyse? toki jos tunniistat joitain piirteitä sieltä koskien itseäs, nii ehkäpä asialle kandee tehdä jotain. tai ottaa asiaa puheeks tai jotain. kuitenki, luet niitä juttuja omalla vastuulla ja ehkä siltä naiselta salaa? varmaan kannattaisi ensitöikseen tunnustaa, et oot törmänny sen blogiin ja lukenu ne jutut.
jos blogissa on juttua selkeesti susta ja kuitenki asiat on irl aivan eri, niin se on kans puhumisen paikka. siis kysymys: mikä on asioiden oikee laita?
Julkista tekstiä, lue vaan. Voit jopa tunnustaa tytölle että luet sen blogia.
Jos siellä ei ole mainintaa sinusta, tai ehkä vain jotain pieniä kommentteja, niin eipä siitäkään kannata liikaa stressata. Esim. itsellä, enkä varmasti ole ainoa, on sellainen käytäntö että naisasioista en kirjoittele yhtään.