Rahatilanteesta

Olen aikeissa erota pitkäaikaisesta liitosta; olen muuttamassa lapsen kanssa pois. Tilanne on vain sellainen että mieheni on ostanut lähes kaikki huonekalut/isot ostokset yhteisessä kodissamme, minä taas olen hoitanut juoksevat menot, ruuat yms.

Täytyisi siis aloittaa puhtaalta pöydältä, sillä mieheni kuvittelee että hän on rahoittanut koko huushollin pyörityksen koska hänen ostoksensa ovat "näkyviä". Eli mitään en mukaani saa.

Rahallisesti tämä tulee tosi kalliiksi, kun pitää maksaa vuokratakuut ja kaikki! Huonekalut ja kodinkoneetkaan eivät ole ilmaisia..Kysynkin nyt saako vakituisessa työssä oleva ihminen sosiaalitoimistosta muuttolainaa/avustusta, kun en oikeasti ole mikään "sosiaalitapaus"?
153503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Yhteisessä kodissa oleva irtain on yhteistä ja jos toinen on rahoittanut elämisen ja toinen muuta niin puoliksi menee osituksessa.Myös velat.Tietenkin jos avioehto niin ei mee näin.

Äänestä
  • Mutta me emme ole naimisissa, vaan olemme eläneet avolittossa vuosikaudet. Siksi tämä ei ole niin yksinkertainen juttu...

    Äänestä

  • Minkku kirjoitti:

    Mutta me emme ole naimisissa, vaan olemme eläneet avolittossa vuosikaudet. Siksi tämä ei ole niin yksinkertainen juttu...

    sulle jää lämmintä kättä..

    Äänestä

  • Minkku kirjoitti:

    Mutta me emme ole naimisissa, vaan olemme eläneet avolittossa vuosikaudet. Siksi tämä ei ole niin yksinkertainen juttu...

    apuun, niin tilanne muuttuu. Tiedän tapauksen, jossa ihan oikeasti mies oli ostanut auton ja maksanut asunnosta suurimman osa (vaihtoivat isompaan asuntoon ja miehen velattomalla vanhalla asunnolla maksettiin kämppä suurimmaksi osin).

    No avovaimo päätti lähteä ja onnistui saamaan juristin avulla tämän kaiken puoliksi. Että silleen.
    Tarkemmin en tiedä miten se onnistui, mutta onnistui kuitenkin.

    Yhteistä lasta ei tässä tapauksessa ollut.

    Äänestä

  • ((((((((|))))))))) kirjoitti:

    apuun, niin tilanne muuttuu. Tiedän tapauksen, jossa ihan oikeasti mies oli ostanut auton ja maksanut asunnosta suurimman osa (vaihtoivat isompaan asuntoon ja miehen velattomalla vanhalla asunnolla maksettiin kämppä suurimmaksi osin).

    No avovaimo päätti lähteä ja onnistui saamaan juristin avulla tämän kaiken puoliksi. Että silleen.
    Tarkemmin en tiedä miten se onnistui, mutta onnistui kuitenkin.

    Yhteistä lasta ei tässä tapauksessa ollut.

    Oletko nähnyt sopimuksen tai oikeuden päätöksen itse?

    Äänestä

saa nk. lainaa vaikeassa elämäntilanteessa. Se on todellakin vain laina, joten on maksettava jossain vaiheessa takaisin. Soita ja kysy neuvoa, selviät kyllä.

Äänestä
  • Tässä se taas nähdään, kun ei ajatella etukäteen asioita. Eroaminen avoliitosta ei ole yhtään helpompaa kuin avioliitosta, mutta minkäänlaista turvaa siinä ei ole. Samoin on käynyt monelle leskelle, suku on ottanut kuolleen omaisuuden haltuun ja ex-avokki jäänyt taivasalle. Miettikää nyt hyvät ihmiset asioita etukäteen, miten voi käydä.

    Äänestä

  • ei kannata kirjoitti:

    Tässä se taas nähdään, kun ei ajatella etukäteen asioita. Eroaminen avoliitosta ei ole yhtään helpompaa kuin avioliitosta, mutta minkäänlaista turvaa siinä ei ole. Samoin on käynyt monelle leskelle, suku on ottanut kuolleen omaisuuden haltuun ja ex-avokki jäänyt taivasalle. Miettikää nyt hyvät ihmiset asioita etukäteen, miten voi käydä.

    Kaupungilla tai kunnalla on ilmainen lakimies tai tms..jolle voi soittaa ja kysyä neuvoa ilmaiseksi.Olen joskus turvautunut kyseiseen.

    Äänestä

Niin ainakin ota sen verran opiksesi etta seuraavia lapsia hankkiessasi takaat edeltakasin etta heidan toimeentulonsa on taattu. Vaikka et itsestasi valittaisi tuon taivaallista, sinulla ei ole oikeutta vaarantaa avuttoman pienen ihmisen hyvinvointia!

Äänestä
  • Ihmettelen kovasti tällaisia viestejä kirjoittelevia kanssaihmisiä. En jaksa ymmärtää, kuinka aina joku jaksaa vinoilla ja viisastella toisen vaikealla elämäntilanteella. No, tietysti sen riskin tällaisten besserwissereiden sanan säilän uhriksi joutumiselle joutuu ottamaan, kun kirjoittaa tällaiselle keskustelupalstalle..
    Toivottavasti em. tekstin kirjoittaja olet itse osannut tehdä "oikeat ratkaisut" elämäsi varrella.

    Äänestä

  • Minkku kirjoitti:

    Ihmettelen kovasti tällaisia viestejä kirjoittelevia kanssaihmisiä. En jaksa ymmärtää, kuinka aina joku jaksaa vinoilla ja viisastella toisen vaikealla elämäntilanteella. No, tietysti sen riskin tällaisten besserwissereiden sanan säilän uhriksi joutumiselle joutuu ottamaan, kun kirjoittaa tällaiselle keskustelupalstalle..
    Toivottavasti em. tekstin kirjoittaja olet itse osannut tehdä "oikeat ratkaisut" elämäsi varrella.

    mitään vinoiltu. Fakta se on että jos lapsia hankkii, pitäisi jo siinä vaiheessa ottaa huomioon että vastuu jatkuu väh. 18 vuotta. Monelle asia on tälläkin hetkellä ajankohtainen ja saattaa sinun tilanteestasi luettuaan miettiä tuon taloudellisen turvansa nyt uusiksi.

    Äänestä

  • Minkku kirjoitti:

    Ihmettelen kovasti tällaisia viestejä kirjoittelevia kanssaihmisiä. En jaksa ymmärtää, kuinka aina joku jaksaa vinoilla ja viisastella toisen vaikealla elämäntilanteella. No, tietysti sen riskin tällaisten besserwissereiden sanan säilän uhriksi joutumiselle joutuu ottamaan, kun kirjoittaa tällaiselle keskustelupalstalle..
    Toivottavasti em. tekstin kirjoittaja olet itse osannut tehdä "oikeat ratkaisut" elämäsi varrella.

    Vaikka milla tavalla yrittaisi vaantaa viestiani, sita ei voi luetteloida vinoiluksi!

    Jos mitaan niin painvastoin! Minkku, jos paatat taas jatkaa elamaasi avoliittolaisena,varmista viimeistaan tassa vaiheessa lapsesi taloudellinen tulevaisuus.

    Avoliittoon suostuvia on 20 tusinassa, onhan se sallittu ja suosittu elamantapa -kaaaaaaaaaaaaaikkihan niin elaa!

    Onko se oikea? Turvaako se kaikkien osapuolien tasapuolisuuden? Onko se paras tapa kayttaa kallit vuodet elamastaan? (Emmehan kukaan saa mennytta aikaa enaa takaisin, se on ohitse ikuisesti) . Voisimmeko ajatella etta tama tunti, paiva, viikko on parasta elaa kaikista tuottavammalla ja konstruktiivisimmalla tavalla.

    Äänestä

  • /// kirjoitti:

    Vaikka milla tavalla yrittaisi vaantaa viestiani, sita ei voi luetteloida vinoiluksi!

    Jos mitaan niin painvastoin! Minkku, jos paatat taas jatkaa elamaasi avoliittolaisena,varmista viimeistaan tassa vaiheessa lapsesi taloudellinen tulevaisuus.

    Avoliittoon suostuvia on 20 tusinassa, onhan se sallittu ja suosittu elamantapa -kaaaaaaaaaaaaaikkihan niin elaa!

    Onko se oikea? Turvaako se kaikkien osapuolien tasapuolisuuden? Onko se paras tapa kayttaa kallit vuodet elamastaan? (Emmehan kukaan saa mennytta aikaa enaa takaisin, se on ohitse ikuisesti) . Voisimmeko ajatella etta tama tunti, paiva, viikko on parasta elaa kaikista tuottavammalla ja konstruktiivisimmalla tavalla.

    Sori jos käsitin aiemman viestisi vinoiluksi.. Tässä tilanteessa on joktenkin niin herkillä, että ottaa itseensä vähän liian helposti ihan turhistakin asioista!

    Äänestä

Eikä edes todennäköisesti tarvitse maksaa takaisin.

Rohkeasti vaan kysymään.

Ainakin tiedän tapauksia, terveitä työikäisiä ja kykyisiä työttömiä miehiä jotka ovat saaneet nimen omaan muuttoavustusta, miksei siis äiti lapsi.

Äänestä

varaa aika juristilta kunnan oikeusaputoimistosta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minkku kirjoitti:

Olen aikeissa erota pitkäaikaisesta liitosta; olen muuttamassa lapsen kanssa pois. Tilanne on vain sellainen että mieheni on ostanut lähes kaikki huonekalut/isot ostokset yhteisessä kodissamme, minä taas olen hoitanut juoksevat menot, ruuat yms.

Täytyisi siis aloittaa puhtaalta pöydältä, sillä mieheni kuvittelee että hän on rahoittanut koko huushollin pyörityksen koska hänen ostoksensa ovat "näkyviä". Eli mitään en mukaani saa.

Rahallisesti tämä tulee tosi kalliiksi, kun pitää maksaa vuokratakuut ja kaikki! Huonekalut ja kodinkoneetkaan eivät ole ilmaisia..Kysynkin nyt saako vakituisessa työssä oleva ihminen sosiaalitoimistosta muuttolainaa/avustusta, kun en oikeasti ole mikään "sosiaalitapaus"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu