http://www.sak.fi/ajankohtaista_tiedotteet.shtml?22225
Siinäpä kovapalkkainen "työläinen", joka ei ole ollut vuosikymmeniin töissä!
Sieltä vaan katselee Hakaniemen ikkunasta ja kirjoittaa työpaikkojen ilmapiiristä ja yrittäjien ja työntekijöiden välisistä suhteista.
BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH!
Miksi SAK:n "työläisedustajilla" on mustat silmänaluset? Johtuuko siitä, että SAK:n työilmapiiri on niin tulehtunut ja toimiston ovet paukkuvat? Rakennuksen sisäilmaongelmaa ei korjata, ja henkilökunta kärsii?
Siinäpä kovapalkkainen "työläinen", joka ei ole ollut vuosikymmeniin töissä!
Sieltä vaan katselee Hakaniemen ikkunasta ja kirjoittaa työpaikkojen ilmapiiristä ja yrittäjien ja työntekijöiden välisistä suhteista.
BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH!
Miksi SAK:n "työläisedustajilla" on mustat silmänaluset? Johtuuko siitä, että SAK:n työilmapiiri on niin tulehtunut ja toimiston ovet paukkuvat? Rakennuksen sisäilmaongelmaa ei korjata, ja henkilökunta kärsii?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Menkää katsomaan www.verkkouutiset.fi
"verkkosukkauutiset".
jaskarin toilailujen mukaan nimettynä.
Lauri Lyly SAK:n vallasta työpaikoilla: "Niillä yrityksillä, jotka hoitavat asiansa, ei ole minkäänlaisia ongelmia"
Tarkoittaako tuo, että jos joku yritys ei hoida asioita kuten SAK haluaa, alkaa ilmetä ongelmia?
Miksi Lyly hyökkää yrityksiä vastaan?
Miksei sano:"Niillä työntekijöillä, jotka hoitavat työnsä, ei ole minkäänlaisia ongelmia"
Kun rahaa tulee veronmaksajilta niin sitä puuhastellaan ja unohtuu se perusasia, että yrityksen työpaikat ovat yrittäjän luomia. Ei SAK:n.
Jos SAK hyökkää yrityksiä vastaan, se hyökkää työntekijää vastaan.
Joten suuta soukemmalle siellä SAK:ssa.
Käytännössä paras keino olisi ay-jäsenmaksun verovähennysoikeuden poistaminen.
...jotka hoitavat asiansa laillisesti ei ole nytkään ongelmia. Ongelma ovat ne noin kymmenen prosenttia 20-29 henkeä työllistävistä isäntähenkisistä yrityksistä jotka eivät halua henkilöstönsä kanssa minkäänlaista yhteistoimintaa. Armeijahenkisellä komentotyylillä on tähän asti jotenkin pärjännyt, kun on ollut työttömyyttä, sekä yhteiskunnan tukiaisilla on ollut väkeä kohtuullisesti saatavilla.
Yhteiskunnan tuilla ei tahdo oikein saada kunnon työntekijöitä.
Esimerkiksi koulutuksessa olevan palkkaaminen saattaa tarkoittaa sitä, että työntekijälle maksetaan vain kannustusrahaa ja henkilön opettaminen vie resursseja tuottavan työn tekemiseltä. Se ei motivoi yritystä eikä työntekijää.
Moni yritys on houkuteltu käyttämään näitä espoolaisia koulutus(orjanvälitys)firmoja, joille maksetaan suuri summa ja työntekijälle tuo kannustusraha.
Tuo järjestelmä pitäisi ehdottomasti purkaa.
----
Yrityksissä tarvitaan molemmin puolin selkeää ja ymmärrettävää armeijamaista komentokieltä töiden suhteen, mutta muuten voidaan olla kuin "ellun kanat". Työt ja vapaa-aika erikseen.
Ei ole unohtunut, vaan kun ei yrittäjä ole yksin mitään. Ei hän ykain luo työpaikkoja, vaan kyllä siinä on useasti myös yhteiskunta ja työntekijät erittäin vahvasti mukana.
SAK on vaan hoitamassa omaa rooliaan, tekee sopimuksia ja esityksiä laisäätäjille työelämän ehtojen turvaamiseksi, ettei olisi kovin kirjava käytäntö. Aivan samaten, kun kauppias laittaa tavaralle hinnan, ettei jokiasen asiakkaan tarvitse tinkiä omaa hintaa maitopurkille.
AY-liikkeessä (akava, mtk, sak, tu, kirkolla on omansa ja jne)on paljon väkeä, ei sitä pidä ylen katsoa, vaan tehdä yhteistyötä heidän kanssaan.
Vähennyksiä voisi poistaa samassa suhteessa työnantajilta, jos jäsenmaksuvähennys poistetaan palkansaajilta. Ks. suluissa oleva lista ja kunnioita sitä.
KAIKILLE järjestöille samat säännöt.
Tässä suhteessa verovähennysoikeus jäsenmaksuilta on poistettava KAIKILTA.
Suluissa on juuri sellaisia järjestöjä, jotka loisivat käenpoikina veronmaksajien ja erityisesti yrittäjien kukkarolla.
YT-lain käsittelyssä viisaus otettiin mieluummin Hakaniemen ikkunasta merelle tuijottelevalta kuin tosielämässä eleviltä yrittäjiltä.
Hyvä Keskusta.
Keskustassa on eniten yrittäjiä Suomen puolueista.
Koska yrittäjät tekevät itsekin työtä niin ehdotan että luovutaan käsitteistä työn antaja ja työn tekijä ja puhutaan
-työn ostajista
ja
-työn myyjistä
Selkiyttäisi hieman käsitteitä.
??
Tuo taisi olla niitä työreformin perusteita.
Kotitalousvähennys on yksi esimerkki tuon suuntaisesta ajattelusta.
(Moni SAK:n herra ei tee työtä, joten heidän on ehkä vaikea ymmärtää, että yrittäjät tekevät työtä).
Verohallinto voisi laskea keskiarvon näille ay-jäsenmaksuille ja antaa sen suuruisen verovähennyksen KAIKILLE työtuloja saaville.
Riippumatta siitä, kuuluisiko liittoon vai ei.
Vähennyksen nimi voisi olla työmarkkinavähennys, jonka veroviranomainen tekee viran puolesta kaikille. Silloin verotus korjaantuisi tasapuoliseksi.
Tasapuolisuuden nimissä.
Jos esim työnantajat ja työntekijät ostavat itselleen jotakin jäsenmaksullaan, tarvitaanko siinä siipiveikkoja. Ostavat mm. työrauhaa ja turhia palkkaneuvotteluita työpaikoilla.
Tietääkseni Lauri Lyly on tehnyt ikänsä tehokasta työtä yhteiskuntamme hyväksi (vrt mm Lilius, vesi virtaa ja palkka tulee) ja palkansaajien parhaaksi.
Lauri Lyly sentään joutuu ponnistelemaan saadakseen tuloksia aikaan, ajatellaanpa muutosturvaa, hän oli asiassa todellinen työjuhta, kiitos siitä.
Ei kuitenkaan vielä riitä, pitää vielä ainakin tilaajavastuu saada, ennenkuin Lyly voi siirtyä muihin tehtäviin.