Onko kenelläkään tietoa, mihin kannattaisi ilmoittaa henkilöstä jika elää sossun tuella, tekee pimeää työtä, eikä muutenkaan halua osallistua yhteiskunnan rakentamiseen. Mielestäni tällaisien paikka ei ole edes vankila, vaan suoraan nälkään uuvuttaminen.
Pimeää työtä
stasi.
10831
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Rakenna sinäkin omaa elämääsi äläkä puutu toisten asioihin.
Mielestän nämä asiat kuuluvat kaikille veronmaksajille, koska kyseessä on meidän rahat. Jos jonkun pitää hyötyä korkeista varoista, on nimenomaan ne jotka veroja maksavat.
miltä tuntuu kun rikas vie köyhältä leivän suusta ja se rikas tekee sitä työtä ihan vain että olisi jotain ajankulua. Minäkin, joka haluan tehdä työtä haluan maksaa veroja, osallistua yhteiskunnan rakentamiseen...Mulle ainakin on valottunut tämä sairas yhteiskunta sen verran, että jos joku köyhä onnistuu jotenkin vain jostain repimään jotain ylimääräistä niin antaa palaa jos vain uskaltaa. Köyhän rikokset vaan ovat ankarampia kuin rikkaiden...jostain syystä.
Elä ja anna kuule muittenkin elää!
turha kuule sitä köyhää on kadehtia jos muutaman euron saa jostain tienattua tuohon sossun rahan päälle. Suurempia fuulauksia tehdään kokoajan isokenkäisten taholta ja kukaan ei muuta kuin kehu tällaista rikollista sakkia. Ovat katsoss niin VIISAITA kun osaavat kaikenlaista, kuten nyt esim. LILIUS FORTUMILLA, sun muut Valtion rahojen kähmijät. Kuinka joku kehtaakin käräytellä näitä köyhiä nykyisin kun näitä SUURIAKIN KALOJA ui vesissämme pilvin pimein. Niitä sinä vissiinkin ihannoit, sinä alkuperäinen, eikö vain? Häpeä sinä rääpäle!
Eli kun työnantajat havittelee näitä ilmaisia valtion kustantamia ilmaistyöntekijöitä. Joilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin mennä töihin KELA rahoilla jos tahtoo rahaa saada.
Firmat taas ja niiden omistajat hytkyy tyytyväisinä, kun välttyivät taas palkkaamasta työntekijän, joka olisi maksanut veroa palkastaan myös valtiolle ja rakentanut yhteiskuntaa.
Onko tämä nyt sitten yhteiskunnan rakentamista työnantajan taholta. Onko työnantaja puhdas kuin pulmunen, kun säästää suurempia summia rahaa aivan laillisesti ja veronmaksajien kustannuksella. Kun joku työtön tienaa pimeesti kiinni jäämisen uhalla pimeitä töitä. Ja vaarantaa terveytensä yms jos jotain pimeissä töissä sattuu.
Sillä pimeäntyön teettäjä ei ota varmastikaan työtapaturmasta vastuuta ei sitten minkäänlaista.
Ja tämä firma ei tahdo osallistua yhteiskunnanrakentamiseen palkkaamalla kyseistä työtöntä suoraan töihin rehellisesti, koska pimeän työnteettäminen on halvempaa ja pimeäntyöntekijä ottaa käytännössä vastuun koko hommasta jos paljastuu.
Firma taas ottaa vaan seuraavan pimeää työtä tekevän tilalle.
Jos ei pimeitä tekijöitä olisi, niin monen työnantajan olisi pakko ottaa palkattu tekijä. Mitä tuohon sopeuttamistyöhön tulee, ei voida työnantajalta vaatia että se ottaisi jonkun sellaisen töihin täydellä palkalla, josta ei yksinkertaisesti ole työntekijäksi pitkään jatkuneen työttömyyden takia.
Parempi tehdä töitä pimeästi kuin ei ollenkaan. Mmaailma kun on sellainen kuin on, jokaisen on jostain fyffe saatava.
"
Jos ei pimeitä tekijöitä olisi, niin monen työnantajan olisi pakko ottaa palkattu tekijä.
"
Väärin, pimeitä työntekijöitä on siksi, että työnantajat haluaa niitä. Ja ahdingossa oleva ihminen tekee niitä saadakseen rahaa viimeistään siinä vaiheessa kun ei suostu ilmaistöihin verovaroilla. Ja näin ollen saa rahaa työnantjalta omalla riskillä. Kun ei suostunut tekemään ilmaiseksi töitä verovaroilla.
"
Mitä tuohon sopeuttamistyöhön tulee, ei voida työnantajalta vaatia että se ottaisi jonkun sellaisen töihin täydellä palkalla, josta ei yksinkertaisesti ole työntekijäksi pitkään jatkuneen työttömyyden takia.
"
Väärin, vain pieni osa on varmasti näitä, jotka tarvitsee pehmeän laskun uudestaan työelämään. Ja todennäköissti näillä ihmisillä ei ole pitkää työkokemusta pohjalla eikä välttämättä mitään koulutustakaan.
Suurin osa on pitkänaikaa ilman töitä olleita alansa ammattilaisia joita laitetaan tekemään lähes täysipitkää työpäivää verovaroilla, kun työnantajalla ilmenee palkanmaksu haluttomuutta ammattilaisen työstä.
Turha narista muusta. Ja on se kumma jos työnantajilla ei ole mitään vastuuta pimeäntyön torjumisessa vaan vastuu on aina työttömän.
Valta taas vastuuttomilla firmoilla.
mikä sattuma!
Nimittäin eilen juuri sanoin kotona ehtoolla
että kun ny sais jostain edes pimeän työn siksi
aikaa että saisi uuden plasmateeveen.
En tuntisi yhtään huonoa omatuntoa.
Peliman, yhdyn kirjoittamaasi.
Itse olen kahdesti parin vuoden työttömyyden jälkeen palannut normaaliin palkkatöihin ja ilman mitään sopeuttamista. Työhön sopeutumisessa ei ollut mitään ongelmaa, paremminkin niitä ongelmatyöntekijöitä löytyi niiden parista, jotka eivät olleet koskaan työttömyyttä kokeneet.
Väitän, että 99,99 prosenttia työttömistä ei tarvitse mitään pehmeitä laskuja, vain normaalin työpaikan normaalilla palkalla.
Tuo sopeuttamistarve onkin keksitty sitä varten, että saadaan ilmaistyövoimaa. Kyseessä pimeä yritystuki.
Alalla vuosia työskennelleenä tiedän työttömän todellisuuden. Se on nykypäivänä monen kohdalla hurja. Nurkkaan ahdettuna rottakin hyökkää. Kun työttömältä viedään elämisen ehdot, niin jotenkin se leipä on hankittava, ellei tahdo itseään tappaa. Jos ei muuten, niin sitten pimeällä työllä.
Pimeästä työstä saavat päättäjät kantaa vastuun. Minä en ainakaan ole heittämässä kivellä heitä, jotka pimeää työtä tekevät. Tuollaiset Stasit lähinnä kuvottavat...