Petosfemininisti ajettiin nurkkaan

Petosta yrittänyt vasemmistopuolueen feministijohtaja Schyman eroaa ja kansanedustajan eläkkeelle Ruotsissa. Koska allaoleva kokoomus-linkki vaatii kirjautumista, kopioin sen tähän.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=100947&previousRenderType=6

http://chat.kokoomus.fi/chat/?action=1&msg=30883&show=&sid=159281043571101

Vasemmistojohtaja eroaa

Suomessa ja Ruotsissa johtavat feministipoliitikot näyttävät olevan hyviä ottamaan ja tottuneita asumaan taksissa. Verorahat ovatkin naisen paras ystävä huoltoyhteiskunnassa. Nainen voi toimia silloin ihan niin kuin miehetkin.

Ruotsissa kaikkien aikojen palkansaajan verohuijausta yrittänyt feministisen vasemmistopuolueen puheenjohtaja Gudrun Schyman eroaa. Puolue on tärkein tuki Perssonille hallituksessa.

Schyman kehitteli olemattomia vähennyksiä veroilmoituksiin yli 100 000 kruunun edestä. Tämän lisäpuuhan hän ilmoitti tehneensä ajanpuutteen takia. Verottaja tutkii nyt, onko ajanpuutetta esiintynyt aikaisempinakin vuosina eli löytyykö keksittyjä vähennyksiä viiden vuoden ajalla.

Schymanin ajatusmaailman mukaan kovat verot ylläpitävät hyvinvointivaltiota ja ovat naisen ystäviä. Ja että naiset tuovat kuvaan aivan uudenlaisen hyvän johtamistyylin.

Schyman ei tarpeettomasti korostellut, että naisten mukana ehkä säilyy maan tapa, juopotellaan, vähennellään kuluja ja asutaan taksissa. Ryyppämisestä Schyman on jo aikaisemmin jäänyt kiinni ja hoidon seuranta on puheenaihe Ruotsissa.

Schyman välttää miehekkäästi veroja kuin ruttoja ja on tullut kuuluisaksi järjestelemällä asiansa niin, että asuu miehensä kanssa Tukholman Vanhassa kaupungissa työpaikkansa lähellä, mutta on kirjoilla kaukana etelä-Ruotsissa voidakseen nostaa maksimaaliset verottmat päivärahat ja saadakseen kesätaloonsa ilmaiset "työmatkat".

Alla on lueteltu miehekkäimpiä vähennyksiä, joita Schyman petosta yrittäessään keksi veroihinsa ilmottaen syyksi ajanpuutteen. Tästä puuttuu mm. eilen julkaistu kuuluisa muutaman sadankilometrin taksimaksu yhteiskunnan laskuun, jossa Schyman ei ollut taksissa mukana, vaan taksi haki hänen käsilaukkunsa.

Här är Schymans alla felaktiga avdrag Här är avdragen som Gudrun Schyman gjorde i sin deklaration och som skattemyndigheten underkänt: * Avdrag för resa Bryssel-Paris för sammanlagt 18 244 kr. Vänsterpartiet har dock betalt flygbiljett, trakta- mente, buss- och taxiresor samt middag på restaurang Maxim i Paris. * Resa Singapore-Nya Zeeland-Australi- en. Schyman ville ha avdrag för en flygbiljett på 13 833 kr, men har utnyttjat eurobonus och bara betalt 457 kr för den. Dessutom kan hon bara redovisa program för tre av resans 16 dagar. Upptaxering med 17 608 kr. Fortsättning på nästa sida >>> * Avdrag för inrikes flygresor på 12 859 kr, som riksdagsförvaltningen betalat för. * Avdrag för flygresa till Oslo på 5 025 kr, som vänsterpartiet betalat. * Avdrag för hyrbilar med 13 788 kr, som riksdagsförvaltningen betalat. * Avdrag för taxiresor som riksdags- förvaltningen, TV4, Sveriges Radio och Efti AB betalat. Total upptaxering 6 495 kronor. * Prenumeration på tidningar, som inte kan styrkas med kvitton, 5 494 kr. * Avdrag för resor i partidistriktet som inte kan styrkas. Upptaxering med 4 800 kr. Fortsättning på nästa sida >>> NYHETSBAKGRUND 23 JANUARI * Avdrag för hotellkostnader på 4 700 kr utan underlag. * Avdrag för traktamente i samband med resa till Brasilien minskas med 2 376 kr. * Avdrag för telefon, mobil och fax ändras med 5 902 kr till Schymans nackdel. * Upptaxering med 12 080 kr vad gäller representation. Bland annat för en glöggfest som Gudrun Schyman och vännen Jacques Öhlund bjudit in till. * Dessutom felaktig sammanräkning av representationskostnader: 10 000 kr för mycket. Källa: Skattemyndigheten (TT)
14375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Itse asiaa kommentoimatta: tämä kirjoittamistapa on tyypillistä: kun joku yksittäinen nainen tekee jotain negatiivista, joutuu siitä tuomiolle koko naissukupuoli. Yhtäkkiä tämä henkilö on yhtä kuin kaikki naiset ja kaikki feministit!

Samanlaisen lähestymistavan olen huomannut ainoastaan urheilussa, tosin käänteisenä:kun joltain urheilijalta on odotettavissa mitali ja menestystä, lehdistö he´hkuttaa tyyliin: '_meidän_ se ja se'. Sitten kun urheilija epäonnistuu suorituksessaan, kääntää lehdistö takkinsa ja alkaa puhumaan yksilöstä.

Kaksinaamaista peliä, kaikin puolin, mistäköhän johtuu?

Äänestä
  • Joo, oikeassa olet. Toisaalta on lohduttavaa, että elävässä elämässä en ole tavannut missään vastaavanlaisia suhteellisuudentajuttomia tolloja, kuin eräät tälle palstalle kirjoittelevat miehet tuntuvat olevan. Päättelen siis, että noita marginaalitapauksia on vähän, onneksi. Ottaisivat naulan pois päästään. Kirjoita niille miten perusteellinen vastine tahansa, niin turhaa touhua, valuu kuin vesi hanhen selästä. Jotain sairasta siinä vihassa.

    Äänestä

  • Joopajoo kirjoitti:

    Joo, oikeassa olet. Toisaalta on lohduttavaa, että elävässä elämässä en ole tavannut missään vastaavanlaisia suhteellisuudentajuttomia tolloja, kuin eräät tälle palstalle kirjoittelevat miehet tuntuvat olevan. Päättelen siis, että noita marginaalitapauksia on vähän, onneksi. Ottaisivat naulan pois päästään. Kirjoita niille miten perusteellinen vastine tahansa, niin turhaa touhua, valuu kuin vesi hanhen selästä. Jotain sairasta siinä vihassa.

    tollot vaativat tasapalkkaisuutta, vaikka eivät suostu olemaan kaivostöissä tai kirurgeina, tai muissa v-maisissa töissä.

    Miehen elinikä on paljon alhaisempi kuin naisen ja miehiä kuoli sodassa moninkertaisesti naisten määrä.

    Näitä ei oteta ollenkaan huomioon kun tasa-arvolliset tollofeministit posottavat, on kuin vesi hanhen selkään omia etujaan ajavat.

    menisivät naiset edes pakkoarmeijaan ja alkaisivat huorat maksamaan veroja eivätkä vain kinuisi yksinhuoltajina rahaa veroista.

    Veroja maksavat myös me poikamiehet jotka näin joudumme selvittelemään ämmien tolloja haluja niistä koituvia seurauksia.

    Äänestä

  • Ihmeellistä puuhaa kirjoitti:

    tollot vaativat tasapalkkaisuutta, vaikka eivät suostu olemaan kaivostöissä tai kirurgeina, tai muissa v-maisissa töissä.

    Miehen elinikä on paljon alhaisempi kuin naisen ja miehiä kuoli sodassa moninkertaisesti naisten määrä.

    Näitä ei oteta ollenkaan huomioon kun tasa-arvolliset tollofeministit posottavat, on kuin vesi hanhen selkään omia etujaan ajavat.

    menisivät naiset edes pakkoarmeijaan ja alkaisivat huorat maksamaan veroja eivätkä vain kinuisi yksinhuoltajina rahaa veroista.

    Veroja maksavat myös me poikamiehet jotka näin joudumme selvittelemään ämmien tolloja haluja niistä koituvia seurauksia.

    Ei tuossa jutussasi ole mitään tolkkua.

    Äänestä

  • Naistenmies kirjoitti:

    Ei tuossa jutussasi ole mitään tolkkua.

    On kai aloittanut jo nappailun. Ei saa naista ja rahat ei pätkätyöläisellä riitä huoraan. Mutta viha antaa voimia jaksaa.

    Äänestä

Kummatkohan tekevät eniten veropetoksia, miehet vai naiset?
Ei Gudrunin verovirhe ole sama kuin feminismi-aatteen kolarointi.
Feminismi ajaa tasa-arvoa sukupuolten välille.

Ehkäpä nyt ollaan hieman enemmän vain tasa-arvoisia?
Haha..

Äänestä
  • huonompaa yhteiskuntaa, jossa tasa-arvon
    nimissä nimitetään epäpäteviä naisina paikkoihin
    joihin he eivät kuulu.

    Sitten siellä nämä feministit sortavat miestä.

    Kommunistimaissa kommunisteja nimitettiin paikkoihin joihin heillä ei ollut pätevyyttä kuten valtion johtoon ja laitosten johtoon.

    Sitten siellä nämä kommunistit sortivat muita.

    Kommunismi tuhoutui.

    Feministien pyrkimykset tuhoavat yhteiskunnan samoilla iskulauseilla kuin kommunistit: tasa-arvo jne.

    Äänestä

  • Feminismin taktiikka kirjoitti:

    huonompaa yhteiskuntaa, jossa tasa-arvon
    nimissä nimitetään epäpäteviä naisina paikkoihin
    joihin he eivät kuulu.

    Sitten siellä nämä feministit sortavat miestä.

    Kommunistimaissa kommunisteja nimitettiin paikkoihin joihin heillä ei ollut pätevyyttä kuten valtion johtoon ja laitosten johtoon.

    Sitten siellä nämä kommunistit sortivat muita.

    Kommunismi tuhoutui.

    Feministien pyrkimykset tuhoavat yhteiskunnan samoilla iskulauseilla kuin kommunistit: tasa-arvo jne.

    No huonomminhan noilla mailla näyttää menevän joissa feminismiä ei juuri ole laisinkaan.
    Vahvan feminismiliikkeen omaavien maitten kehitystaso on maailman korkeimpia.
    Niin ettei sinun logiikkasi nyt oikein täsmää.
    Yritä uudelleen.
    Sitäpaitsi feminismi ei sorra ketään, taistelee juuri naisten sortoa vastaan siellä, missä sellaista ilmenee.
    Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • poliisin tilastojen mukaan juuri talouspetoksien määrä on huimassa kasvussa naisille tyypillisinä rikoksina.

    Äänestä

  • xYx kirjoitti:

    poliisin tilastojen mukaan juuri talouspetoksien määrä on huimassa kasvussa naisille tyypillisinä rikoksina.

    Annapas linkki josta tällainen huima kasvu koskien naisten tekemiä talouspetoksia käy ilmi.
    Muuten vaikene.

    Äänestä

  • xYx kirjoitti:

    poliisin tilastojen mukaan juuri talouspetoksien määrä on huimassa kasvussa naisille tyypillisinä rikoksina.

    Kaikesta päätellen olet käsittänyt jälleen asian päin persettä.
    Käsitä paremmin.

    Äänestä

  • Eve kirjoitti:

    No huonomminhan noilla mailla näyttää menevän joissa feminismiä ei juuri ole laisinkaan.
    Vahvan feminismiliikkeen omaavien maitten kehitystaso on maailman korkeimpia.
    Niin ettei sinun logiikkasi nyt oikein täsmää.
    Yritä uudelleen.
    Sitäpaitsi feminismi ei sorra ketään, taistelee juuri naisten sortoa vastaan siellä, missä sellaista ilmenee.
    Ymmärrätkö?

    vain yltäkylläisyydessä.

    Samanlainen loinen on aktivistmi, nuorison roskiksesta syöminen, kuokkavieraat ynnä muuta.

    Suomi on vauras ei feminismin takia vaan siitä huolimatta.

    Loisivat opit kuten feminismi, aktivismi, kommunismi yms. kuolevat heti nälänhätään, jos pääsevät valtaan.

    Sen sijaan loisiessaan muiden työstä, etsiessään etuja ahneesti itselleen, nauttiessaan veroista ynnä muuta nämä loisivat opit elävät mukavasti.

    Kun olot kiristyvät, sota lähestyy, ruoka loppuu tai taudit leviävät, feministit äänestetään romukoppaan eikä heitä enää ole.

    Äänestä

  • Eve kirjoitti:

    No huonomminhan noilla mailla näyttää menevän joissa feminismiä ei juuri ole laisinkaan.
    Vahvan feminismiliikkeen omaavien maitten kehitystaso on maailman korkeimpia.
    Niin ettei sinun logiikkasi nyt oikein täsmää.
    Yritä uudelleen.
    Sitäpaitsi feminismi ei sorra ketään, taistelee juuri naisten sortoa vastaan siellä, missä sellaista ilmenee.
    Ymmärrätkö?

    vain yltäkylläisyydessä.

    Samanlainen loinen on aktivistmi, nuorison roskiksesta syöminen, kuokkavieraat ynnä muuta.

    Suomi on vauras ei feminismin takia vaan siitä huolimatta.

    Loisivat opit kuten feminismi, aktivismi, kommunismi yms. kuolevat heti nälänhätään, jos pääsevät valtaan.

    Sen sijaan loisiessaan muiden työstä, etsiessään etuja ahneesti itselleen, nauttiessaan veroista ynnä muuta nämä loisivat opit elävät mukavasti.

    Kun olot kiristyvät, sota lähestyy, ruoka loppuu tai taudit leviävät, feministit äänestetään romukoppaan eikä heitä enää ole.

    Äänestä

ihmiset tekevät parhaansa vältelläkseen veroja. Se on fakta. Joissain oloissa se on mahdollista tehdä laillisin järjestelyin. Jotkut käyttävät porsaanreikiä tai toimivat laittomaksi. Jotkut jäävät kiinni, toiset eivät. Ne, jotka toimintaa paheksuvat, ovat yleensä henkilöitä, joilla ei ole mahdollisuuksia veronkiertoon, siis tavallisia palkansaajia. Eivät he sinänsä veronkiertoa paheksu, vaan sitä, ettei heillä ole mahdollisuuksia samaan. Aivan kuten työsuhdeautoa nälvivät ovat henkilöitä, joilla ei asemansa vuoksi ole kuuna päivänä mahdollisuutta työsuhdeautoon. Myöntäkää pois, että kateus se on se, joka tätä myllyä pyörittää, feminismillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joutuu jäämään eläkkeelle kirjoitti:

Petosta yrittänyt vasemmistopuolueen feministijohtaja Schyman eroaa ja kansanedustajan eläkkeelle Ruotsissa. Koska allaoleva kokoomus-linkki vaatii kirjautumista, kopioin sen tähän.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=100947&previousRenderType=6

http://chat.kokoomus.fi/chat/?action=1&msg=30883&show=&sid=159281043571101

Vasemmistojohtaja eroaa

Suomessa ja Ruotsissa johtavat feministipoliitikot näyttävät olevan hyviä ottamaan ja tottuneita asumaan taksissa. Verorahat ovatkin naisen paras ystävä huoltoyhteiskunnassa. Nainen voi toimia silloin ihan niin kuin miehetkin.

Ruotsissa kaikkien aikojen palkansaajan verohuijausta yrittänyt feministisen vasemmistopuolueen puheenjohtaja Gudrun Schyman eroaa. Puolue on tärkein tuki Perssonille hallituksessa.

Schyman kehitteli olemattomia vähennyksiä veroilmoituksiin yli 100 000 kruunun edestä. Tämän lisäpuuhan hän ilmoitti tehneensä ajanpuutteen takia. Verottaja tutkii nyt, onko ajanpuutetta esiintynyt aikaisempinakin vuosina eli löytyykö keksittyjä vähennyksiä viiden vuoden ajalla.

Schymanin ajatusmaailman mukaan kovat verot ylläpitävät hyvinvointivaltiota ja ovat naisen ystäviä. Ja että naiset tuovat kuvaan aivan uudenlaisen hyvän johtamistyylin.

Schyman ei tarpeettomasti korostellut, että naisten mukana ehkä säilyy maan tapa, juopotellaan, vähennellään kuluja ja asutaan taksissa. Ryyppämisestä Schyman on jo aikaisemmin jäänyt kiinni ja hoidon seuranta on puheenaihe Ruotsissa.

Schyman välttää miehekkäästi veroja kuin ruttoja ja on tullut kuuluisaksi järjestelemällä asiansa niin, että asuu miehensä kanssa Tukholman Vanhassa kaupungissa työpaikkansa lähellä, mutta on kirjoilla kaukana etelä-Ruotsissa voidakseen nostaa maksimaaliset verottmat päivärahat ja saadakseen kesätaloonsa ilmaiset "työmatkat".

Alla on lueteltu miehekkäimpiä vähennyksiä, joita Schyman petosta yrittäessään keksi veroihinsa ilmottaen syyksi ajanpuutteen. Tästä puuttuu mm. eilen julkaistu kuuluisa muutaman sadankilometrin taksimaksu yhteiskunnan laskuun, jossa Schyman ei ollut taksissa mukana, vaan taksi haki hänen käsilaukkunsa.

Här är Schymans alla felaktiga avdrag Här är avdragen som Gudrun Schyman gjorde i sin deklaration och som skattemyndigheten underkänt: * Avdrag för resa Bryssel-Paris för sammanlagt 18 244 kr. Vänsterpartiet har dock betalt flygbiljett, trakta- mente, buss- och taxiresor samt middag på restaurang Maxim i Paris. * Resa Singapore-Nya Zeeland-Australi- en. Schyman ville ha avdrag för en flygbiljett på 13 833 kr, men har utnyttjat eurobonus och bara betalt 457 kr för den. Dessutom kan hon bara redovisa program för tre av resans 16 dagar. Upptaxering med 17 608 kr. Fortsättning på nästa sida >>> * Avdrag för inrikes flygresor på 12 859 kr, som riksdagsförvaltningen betalat för. * Avdrag för flygresa till Oslo på 5 025 kr, som vänsterpartiet betalat. * Avdrag för hyrbilar med 13 788 kr, som riksdagsförvaltningen betalat. * Avdrag för taxiresor som riksdags- förvaltningen, TV4, Sveriges Radio och Efti AB betalat. Total upptaxering 6 495 kronor. * Prenumeration på tidningar, som inte kan styrkas med kvitton, 5 494 kr. * Avdrag för resor i partidistriktet som inte kan styrkas. Upptaxering med 4 800 kr. Fortsättning på nästa sida >>> NYHETSBAKGRUND 23 JANUARI * Avdrag för hotellkostnader på 4 700 kr utan underlag. * Avdrag för traktamente i samband med resa till Brasilien minskas med 2 376 kr. * Avdrag för telefon, mobil och fax ändras med 5 902 kr till Schymans nackdel. * Upptaxering med 12 080 kr vad gäller representation. Bland annat för en glöggfest som Gudrun Schyman och vännen Jacques Öhlund bjudit in till. * Dessutom felaktig sammanräkning av representationskostnader: 10 000 kr för mycket. Källa: Skattemyndigheten (TT)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu