Onko MITÄÄn muita tapoja saada mies kuin olla kaunis?
Ja tahtoisin vain miesten nyt tähän vastaavan, kiitosta vaan.
Ja tahtoisin vain miesten nyt tähän vastaavan, kiitosta vaan.
onko toivoa, ?
kysyn vaan
204922
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mutta silti suosittelisin kiinnittämään ulkonäköön huomiota. Laittaudu. Itsetunto on tärkeä asia. Olemuksesi ei saa olla anteeksipyytävä. Ylilyönnit eivät myöskään johda toivottuun lopputulokseen. Liiallinen meikkaaminen, "huorahtaminen", tai hyökkäävyys eivät ole hyviä konsteja.
Ole oma itsesi. Meikkaa ja pukeudu viehättävästi, älä lyö yli. Arvosta itseäsi. Jos et tunne olevasi oma itsesi tällaisena, muutu.
Tottakai meikkaan ja pukeudun viehättävästi, en huorahtavasti. Treenaan vartaloa ym. Ja tuossahan kirjoitin, että en nöyristele ulkonäköäni, sillä olen tottunut ihmisten reaktioihin kun he näkevät epämuodostuneet kasvoni.Se on minulle perus arkipäivää. Pelkällä puuterilla ja meikkivoiteella sitä ei saa kuntoon.
Ja jossain edellisessä viestissä oli että joku saattaa pitää epämuodostumaasi kiinnostavana. Enpä ole tavannut ainuttakaan joka olisi pitänyt, vaikka kivasti sanottu kylläkin.
Eli totuus taitaa olla että rumalla naisella ei mahd.parisuhteeseen.
Ikäänkuin olettaisit jo etukäteen, että rumat naiset ei laittaudu, kauniistahan ilman muuta oletetaan, että ne laittautuu. Kyllä rumatkin laittautuu, mutta verrattuna kauniiseen, ne on silti rumia, ja se "laittautuminen" näkyykin siinä kauneudessa tai rumuudessa..
Jos ruma laittautuu, se on silti ikuisesti toisten silmissä se vaatimattoman näköinen. Ja kaunis on aina kaunis oli sen päällä vaikka säkkiä ja tuhkaa..
Tuosta kommentistasi poimin vain tuon oman käsityksesi asiasta. Ei paljon rumaa imartele, jos saa tuollaisia kommentteja.
Toinen asia on tuo itsetunto, luuletko että rumilla on huono itsetunto. Ruman itsetunnon täytyy kuule kestää vaikka mitä enemmän kuin kauniin, on pakko sopeutua siihen, että on osattava arvostaa itseään muillakin avuilla kuin peilin.
Olemalla oma itsensä on silti se ruma, mutta on myös paljon muuta.
Jos tuntee olevansa oma itsensä ja arvostaa itseään, niin se ei tarkoita sitä, että se kelpaisi muille tai että muut arvostaisivat.
Ulkonäkö on silti sellainen ensimmäinen kriteeri.
Tarkoitatko sanoa, että laittaudu kauniiksi, niin mekin arvostamme sinua, rumaa naamaasi emme arvosta, mutta saat sen anteeksi jos koitat meidän vuoksemme vielä tehdä kaikkesi, jotta tulisit hyväksytyksi "omana itsenäsi"..
Hyi, olet kauneusrasisti.
Yhdyn tähän. Luuleekohän että meikeillä ruman naisen saa kauniiksi? Sittenhän rumia ei oisikaan olemassa! :D
kaikki ei aina pääty onnellisesti, elämä ei ole mitään elokuvaa, valitettavasti...
Alkuperäisessä kirjoituksessa pyydettiin neuvoja. Kerroin kaiken mitä tuli mieleen.
Olen ehkä sitten "kauneusrasisti", mutta suurin osa miehistä on luultavasti samanlaisia. Viettejäni en voi huijata.
EI.
Ihmissuhteissa lienee kysymys muustakin kuin ulkonäöstä. Jos kaikki rakentuu ulkoisen varaan, eikä muuta ole tarjolla,niin sellaiset viritykset harvemmin kestävät arkea.
Itse näkisin asian niin, että kun nainen on tasapainoinen oma itsensä,niin voin kiinnostua. Ulkonäkö tai sen puute ei ainakaan minulla ole mikään ratkaiseva tekijä.Kilometrejä on jo sen verran mittarissa, että tiedän mistä puhun. Ei kai kikaan mitään "tee" sellaisella kumppanilla, jonka seurassa ei niinsanotusti viihdy ? Edellinen liirumlaarun tarkoittaa sitä, että korvienvälin tulee olla kunnossa :-)
Kilometrejä lienee sen verran, että..
tiedät kai, että kauniin seurassa moni viihtyy vain siksi, että on kaunis jo katsella, muu onkin sitten jo plussaa. Ei siinä naisen tarvi paljon muita avujaan esitelläkään.
Ja toinen asia, että ulkonäkö ratkaisee haluaako mies tutustua paremmin, voihan se kaunotarkin olla pettymys muuten, mut ennemmin sitä haluaa edes katsastaa kuin rumaa. Ei voi sanoa, ettei sisäisyydellä olis merkitystä, mut vasta sen jälkeen mietitään sitä, jos ulkonäkö riittää, muuten ei. Rumaan ei moni kiinnosta edes tutustua, vaik olis luonteeltaan mitä hyvänsä.
No mikä se sitten on se kauniin määritelmä kun puhutaan naisista ? Onko siis kyseessä kasvojen luuston muodostuminen, rintamuksen koko, persauksen malli ? Vaiko kaikki yhteensä? Siisti pitää olla,tottakai. Sama koskenee miehiäkin...
Mutta kun puhutaan ulkoisesta olemuksesta,niin kai siellä "naamarin" takana on se ihminenkin ,henkilö,persoona jolla on näkemyksiä/ kokemuksia, mielipiteitä elämästä ,asioista ihmisistä, ilmiöistä ? Sellainen kiinnostaa ainakin minua huomattavasti ennenmän kuin esim. rintamuksen koko. Edellämainittua tarkoitin kun kirjoitin seurassa viihtymisestä. En minä ainakaan viihdy minkään tuulihatun kanssa oli pärstäkertoimen kanssa sitten miten hyvänsä.
Mielestäni ei kyllä oikein ole, valitettasti! Lohtuna voin kyllä sentään todeta, että kauneus on aina katsojan silmissä, ja jotenkin minusta tuntuu että naisten kaunistuminen on valitettavan usein suorastaan laittautumista rumemmaksi. Voisiko se vika löytyä tästä? Niin kovin usein näkee tyttöjä ja naisia, jotka ovat ihan hirveän näköisessä reilassa, johon on vielä varmaan sijoitettu paljon rahaakin. Pinnan alta voi kuitenkin pilkottaa sellainen ihan kauniin olonen pikku enkeli.
Mieti oma tyylisi, laittaudu naisellisen kauniiksi. Luomukaunis on mielestäni paras, ja koeta laittautua siltä pohjalta. Jos koetat sitä hiukan hyvällä maulla ehostaa, jo on ihme jos ei kukaan koskaan huomaa. Jos yrität näyttää kovin erilaiselta kuin mitä olet, tuskin kehuja tulet saamaan. Musta tukka muuten vaalealla naisella näkyy jo kauas. Jos ikää jo on kertynyt, varo mummomaisuutta. Nuorena ei tätä pelkoa ole. Ehkä joku voi tykätä jostakin ihmeen hiphopparistakin, mutta kovin ihmeellinen eriskummallisuus karsii kovasti seurakuntaa. Miesmäisyys ainakin on se ensimmäinen, joka minut luotasi karkoittaisi. Jos sinulla on tukkaa päässä, opettele tekemään siitä jonkinlainen kaunis kampaus. Vaikka olisi kuinka ruma niin sen kauniin kampauksen ainakin joskus joku huomaa vaikka takaa päin.
Kaunis ei ole langanlaiha. Pieni naisellinen pyöreys tekee ainakin seksikkäämmäksi. Hanki vartalollesi sopivat vaatteet, jotka tuovat naisellisia muotoja esille. Pikkutuhmat sopivat mielestäni kovin harvoille, ja väärässä "ripustimessa" ne näyttävät suorastaan säälittäviltä. Nätit tilanteeseen sopivat naisten kengät, naisellinen asu, hillityt korut ja hillitty meikkaus. Jos olet hienommissa hommissa, kaappisi kalleimman liituraitapuvun voit viedä lähimpään roskikseen. Hiukset ovat naisen kruunu. Nämä asiat eivät ole rahasta kiinni. Kiinitä myös huomiotasi puhetyyliisi ja siihen millaisia sammakoita suustasi päästelet. Kaunis nainen ei puhu rumia ja lässytä purukumia. Jos poltat, tee se tyylikkäästi. Ja sitten jos edistyt. Älä karkoita saalistasi purkkiruualla.
Jos näistä otat neuvoksi, niin tosi ruma sinun täytyy olla, jos mitään ei tapahdu.
Johan jo tossa mainitsinkin, että jos se pukeutumisesta ja meikkaamisesta olisi kiinni ni ei rumia olisikaan. Ja olen aina ollut kiinnostunut vaatteista(ajattelin hakea stylistiksi) joten tiedän kyllä miten saan läskimahani peitettyä. Mutta toisaalta en ylipukeudu (taisin jo mainitakin) enkä ylimeikkaa ja hiuksiani en ole koskaan värjännyt, ne luonnonvaaleat. Mutta vaikka miten jumppaisin vartalonikin kauniiksi(langanlaihaa minusta nyt ei saa tekemälläkään koska on paljonmuotoja) niin ei se kasvojen epämuodostumaan auta. nämäkin jo ilmaisin tässä välillä. Elikä sitten kai tosi ruma olen.
Luuleeko kirjoittaja, että alkuperäinen on rumuuden lisäksi vielä tyylitajuton tai aivoton ja makuakaan ei olisi, joten sinä voisit antaa aikuisesti neuvoja "pikke enkelille". Täytyy sanoa, että tämä se loukkaa just eniten varmaan, ettei pidetä edes arvostelukykyisenä jos nyt vain ei ole kovin kaunis. Tai muuten vaan pikutellaan tai ei tosiaankaan pidetä samanveroisena. Tähän törmää missä hyvänsä. Rumalla ei muka ole edes omia ajatuksia, mielipiteistä nyt puhumattakaan tai ainakaan ne eivät ole sellaisia, että niitä nyt kukaan ottaisi tosissaan, tai että muut kokevat tehtäväkseen opettajamaisen luennon siitä, mikä olis parasta aivan kuin sillä itsellä ei olis mitään arvoa omilla mielipiteillä. Lopettakaa tuo. Jos rumat kelpais paremmin, niin se johtus siitä, että niitä ei noin räikeästi muutenkin aliarvioitaisi!!!
Tuostakin kirjoituksesta oikein huokuu sellainen ylemmyydentunto, että kyllä sinä sitten osaat kun tässä viisaampi neuvoo, kirjoittajalle ei tule mieleenkään, että tosiaan tyylikin voi olla vaikka ei ole kaunis. Tai että ei tajuaisi itse, mitkä on itselle parasta. Lopeta tuo säälittely.
Et osaa asettua toisen asemaan, vaan kuvittelet seisovasi ylemmällä oksalla sormi ojossa neuvomassa, että laita nyt hiuksia ja seiso peilin edessä, niin alkaa tapahtua.. Mikä sinä itse olet neuvomaan muita?
Joskus ehkä opit katselemaan ihmisiä samalta tasolta. Rumiakin opit pitämään ehkä itse ajattelevina ihmisinä ja toisten arvoisina.
Ja vielä perään lisäät että olet tosi ruma, jos et ota onkeesi, eli yrität vielä tässä vihjailla, että olet tosi viisas ja jos nyt ei tärppää, niin sitten rumaa voikin polkea vielä lisää. Kauneus voi olla katsojan silmissä, mutta järki pitää silti pitää päässä. Aloita itsestäsi!
Mikä on se kasvojen epämuodostuma ja jos harrastat liikuntaa, niin kyllä ne läskitkin voi saada näyttämään jo kivannäköisiltä.
ei pidä sitten kysellä. Mistä ihmeestä teet sellaisia johtopäätöksiä että edellisen kirjoittaja olisi pitänyt rumia tyylittöminä? Jos neuvoja kysellään, niitähän tulee. Mistä tuo herkkänahkaisuus oikein johtuu? Jos tällainen olisi vastaus kauniille, ei reaktio olisi tuollainen.
Aivan kuin "rumalle" ei saisi puhua kuin ihmiselle. Ja sitäpaitsi oman kokemukseni mukaan tuollainen "rumuus" on yleensä juuri tyylittömyyttä, epäsiisteyttä ja hapannaamaisuutta. Nyt alkuperäinen kirjoittaja on kuitenkin täsmentänyt sen johtuvan "kasvojen epämuodostumasta".
Jos kasvoissa on oikeasti jonkinlainen epämuodostuma, se tavallaan kertoo vastakkaiselle sukupuolelle että et ole "perintötekijöiltäsi terve". Näin luonnon valinta on karsinut perinnöllisiä heikkouksia pois. Kyse ei ole enää oikeastaan puhtaasta ulkonäöllisestä vaan terveydellisestä seikasta. Silloin minä suosittelisin kyllä plastiikkakirurgista toimenpidettä mikäli seksuaalista elämäänsä haluaa lisätä. Tämä on tietysti jokaisen oma ratkaisu, ja jos joku on sinut oman itsensä kanssa "epämuodostumineen", ei siinä ole minusta mitään vikaa. Pariutuminen tosin voi olla vaikeaa.
Kyllä sun kirjoituksistasi saa sellaisen kuvan, että sinä olet se joka tietää, ja sitten neuvot muita. Et alkaisi luetella asioita, olettaisit ettei niin tarvitsisi.
Ehkä se herkkänahkaisuus johtuu siitä, ettet ole tosiaankaan ensimmäinen, joka alkaa ylemmyydentuntoisesti neuvomaan, miten toisten pitäisi olla. Kun sitä saa kuulla tarpeeksi kauan, tietää, että se johtuu siitä, ettei sun omaa arvostelukykyä arvosteta, koska et ole kaunis. Jonkun verran voi aina tehdä, mutta ei rumasta tule kaunotarta koskaan. Ja tiedän, ettet sinäkänä kellekkään kaunille menis luettelemaan, mitä sen pitää tehdä ja miltä näyttää, tulisko mieleenkään? Ei takuulla. Siksi se on tosi inhottavaa.
Et menisi neuvomaan kellekkään kauniille noin. Sanot, että pidät ihmisenä, mutta näyttää, että pidät arvostelukyvyttömänä lapsena, jolle sun pitää muka neuvoa.
Ja kasvojen epämuodostuma on kosmeettinen haitta eikä geneettinen. Älä yritäkkään väittää muuta, aivan kuin ruma taas olisi joku jolle pitää antaa ymmärtää, että ruma ihminen on huonompi kuin muut. Teit sen taas. Vihjailet, että seksuaalinen elämä on huonoa ja sanot suoraan, että pariutuminen on vaikeaa. On se, mutta enää en ihmettele miksi. Siksi koska vaikka ulkonäkö ei olisi kaikki mutta tuo ulkonäön puolesta totaalinen aliarvioiminen joka korvien väliin ulottuen vie näköjään loputkin mahdollisuudet.
Entäs jos sulla itselläs sattuu kasvoihin joskus joku onnettomuus. Senkö jälkeen suakin vois pitää vähä-älyisenä ja neuvottavana?
omia mielipiteitäni kun niitä kysytään. Ja siitä joku sitten loukkaantuu.
Että todellakin olen harkinnut plastiikkakirurgista toimenpidettä epämuodostumani takia. Aloin jopa säästää siihen rahaakin, mutta loppupeleissä ei oikein näin pienistä tuloista yksinkertaisesti PYSTY säästämään semmoisia summia. Ja nyt varmaan joku sanoo että mene töihin ja sitten saat rahaa..muttaa ensin pitää opiskella ja lisää opiskella että niitä suuripalkkaisia töitä tulevaisuudessa saa.Vaiheessa on.
Tiedätkö paljon tuollaiset leikkaukset maksaa?
VAikka tekisinkin paljon töitä, säästämisessä saattaisi mennä vuosia pahimmillaan.
JA ainahan noissa leikkauksissa on pelko, että kuolee. Tiedän nämä asiat, sillä olen ollut plastillisessa leikkauksessa, silloin taas leikeltiin vartaloani, koska siinä oli pahannäköinen syntymävamma. Siihen upposi rahaa ja ei ollut kivaa ei. Mutta sainpahan ainakin vartalon normaalin näköiseksi. Naama-operaationi olisi moninverroin kalliimpi.
Ei varmaan oo tosiaan ihan helppoa. En minä oikein osaa muuta kuin toivoa sinulle hyvää ja rikasta elämää. Kuka tietää... Ehkäpä joku päivä kemiat sattuu jonkun kanssa kuitenkin kohdalleen. Nää on varmaan vähän sellasia juttuja että vasta luopumisen ja nöyryyden kautta löytyy jotain. Mutta kuka tietää...
Kyllä on.