Koska hra. Kiril ei pystynyt pitämään lupaustaan eikä siis koskaan esittänyt perusteita väitteilleen (jotka alkoivat parantumisesta, mutta päättyivät kivun lievitykseen), niin kysyn teiltä muilta:
Onko olemassa todisteita/tutkimuksia siitä, että vhh auttaa reumaan ja keliakiaan?
Minä itse postasin tänne tutkimuksen siitä, kuinka välimeren ruokavalion on todettu vaikuttavan reumaan myönteisesti, mutta kyseistä juttua ei kommentoinut kukaan. Se siis on viimeinen tänne reuman hoidosta postattu tutkimus.
Kiril kuitenkin väittää, että vhh:lla voidaan hoitaa reumaa (ja keliakiaa) ja toivoisinkin, että joku Kirilin alamaisista voisi pelastaa jumalansa ja todistaa hänen väitteensä.
Olen ihan aidosti tästä asiasta kiinnostunut (henkilökohtaiset syyt), vaikka aika ajoin Kirilille kettuilenkin.
Mikäli asiaan ei ala löytyä todisteita, voinemme pian julistaa Kirilin valehdelleen taas yhdessä asiassa.
Onko olemassa todisteita/tutkimuksia siitä, että vhh auttaa reumaan ja keliakiaan?
Minä itse postasin tänne tutkimuksen siitä, kuinka välimeren ruokavalion on todettu vaikuttavan reumaan myönteisesti, mutta kyseistä juttua ei kommentoinut kukaan. Se siis on viimeinen tänne reuman hoidosta postattu tutkimus.
Kiril kuitenkin väittää, että vhh:lla voidaan hoitaa reumaa (ja keliakiaa) ja toivoisinkin, että joku Kirilin alamaisista voisi pelastaa jumalansa ja todistaa hänen väitteensä.
Olen ihan aidosti tästä asiasta kiinnostunut (henkilökohtaiset syyt), vaikka aika ajoin Kirilille kettuilenkin.
Mikäli asiaan ei ala löytyä todisteita, voinemme pian julistaa Kirilin valehdelleen taas yhdessä asiassa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
on esittänyt väitteitä lukuisista muistakin sairauksista, jotka VHH parantaa. Ehkä olisi aika suhtautua niihin huumorilla, ja huutaa vaikka "Kukkua" kun Kirka seuraavan kerran näitä unelmiaan luettelee.
Mutta jos hän nyt vastaa, niin vastatkoon _reuman ja keliakian lisäksi_ myös siitä, kuinka moni D2-potilas on parantunut VHH:n avaulla. Se, että voi lopettaa lääkityksen ei ole paranemista.
En ainakaan löytänyt keliakiaan ja vähähiilihydraattiseen liittyviä tutkimuksia.
Ilmeistähän kuitenkin on, että vähähiilihydraattisessa ruokavaliossa yleensä rajoitetaan tai jätetään pois kokonaan nuo viljojen gluteenit, jotka aiheuttavat keliaakikoille hankaluuksia.
Reumasta en tiedä mitään, joten siihen en ota kantaa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta.
Minulla taas ei ole keliakiasta paljoakaan tietoa, mutta reumasta kylläkin. Ja siksi olen itsekin yrittänyt etsiä tietoa, mutta en ole löytänyt yhtään tutkimusta, joka tukisi vhh:ta reuman hoitokeinona.
Tämä ei ole Kirilin hatusta vedettyä. Mutta totuus on vielä tuolla jossain.
http://www.arthritis.org/resources/news/Carbohydrates_RA.asp
Periaattessa, siis. Tosin epäselväksi jäi vielä se, minkätyyppisistä hiilareista puhutaan (''People think sugars (a carbohydrate) don't do anything,'' she says.) eikä sitä, miten vhh:n on todettu vaikuttavan myönteisesti reumaan, ollut sanaakaan.
Lisäksi tässä puhuttiin rheumatoid arthritis'ta eli arthritis reumathoidis'sta, mikä on nivelreuma.
Itseäni kiinnostaisi tietää erityisesti selkärankareuman hoidosta vhh:n avulla, varsinkin kun suurin osa tutkimuksista tuntuu edelleen olevan välimerellisen ruokavalion kannalla.
Reumataudit ovat yksi vaikeimmista diagnosoitavista, ja yksi monimuotoisimmista sairausperheistä, ja siinä on korostunut oman kehon kuuntelun tärkeys. Yhdelle sauna tekee hyvää, toiselle todella pahaa. Yksi voi juoda olutta, toinen sairastuu siitä jne.
Mutta kiitos hyvästä linkistä! Näitä lisää, kiitos! :)
Etsitään kun ehditään ;)
siitä että syöminen KTL:n suositusten mukaan lihottaa ja sairastuttaa ihmiset. Sen väitteen ovat tällä palstalla esittäneet monet muutkin.
vaatia jokaisesta kirjoitetusta asiasta tutkimuksia. Sitten kun niitä annetaan ne leimataan huuhaa tutkimuksiksi ja vaaditaan luotettavia tutkimuksia. 100% luotettavia ei ole missään. Voidaan huomata, että se mikä viime vuonna oli "luotettava" niin uusi tutkimus asettaa sen kyseenalaiseksi.
Tiede ja tutkimus ei ole mikään totuus vaan tapa tutkia todellisuutta ja siinä on, tutkijasta ja lähtökohdista riippuen, mahdollista erilaisiin loppupäätelmiin.
yhtään TUTKIMUSTA, vaan viittauksia paleo- ja atkinssivuille, joissa ei usein edes artikkelin kirjoittajaa mainita. Tai viitannut sata vuotta vanhaan tutkimukseen jonka mukaan sokeri mukamas on myrkkyä.
Tuo alempi rimpsu on kuultu ennenkin. Valitettavasti et ymmärrä, että ainoa keino saada objektiivista tietoa on tutkimus, ja sekin toki virhemahdollisuuksia täynnä. Mutta minimivaatimus. Mutu-kirjoitukset ovat yhtä tyhjän kanssa argumentoidessa. Yksi tíeteen tunnusmerkeistä on itsekorjautuvuus: siksi tieto muuttuu.
vhh-tutkimuksia, ne pitää uskoa suoraan. Kaikki muut tutkimukset, jotka vhh-ruokavaliota kritisoivat, ovat huuhaata. Antti Heikkilän tutkimukset ovat todellisuutta, muut ovat propagandaa ja mainostusta, vain Antti Heikkilä on oikeassa. Kyseenalaiseksi ei voi asettaa vhh:ta, kaiken muun ruokavalion voi. Nämä sinä olet kyllä esittänyt moneen kertaan. Oikeasti, ei noin yksipuolista näkökantaa kuin sinulla on, jaksa enää kukaan! Tajuatko että teet vain haittaa vhh-ruokavaliolle?
Mutu-tuntumalla olet sanonut vhh:n parantavan reuman ja keliakian ja ties kuinka monen muun sairauden ja väität vakaasti olevasi oikeassa. Kuitenkin vaadit tutkimusta jos joku millinkin kritisoi vhh-ta. Sama pätee kumpaankin suuntaan!
kun arvostelet jotain hypnopaleosivua jossa on selvästi mainittu "Lähteitä ja Referaatteja", annettu tekijöiden nimet ja viitattu PubMed tietokantaan jossa tekijöiden nimellä löytyy tutkimukset.
Jos haukut jotain paleosivua niin haukut väärää puuta. Etsi ne tutkimukset käsiisi mihin kirjoitukset perustuu.
tutkimus. Tutkimukset, joihin siellä viitataan, eivät ole tähän asti tuoneet riittävää valaistusta sinun väitteisiisi, jonkun muun ehkä.
T. Nimimerkki Eräänkin tutkimuksen lukenut.
minä mukaanlukien, saamme avun mm verenpaine- ja kolestereroliongelmiin, niin meille se on käytännön todellisuutta eikä siihen mitään pitkäkestoista "luotettavaa" tutkimusta tarvita. Minulle loppujen lopuksi riittää oma terveys ja kunto.
Minä en tee hallaa vhh:lle. Kaikki ne joille olen suositellut vhh:ta ovat saaneet positiivisia tuloksia aikaan. Hallantekijät täällä löytyvät ihan muiden "nimimerkkien" takaa.
En edää edes vaadi Sinulta tieteellistä tutkimusta. Minulle riittää tässä tilanteessa yhden ihmisen tarina. Kiitos.
tämänhetkisen painosi (BMI:si), verenpaineesi, nykyiset verensokeri- ja kolesteroliarvosi?
on lopettanut vhh:n sinun takiasi. Kaikki muut ovat siirtyneet muualle keskustelemaan.
Miksi et siis suostu hyväksymään sitä että joku voi voida hyvin ilman vhh-ruokavaliota? Suurin osa ihmisistä ei ole sairaita vaikka syövät leipää ja perunaa.