Ei sitä Puskaa huolittukaan sinne WHO:hon. Nyt se jääkin sitten tänne Suomeen. Ja ihan vain sun kiusaksesi. :(
(sori, meni ensin väärälle palstalle, kun kokkailen tässä samalla.)
(sori, meni ensin väärälle palstalle, kun kokkailen tässä samalla.)
Voi hitsi Kiril,
skäribo
10402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
saada tietoa Suomesta miten täällä Puskaan suhtaudutaan. Nyt pitää vaan odottaa eläkeikää. Toisaalta ei Puska mua kiusaa, minähän en noudata hänen hiilihydraattisuosituksia. Tietysti harmittaa nuo lääke- ja sairauskulujen kasvu jotka maksetaan verovaroin. Kalliksi tuo Puska tulee.
Kaikissa vihanneksissasi joita syöt on lisäaineita pariakymmentä lajia, puhumattakaan kemikaaleilla joilla vihanneksesi on kasvatettu...
Näin ollen voit todeta olevasi Puskan ja EU:n orja.
Vai ettet ole ikinä syönyt lisäaineilla varustettua Puska-ruokaa.
Eikö VHH tule sitten kalliiksi?
Puska oli hakijoista pätevin, mutta oli odotettavissa, ettei häntä valita.
YK:n virat ovat pitkälti politiikkaa, etenkin ns. aluepolitiikkaa. Eurooppa ja etenkin Pohjoismaat ovat olleet WHO:ssa näkyvissä asemissa pitkään, joten suomalaisuus oli Puskalle miinusmerkkinen meriitti.
Toisaalta Puska on erikoistunut nimen omaan elintasosairauksiin, minkä vuoksi esim. USA kannatti hänen valintaansa.
MWHO:n suurimmat ongelmat ovat kuitenkin kehitysmaissa, missä todellakaan ei taistella samojen ongelmien kanssa kuin länsimaissa. Siksi on minustakin ihan hyvä, jos tehtävään valitaan joku, joka on erikoistunut kehitysmaiden terveysongelmiin.
kirjoitit ettet tunne Pekka Puskaa ja nyt sanot, että hän oli hakijoista pätevin. Eikä noita kymmentä muutakaan ehdokasta ja heidän taustojaan ole esitelty julkisuudessa joten hatustako vedit tuon lauseen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Puska+putosi+WHO%3An+p%E4%E4johtajakisasta/1262783
kutsuttiin hakijoista pätevimmäksi Helsingin Sanomissa ja Ylen uutisissa.
Puska on lähes ukko ylijumalan asemassa ja siksi täällä häntä tietysti pidettiin pätevimpänä, mutta viiden sakkiin ei ollut mitään asiaa ja se kertoo jostain, ettei nämä 30 vuoden takaiset kyseenalaiset rasvasekoilut P-Karjalassa paljon enää paina kun uutta tietoakin on saatavana vastakkaisista tutkimuksista. (mm Framinghamin tutkimus)
että oli odotettavissa, että nyt on WHO:ssa jonkun muun kuin pohjoismaalaisen vuoro. Tällainen "kierrätys" on YK:ssa yleistä, ja nähtävissä myös esim. nyt, kun Kofi Annanille haetaan seuraajaa.
Akateemisilta meriiteiltään Puska oli pätevin. Nämä kriteerit ovat kansainvälisiä, eivätkä ne ole tulkittavissa kuin asetetuin säännöin.
In memory of Dr LEE Jong-wook, 1945-2006, WHO Director-General
Dr Lee worked for 23 years at the World Health Organization
Dr LEE Jong-wook, WHO Director-General, died on the morning of 22 May 2006 following a sudden illness.
All of the staff of the World Health Organization extend their most sincere condolences to Dr Lee's family. The sudden loss of our leader, colleague and friend, is devastating.
Dr Lee led WHO to continue its mission to help people attain the highest possible level of health.
He was 61 years old. He is survived by his wife and son, two brothers and a sister and their families.
Edellinen pääjohtaja kuoli 61-vuotiaana
äkilliseen sairauskohtaukseen. Taisi noudattaa WHO:n ravintosuosituksia.
vain johti järjestöä, hän ei ollut itse terveyden ammattilainen. Kuten ei mm. Brundtlandkaan, joka toimi hänen edeltäjänään.
Kummankaan ruokavaliosta en osaa sanoa mitään.