Miksi mennä

Oikeasti, miksi mennä naimisiin? Kun on hyvä suhde niin mihin sitä virallista paperia tarvitsee. Mitä lisäarvoa se tuo tunnepohjaiseen juttuun? Varsinkin miehellä on paljon hävittävää. www.nomarriage.com antaa ajattelemisen aihetta. Vaikka se varmaan ärsyttää joitakin naisia niin siinä on paljon hyviä pointteja.
111031
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

miehellä on, jos menee naimisiin. Jos miehellä on omaisuutta, tekee avioehdon. Pikemminkin miehellä on voitettavaa, kun avioliitossa saa ilmaista palvelua ja sexiä. Avioerossahan kaikki menee puoliksi, jotka on avioliiton aikana hankittu. En ymmärrä asiaa.
Yhteishuoltajuus on eroissa nykypäivää.

Äänestä
  • miksi mennä naimisiin? tuo kysymys on useammankin kerran tullut esiin avopuolisoni kanssa keskustellessamme. olemme asuneet avoliitossa 20v ja yhteinen 10v lapsi. itse en keksi muuta syytä naimisiin menoon kuin toisen kuoltua valtion maksama lesken eläke, myöskään puolisoni ei tiedä muuta syytä kuin että on aina halunnut. jostain syystä on kuitenkin kanssani ollut vaikka ainakin viimeiset 15v on tiennyt kantani naimisiin menoon. voisiko joku kertoa miksi pitäisi naimisiin mennä? ja mitä ihmeen ilmaista palvelua saa sen jälkeen kun pappi sanoo amen? ei taida sexi elämäkään siitä muuttua?

    Äänestä

Monien tutkimusten mukaan naimisissa olevat miehet ovat onnellisempia ja kuolevat myöhemmin kuin sinkkumiehet. Naisilla asia oli taas päinvastoin. Ihme, kun miehet eivät silti ymmärrä omaa parastaan vaan ovat kauhean sitoutumiskammoisia.

Äänestä
  • myös sinkkumiehellä ole kiinni aikapaljon geeneistä. Lisäksi on hyvää aikaa harrastaa erilaatuista liikuntaa ja panostaa terveelliseen ruokaan ja hyviin ystävyyssuhteisiin. Tasapainoinen suhde omiin vanhempiin ja hyvä taloudellinen asema ovat yleensä myös tukemassa pitkää ikää. Ja vielä sanoisin, että kun pitää itensä timmissä kunnossa ja suvun miehet ovat eläneet vanhoiksi, niin uskon, että sillä on suuri merkitys.
    Ei tarvitse kärvistellä kovien lainojen kanssa, ei tarvitse valvoa lasten kanssa korvatulehduskierteen takia ja muutenkin. En ymmärrä miten elinikä korreloi pitkälle kouluttautuneisiin miehiin, jotka elävät sinkkuina, ei missään tapauksessa erakkoina, vaan
    mielekästä elämää kaikin puolin ja panostavat
    terveytensä eteen ja käyvät usein lääkärin tarkastuksessa. Ehkä asia koskee joitain juoppoukkoja ja huonoja elämäntapoja noudattavia hunttiomiehiä.
    Luulisi, että avioerot,joihin melkein jokainen nykyisin törmää, olisi pikemminkin vaikuttamassa
    elämää lyhentävästi.
    Ei kaikkia kiinnosta lasten bykaaminen, jos se
    siitä sitten johtuu, en todellakaan tajua.

    Äänestä

mieheltäni.

Hän vastasi, että siksi kun hän rakastaa minua ja haluaa kaikin mahdollisin keinoin turvata tulevaisuuteni jos hänestä aika jättää ennen minua. Samoin ajattelen itsekin.

Sanoi tuo mies vielä niinkin, että ei mistään hinnasta vaihtaisi nykyistä elämäämme poikamiespäiviinsä.

Olemme olleet aviossa 34 vuotta, sitä ennen elimme kumpikin kunnon nuoruuden 60-luvulla virheineen päivineen. Nyt ovat lapsemme jo kaikki maailmalla ja olemme isovanhempiakin ja otamme siitäkin kaiken ilon irti, meillä on tosi hauskaa noitten pienten ihmisten kanssa :)

Äänestä
  • siitä yksinkertaisesta asiasta, miksi kaikki mummut elävät vain todistellakseen, kuinka hauskaa heillä on lastenlastensa kanssa.
    Minulla niitä ei ole, kaksi aikuista poikaa, joitten en toivo tämän maailman katastofeihin lapsia bykaavan.
    Miksi ei mummuikäinen ihminen 59 v. voi nauttia jostain muusta kuin aina siitä samasta potaskasta.
    Minä olen pitkälle opiskellut keski-iässä ja minulla on erittäin "korkealentoisia " harrastuksia.
    Onneksi tunnen erään toisenkin naisen,joka ajattelee samalla tavalla kuin minä.
    Tuntuu, että nämä mummelit ei paljon aikaansa seuraa, jos seuraisivat, niin kyllä luulen, että
    pissat tulisi housuun tämän maailman katastrofien näyttämöllä.

    Äänestä

typerä mies antaa hyväksikäyttää itseään. avioehto

Äänestä

Itse menin naimisiin koska halusin itselleni ja lapsilleni saman sukunimen.En ymmärrä naisia jotka antaa lapsilleen oman sukunimen.
Samoin lapsillani on perintöoikeus isäänsä.

Ja tietysti rakkaus! =)

Äänestä
  • ..minä olin naimisissa ja oli lapsia, kaikilla yhteinen nimi, kun mies kuoli, ensimmäinen tekoni oli ottaa oma nimi takaisin. Ei nimellä ole mitään merkitystä, omaisuudella vielä vähemmän, avioehto pitäisi olla pakollinen, sen voi jokainen sorvata mieleisekseen.

    Äänestä

  • tu-pukka kirjoitti:

    ..minä olin naimisissa ja oli lapsia, kaikilla yhteinen nimi, kun mies kuoli, ensimmäinen tekoni oli ottaa oma nimi takaisin. Ei nimellä ole mitään merkitystä, omaisuudella vielä vähemmän, avioehto pitäisi olla pakollinen, sen voi jokainen sorvata mieleisekseen.

    Miksikähän otit oman nimesi takaisin? Etkö yhtään kunnioita kuollutta miestäsi?

    Äänestä

niin on enemmän paperi sotaa, vaikka asuisi saman katon alla. molemmat eri sukunimellä. joutuu tappelemaan papereitten kanssa älyttömästi.
ja kun on virallisesti sanottu tahdon niin auttaa monessakin asiassa.
jos mies on vankilassa niin saatte paremmin parhetapaamiset auki. ja se auttaa paljon vankila mailmassa jos on naimisissa. se on tarkkaa touhua siellä. tiedän kokemuksesta.
joten monessa asiassa pystyy hyödyntämään avioliittoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naimisiin? kirjoitti:

Oikeasti, miksi mennä naimisiin? Kun on hyvä suhde niin mihin sitä virallista paperia tarvitsee. Mitä lisäarvoa se tuo tunnepohjaiseen juttuun? Varsinkin miehellä on paljon hävittävää. www.nomarriage.com antaa ajattelemisen aihetta. Vaikka se varmaan ärsyttää joitakin naisia niin siinä on paljon hyviä pointteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu