Parempi mp3 soitin

Etsin ensimmäistä mp3 soitinta ja pistää ihmetelemään "omenan" ja creativen hinnat...
voiko soittimissa olla niin hurjia eroja miten niiden hinnat/ominaisuudet vaihtelee vähemmän tunnettujen soittimien kanssa. Maksaako merkki applessa ja creativessä?
Olen nyt käynnyt ikkunaostoksilla mm pixmanian sivuilla ja jotkin niiden soittimet hakkaavat merkki soittimien ominaisuudet mennentullen...
T: 2laatu rules?
446568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

1) takuu
2) äänen laatu
3) kestävyys


näiden, ja vain näiden syiden takia creativesta ja applesta kannattaa maksaa.

Vaikka olis mitä tilpehööriä, creativessa on paras ääni, ja applessa on kestävyys, takuu, ja asiakaspalvelu.

Äänestä

on kaksi eri tuotetta. Jos haluat hyvän, niin älä osta halpaa.

Äänestä

iRiver on äänenlaadullisesti ehkä paras mp3-soittimista. Poikkeuksetta hyvät kuulokkeet mukana. iRiverit ei ole kyllä mitään halpoja ja saatavuus on heikkoa, menee nettitilaamiseksi melkein väistämättä.

Äänestä
  • iRiverin kanssa taitaa huolto ja tukiasiat olla vähän niin ja näin. Varmasti hyvä soitin, mutta esim iPodeissa huolto ja tuki varmasti paremmalla mallilla. iPod on toisaalta niin helppo käyttää, että tukea ei juuri tarvita. Jos näytöllä ei väliä, osta uusi iPod shuffle gen2, jos haluat näytön vain muusiikin ja kuvien katselun takia, ota iPod nano ja jos haluat katsella videoita ja pelailla, ota iPod video.

    Äänestä

  • kokemuksen rintaääni kirjoitti:

    iRiverin kanssa taitaa huolto ja tukiasiat olla vähän niin ja näin. Varmasti hyvä soitin, mutta esim iPodeissa huolto ja tuki varmasti paremmalla mallilla. iPod on toisaalta niin helppo käyttää, että tukea ei juuri tarvita. Jos näytöllä ei väliä, osta uusi iPod shuffle gen2, jos haluat näytön vain muusiikin ja kuvien katselun takia, ota iPod nano ja jos haluat katsella videoita ja pelailla, ota iPod video.

    No kokemuksen syvällä rintaäänellä voin sanoa että iRiver on kyllä paljon parempi kuin mikään iPodi. Huoltoa ei käytännössä tarvitse ja ominaisuuksiltaan iRiverit on eri luokkaa kuin halpatyövoimalla tehdyt iPodit. Laadun eron huomaa heti jo kuulokkeissa, koska iRiveriin ei tarvitse heti olla hankkimassa parempia kuulokkeita kuten iPodiin.

    S10:ssä näyttää olevan myös näyttö ja radio joita ei esim iPod Sufflessa ole.

    Äänestä

  • riveristi kirjoitti:

    No kokemuksen syvällä rintaäänellä voin sanoa että iRiver on kyllä paljon parempi kuin mikään iPodi. Huoltoa ei käytännössä tarvitse ja ominaisuuksiltaan iRiverit on eri luokkaa kuin halpatyövoimalla tehdyt iPodit. Laadun eron huomaa heti jo kuulokkeissa, koska iRiveriin ei tarvitse heti olla hankkimassa parempia kuulokkeita kuten iPodiin.

    S10:ssä näyttää olevan myös näyttö ja radio joita ei esim iPod Sufflessa ole.

    iRiverin kuulokkeet ovat paremmat kuin iPodin, mutta huonot nekin ovat. Kuitenkin pitää hommata kolmannen osapuolen kuulokkeet. Veikkaan, että marginaalisoitin iRiver on konkassa parin vuoden sisällä. Sitten sitä huoltoa ei saa senkään vertaa.

    Äänestä

  • iPod is my wife kirjoitti:

    iRiverin kuulokkeet ovat paremmat kuin iPodin, mutta huonot nekin ovat. Kuitenkin pitää hommata kolmannen osapuolen kuulokkeet. Veikkaan, että marginaalisoitin iRiver on konkassa parin vuoden sisällä. Sitten sitä huoltoa ei saa senkään vertaa.

    Olen kokeillut useimpia kuulokkeita ja soittimia. iRiverissä on alkuperäisenä laadukkaat Sennheiserin kuulokkeet joita ei kyllä tarvitse vaihtaa. Monet täällä valittavat iPodin kullokeiden huonoa laatua ja kehuvat mm. Kossin kuulokkeita. Kokeilin niitäkin ja alkuperäiset iRiverin Sennheiserin kuulokkeet pesevät nuo mennen tullen. No jokainen tehköön miten haluaa.

    Puheesi iRiverin katoamisesta markkinoilta on pötypuhetta jota olet täällä levitellyt ties miten pitäkään. Sori vaan että markkinoilla on onneksi laatutietoisiakin ihmisiä jotka hankkivat iRiverin.

    Äänestä

  • riveristi kirjoitti:

    Olen kokeillut useimpia kuulokkeita ja soittimia. iRiverissä on alkuperäisenä laadukkaat Sennheiserin kuulokkeet joita ei kyllä tarvitse vaihtaa. Monet täällä valittavat iPodin kullokeiden huonoa laatua ja kehuvat mm. Kossin kuulokkeita. Kokeilin niitäkin ja alkuperäiset iRiverin Sennheiserin kuulokkeet pesevät nuo mennen tullen. No jokainen tehköön miten haluaa.

    Puheesi iRiverin katoamisesta markkinoilta on pötypuhetta jota olet täällä levitellyt ties miten pitäkään. Sori vaan että markkinoilla on onneksi laatutietoisiakin ihmisiä jotka hankkivat iRiverin.

    http://english.chosun.com/w21data/html/news/200605/200605230009.html

    Äänestä

  • lopettamisesta kirjoitti:

    Tuota vanhaa perätöntä juorua olet levitellyt täällä sen ilmestymisestä lähtien. Jokunen samantapainen oli aiemmin, mutta näiden juttujen uskottavuus on saanut pahan kolauksen, koska mitää sellaista mitä jutuissa kerrotaa ei ole tapahtunut.

    Keskittyisit sinäkin johonkin hyödyllisempään.

    Äänestä

  • riveristi kirjoitti:

    Tuota vanhaa perätöntä juorua olet levitellyt täällä sen ilmestymisestä lähtien. Jokunen samantapainen oli aiemmin, mutta näiden juttujen uskottavuus on saanut pahan kolauksen, koska mitää sellaista mitä jutuissa kerrotaa ei ole tapahtunut.

    Keskittyisit sinäkin johonkin hyödyllisempään.

    sovitaan ny kaikki, että kaikki missä on edessä joko a) pieni i tahi b) pieni e.

    näin ollen iPod, iRiver, eBaumsworld ja e-mail ovat ihan perseestä.

    hei... tuohan on oikein?
    uskomatonta!

    Äänestä

Tere!!

Ipod on yliarvostettu!! Silloin, kun aple toi ipodin. Niin sillon se oli kyllä KAIKEIN PARAS!! Mutta nykyään ei ole. Paitsi tietenkin nyt uus suftle tai siis kehittynein, mutta ei kiva kun ei näyttöö. Siis toi näyttö juttu on mun mielipide.

Äänestä
  • Miksi uusi Suffle olisi muka edistyksellinen. Samaa kokoluokkaa olevissa muissa soittimissa on jo näyttö, radio ja varmasti paremmat kuulokkeetkin.

    Äänestä

  • jesse1 kirjoitti:

    Miksi uusi Suffle olisi muka edistyksellinen. Samaa kokoluokkaa olevissa muissa soittimissa on jo näyttö, radio ja varmasti paremmat kuulokkeetkin.

    Jesse poika, yksikään toinen mp3 soitin ei ole lähellekkään uuden gen2 shufflen kokoluokkaa. Tuon kokoiseen minisoittimeen ei voi laittaa näyttöä, koska kukaan ei voisi lukea sitä. Äänenlaatu uudessa shufflessa on vavisuttava kokemus.

    Äänestä

  • Blindman kirjoitti:

    Jesse poika, yksikään toinen mp3 soitin ei ole lähellekkään uuden gen2 shufflen kokoluokkaa. Tuon kokoiseen minisoittimeen ei voi laittaa näyttöä, koska kukaan ei voisi lukea sitä. Äänenlaatu uudessa shufflessa on vavisuttava kokemus.

    Niin ainakin oheisessa linkissä on montakin soitinta jotka ovat samaa kokoluokkaa ja joissa on näytöt.

    Äänenlaadullisesti ainakin iRiver ja iAudio päihittävät ipodin mennen tullen.

    http://asia.cnet.com/reviews/musicplay/0,39050460,39050079t-39000840c-39000420q-1,00.htm?checklist=39268700 39270581 39260584 39270374 39270380 &SEARCH_VAL[]=Shiro&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&ATTRIB_IDS[]=39001080&ATTRIB_IDS[]=39000920&ATTRIB_IDS[]=39000923&ATTRIB_IDS[]=39000925&ATTRIB_IDS[]=39000928&ATTRIB_IDS[]=39001081&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&sort=0&XYZ[]=39268700&x=68&y=6

    Äänestä

  • jesse1 kirjoitti:

    Niin ainakin oheisessa linkissä on montakin soitinta jotka ovat samaa kokoluokkaa ja joissa on näytöt.

    Äänenlaadullisesti ainakin iRiver ja iAudio päihittävät ipodin mennen tullen.

    http://asia.cnet.com/reviews/musicplay/0,39050460,39050079t-39000840c-39000420q-1,00.htm?checklist=39268700 39270581 39260584 39270374 39270380 &SEARCH_VAL[]=Shiro&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&ATTRIB_IDS[]=39001080&ATTRIB_IDS[]=39000920&ATTRIB_IDS[]=39000923&ATTRIB_IDS[]=39000925&ATTRIB_IDS[]=39000928&ATTRIB_IDS[]=39001081&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&sort=0&XYZ[]=39268700&x=68&y=6

    Et ole siis nähnyt gen2 shufflea luonnossa, kuvat vääristävät. Mene kauppaan katsomaan, niin tajuat että uuden shufflen kokoiseen ei voi laittaa näyttöä, jolla oikeasti tekisi jotakin. Vanhassa sufflessa, joka olikin kooltaan iso, olisi voinut ollakkin näyttö. Uusi shuffle on kooltaan alle puolet tulitikkuaskista. Äänenlaatu on oikeasti erinomainen.

    Äänestä

  • blindman kirjoitti:

    Et ole siis nähnyt gen2 shufflea luonnossa, kuvat vääristävät. Mene kauppaan katsomaan, niin tajuat että uuden shufflen kokoiseen ei voi laittaa näyttöä, jolla oikeasti tekisi jotakin. Vanhassa sufflessa, joka olikin kooltaan iso, olisi voinut ollakkin näyttö. Uusi shuffle on kooltaan alle puolet tulitikkuaskista. Äänenlaatu on oikeasti erinomainen.

    Hyvin siihen näyttö sopii ja vieläpä radiokin. Ainakin iRiver ja iAudio ovat siinä onnistuneet. Kustannus syyt siinä ovat takana miksi Sufflessa ei ole näyttöä. Oikeasti näytötön soitin ilman radiota ja huonoilla kuulokkeilla ei saisi maksaa juuri mitään.

    Suffle on ominausuuksiinsa nähden ylihntainen.

    Äänestä

  • jesse1 kirjoitti:

    Hyvin siihen näyttö sopii ja vieläpä radiokin. Ainakin iRiver ja iAudio ovat siinä onnistuneet. Kustannus syyt siinä ovat takana miksi Sufflessa ei ole näyttöä. Oikeasti näytötön soitin ilman radiota ja huonoilla kuulokkeilla ei saisi maksaa juuri mitään.

    Suffle on ominausuuksiinsa nähden ylihntainen.

    No, ilmankos iRiver ja iAudio myyvät huonosti ja ovat laadultaan aina testien häntäpäässä. Aika nuijaa laittaa näyttö, josta ei saa selvää. iPodit joissa näyttö on, ovat näytöllisten ylivoimaisia laatujohtajia.

    Äänestä

  • testit lukenut kirjoitti:

    No, ilmankos iRiver ja iAudio myyvät huonosti ja ovat laadultaan aina testien häntäpäässä. Aika nuijaa laittaa näyttö, josta ei saa selvää. iPodit joissa näyttö on, ovat näytöllisten ylivoimaisia laatujohtajia.

    Tekstisi ovat aika lapsellisia, enkä viitsi kommentoida niitä enempää.

    Äänestä

  • testit lukenut kirjoitti:

    No, ilmankos iRiver ja iAudio myyvät huonosti ja ovat laadultaan aina testien häntäpäässä. Aika nuijaa laittaa näyttö, josta ei saa selvää. iPodit joissa näyttö on, ovat näytöllisten ylivoimaisia laatujohtajia.

    Kyllä iRiver ja iAudio on pessyt iPodin viimeisissä testeissä mennen tullen. iPod on nykyisin vain keskivertoa huonommilla ominaiskuuksilla varustettu ylihintainen soitin.

    Äänestä

  • entinen podisti kirjoitti:

    Kyllä iRiver ja iAudio on pessyt iPodin viimeisissä testeissä mennen tullen. iPod on nykyisin vain keskivertoa huonommilla ominaiskuuksilla varustettu ylihintainen soitin.

    iPod on kyllä paras, myydyin ja menestynyt testeissä loistavasti. Sitä paitsi niitä sentään myydäänkin jossain. iRivereitä ja iAudioita ei ole juuri näkynyt missään. Oliskohan ne niin huonoja että ne ei kelpaa oikein kellekkään :D

    Äänestä

  • ,,juuu kirjoitti:

    iPod on kyllä paras, myydyin ja menestynyt testeissä loistavasti. Sitä paitsi niitä sentään myydäänkin jossain. iRivereitä ja iAudioita ei ole juuri näkynyt missään. Oliskohan ne niin huonoja että ne ei kelpaa oikein kellekkään :D

    http://asia.cnet.com/reviews/musicplay/0,39050460,39050079t-39000840c-39000420q-1,00.htm?checklist=39268700 39270581 39260584 39270374 39270380 &SEARCH_VAL[]=Shiro&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&ATTRIB_IDS[]=39001080&ATTRIB_IDS[]=39000920&ATTRIB_IDS[]=39000923&ATTRIB_IDS[]=39000925&ATTRIB_IDS[]=39000928&ATTRIB_IDS[]=39001081&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&sort=0&XYZ[]=39268700&x=68&y=6

    Äänestä

  • ,,juuu kirjoitti:

    iPod on kyllä paras, myydyin ja menestynyt testeissä loistavasti. Sitä paitsi niitä sentään myydäänkin jossain. iRivereitä ja iAudioita ei ole juuri näkynyt missään. Oliskohan ne niin huonoja että ne ei kelpaa oikein kellekkään :D

    Suomalainen verkkokauppakin löytyy joka myy iAudio soittimia.

    Äänestä

  • ,,juuu kirjoitti:

    iPod on kyllä paras, myydyin ja menestynyt testeissä loistavasti. Sitä paitsi niitä sentään myydäänkin jossain. iRivereitä ja iAudioita ei ole juuri näkynyt missään. Oliskohan ne niin huonoja että ne ei kelpaa oikein kellekkään :D

    Useat verkkokaupat myyvät iRiveriä ja iAudiota.

    Äänestä

usi Shuffle on siis pienin soitin ja erinomainen, jos et tarvitse näyttöä, kuten minä. Testatuista soittimista iPod on selvästi halvin, mutta äänenlaatu samaa tasoa iRiverin kanssa. iPodin saa vaihdettua tarvittaessa huollossa uuteen, saakohan iRivereitä edes huollettua Suomessa, epäilen.

Äänestä

Jos laatua haluut, valinta on helppo iAudio

Äänestä

iPod voitti jenkeissä tehdyn riippumattoman mp3 soitinten testin. Kyseessä oli mp3 player / hifi masters lehden järjestämä maailman laajuinen testi Kylläkin hyvin niukasti, iPod voiton vei jälleen, kakkonen oli iRiverin uusin malli ja iAudiollakin meni hyvin, creative sai pelkkää sapiskaa. Eri mallien kokonaiskilvassa iPod vei pisimmän korren, loppujen lopuksi voiton ratkaisi gen2 shuffle, jonka äänenlaatua kiiteltiin laajasti ja kuvailtiin uskomattomaksi.

Äänestä
  • iPod on markkinoiden valtias, laadussa ja käytettävyydessä. Muut ovat marginaalimerkkejä "mukana juoksijoita".

    Äänestä

Jenkeissä teshtiin myös testi jossa iAudio ja iRiver voitti selvästi. iPod oli keskikastia. Tässä testissä tärkeimpinä argumentteina oli äänenlaatu ja käytettävyys. iPodin puutteita oli radion puuttuminen ja huonot kuulokkeet. Myös testit aikana soittimeen tuli naarmuja josta kommentoitiin.

Suomen testit ovat olleet saman suuntaisia.

Äänestä
  • Uudet iPodit ovat alumiinia ja eivät naarmuunnu millään. Siis uusi nano ja shuffle. Äänenlaatu on uusissa malleissa aivan eri tasolla kuin ennen. Viimeisimmissä testeissä iPod on ollut suorastaan ylivoimainen. Marginaalimerkit iaudio ja iriver häviävät markkinoilta väkisinkin.

    Äänestä

  • soittimet kehittyvät kirjoitti:

    Uudet iPodit ovat alumiinia ja eivät naarmuunnu millään. Siis uusi nano ja shuffle. Äänenlaatu on uusissa malleissa aivan eri tasolla kuin ennen. Viimeisimmissä testeissä iPod on ollut suorastaan ylivoimainen. Marginaalimerkit iaudio ja iriver häviävät markkinoilta väkisinkin.

    Niin iAudio ja iRiver ovat viimeisimpien testien voittajat. iPod on kylmästi jätetty jätetty keskitasolle.

    Äänestä

  • jäärä lukematta kirjoitti:

    Niin iAudio ja iRiver ovat viimeisimpien testien voittajat. iPod on kylmästi jätetty jätetty keskitasolle.

    Etkö osaa lukea? Kyllä iPod oli mainitsemissasi testeissä aivan ylivoimainen voittaja.

    Äänestä

  • HehHehHeh kirjoitti:

    Etkö osaa lukea? Kyllä iPod oli mainitsemissasi testeissä aivan ylivoimainen voittaja.

    Kyllä iAudio ja iRiver ovat voittaneet viimeisimmät testit. Radioton iPod on ollut vain keskitason soitin.

    Ilmeisesti osaat kyllä lukea mutta luetun ymmärtäminen näyttää ontuvan.

    Äänestä

olisin odottanut jotain muuta kuin juupas eipäs vastauksia mutta kiitos niistäkin!
outoa lukea viestejä missä sokeasti ylistetään omaa eikä osata antaa omalle soittimelle esim. 5 plussaa ja 5 miinusta ranskalaisin kirjaimin. älkää ymmärtäkö väärin joukossa oli myös fiksuja
/rakentavaa keskustelua, mutta pääpaino meni möykkääjille...
Noh oli mikä soitin nyt tahansa se "marginaalisoitin" niin semmoseen kallistuin.
Odotankin että posti tuo "memup" nimisen soittimen...
http://www.pixmania.com/fi/fi/328694/art/memup/mp3-soitin-fm-senso-valko.html?itag=3906

Äänestä
  • Taas tuli podistille lunta tupaan. Tässä TAAS yksi joka teki viisaan valinnan.

    Äänestä

  • entinen podisti kirjoitti:

    Taas tuli podistille lunta tupaan. Tässä TAAS yksi joka teki viisaan valinnan.

    iPodia on myyty maailmalla kohta 70 miljoonaa. Paljonkos niitä muita marginaalimerkkejä..? :D :D

    Lunta on tullut tupaan vain ja ainostaan iPodin kilpailijoille ja muutosta ei ole näkyvissä :D :D

    Tulevana jouluna rikotaan TAAS kaikki iPodin myyntiennätykset ja muut ruikuttavat konkurssin partaalla ;)

    Äänestä

  • Älä pety jos soitin ei tue DRM:ää...

    Äänestä

  • Maailma pullollaan. kirjoitti:

    Älä pety jos soitin ei tue DRM:ää...

    No eihän tota tue täälläkin paljo ylistetty ipodikaan.

    Äänestä

  • iAudio A2 kirjoitti:

    No eihän tota tue täälläkin paljo ylistetty ipodikaan.

    Vai ei tue. Johan vitsin murjaisit. Ilmeisesti iTunes Music Store myy sitten kopiosuojaamatonta musaa ja videota :D

    Äänestä

  • kossss kirjoitti:

    Vai ei tue. Johan vitsin murjaisit. Ilmeisesti iTunes Music Store myy sitten kopiosuojaamatonta musaa ja videota :D

    Sitte vanhaa tietoa jota cdon.com laukoo.En tiedä ku en omista ipodia.



    Tiedostoformaatit
    Myymämme tiedostot ovat joko MP3- tai DRM-suojattuja WMA-lisenssitiedostoja.

    Sinulla tulee olla käytössäsi Windows ja Windows Media Player (versio 9 tai uudempi) soittaaksesi DRM-suojattuja WMA-lisenssitiedostoja. Jos haluat kopioida tiedoston MP3-soittimelle, täytyy koneesi tukea uusinta DRM-tekniikkaa (Digital Rights Management) ja sinulla tulee olla käytössä Windows Media- tai vastaava ohjelma. MP3-soittimen päivitykset (firmware) voidaan usein ladata valmistajan kotisivuilta.
    Huomioi että esimerkiksi iPod, iTunes tai Jens of Sweden ei juuri tällä hetkellä tue DRM-tekniikkaa.

    Äänestä

  • iAudio A2 kirjoitti:

    Sitte vanhaa tietoa jota cdon.com laukoo.En tiedä ku en omista ipodia.



    Tiedostoformaatit
    Myymämme tiedostot ovat joko MP3- tai DRM-suojattuja WMA-lisenssitiedostoja.

    Sinulla tulee olla käytössäsi Windows ja Windows Media Player (versio 9 tai uudempi) soittaaksesi DRM-suojattuja WMA-lisenssitiedostoja. Jos haluat kopioida tiedoston MP3-soittimelle, täytyy koneesi tukea uusinta DRM-tekniikkaa (Digital Rights Management) ja sinulla tulee olla käytössä Windows Media- tai vastaava ohjelma. MP3-soittimen päivitykset (firmware) voidaan usein ladata valmistajan kotisivuilta.
    Huomioi että esimerkiksi iPod, iTunes tai Jens of Sweden ei juuri tällä hetkellä tue DRM-tekniikkaa.

    "The iTunes Store, formerly the iTunes Music Store, the industry leader, allows users to purchase a track online for under a dollar, to burn that song to an unlimited number of CDs, and transfer it to an unlimited number of iPods. The purchased music files are encoded as AAC, a format supported by iPods, and DRM is applied through FairPlay."

    http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Rights_Management

    Äänestä

  • f.a.k.i.i.r.i kirjoitti:

    "The iTunes Store, formerly the iTunes Music Store, the industry leader, allows users to purchase a track online for under a dollar, to burn that song to an unlimited number of CDs, and transfer it to an unlimited number of iPods. The purchased music files are encoded as AAC, a format supported by iPods, and DRM is applied through FairPlay."

    http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Rights_Management

    hyvin soitin toimii... viis DRM:stä!
    soittaa nätisti mp3 ja hyvin toimii myös avit(divx,xdiv)*
    aluksi vaikeuksia mutta kun sain laitettua oikeat asetukset niin nyt soitin toimii loistavasti!!!

    *pyörittää myös paljon muitakin medioita mutta siinä mun käyttämät tiedostot (mp3 ja avi... niin ja tiätty oman digikameran jpeg ja mov)

    Äänestä

  • rookie2 kirjoitti:

    hyvin soitin toimii... viis DRM:stä!
    soittaa nätisti mp3 ja hyvin toimii myös avit(divx,xdiv)*
    aluksi vaikeuksia mutta kun sain laitettua oikeat asetukset niin nyt soitin toimii loistavasti!!!

    *pyörittää myös paljon muitakin medioita mutta siinä mun käyttämät tiedostot (mp3 ja avi... niin ja tiätty oman digikameran jpeg ja mov)

    Mites noita asetuksia muuttelit? Mulla ei avit ainakaan näy. Ja siis itselläni sama soitin.

    Äänestä

Näissä käytettävä tekniikka on sen verran yleistä että varmasti noname laitteetkin toimivat yhtä hyvin kuin mitkään ipodit.

Äänestä
  • mulle on myös tulossa kyseinen memup...
    toivon etten pety :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rookie2 kirjoitti:

Etsin ensimmäistä mp3 soitinta ja pistää ihmetelemään "omenan" ja creativen hinnat...
voiko soittimissa olla niin hurjia eroja miten niiden hinnat/ominaisuudet vaihtelee vähemmän tunnettujen soittimien kanssa. Maksaako merkki applessa ja creativessä?
Olen nyt käynnyt ikkunaostoksilla mm pixmanian sivuilla ja jotkin niiden soittimet hakkaavat merkki soittimien ominaisuudet mennentullen...
T: 2laatu rules?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu