asiaa!
vihdoinkin
19653
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Vihdoinkin" ole!
Minusta asahdklsafaäökfäkhasägkl(?) on kirjoittanut 99%:sti asiaa koko nimimerkkiuransa ajan.
Kiitokset hänelle siitä. :)
Fiksusti ajateltu ja kirjoitettu. Toisaalta vanha totuus: "Olet mitä syöt" pitää paikkansa. Tässä "syöminen" pitää ymmärtää laajasti ja ilman tahallisia väärinkäsityksiä. Näin ymmärrettynä syömiseen voi hyvin liittää myös juomisen ja tupakoinnin ja jopa liikunnan. Ei tarvitse olla lääkäri, jotta voisi antaa seuraavan yleisen ja terveyttä edistävän suosituksen:
- vältä ylensyöntiä (liikalihavuus on todellinen ongelma),
- lopeta tupakointi,
- nauti alkoholia kohtuullisesti, jos et voi olla ilman,
- hyvät ihmissuhteet edistävät terveyttä ja hyvinvointia,
- liikunta, kuntoilu ja voimistelu edistävät terveyttä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000021091388&view_mode=flat_threaded
yhden tärkeän asian; syö terveellisesti ja ravinteikkaasti.
Ei sillä ylensyömisen välttämisellä saavuteta terveyttä jos ruokavalio koostuu täysin keinotekoisista ja ravinneköyhistä aineksista.
Kyllä minä elän syödäkseni hyvin ja samalla hoidan terveyttäni.
Otan osaa. Ei ole myöhäistä hankkia ihan oikea elämä.
Kaikki eivät ymmärrä kulinaristeja vaan syövät mitä nyt sattuu kaapista löytymään ja joskus kovalla kiireellä. Kulinaristi on nautiskelija, jolle syöminen on suuri elämys ja se kuuluu oikeaan elämään, eikä sitä erikseen tarvitse hankkia. Saariston karuissa oloissa tietysti voidaan syödä elääkseen. "Jokainen taaplaa tyylillään".
Olen ehdottomasti kulinaristi! Ruoka ei kuitenkaan ole ainoa merkitys ja nautinto elämässäni, niin kuin sinulla. :)
Ei vaan, vakavasti puhuen ei ole yhtään kivaa, että vihjailet oman tapasi olevan ainoa oikea "kulinarismin" muoto.
Milloin täällä teilaat pastat mauttomiksi ja haukut perunaa. Minusta kunnon kulinaristin käsissä näistäkin saa oikein upeita makuelämyksiä.
"Ruoka ei kuitenkaan ole ainoa merkitys ja nautinto elämässäni, niin kuin sinulla. :)"
Olenko joskus väittänyt näin olevan? Miksi sä koko ajan yrität vähätellä muita kirjoittajia? Nytkin pyrit antamaan väärän kuvan tulkitsemalla tekstejäni tavalla, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Hyvin usein suorastaan valehtelet kun laitat tekstiini osia, tulkitset niitä virheellisesti ja sitten vielä julkaiset ne. Nautinto se on tuokin.
Samanlaista tekstien väärintulkitsemista täällä harrastaa kolmen kopla, skäribo, Tepi ja sitten tämä aäsjlkfji vai mikä se nyt milloinkin sattuu olemaan. Teissä kolmessa on jotain samaa.
Mitäs minä nyt olen tulkinnut väärin? Taidan sillä saralla olla vielä kuitenkin sinua jäljessä, ja paljon...
Kyllä me muistamme, että elämässäsi on muitakin nautintoja, mutta henkilökohtaisesti yritän ne aktiivisesti unohtaa. :D
Milloin olen kirjoittanut, että oma tapani syödä on AINOA OIKEA kulinarismin muoto? Vääristelet niinkuin skärikin ja kohta tulee Tepi keromaan, että Kiril paistaa laardia upporasvassa ja väittää minun kirjoittaneen niin.
Pastahan on mautonta sellaisenaan, mutta toki kulinaristi saa siitä kastikkeilla upeita makuelämyksiä.
Pelkkä pasta ja pasta kastikkeella on kaksi aivan eri asiaa noin makunautintojen kannalta.
Sä taidat nyt olla niin vihassa meitä kaikkia vastaan, ettet tajua itsekään mitä luet tai kirjoitat.
Minä sanoinkin, että sinä vihjailet! Ja torpedoit tuolla ruoan ja juoman puolella varsin kelpo reseptejä.
Minäkään en syö lihaa, mutta pystyn keskustelemaan liharuoasta ja laitan lihaa mielelläni, jos joku sitä arvostaa.
Paria asiaa sinulta siis pyytäisin: antaisit ihmisten rauhassa jakaa reseptejä toisilleen, puuttumatta raaka-aineisiin ja niiden tärkkelyksiin. Jooko? Ja toinen asia on edelleen se, että vaivautuisit perustelemaan väitteesi, koskivat ne sitten näitä vääristelysyytöksiä tai vielä tärkeämpää eli tutkimustietoa.
Sinä kultapieni kun teet itsestäsi yhä suuremman narrin joka kerta kun vetoat ylemmyyteen silloin kun et löydä perusteluja (kuten nyt vaikka siinä reuma-asiassa). Paljon miehekkäämpää olisi jos myöntäisit, että pääsi sammakko suusta tai vaikka että olet kuullut jostain, mutta ettet tähän hätään löydä mitään perusteita väitteelle.
Ensin kirjoitat: "Kyllä minä elän syödäkseni hyvin", ja hetkeä myöhemmin et enää muista niin tehneesi. Me aletaan olla sinusta huolissamme, Kirka... :(
mutta sitä en ole kirjoittanut, että ruoka olisi ainoa nautinto minulle. Tosin matkustaessa eri maissa, ruoka nousee nautinnoksi sielläkin muutaman kerran päivässä. Sitä paitsi terveellisen aterian jälkeen on aina miellyttävämpi nauttia muista asioista. Eihän kukaan jaksa syödä koko päivää paitsi hiilarisyöpöt, jotka syövät alvariinsa, jos ei aterioita niin sitten välipaloja.
Sinäkin olet väittänyt täällä, että minä luen vain Heikkilän kirjoja ja toistan niitä. Selvää vääristelyä. Jos nyt vähänkään seuraat antamiani linkkejä niin huomaat että siellä paljon muitakin henkilöitä ja tutkijoita joiden kirjoituksia seuraan. Joudun työni takia selaamaan lukemattoman määrän lehtiä ja poimin sieltä aina mielenkiintoisia artikkeleita ja kirjoituksia, joita olen tännekin keskusteluun tuonut. Sitähän Sinä et huomaa vaan toistat että minulla on vain tiedot Heikkilän kirjoista.
Narreja ovat nämä väärän tiedon levittäjät, jotka eivät voi millään pysyä asiassa.
Alvariinsa, jopa melkein jopa päivä!
Tarkoitin tietenkin, että sinulla ei ole omia havaintoja tai mielipiteitä, kaikki vhh:hon liittyvä tulee suoraan Heikkilältä. Ja minulla on ne kirjat, joten tiedän kyllä sanasta sanaan miten ne niissä menevät.
Uskon kyllä, että solvaukset ovat omiasi, ei huolta sen puolesta.
No, minä en ainakaan ole niin kauan kuin kerrot, mistä asiasta olen levittänyt väärää tietoa. Ai niin, anna kun arvaan: sinun ei edes tarvitse perustella tuota väitettä...koska sinun tarvitse.
sinulta jää huomaamatta kun siteeraan Ilkka Salmenkaitaa, Varpu Tavia, Matti Tolosta tai Kari Salmista niin sitä et edes huomaa vaan jatkat tuolla valitsemallasi vääristelyn tiellä.
"Tarkoitin tietenkin, että sinulla ei ole omia havaintoja tai mielipiteitä, kaikki vhh:hon liittyvä tulee suoraan Heikkilältä".
Voi sua onnetonta. Etkö sä yhtään mieti mitä kirjoitat? Tuosta jo näkee mikä sun tavoitteesi on. Yrität vain mustamaalata minut.
ei minun tarvitse mustamaalata sinua, teet sen ihan hyvin itsekin :)
Jossain vaiheessa voisit heittää vastineen niihin juttuihin, joita sinulta pyysin.