Kertokaas ihmiset mistä kannattaisi seuraa hakea?
Olen 25- vuotias pitkähiuksinen vaalea nainen. Lyhyt, mutta muodokas. Painoindeksi 29. Boheemi ja nautiskelija.
Olen 25- vuotias pitkähiuksinen vaalea nainen. Lyhyt, mutta muodokas. Painoindeksi 29. Boheemi ja nautiskelija.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi käyttää sanaa "muodokas" ? Minulla on ylipainoa, ts. läskiä. Pystyn myöntämään asian ihan helposti. Pystyn myös ilmoittamaan painoni jos joku sitä kysyy.
Minulla on muodot. Eli vyötärö ja lantio erottuvat selkeästi.
Kuulostaa kyllä vähän siltä että olet kiellossa.
alueelta niitä seuranhaku paikkoja.
BMI 29 on vielä lievää ylipainoa, tosin ylärajoilla. Muodokkaat tytöt ovat ihania :)
Kelpaisiko saman BMI:n omaava mies? Ei kaljamahaa ja paksuutta niinkään, vaan enemmänkin leveyttä ja lihasmassaa. Kalju ja pahan skinin näköinen, mutta oikeasti kiltti.
On bongattavissa mm. töissä, salilla ja iltaopiskeluissa yliopistolla. Ei kuitenkaan kapakassa.
eikö se ole sopivaa sanoa suoraan...
Sopivaa tai ei, niin ei sitä juuri kukaan sano suoraan. Harva läski ihan aikuisten oikeasti PITÄÄ omasta lihavasta kropastaan... Tästä syystä läskiä peitellään (sanallisesti). Ollaan siis olevinaan sinut itsensä kanssa ja "ylpeitä" kropastaan, mutta totuus on kaikkea muuta.
Musta tuntuu, että bmi:llä 29 ollaan tavanomaisten kirjoissa. Jokuhan tuossa sanoi, että lievän ylipainon ylärajoilla. Semmoisia enemmän ja vähemmän pyöreitä alkaa yksi jos toinen aikuinen suomalainen olla nin mies kuin nainen. Varsinaiset läskit ja superläskit on asia erikseen ja erottuvat kyllä näistä pyöreistä taviksista. Joten empä ihmettelisi jos tämä aloittaja oikeasti olisi sinut itsensä kanssa kun kuuluu varmaan enemmistöön.
Tottakai Suomessa läskejä riittää, mutta ei se tarkoita, että nämä läskit välttämättä erityisen ylpeitä olisivat läskeistään. Varmasti 95% olisi mieluummin hoikkia, jos voisivat sormia napsauttamalla asiaa muuttaa. Mutta kun se ei ihan niin onnistu, vaan vaatii vähän vaivautumistakin...
Ja mun mielestäni BMI 29 on jo "pienen pyöreyden" yläpuolella aika reippaasti. Esim. 170-senttinen nainen painaisi 85 kiloa. On siinä liikaa jo reippaasti.
Kun minä aikoinani painoin 80kg, ei kukaan uskonut sitä, en kuulema näyttänyt ollenkaan lihavalta. 70 kiloisena minua taas moitittiin ihan anorektikoksi. Enkä mikään kovin pitkä muija ole kun 168cm.
Mutta kaikissa ihmisissä ei vaan läski samalla tavalla näy päälle, esim minulla on luonnostaan kapeat kasvot, ettei naamasta ainakaan näy.
Suomessa kaikki on niin läskejä, että täällä nyt kutsutaan vaikka Jope Ruonansuutakin anorektikoksi...
Muutenkaan ei kannata luulla, että ainakaan miesten suusta kuulisi totuutta. En minäkään kenellekään naiselle käy päin naamaa sanomaan, että hän on läski, oli sitten oikeasti miten läski tahansa.
Mutta kyllähän mun mielestäni mitoilla 168/70 nainen on liian pyöreä mun makuun, ja sillä siisti, selitellään kiloja sitten millä tekosyillä tahansa, ja oli kasvot miten "kapeat" tahansa.
Tietenkin toiset läskiintyvät "kauniimmin" kuin toiset ja rasva kertyy "parempiin" paikkoihin, eikä läskiys sillä tavalla paista päälle. Siitä huolimatta hoikkuus kyllä paistaa päälle hoikasta ihmisestä, ja satun pitämään hoikista, joten se siitä. Läskit ja "melkein läskit" jätän rauhaan ihan suosiolla...
Puistonpenkiltä, harrastusten parista, kirjastosta, kaupasta, työpaikalta, opiskelupaikasta, lavatansseista, baarista, chatistä, kirjeenvahto ja treffipalvelujen välityksellä.