1. Miehen on oltava kaikin puolin erinomainen, omattava jos minkälaisia sisäisiä sekä ulkoisia ominaisuuksia ja maallista mammonaa enemmän kuin omaksi tarpeeksi.
2. Saatava elämältä kaikki haluamansa juuri sillä hetkellä, kun se päähän pälkähtää. Jos ei saa heti haluamaansa, nainen turhautuu ja vimmastuu.
3. Naisen ei tarvitse omasta mielestään sietää esim. työpaikan "bimboa" saati olla tälle inhimillinen. Miksipäs on tuollainen, nainen ajattelee.
4. Pukeutuu aina omasta mielestään tyylikkäästi, ja auta armias jos joku kehtaa hänen tyyliään kritisoida!
Näinhän moni mies kuvittelee...
todellisuus on jotain aivan muuta;
1. Meille kelpaa aivan tavallinen mies, joka ulkoisista piirteistä omaa jotain positiivista (ei tarvitse olla huippuhyvännäköinen, omata maailman ihanimpia silmiä, pitää "lettiä" aina ojennuksessa ja tuoksua miehikkäältä. yksikin noista riittää saamaan naisen hulluksi:) )
Sisäisistä piirteistä kaipaamme eniten huomioonotto- ja keskustelukykyä. Ja tiedoksi, köyhäkin mies kelpaa erinomaisesti!
2. Nainen malttaa odottaa elämän pieniä sekä hyviä asioita.
3. Normaalisti nainen kyllä hyväksyy muutkin maan päällä tallaajat siinä missä itsensäkin.
4. Ei eides välttämättä omasta mielestäänkään pukeudu tyylikkästi; kukapa tuntisi olonsa tyylikkääksi löntystellessään ympäri asuntoa kulahtaneissa verkkareissa?
Siinä fiktiota ja faktaa naisesta "pähkinänkuoressa."
Toivottavasti kukaan herkkähipiäinen ei loukkaantunut. Nainen olen itsekin, ja huumoristinen sellainen!:)
2. Saatava elämältä kaikki haluamansa juuri sillä hetkellä, kun se päähän pälkähtää. Jos ei saa heti haluamaansa, nainen turhautuu ja vimmastuu.
3. Naisen ei tarvitse omasta mielestään sietää esim. työpaikan "bimboa" saati olla tälle inhimillinen. Miksipäs on tuollainen, nainen ajattelee.
4. Pukeutuu aina omasta mielestään tyylikkäästi, ja auta armias jos joku kehtaa hänen tyyliään kritisoida!
Näinhän moni mies kuvittelee...
todellisuus on jotain aivan muuta;
1. Meille kelpaa aivan tavallinen mies, joka ulkoisista piirteistä omaa jotain positiivista (ei tarvitse olla huippuhyvännäköinen, omata maailman ihanimpia silmiä, pitää "lettiä" aina ojennuksessa ja tuoksua miehikkäältä. yksikin noista riittää saamaan naisen hulluksi:) )
Sisäisistä piirteistä kaipaamme eniten huomioonotto- ja keskustelukykyä. Ja tiedoksi, köyhäkin mies kelpaa erinomaisesti!
2. Nainen malttaa odottaa elämän pieniä sekä hyviä asioita.
3. Normaalisti nainen kyllä hyväksyy muutkin maan päällä tallaajat siinä missä itsensäkin.
4. Ei eides välttämättä omasta mielestäänkään pukeudu tyylikkästi; kukapa tuntisi olonsa tyylikkääksi löntystellessään ympäri asuntoa kulahtaneissa verkkareissa?
Siinä fiktiota ja faktaa naisesta "pähkinänkuoressa."
Toivottavasti kukaan herkkähipiäinen ei loukkaantunut. Nainen olen itsekin, ja huumoristinen sellainen!:)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Juuri tuollaista minäkin luulin 3kk:den seurustelun ajan,vaan kuinkas kävikään.Olen itse juuri tuollainen Mies jota kuvailit.
Hän itse kertoili tulevaisuuden haaveitaan minulle ja tyttärilleen,minäkin olin pikkuhiljaa samaa mieltä,saihan Hän minut ihastumaan päivä päivältä yhä enemmän itseensä,vielä tunti ennen kun jouduin lähtemään (Hän pyysi/heitti)Hän suunnitteli kaikenlaista yhteistä kevääksi.
No Hän sai minut Rakastumaan enkä ole pystynyt Häntä unohtamaan,en tiedä haluanko.
aina ei välttämättä edes kannata yrittää.
Yksi asia josta olen eri mieltä, näin vähäisen kokemukseni pohjalta. Minulla on useita naispuolisia ystäviä ja he kaikki arvostelevat toisten naisten pukeutumista. En voi uskoa että he kaikki ovat jotenkin epänormaaleja, pikemminkin päinvastoin. Minä itse en huomaa juuri koskaan mitään erikoista näitten heidän arvostelemiensa naisten pukeutumisessa.
...että toiset naiset arvostelevat hirveästi toisten pukeutumista, varsinkin saman sukupuolen edustajien. Mutta suurin osa naisista hyväksyy toiset naiset pukeutumisineen!
La Femmeseni... ensin kirjoitat pitkän, ihan viisaankin oloisen "pähkinänkuoren"... mutta , mutta, sitten se logiikka putkahtaa sieltä viisauksien alta, kuin itsestään:
Mielestäsi on näin(vapaasti lainattua):""...naiset kyllä arvostelevat varsinkin samansukupuolen edustajia, mutta hyväksyvät...""
KYSYMYS? Siis hyväksyvät vai arvostelevat?
(Miehen, kuten minä siis, sanavarastossa toisen henkilön hyväksyntä tarkoittaa hyväksyntää sellaisena kuin toinen on, ei ensin arvostelua ja sitten "hyväksyntää"... sille on oma sanansa sillekin, "piilovittuilu"/"toisen alistaminen ruotuunsa"/itsetehostus/"huono itsetunto"... valitse nyt vaikka joku näistä, mutta älä sano sen olevan "hyväksyntää".)
1. Odotukset miestä kohtaan ovat kutakuinkin utopistisia, mutta jotkut naiset ovat valmiita luopumaan pilvilinnoistaan törmätessään kiinnostavan persoonalliseen mieheen. Köyhyys on kuitenkin niin suuri este, että vain äärimmäisen harvat naiset pystyvät sen ylittämään. Maalaisuus on piikkilanka-aita, jota ei pysty läpäisemään juuri kukaan.
2. Nainen malttaa hetken odottaa, mutta kyllästyy melko nopeasti. Sitoutumiseen ja yhteisten päämäärien sinnikkääseen toteuttamiseen tämän päivän nainen ei juurikaan kykene.
3. Normaalisti nainen sietää kanssakulkijoitaan ja hyväksyy heidät siinä missä itsensäkin. Tokihan me kaikki tiedämme, että itsetuntemus ja kyky hyväksyä itsensä sellaisenaan on katoavaa kansanperinnettä.
4. Nainen panostaa useissa tapauksissa ulkoisen kuvan kirkastamiseen, mutta kotioloissa on kuin mikäkin retkureetta. Mieheltä hän odottaa tyyliä myös kotona. Naisen mielestä virttyneet verkkarit ovat mukavuutta, kun hän itse pukeutuu niihin, mutta miehen päällä sellaiset ovat välinpitämättömyyttä ja tyylittömyyttä.
Vai mitä La Femme? ;)