Kala ei ole terveysruokaa

Kalaa markkinoidaan Suomessa sen terveellisyyteen vedoten ja sillä on vankkumaton paikkansa virallisissa ravintosuosituksissa. Näiden suosituksen takana on vahvasti kalabisneksen lobbaus ja ihmisten terveys on niissä toissijainen asia. USA:ssa on tilanne ravintosuositusten suhteen hyvin samantapainen kuin meillä Suomessa. Sikäläinen suuri lääkärijärjestö, Physicians Committee For Responsible Medicine (www.pcrm.org), ajaa ennaltaehkäisevän ja vastuullisen terveydenhoidon asiaa. Tämä järjestö kampanjoi mm. kalansyöntiin liittyvien terveyshaittojen tiedostamisen puolesta. Meilläkin pitäisi tehdä samoin. Asiasta lisää tässä: http://www.pcrm.org/health/reports/pdfs/PCRM_fish_ad.pdf ja http://www.pcrm.org/health/reports/fish_report.html
3256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

mikä siinä kalassa nyt niin epäterveellistä on? Me emme syö lainkaan lihaa, ainoastaan kasvisruokaa, maitotaloustuotteita ja KALAA.
Veriarvot molemmilla ( mies ja nainen ) n. 160, ylipainoa ei ole, flunssaa emme ole sairastaneen vuosikymmeniin...
niin, ja kalaa syömme n. 10 kertaa viikossa...!

Äänestä

että kaikessa syömässämme ruoassa on päästöjä. Kalan terveysvaikutukset ovat monikertaiset verrattuna siitä saataviin myrkkyihin.

Tärkeintä on syödä eri kalalaatuja vaihtelevasti, sillä erilaiset myrkyt kerääntyvät eri tavoin eri kalalajeihin.

Äänestä
  • ja sienissä jos missä on vieläkin Tsernobylin päästöjä, samoin poroissa....
    Lihasta voi saada hullunlehmän taudin, broilereista lintuinfluenssan....

    Eiköhän se tuo monipuolisesti syöminen ole kaikkein fiksuin ratkaisu... Itse emme siis syö muuta "lihaa" kuin kalaa, mutta vuorotellen sisävesien haukea, ahventa, siikaa, muikkua ( itse pyydettyinä )....välillä lohta, tonnikalaa, kissakalaa, miekkakalaa, nieriää, ... mitä nyt sattuu kalatiskiltä saamaan...

    ... uskoisin että on terveellisempää kuin eräiden perheiden makaroni-jauhelihamössöt...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ode_ kirjoitti:

Kalaa markkinoidaan Suomessa sen terveellisyyteen vedoten ja sillä on vankkumaton paikkansa virallisissa ravintosuosituksissa. Näiden suosituksen takana on vahvasti kalabisneksen lobbaus ja ihmisten terveys on niissä toissijainen asia. USA:ssa on tilanne ravintosuositusten suhteen hyvin samantapainen kuin meillä Suomessa. Sikäläinen suuri lääkärijärjestö, Physicians Committee For Responsible Medicine (www.pcrm.org), ajaa ennaltaehkäisevän ja vastuullisen terveydenhoidon asiaa. Tämä järjestö kampanjoi mm. kalansyöntiin liittyvien terveyshaittojen tiedostamisen puolesta. Meilläkin pitäisi tehdä samoin. Asiasta lisää tässä: http://www.pcrm.org/health/reports/pdfs/PCRM_fish_ad.pdf ja http://www.pcrm.org/health/reports/fish_report.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu