Kalaa markkinoidaan Suomessa sen terveellisyyteen vedoten ja sillä on vankkumaton paikkansa virallisissa ravintosuosituksissa. Näiden suosituksen takana on vahvasti kalabisneksen lobbaus ja ihmisten terveys on niissä toissijainen asia. USA:ssa on tilanne ravintosuositusten suhteen hyvin samantapainen kuin meillä Suomessa. Sikäläinen suuri lääkärijärjestö, Physicians Committee For Responsible Medicine (www.pcrm.org), ajaa ennaltaehkäisevän ja vastuullisen terveydenhoidon asiaa. Tämä järjestö kampanjoi mm. kalansyöntiin liittyvien terveyshaittojen tiedostamisen puolesta. Meilläkin pitäisi tehdä samoin. Asiasta lisää tässä: http://www.pcrm.org/health/reports/pdfs/PCRM_fish_ad.pdf ja http://www.pcrm.org/health/reports/fish_report.html
Kala ei ole terveysruokaa
ode_
3256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mikä siinä kalassa nyt niin epäterveellistä on? Me emme syö lainkaan lihaa, ainoastaan kasvisruokaa, maitotaloustuotteita ja KALAA.
Veriarvot molemmilla ( mies ja nainen ) n. 160, ylipainoa ei ole, flunssaa emme ole sairastaneen vuosikymmeniin...
niin, ja kalaa syömme n. 10 kertaa viikossa...!
että kaikessa syömässämme ruoassa on päästöjä. Kalan terveysvaikutukset ovat monikertaiset verrattuna siitä saataviin myrkkyihin.
Tärkeintä on syödä eri kalalaatuja vaihtelevasti, sillä erilaiset myrkyt kerääntyvät eri tavoin eri kalalajeihin.
ja sienissä jos missä on vieläkin Tsernobylin päästöjä, samoin poroissa....
Lihasta voi saada hullunlehmän taudin, broilereista lintuinfluenssan....
Eiköhän se tuo monipuolisesti syöminen ole kaikkein fiksuin ratkaisu... Itse emme siis syö muuta "lihaa" kuin kalaa, mutta vuorotellen sisävesien haukea, ahventa, siikaa, muikkua ( itse pyydettyinä )....välillä lohta, tonnikalaa, kissakalaa, miekkakalaa, nieriää, ... mitä nyt sattuu kalatiskiltä saamaan...
... uskoisin että on terveellisempää kuin eräiden perheiden makaroni-jauhelihamössöt...