Euroviisuehdokkaat 2007

Beats and Styles

www.beatsandstyles.com


Hanna Pakarinen

www.hanna-pakarinen.com


Humane

www.humanemusic.com


Jani & Jetsetters

www.jetsetters.fi


Jann Wilde & Rose Avenue

www.jwra.net


Johanna Kurkela

www.wmserver.net/johannakurkela


Jukka Kuoppamäki

Ei kotisivuja


Katra

www.katra.fi


Kentala

Ei kotisivuja


Laura

www.lauravoutilainen.fi


Lovex

www.lovex.fi


Thunderstone

www.thunderstone.org
19938381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 199

Vanhimmat

Jukka Kuoppamäki ....???? Kas kun ei Korsuorkesteri..... Laura Voutilainen ei viimeksikään pärjännyt kuinkaan..... Vain Paula Koivuniemi on joukosta poissa

Äänestä
  • Katri-Heluna.

    Äänestä

  • Pakariselle(sdp) äänivyöry vasemmalta. Surullista vonkunaa huonolla englannilla.

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    Katri-Heluna.

    Jann Wilde & Rose Avenue tietenkin! Heillä on todella omaperäistä ja todella hyvää musiikkia! Vaikka moni ei bändiä vielä tunnekaan, heistä ehdottomasti Suomen viisuehdokas! :D
    Ihmiset, käykää kuuntelemaan,
    http://www.myspace.com/roseavenue

    Äänestä

  • tiuhti. kirjoitti:

    Jann Wilde & Rose Avenue tietenkin! Heillä on todella omaperäistä ja todella hyvää musiikkia! Vaikka moni ei bändiä vielä tunnekaan, heistä ehdottomasti Suomen viisuehdokas! :D
    Ihmiset, käykää kuuntelemaan,
    http://www.myspace.com/roseavenue

    no ei ikinä tätä bändiä.
    kauhean näköisiä jäseniä bändissä.!
    Erittäin ei edustavia.. yäk

    Äänestä

  • sarjukka kirjoitti:

    no ei ikinä tätä bändiä.
    kauhean näköisiä jäseniä bändissä.!
    Erittäin ei edustavia.. yäk

    Sehän on sinun mielipide, mutta ulkonäöstähän se ei riipu.vain siitä musiikista. minä ainakin pidän heidän ulkonäöstä

    Äänestä

  • järjestää Turussa.

    Äänestä

  • Korsuorkesteri olisikin asiaa!

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    Katri-Heluna.

    Parhaat loistaa poissa olollaan!

    Äänestä

  • sarjukka kirjoitti:

    no ei ikinä tätä bändiä.
    kauhean näköisiä jäseniä bändissä.!
    Erittäin ei edustavia.. yäk

    meidän maine menee! siis aivan surkeita ehdokkaita! sunrise avenueta ei edes kutsuttu! se jos mikä olisi voittanut meille toisetkin euroviisut

    Äänestä

  • Lordi<3 kirjoitti:

    meidän maine menee! siis aivan surkeita ehdokkaita! sunrise avenueta ei edes kutsuttu! se jos mikä olisi voittanut meille toisetkin euroviisut

    että mikä maine? :D:D:D:D

    Äänestä

  • THUNDERSTONElla jatkamaan sitä mikä Lordilla aloitettiin. Vai pitäisikö tahallaan hävitä? Se alkoi se voittoputki nyt. Ei kukaan voi edes olettaa Suomen voittavan euroviisuja jos ei hieman uudistuta ja kehitytä musiikin mukana. Mitä te luulette Eurooppalaisten tätä nykyä kuuntelevan, Voutilaista?!? Vai mitä. Eiköhän `Viisuille pitäisi viedä bändejä joista ihmiset oikeasti pitävät ja joita ihmiset kuuntelisivat jälkeenkin päin

    EI HYVÄÄ SEURAA JOS EI THUNDERSTONE ESIINNY ENSI VUONNA HELSINGIN EUROVIISUILLA!



    että terveisiä vaan teillekki.

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    Katri-Heluna.

    Onko tää totta ihme kun ei värttinää laitettu

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    Katri-Heluna.

    Nyt oikein pohja noteeraus suomelta

    Äänestä

  • Hei kamoon! Ei Euroviisuihi voi lähettää laulajia jotka on jo muuteki kuuluisia. Se ei oo Euroviisujen tarkotus, et sinne lähetetää kunnon laulajia. Euroviisuissa tehdään tähtiä.

    Äänestä

  • Mä kanssa ihmettelin, että mitä se Kuoppamäki tuolla tekee. Vaikka olisi tehnyt miljoona biisiä, niin ei se ole mikään valintaperuste mihinkään. Tai onhan se niille, jotka häneltä biisejä tilaa. Minäkin tunnen artistin, joka tilasi pari kappaletta Kuoppamäeltä. Ja tulihan sieltä, ei siinä mitään.
    Ne nykyiset jollotukset, joita radiosta kuulee, eivät johda mihinkään.
    Muut ehdokkaat? No ainakin Hanna Pakarinen on nätti ja osaa se vähän laulaakin.

    Äänestä

  • tiuhti. kirjoitti:

    Jann Wilde & Rose Avenue tietenkin! Heillä on todella omaperäistä ja todella hyvää musiikkia! Vaikka moni ei bändiä vielä tunnekaan, heistä ehdottomasti Suomen viisuehdokas! :D
    Ihmiset, käykää kuuntelemaan,
    http://www.myspace.com/roseavenue

    omaperäistä my ass ...

    Äänestä

  • Luulisin että Hanna Pakarinen voittaa Suomen ja koko Euroopna viisut. Varma ei tietenkään voi olla, mutta luulisin nin käyvän.

    Äänestä

  • ja hyvin menee kirjoitti:

    Parhaat loistaa poissa olollaan!

    Eikait nyt sitä feikkiä sinne voi laittaa?!!
    Kuoppamäki oli aikanaan hyvä vitsi laulajana (biisien tekijänäedelleen hyvä) joten älkää hemmetti vieköön edes ehdottako sitä sinne rääkymään.

    Äänestä

  • järkyttää kansaa kirjoitti:

    Eikait nyt sitä feikkiä sinne voi laittaa?!!
    Kuoppamäki oli aikanaan hyvä vitsi laulajana (biisien tekijänäedelleen hyvä) joten älkää hemmetti vieköön edes ehdottako sitä sinne rääkymään.

    Olisi rohkeaa laittaa viisuihin jokin Suomen korkealaatuisista hengellisistä yhtyeistä. Se myös korostaisi Euroopan ja Israelin hengellisiä arvoja. Tämä voisi olla tällä kertaa "se erilainen suomalainen" joka tuo voiton.

    Henkka

    Äänestä

  • edustamaan kirjoitti:

    Olisi rohkeaa laittaa viisuihin jokin Suomen korkealaatuisista hengellisistä yhtyeistä. Se myös korostaisi Euroopan ja Israelin hengellisiä arvoja. Tämä voisi olla tällä kertaa "se erilainen suomalainen" joka tuo voiton.

    Henkka

    Että jotain jeesuspoppia euroviisuihin?
    Hommaa ittelles elämä

    Äänestä

  • mikä idé kirjoitti:

    Että jotain jeesuspoppia euroviisuihin?
    Hommaa ittelles elämä

    Hanna on kokenut ja nauttii suomalaisten suosiota.

    - fani

    Äänestä

  • järkyttää kansaa kirjoitti:

    Eikait nyt sitä feikkiä sinne voi laittaa?!!
    Kuoppamäki oli aikanaan hyvä vitsi laulajana (biisien tekijänäedelleen hyvä) joten älkää hemmetti vieköön edes ehdottako sitä sinne rääkymään.

    oo sitä ehottanukkaa. mitää 5o luvun iskelmätähtee sinne kovan luokan kisoihin ei tarvita! näittehä ittekki et hevillä pärjää!

    HARD ROCK HALLELUJAH! kaikki muuten aattelee ku laittaa sinne perseenketkuttajii et tää on erilainen, érottuu joukosta ja voittaa, mut LORDI oli se erilainen, erottu joukosta ja voitti!

    Äänestä

Jann Wilde & Rose Avenue tai Lovex jatkoon.. Ne on ne parhaat!!

Äänestä
  • ekaks katoin että mitä syvintä helv***** lovex tekee tossa listassa. sehän soittaa teinityttöangsteille musiikkia, ei euroviisua..
    miten pakaran hanna tonne päässy, ei mitään iloa.. ja hitot kun lordi ei saa osallistua, siinä olis taas kovaa kamaa.. whos your daddy!

    Wilde & Rosesta en tiedä, mutta varmuudenvuoksi ei niitäkään.. no kansa päättää

    Äänestä

  • suistokainen kirjoitti:

    ekaks katoin että mitä syvintä helv***** lovex tekee tossa listassa. sehän soittaa teinityttöangsteille musiikkia, ei euroviisua..
    miten pakaran hanna tonne päässy, ei mitään iloa.. ja hitot kun lordi ei saa osallistua, siinä olis taas kovaa kamaa.. whos your daddy!

    Wilde & Rosesta en tiedä, mutta varmuudenvuoksi ei niitäkään.. no kansa päättää

    Jos kansa sais päättää niin en usko et yksikään noista ois edes tuolla listalla.sama jättää kokonaan ehokas pois siirtää viisut vaikka ruotsiin,säästys ainakin moni veroeuro ja eikä tartteis hävetä!

    Äänestä

älä valehtele on kentalalla sivut, www.kentala.net

humane, kentala tai beats and styles viisuihin, näin kuulematta kaikkia. lopullinen mielipidehän selviää vasta kun kaikki kappaleet on kuultu...

Äänestä
  • Otte tykkään kyllä noista eniten thunderstonesta mutta en kyllä oo varma että oisko se hyvä viisuihin.. Pakarinen vois olla ihan jees...

    Äänestä

:/!

Äänestä

surkeita koko sakki

Äänestä
  • Kaksitoista "kovaa" ehdokasta Suomen viisukarsintoihin.

    Eikö Suomi24:n ylläpito edes häpeä?

    Äänestä

  • taas saa kärsiä ja hävetä.

    paskaa konemusaa jossa hinttipojat yrittää olla niinku maailmantähdetjuppeja taistelee idols hannan kanssa jonka levy ei ees myy ja joka meikataan gootiksi muta käyttäytyy kuin lapsi..

    kauhulla odottelen biisejä..

    Äänestä

Viimeinen sija taas viisuista tiedossa. Ei kukaan noista voi oikeasti haastaa lordia. Toivottavasti nyt ei ainakaan Voutilaista nähdä suomea nöyryyttämässä!

Äänestä

Tuula Amberla,niin lista olis täydellinen.Sarvikunojen maa,ei siitä mihinkään pääse.

Äänestä

Juu kyl Humane vois olla iha jees ja ei toi Hanna Pakarinenkaan ole paha. Se pääasia must olis ainaki et laulut olis englannin kielisiä joten joku Jukka Kuoppamäki ei ainakaan edustamaan suomea kiitos!

Äänestä

Ei jumalauta mitä sheebaa. Tasasen varmaa paskaa tulossa koko sakilta. Ja miks pitää tunkee jotain ei pärjänneitä urpoja taas mukaan. On näissä ehdokkaissa yksi hyvä puoli: Säästyy kansalaisten rahat kun ei ole ketään ketä äänestää tekstiviestillä (0.95 €/kpl)

LOL,LMAO

Äänestä
  • Oon kyl oikeestaa sama mieltä... Mulle on lähes sama, mua ei oikee mitkää euroviisut kiinnosta, mutta kunhan sinne ei mee mitää suomalaisia paskoja tepupoppi bändejä sinne tungeta, sellattisii "jee me olaan niin 'rock'", kuten Lovex, Smak, Technicolour, Negative, Uniklubi, Heijaste... jne..

    Äänestä

Vaikuttaa siltä että tänävuonna palattiin taas nollakastiin. Kenelläkään noista "huippunimistä" ei ole minkäänlaista fanikuntaa ulkomailla, vain käsittääkseni Thunderstonella, ja sitä tuskin saadaan edustajaksi kun tuolla on noita teinien ja vähän isompien teinien ihq pändejä.

Äänestä

No ei tarvitse taas osallistua vuoden 2008 viisuihin olleskaan,kun tommosta skeidaa taas tarjolla.

Äänestä
  • voisitte edes käydä kuuntelemassa/ottaa selvää jokaisesta bändistä/artistista hieman, ennen kun alatte tyrmäämään! ette kai oikeasti luulleet että jollain nimekkäillä suomalaisilla bändeillä olisi aikaa/kiinnostusta euroopan iskelmä kilpailuun??!

    Äänestä

täällä tekee joku Jukka Kuoppamäki tai Laura ??? Titää jo lähdössä, ettei maailmalla enää tollaisia kukaan elävä ihminen kuuntele. Otettaisiin huomioon, miten nykyisin äänestetään ja mitä ko. ikä-/ihmisryhmä kuuntelee. Kuvitellaanko, että kännykkäkansa lataa Kuoppamäkeä kapuloihinsa soittoääneksi?

Äänestä
  • Asioita voi kai vielä muuttaa :/ Jos koko kansa sanoo "Ei" niin YLEn on pakko uskoa. Kieltäydytään äänestämästä ketään!

    Äänestä

  • YksiNollainen kirjoitti:

    Asioita voi kai vielä muuttaa :/ Jos koko kansa sanoo "Ei" niin YLEn on pakko uskoa. Kieltäydytään äänestämästä ketään!

    Adressi pystyyn niin eiköhän ehdokkaat vaihdu.

    Tämänhän nyt pystyi ennustamaan. YLE haluaa varmistaa sen ettei joudu järjestämään Euroviisuja kahta vuotta peräkkäin. Sen verran kallista lystiä se on."

    Äänestä

  • YksiNollainen kirjoitti:

    Asioita voi kai vielä muuttaa :/ Jos koko kansa sanoo "Ei" niin YLEn on pakko uskoa. Kieltäydytään äänestämästä ketään!

    YLElle palautetta http://www.yle.fi/eurovision/main.php?633

    Pannaanpa oikein kunnon vyörytys päälle!

    Joku sanoi oikein, musiikin pitää olla sellaista, mitä voisi kuvetella nuorten lataavan kännykän ääniksi.

    Äänestä

ei noilla luusereilla oo mitää mahiksia voittaa=) ja eikös se oo niinku tarkoituski laittaa huonot nyt asialle,et yle ei mee nurin :D

Äänestä

LOVEX VIISUIHIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SITTE OLIS OLLU HYVÄT VALINNAT,ENSIN LORDI SITTEN LOVEX. ISKELMÄ EI ISKE MAIHIN!ITSE KYLLÄ KUUNTELEN LOVEXIN JA LORDIN LISÄKSI MM.ISKELMÄÄ!

Äänestä
  • Lovex muka viisuihin? Itse olen siltä kannalta, että juuri Lovex voisi poistua ehdokaslistoilta. Se on kauhee teini''rokkia''. Jos jtn rokkii haluutte, niin laittakaa myös sellainen bändi. Lovex ei tulisi menestymään mielestäni viisuissa. Myydäänkö Lovexia ulkomailla? Kannattaa ottaa bändi, joka tunnetaan ympäri maailmaan ( en tiedä tunnetaanko Lovexia, mutta esim. Him tai The rasmus olisi hyvä )

    Äänestä

  • Lovex Yök kirjoitti:

    Lovex muka viisuihin? Itse olen siltä kannalta, että juuri Lovex voisi poistua ehdokaslistoilta. Se on kauhee teini''rokkia''. Jos jtn rokkii haluutte, niin laittakaa myös sellainen bändi. Lovex ei tulisi menestymään mielestäni viisuissa. Myydäänkö Lovexia ulkomailla? Kannattaa ottaa bändi, joka tunnetaan ympäri maailmaan ( en tiedä tunnetaanko Lovexia, mutta esim. Him tai The rasmus olisi hyvä )

    lovex on just paras eikä se óo mitään teini rokkia jos se olis ni lordiki olis jotain lasten lauluja ku kaikki pikku kakaratki sitä laulaa. ja vitut mitää rasmusta sinne tarvii!!!

    Äänestä

  • I love lovex kirjoitti:

    lovex on just paras eikä se óo mitään teini rokkia jos se olis ni lordiki olis jotain lasten lauluja ku kaikki pikku kakaratki sitä laulaa. ja vitut mitää rasmusta sinne tarvii!!!

    eli tää on nyt osa kopsattu tuolta lovexin foorumista.

    Onko vanhus nuorempi, jos hän kuuntelee Apulantaa? Samalla tavalla onko nuori sitten teini, jos hän kuuntelee Lovexia? Ja jos vielä käännetään, niin onko vanhus sitten teini, jos hän kuuntelee Lovexia tms.

    Ja milloin siirtyy kategoriasta toiseen? Lasten musiikki->teinien musiikki-> keski-ikäisten musiikki->vanhusten musiikki->hautajaisvirret. Ovatko "kategoria-ihmiset" asettaneet näihin ikärajat? Vai onko kyseessä bändirajat?

    vai tekeekö bändin teinix maineen kenties äks?
    tyrox, xylitol, anxi, xining??

    euroviisujen jälkeen aina 4 ikävuodesta 60 ikävuoteeen asti ovat kuunnelleet lordia, onko lordi lasten musiikkia, vanhusten musiikkia, vai nuorten musiikkia? (tuotakaan gatekoriaa ei ole määritelty).
    oletteko te moittijat kuulleet muutekuin guardian angelin? tai yoursin? niistä saa ihan eri kuvan koko bändistä.

    "Lovex on halpakopio"
    lovexiahan verrataan esim. himiin, negativeen, uniklubiin, flinchiin, bich so sweet:iin, essentiaan..ym ym. miten on sitten mahdollista, että melkeinpä inhoan flinchin MUSIIKKIA, sa en pidä negativestakaan yhtä paljon kuin lovexista?
    Mista se mahtaa johtua, että ne ovat niinkin paljon saman laisia kuin ovat?
    oletteko ajatelleet, että bändien (paitsi himin ja flinchin) jäsenet tuntevat toisensa? tai, jospas he pitävät toistensa musiikista ja tekevät saman laista. miksi flinchiä ei verrata näihin? flinch:hän on tietääkseni uudempi bändi kuin lovex. Sit se ei oo enää sun omaa musiikkias. Vaa toisten miellyttämistä

    Äänestä

  • tutupajuututu kirjoitti:

    eli tää on nyt osa kopsattu tuolta lovexin foorumista.

    Onko vanhus nuorempi, jos hän kuuntelee Apulantaa? Samalla tavalla onko nuori sitten teini, jos hän kuuntelee Lovexia? Ja jos vielä käännetään, niin onko vanhus sitten teini, jos hän kuuntelee Lovexia tms.

    Ja milloin siirtyy kategoriasta toiseen? Lasten musiikki->teinien musiikki-> keski-ikäisten musiikki->vanhusten musiikki->hautajaisvirret. Ovatko "kategoria-ihmiset" asettaneet näihin ikärajat? Vai onko kyseessä bändirajat?

    vai tekeekö bändin teinix maineen kenties äks?
    tyrox, xylitol, anxi, xining??

    euroviisujen jälkeen aina 4 ikävuodesta 60 ikävuoteeen asti ovat kuunnelleet lordia, onko lordi lasten musiikkia, vanhusten musiikkia, vai nuorten musiikkia? (tuotakaan gatekoriaa ei ole määritelty).
    oletteko te moittijat kuulleet muutekuin guardian angelin? tai yoursin? niistä saa ihan eri kuvan koko bändistä.

    "Lovex on halpakopio"
    lovexiahan verrataan esim. himiin, negativeen, uniklubiin, flinchiin, bich so sweet:iin, essentiaan..ym ym. miten on sitten mahdollista, että melkeinpä inhoan flinchin MUSIIKKIA, sa en pidä negativestakaan yhtä paljon kuin lovexista?
    Mista se mahtaa johtua, että ne ovat niinkin paljon saman laisia kuin ovat?
    oletteko ajatelleet, että bändien (paitsi himin ja flinchin) jäsenet tuntevat toisensa? tai, jospas he pitävät toistensa musiikista ja tekevät saman laista. miksi flinchiä ei verrata näihin? flinch:hän on tietääkseni uudempi bändi kuin lovex. Sit se ei oo enää sun omaa musiikkias. Vaa toisten miellyttämistä

    että lovexin sammy soittaa myös tuossa mainitsemassasi essentia bändissä.. niin eipä ihme että musiikki kuulostaa samalta, jos on samoja vaikutteita.. ja mikäettei lovex voisi olla viisuehdokkaamme??

    Äänestä

  • Lovex viisuihin!!Lordi ja sit Lovex!!! parhaat bändit!! Kyllä se Toro ossaa laulaaa ja pojat soittaa eli Lovex viisuihin!!

    Äänestä

  • Lovex^fani kirjoitti:

    Lovex viisuihin!!Lordi ja sit Lovex!!! parhaat bändit!! Kyllä se Toro ossaa laulaaa ja pojat soittaa eli Lovex viisuihin!!

    nääs. jos sitä tarkotit. lovex sinne aasiviisuihin! lovex on paras! harmi ettei voi osallistua nyt olemassa olevalla biisillä(esim remorsella)

    Äänestä

No hei, mun mielestä Humane olisi ainakin tosi hyvä tähän näin! Olisi ainakin jotain erilaista!
C'mon kyll te älläätte.

Äänestä
  • Vaikka Humane soittaakin hyvää musiikkia niin laulaja on niin töykeä fanejansa kohtaan ettei sellasen tarvii ainakaa Suomea edustamaan päästää... vähän pientä kunnioitusta...

    Äänestä

  • Kannatetaan Humanea! Jotain omaperäistä ja lisäksi komea, persoonallisen näköinen mies!

    Ei sitä samaa suomalaista "olemme 10-vuotta muita jäljessä"-musiikkia!

    Äänestä

hanna pakarinen on PARAS. HANNA euroviisuihin

Äänestä
  • ROSKAA KOKO HANNA

    Äänestä

  • SURKEAA kirjoitti:

    ROSKAA KOKO HANNA

    IHAN SAMAA MIELTÄ!!! HIITEEN HANNAT JA MUUT "KULUNEET" MUTTA JOS KAHDESTA VALITTAVA, LAURA TAI HANNA NIIN... AIKA VAIKEAA!

    Äänestä

  • puhutaa, vuan ei ne tuolla ulukomaella tiijä näestä murteista, ohan sitä siellähii omat murteesa. On nii soria likka ja iäntä on on on...

    Äänestä

  • hevillä voittoon

    Äänestä

tällä kerralla se on KENTALA!!!viimeks tuli toiseks mut tällä kerralla pokkaa voittajan paikan!

Äänestä

Hänellä on ainoana edellytykset pärjätä edes hieman. Taso maailmalla on kova. Sininen ja valkoinen yms. veisut tuskin iskevät keheenkään. Noloa. Hävettää. Apua.

Äänestä
  • Totta, Hanna varmasti on ylivoimainen Suomen karsinnoissa. Luulisin, että voittaa ylivoimaisesti toukokuunkin viisut. Kuoppamäki pärjäisi Syksyn sävelessä paremmin. Ei viisuainesta, vaikka ääni sopiikin siniseen ja valkoiseen.

    Äänestä

Laura on jo kerran häpäissyt Suomen. On aivan turha lähettää rumaa naista laulaman Euroviisuihin. Kuoppamäki myös on aivan turha tyyppi.

Äänestä
  • jalat suustani..eiku sanat =)

    Äänestä

  • olen aivan samaa mieltä! kuka nämä valitsee?? lauran ei kuuluisi olla tossa listassa! saatanan harppu nolas jo meidät kerran!

    Äänestä

Ainut varteen otettava bändi tuossa listalla. Jatkaisi Lordin linjaa ja pirun komea ääni laulajalla.

Äänestä
  • Ainut järkevä bändi koko listalla. Ja onhan laulajalla jo Euroviisu kokemustakin, eli "voitto" plakkarissa!

    Äänestä

  • ja Pasihan oli Lordin taustalaulajana euroviisuissa niin että hänellä on myös kokemusta euroviisujen voittamisesta :)))

    Äänestä

loppukilpailu tulis toistamiseen Suomeen noilla artisteilla. Ylellä ovat tämän jutun tarkkaan miettineet. Budjetti ei kestäis toista voittoa.

Äänestä

Mä tykkään kyllä todella paljon tän vuoden esiintyjistä, poislukien jukka ja laura.
Katsokaa biisit ensin, ennen kuin tuomitsette!!
Hakkaa kyllä 100-0 viime vuoden ehdokkaat! Ja Thunderstone on paljon parempi hevibändi kuin lordi.

Äänestä

ihan huonot :( ääääähh beherit, horna tai behexen sinnee ääääääähh eikä mikää hanna pakarinen

Äänestä

no se siitä...

Äänestä

viimevuotista lapsusta ei tahdottu toistaa

Äänestä
  • thunderstone valitaan niin satavarmasti tulee pisteitä.

    Äänestä

  • Voi kristus teidän kanssanne. Kyseessä on sävellyskilpailu. Sitäpaitsi yhtään ainoaa kappaletta ette ole kuulleet, joten marina tässä vaiheessa on naurettavaa ja turhaa. Miettikää nyt vähän ja älkää tehkö itsestänne julkisesti tyhmiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

KYVYT ESIIN KILPAILU TUNTEMATTOMIA TYYSTIN TAI YLI VANHOJA.
ÄÄNESTIN VIIMEVUONNA LORDIA
OLISIN ODOTTANUT JOTAIN VASTAAVAA.

Äänestä
  • viimevuona lordia äänestä nytten Thunderstonea, paljon parempi kuin lordi ikinä.

    Äänestä

  • hävetkää koko sakki,tuollaisija vonkujia nyt sitten laitetaan..kansa äänestämään sieltä ne löytyy parhaat artistit...olisko ylen paskahousuilla jääny saunareissu päälle,tai jotain...

    Äänestä

ei jumankauta joka vuos jotai yber pissis musaa kun joku helkkarin lovex ... aina jotai tollast ... lovex on nii ihquu uuh ,mä oon niinku nii tiiätsä lovex fanii niinku !! .......................ens vuonn joku black metal bändi sinne

Äänestä

Jann Wilde & Rose Avenue on oikeastikin sellainen bändi jollaista Suomessa ei toista ole! Jos tiedätte ruotsalaisen The Ark:in, niin siinä vähän osviittaa tulevasta. Osaksi tuo mieleen myös Hanoi Rocks:in modernimman version punk- ja popvivahteilla. Tämä Suomen edustajaksi, näytetään muulle Euroopalle että täälläkin osataan tehdä räväkkää ja pirteää musiikkia asenteella, sortumatta kuitenkaan täysin pelleilyyn.. Bändi toimii livenä parhaiten, ja solistilla on aivan uskomaton lavakarisma!!

Äänestä
  • muuten pirun kova bändi,aika tuntematon vielä mutta potentiaalia ihan hemmetisti!!!

    Äänestä

  • Itsehän haluisin nähdä Kurkelan Johannan lavalla.
    Ihan vaan sen takia et se oli lukiossa mun rinnakkaisluokalla ja oon kuullu ku se laulaa.
    Voi luoja sitä ääntä. siinä jää moni Hanna kakkoseksi. Tosi hyvin koulutettu ääni ja laulutaidot ja lavakarisma huipussaan.
    Biisit vaan tahtoo olla lässyä. Oikeastihan euroviisut on laulukilpailu ja jos Johanna ei taidoillaan pärjää, ei sit kukaan.

    Äänestä

  • on .. kirjoitti:

    muuten pirun kova bändi,aika tuntematon vielä mutta potentiaalia ihan hemmetisti!!!

    jann wilde & rose avenue edustamaa suomea! nyt kiertää juuri parhaillaan saksaa, ja kohta vuorossa itävalta ja sveitsi! ei muka tunneta ulkomailla??

    Äänestä

  • olet aivan oikeassa tässä asiassa! Tässä bändissä on sitä jotain.

    Äänestä

lovex euroviisuihin!!!!

Äänestä
  • Eihän se laulaja (mikälie) osaa edes lausua englantia! Thunderstone on järkevämpi vaihtoehto, ja heidän laulaja on HYVÄ!

    Äänestä

  • niin ei voi muuta sanoo

    Äänestä

  • EI... kirjoitti:

    Eihän se laulaja (mikälie) osaa edes lausua englantia! Thunderstone on järkevämpi vaihtoehto, ja heidän laulaja on HYVÄ!

    sen laulajan nimi on theon ja on ihan sika söpö ja hyvä ääninen et pidä vaan sinä turpakii

    Äänestä

  • I love lovex kirjoitti:

    sen laulajan nimi on theon ja on ihan sika söpö ja hyvä ääninen et pidä vaan sinä turpakii

    nii Lovex on paras! SE EUROVIISUIHIN! kattokaa http://www.lovex.fi/ muuten jos laitatte jtn linkkejä nii laittakaa eteen http:// et siitä pääsee suoraan, mut Theon osaa oikeesti laulaa, sä ehkä oot jonku pikkupätkän kuullu, mut kyllä ku kuuntelee esim . Guardian angelia nii osaa se laulaa!

    Äänestä

Mutta eihän nyt ole aprilli päivä?

Äänestä

Haluttiin ilmeisesti varmistaa ettei Suomi joudu pitämään kahta kisaa peräkkäin.

Äänestä

Hanna on ainakin valmis niihin kisoihin.Mistä vaan sopiva viisu hänelle?

Äänestä

surkeita ehdokkaita. saa taas hävetä silmät päästään tänäkin vuonna. HYVÄ YLE! JES!!!!

Äänestä

Tässä sen näkee: mitään ei ole opittu. Samaa paskaa sinne tungetaan, millä on aikaisemminkin Suomi häpäisty. Voiko olla nolompaa listaa? Ainoa, jonka vuoksi ei tarvitse laittaa pussia päähän, on Hanna. Mutta en olisi häntäkään tuonne valinnut, Suomesta löytyy kymmeniä, ellei satoja parempia artisteja / yhtyeitä. Kuoppamäki? voi tauti...

Äänestä

Iha turhaa... ei mitään järkeä laittaa sinne jotain lovexia tms... ihqu lol teinix bändiä.

Äänestä

Jos Lövex tulee edustamaan Suomea, niin minä muutan tästä maasta ja hankin Angolan kansalaisuuden. Luojan kiitos laulajan ääni on niin hirveä, että kaikki oli 15-vuotiaat äänestää muita ehdokkaita.

Äänestä
  • Voi lollero joku lovex ! siis ihqdaalol!! ! ! ! ! jos joku lovex edustaa euroviisuja...................LOL ! [[Siis en oikeasti ole mikkään pissis mutta joku lovex vähä pakottaa tuohon pissiskieleen :DDD]]

    Äänestä

  • jotain isoja nimiä vai?? niillä ei ole enää viisuista mitään hyötyä, eikä näytä kovin hyvältä cv:ssä..osallistuttiin sitten euroviisuihin, voi pyhä sylvi..

    Äänestä

  • niin ei oo totta

    Äänestä

  • jokulovexmuka kirjoitti:

    Voi lollero joku lovex ! siis ihqdaalol!! ! ! ! ! jos joku lovex edustaa euroviisuja...................LOL ! [[Siis en oikeasti ole mikkään pissis mutta joku lovex vähä pakottaa tuohon pissiskieleen :DDD]]

    nii lovex EI OO MIKÄÄ VITUN PISSIS BÄNDI!! vittu lordi on kai sit kansan humppaa tai sit jotain lastenlauli

    Äänestä

  • I love lovex kirjoitti:

    nii lovex EI OO MIKÄÄ VITUN PISSIS BÄNDI!! vittu lordi on kai sit kansan humppaa tai sit jotain lastenlauli

    Oot melkein oikeassa.
    Oikein: lordi on kansanhumppaa ja lastenlauluja
    Väärin: Sori, mutta Lovex on angstiteinipissis bändi.

    Äänestä

Hanna Pakarinen se olla pitää, sillä hänellä on kaunis ja vahva ääni. Suomi pärjää varmasti myös naiskauneudellaan myös musiikissa, eikä vain missikisoissa. Mielestäni Hannassa on sitä jotain erikoista, mikä jää varmasti katsojien mieleen. Laulun on oltava nopea ja mieleenpainuva. Ei hidasta balladia.

Äänestä
  • Tupakan poltolla pilattu ääni, kuka sitä jaksaa kuunnella?

    Äänestä

HANNA ja osaa laulaa ja essiintyvä sekä oohan hän karjala tyttöi, usottax työ mitä no ettäx työ uso no sill mie e mittää maha, jos työ että uso!

Äänestä

no ei mahdollisuuksia mitään suomen menestyö
huonot on ehdokkaat . vaikkei vielä ole kuuluut noita esityksiä mutta jo riittää kun tietää ketkä on esittämässä että huono on tulos.
Huonoja laulajia ei onnistu siis

Äänestä

Kohta päästään taas laulamaan ruotsille!
Ruotsi jyrää viisut vuonna 2007!Paskat noi ensiintyjät,hah--

Äänestä

Olis se poets of the fall kyl loistava kans tonne viisuihin...

Äänestä

Rokahtava tyttö, josta on jo nyt tykätty ainakin Ruotsissa ja Isossa-Britanniassa. Ei mikään perinteinen, mutta vois menestyä ! Ei ainakaan mitään suomihumppaa.

Äänestä

Katra sopisi mielestäni hyvin viisuihin. Klassisella laululla varustettu punapäinen rokkari olisi juuri sitä mikä menestyisi.

käykää kuuntelemassa: www.myspace.com/katramusic

Mitä mieltä?

Äänestä
  • Juu, Katra on tosi hyvä. Sellanen erikoinen. Mut jos se laulais viisuissa suomen kielellä, niin ei hyvä... Veikkaan kuiteski, että tänä vuonna Suomi taas nappaa komeasti pyöreät nolla pistettä Euroviisuista... Ok, ehkä se saattaa saada säälipointseja ruotsalaisilta. Ei voi mitään. Jälleen. Taisi olla Lordi ensimmäinen ja viimeinen suomalaisvoittaja. *huokaus*

    Äänestä

  • katra on aivan loistava mut mulla on paha tilanne ku ei osaa valita kumpi katra vai lovex

    Äänestä

KAIKKI IHAN PASKOJA!!!!eikö me opittu jo että erilaisuus voittaa eikä mitkää hitsin wannabe-bändit/esiintyjät!!!hanna pakarinen suck´s(ärsyttävä määkijä!)!!!beats and styles on nolo!!Humane on tylsä!!LOVEX ON ONNETON,SE SOLISTI EI VAAN OSAA LAULAA,SE JÄTKÄ INISEE!KUKA TAHANSA LAULAA PAREMMIN!!ja ei kiitos mitää laura voutilaista..mitä viimeksi tapahtui kun laura oli viisuissA,ELI EI LAURAA!!!..NO THUNDERSTONE ON AINUT MIKÄ KUULOSTI LUPAAVALTA...mutta hei haloo..oikeesti!!!!

Äänestä
  • Kun tunnutte olevan niin kaikkitietäviä, niin voisi ehkäpä antaa jotain esimerkkejä siitä keitä olisi pitänyt valita. Helppohan noista on valittaa, mutta rakentavan kritiikin antaminen vaatiikin jo vähän enemmän. Lordi oli aika täydellinen tuohon skabaan, niin eipä sen jälkeen tästä maasta oikein sellaista artistia löydy joka sen päihittäisi.

    Äänestä

  • etteivät viisut eksy toistamiseen tähän maahan.
    Mutta että ihan näin paljon piti varmistaa..

    Finland, zero points, ... Finland, zero, zero..;)

    Äänestä

  • qwerasdf kirjoitti:

    Kun tunnutte olevan niin kaikkitietäviä, niin voisi ehkäpä antaa jotain esimerkkejä siitä keitä olisi pitänyt valita. Helppohan noista on valittaa, mutta rakentavan kritiikin antaminen vaatiikin jo vähän enemmän. Lordi oli aika täydellinen tuohon skabaan, niin eipä sen jälkeen tästä maasta oikein sellaista artistia löydy joka sen päihittäisi.

    Tällaista ns. kevyttä metallia, poppimetallia, rokkia, heviä, tai mitä tahansa tuollaista löytyy ihan hyvin Suomesta. Kuuluisimpinä esimerkkeinä vaikkapa HIM tai Rasmus (myös Nightwish mutta nyt on sekin liian myöhäistä).

    Kotiteollisuus, CMX ja Maj Karma olisivat myös todella loistavia, ikävä kyllä laulavat suomeksi, mutta eihän se sinänsä haittaisi.

    Timo Rautiainen olisi myös yksi mahdollisuus.

    YUP ehkä, voisi olla vähän liian sekavaa musiikkia tosin massamarkkinoille.

    Yksi mikä lähentelisi Lordia, olisi ehkä Diablo. Erittäin hyvää mättöä, ja hyvällä tuurilla olisivat voineet saada sopivan hittibiisinkin kyhättyä.

    Entäs vaikka Sentenced?


    Ja tässä on vasta osa. Toivon tosiaan ettei Euroviisuista tule taas sellaista tissiperse-esittelyä ja purkkapopin tyyssijaa, vaan saataisiin ihan kunnon musiikkia sinne lavalle. Thuderstone näyttää noista lupaavalta, ehkä Lovex voisi menetellä. Muille voisi antaa Niskalaukauksen.

    Äänestä

sävellyksellä, siis esittäjä voi olla kuka vaan.
mutta ihmettelen suuresti miksi Lordin voitto kappaletta soitetaan niin vähän yleensä radiossa.
radio päivät auki ja ei todella sitä sieltä kuule montakaan kertaa kuukaudessa, tämän on huomioinut joku muukin radion kuuntelija.

Miksi näin?

Äänestä

Hemmetin hyvä että heittivät Thunderstone:n tuonne, saadaan taas voitto.
Euroopassa on nyt paljon Lordifaneja jotka ihan varmasti seuraavat euroviisuja. Thunderstone:n solisti Pasi oli voittamassa Lordin kanssa Ateenassa, joten uudet lordifanit Euroopassa eivät pysy housuissaan kun Pasi on taas kehissä.
Sitäpaitsi musiikillisesti Thunderstone voittaa lordin kevyesti. Lord oli leikkihevibändi verrattuna thunderstoneen.
Jos se pääsee edustamaan Suomea niin lyön saman tien aika suuren rahasumman bändin puolesta.

Äänestä

NOISTA EI MIKÄÄN KÄY SINNE!!!!!!
EI KAIT NIITÄ OO PÄÄTETTY ET JOKU NOISTA!? HERRANJUMALA! TODELLA NOLOO JOS JOKU NOISTA MENEE!!!!!! NOU NOU NOU NOU!

Äänestä

Jukka Kuoppamäen lisäksi en tunnistanut kuin kaksi naissolistia. Ihan vieraita yhtyeitä minulle!

Äänestä

Kaikki sitten äänestämään Thunderstonea!
Jos halutaan että pärjätään edes jotenki tänä vuonna niin pitää ehdottomasti äänestää tuota. Toivon hartaasti että Thunderstone pääsee euroviisuihin...
Paitsi pitää tietenki kattoa minkälaisia lauluja muilla on, mutta tuo on mun ennakkosuosikki tässä vaiheessa:P Parin artistin /bändin kohdalla tiedän että en tykkää..
Mutta en tajua mitä Voutilainen tekee tuolla kans.

Äänestä

Fuck ny ei ainakaa voiteta euroviisui ku tollasii bändei tulee

Äänestä

Joku joka osaa voisi äkkiä tehdä adressin nettiin jossa vaaditaan KOKO esiintyjälistan takaisinvetoa ja raadin välitöntä vaihtoa!

Äänestä
  • kannatan!!!!

    Äänestä

no ei Suomi oo kyl voittamassa toista kertaa euroviisuja, turhat toivot pois jos luulette Suomen pärjäävän ja se oli kyllä sattumaa, että Lordi voitti sillä karjumisella eikä laulamisella.

Äänestä

taidetaa seuraavissa euroviisuissa hävetä suomen puolesta..huonot ehdokkaat, ei suomella mitään saumaa voittaa, onneksi sentään kansa valitsi lordin, joka edes oli ehdolla. lordista ylpeä

Äänestä

vitun teinit jos äänestätte jonkun lovexin edustamaan meitä!! äänestätte kuitenkin niitä vaan ulkonäön takia, eikä niitten musatyyli ees sovi euroviisuihin. ei noista vaihtoehdoista oikein mikään kuulosta hyvältä.. en kyllä biisejäkään vielä tiedä.

Äänestä
  • Huumoria pitää olla. Kyllä me paapat saadaan Kuoppamäelle ääniä sen verran ettei se ihan nolostu.Mutta musiikia paremmin tuntematta en olisi uskonut hänen suostuvan ehdokkaaksikaan. Olen uskonut että aika, kalenterit, tyylit ym, kulkevat nopeammin kuin minunkin ikäluokkani makuni. Silti olen oppinut hyväksymään uuden, kokeilevan, menestyvän. Kuoppamäen kautta palaisimme 30v takse päin

    Äänestä

  • mun mielestä lovex sopii just täydellisesti euroviisiuhin kun se on niin ihana

    Äänestä

...on hyvä bändi!
Vähä niinku Kalle Päätalo!

Äänestä

Eipä taida tulla tänä vuonna voittoa.

Äänestä

uudestaan loordi sinne

Äänestä

Joo pistetään Kuoppamäki laulamaan. xD Missä Apocalyptica? Ainut joka näistä ehdokkaista vois jotenkin pärjätä olis Beats & Styles... Mut jollain tosi hyvällä esiintymisellä. Nää suomen 1laulajat on ihan per.... Ja sit ihmetellään kun ei saada pisteitä vaikka Kuoppamäki pistää parastaan.. Voi huh huh. HYVÄ SUOMI. Toivottavasti tosta suomen budjetista saadaan edes jonku näkönen hallipaikka.....

Äänestä

musiikista nin mittää. Soon Reijo Taipale ja tango alkuperäiseen suomalaiseen tyyliin, on yhtä hätkähdyttävä ja eksoottinenkin elämys ulukomaan eläville, kun toi laardi.

Äänestä
  • juu juu

    Äänestä

  • ja sie sitten olet ojkein euroviisu ekspertti vai? no sitä mie en kyl heti siusta sanois, ku yrität tunkee euroviisuihin tangoa jotain ihme hörppöjä!

    Äänestä

..kenet sinne Lordin jälkeen lähetetään!
Lordi EI ole mun suosikkibändejä, ei ei, MUTTA, se SHOKKI minkä se aiheutti ei tule toistuman enää ikinä, näin on.

Mitenkähän arvasin, että jotain heviporukoita yritetään ängetä mukaan väkisin.

Uskokaa pois, toisen kerran se ei tehoa.
On siis aivan sama kuka sinne lähtee.

Äänestä
  • järkytyksestä. Miusta sool kyllä niijen pliisujen yhtäsamaajokavuos tyylisten piisien RÄJÄYTTÄJÄ. ei kukaan koskaan ole saanu yhtä mahtavaa pistesaalista, kyllä ny kannattais männä itteesä, kuule...

    Äänestä

  • toipunna kirjoitti:

    järkytyksestä. Miusta sool kyllä niijen pliisujen yhtäsamaajokavuos tyylisten piisien RÄJÄYTTÄJÄ. ei kukaan koskaan ole saanu yhtä mahtavaa pistesaalista, kyllä ny kannattais männä itteesä, kuule...

    Sitä paitsi, ei se mulle ollu järkytys eikä yllätys, eikä shokki, että ne voitti, lyötiin vetoo porukalla ja sain lomarahat kasaan kun muut ei uskonu, heh.

    Räjäytys tai shokki, miten vaan, juuri sen takia onkin sama kuka sinne lähtee.

    Ps. arvakkaas kuinka monta hevibädiä sinne muualta lähetetään...mut voi tulla mielenkiintosen naurettavat kisat.
    Tai sitten ei.

    Äänestä

Nuo ehdokkaat on joku vitsi, no palaapahan suomalaiset maanpinnalle.

Äänestä

Tosta listasta puuttu ehdottomasti Matti&Teppo, Kari Tapio ja Mikko Alatalo.

No mutta jos noista jonkun pitää voittaa, niin kyllä se varmaan on sitten Lovex tai Beats and Styles...

Oletan...

Äänestä
  • hoksanna, hää charmikas, mite lie tuo hänen enklannin kielen taetonsa, onkos kellä tietova?

    Äänestä

  • miten mie en kirjoitti:

    hoksanna, hää charmikas, mite lie tuo hänen enklannin kielen taetonsa, onkos kellä tietova?

    näillä sitä mennään taas peräsijoille ja lujaa. lordin tyyppinen oli mainio repäisy, mutta.. ei ei ei näin. Ei Lovexia tai muitakaan näistä, eikä varsinkaan mitään roiskeläppäprinsessoja!! jos joku noista, niin sitten Thunderstone. päästäisiin edes johonkin.

    Äänestä

  • tässä mun 12 parasta,siis pa....ta suomalaista eli osa oikein valittu.
    Laura Voutilainen
    LOvex
    Hanna Pakarinen
    Jasmin mÄntylä
    TIk Tak
    Matti Nykänen
    Trio Erectus
    Sepi kumpulainen
    Tony Halme
    Ismo Alanko (tai vaihtoehto,Ilkka veli)
    Paula Koivuniemi
    Marita Taavitssainen

    Äänestä

KAIKKI täyttä skeidaa niin esiintyjät ja etenkin juontajat.Eikö maastamme todellakaan löydy ammattinsa osaavia juontajia ei vitsinikkareita ja huutajia(Pelkosta tarkoitan).Boikotoikaa kisoja älköö ostako lippuja.

Äänestä
  • No miten olisi Bjuströmmin Marko?

    Äänestä

oon todella pettynyt ettei tarja turunen tai apocalyptica oo listalla.... todella hienoa musiikkia tekevät ja tavallaan jatkuisi sama teema ja tää suomirokkimeininki

Äänestä
  • onhan siellä tunderstone

    Äänestä

Ei V... taas meille nauraa koko Eurooppa. Ei muuta kuin Jukka ja pojat lauteille niin eipä tarvi pelätä että enää uudestaan järjestellään viisuja ainakaan 40-vuoteen. Eikö me opita millään. No saadaanpa hioa taktiikkaa seuraaviin karsintoihin, sillä ei se mikä uppoaa suomen lavakansaan myy Euroopan markkinoilla.

Äänestä

Thunderstone ! kunnon musaa viisuihin !

Äänestä

Tossako kaikki? Ei kilinkellit..taas ainoastaan yks edes hieman oikeaan suuntaan oleva, eli thunderstone. Sen musaa jopa kuuntelen. Toisin kuin aikanaan lordia :p

Äänestä

Mitä hittoa se voutilainen ittensä taas tonne tunkee?????!!!!

Äänestä

lisää paskaa.

Äänestä
  • juupa juu.. pelkkää paskaa taas ehdolla.. mut noista kyllä Beats and Styles

    Äänestä

  • Lista laulajista ihan totaalisen hirveä.Ei yhtään ja kunnollista,vaikka paskamusiikilla voitto viime vuonna tulikin niin ei helkkari sentään enää tänä vuonna.Finland 0 pojoo ja taas välivuosi.Entäs ne kolme pösilöö Paavilainen(puujalkavitsejä suoltava törkyautomaatti),Pelkonen huutava ja kirkuva ladonovisuinen kääpiö )Frangen hei juna ajoi ohitse jo viime vuosisadalla.Hävettää sanoa olevansa Suomalainen.

    Äänestä

onneksi on verenpainelääkkeet

Äänestä

Luin ehdokaslistan ja ei voi muuta sanoo ku et VOI PERKELE!!!

Äänestä

perkele!

Äänestä

Jee! Edes yksi vuosi, jolloin Suomi pääsee euroviisufinaaliin ilman karsintaa!

Mutta Lordi jää Suomen ainoaksi Euroviisuvoitoksi, pitkäksi aikaa...

Voi hyvä luoja mitä kuraa...

Äänestä
  • Eikö se jo riitä, että on meidät nolannut kerran ja Jukka Kuoppamäki voi jättää areenat hiukan nuoremmille.

    Äänestä

  • talluska kirjoitti:

    Eikö se jo riitä, että on meidät nolannut kerran ja Jukka Kuoppamäki voi jättää areenat hiukan nuoremmille.

    Nyt jos on vähänkin järkeä ei kannateta noista ketään.

    Äänestä

Saa muu maailma nauraa Suomen esiintymiselle sitten kun ne seuraavat Euroviisut ovat, ja minä nauran mukana, voi teitä suomalaisia käy sääliks ihan, että teitä kidutetaan omissa euroviisuissa, hehe. No mulla on sitten hauskaa ku ne Euroviisut jälleen koittavat ja Lovexit ynnä muut tulevat lavalle esiintymään, voi teitä vielä kerran. On sääli syntyä suomalaisena,siis en mä kyl mitenkää rasisti oo.

Äänestä

Kyllä viesti tuli perille, Suomi ei halua järjestää toista kertaa euroviisuja.

Äänestä
  • Nyt ei näytä olevan suuren jättipotin tavoittelua. Viime vuonna Sony-BMG:n Kimmo Valtanen&Boys olivat viemässä Lordi-pakettia voittoon. Tällöin pitää olla mainossuunnitelma ja valmis testattu "tavara".
    Tänäkin vuonna tutut sanoittajat ja säveltäjät tekevät biisit. Tänä vuonna kuitenkin keskitytään markkinoimaan uusia sekä vähän painahtaneita tuttuja, jotta saadaan lisättyä kotimaan myyntiä ja koulutetaan uutta. Hannat ja Laurat sekä massoille tuntemattomat bändit saavat mainosaikaa, jonka levy-yhtiöt ostavat.
    Näin se pyörii ja ihan hyvä, että saamme tuoreitakin tuulia. Euroviisuissa ei vaan pärjää tuurilla

    Äänestä

ihan pas....nuo ehokkaat.joku humane, evo

Äänestä

Ihmettelen miksi me suomen kansalaiset emme saa valita jo tässä vaiheessa euroviisuihin ehdokkaita? Meillähän olisi paremmat ehdotukset euroviisuihin kuin näillä jotka jo kerkesivät valita. Olisi ihan mukava jos voisi ihan alusta lähtien valita euroviisuehdokkaat. Ja sitten päästä niitä äänestämään.

Äänestä

Miksi ihmeessä Apocaliptyca ei ehdokkaana vaikka siitä on paljon puhuttu viime aikoina?
Toivottavasti näillä uusilla ehdokkailla rahkeet riittävät, itse en sitä usko.

Äänestä

mitä jonkun päässä on liikkunut hetkellä kun hän on vetänyt ässän nimeltä jukka kuoppamäki hihastaan...?!

Äänestä
  • Huh, olipa taas ehdokkaita..Voutilaiset ja kumppanit voi keskittyä ihan muuhun..jos vitsiä haluaa, niin sitte kyl..jatketaan nolla-Kojo linjalla silloin..:))

    Thunderstone on ehkä semmonen, et joka olis paras..mut hukkuuko muiden maiden edustajien sekaan..jos otettu Lordista mallia..

    Eli ei mitään Lovex-uikutusta..eihän sitä ees voi muutenkaan kuunnella..hyi..

    Äänestä

Vähän lista muuttunu viimevuodesta :D Juu,,,Hanna pakarinen tai humane

Äänestä

Tupakalla pilattu ääni...ei sitä kukaan halua tai jaksa kuunnella

Äänestä

Hyvästi voitto! .

Äänestä

Noilta artisteilta, jotka "yle on kutsunut", ei kyllä irtoo mitää hittibiisiä.

Hevilinjalla olis pitäny jatkaa.
Tarja Turunen & Apocalyptica

Äänestä
  • tämänkin vuoden euroviisuvoitto oli pelkkää sattumaa, joten älkääs nyt luulko että hevilinja on se paras linja. Heviä on jo muutenki liikaa, Lordi vaa karju ja rääky siel ei se oo laulamist.

    Äänestä

Justiinsa näin.. Mistä jämälaatikosta näitä ehdokkaita _jälleen kerran_ on kaívettu esiin. Ja kuka tästä taas on vastuussa, kysyn vaan?! Onko joku lahjottu ettei viimevuotisen kaltainen perinteikkään ja arvokkaan kisan häpäiseminen metallimusiikilla vain toistuisi? Ristus..

Sikäli "zero poäng" on varmaan harhaanjohtava että kyllähän isäntä aina kohteliaisuuspointseja saa mutta ei -tana, ei niillä voiteta!

....ttu kun sylettää tällainen.

Äänestä
  • Kuulematta kaikkia (ja tietenkään yhtään kappaletta), Thunderstone vaikuttaa noista ehdottomasti lupaavimmalta. Laulajalla on niin pirun hieno äänikin. Vaan millainenhan mahtaa olla bändin kolmeminuuttinen biisi?

    Katralla on hyvä ääni, mutta muuten se menee todella sinne köyhänmiehen Nightwish -osastoon. Taustalla häärii Asko Kallonen, ja sen kyllä kuulee. Jos yllättäisi hyvällä kappaleella, voisi jopa toimia.

    Beats and Styles voisi toimia Euroopassa; tuttua jumputusta, mutta kuitenkin tarpeeksi omaperäistä. En yleensä tämäntyylisestä musiikista perusta, mutta ihan reipasta menoa heillä tuntuu olevan.

    Laura ja Lovex eivät voi olla muita kuin vitsi-ehdokkaita. (Lauralla kyllä riittää näköjään pokkaa, se on sanottava.) Jukka Kuoppamäkien aika viisulavoilla on ohi, mutta pakkohan tuonne oli yksi tämänsorttinenkin artisti edes ehdokkaaksi tunkea.

    Humane on keskimäärin aika mitäänsanomaton poppisbändi, vetäisi tosin aika hyvin eroa Lordiin (ei välttämättä huono juttu). Nättipoika-keulakuva vaan on niin ylimielisen oloinen (en tiedä tahallaan/tahtomattaan), että tuskin voisi ilman myötähäpeän tunnetta telkkaria seurata...

    Hanna Pakarinen. Niin, no... vaikka miten saisivat hyvän biisin tehtyä, en näe miten tuo voisi joukosta erottua.

    Muita en tunne niin hyvin, että voisin (amatöörinäkään) kommentoida.

    Äänestä

  • Kuulematta kaikkia (ja tietenkään yhtään kappaletta), Thunderstone vaikuttaa noista ehdottomasti lupaavimmalta. Laulajalla on niin pirun hieno äänikin. Vaan millainenhan mahtaa olla bändin kolmeminuuttinen biisi?

    Katralla on hyvä ääni, mutta muuten se menee todella sinne köyhänmiehen Nightwish -osastoon. Taustalla häärii Asko Kallonen, ja sen kyllä kuulee. Jos yllättäisi hyvällä kappaleella, voisi jopa toimia.

    Beats and Styles voisi toimia Euroopassa; tuttua jumputusta, mutta kuitenkin tarpeeksi omaperäistä. En yleensä tämäntyylisestä musiikista perusta, mutta ihan reipasta menoa heillä tuntuu olevan.

    Laura ja Lovex eivät voi olla muita kuin vitsi-ehdokkaita. (Lauralla kyllä riittää näköjään pokkaa, se on sanottava.) Jukka Kuoppamäkien aika viisulavoilla on ohi, mutta pakkohan tuonne oli yksi tämänsorttinenkin artisti edes ehdokkaaksi tunkea.

    Humane on keskimäärin aika mitäänsanomaton poppisbändi, vetäisi tosin aika hyvin eroa Lordiin (ei välttämättä huono juttu). Nättipoika-keulakuva vaan on niin ylimielisen oloinen (en tiedä tahallaan/tahtomattaan), että tuskin voisi ilman myötähäpeän tunnetta telkkaria seurata...

    Hanna Pakarinen. Niin, no... vaikka miten saisivat hyvän biisin tehtyä, en näe miten tuo voisi joukosta erottua.

    Muita en tunne niin hyvin, että voisin (amatöörinäkään) kommentoida.

    Äänestä

  • hmm.hm kirjoitti:

    Kuulematta kaikkia (ja tietenkään yhtään kappaletta), Thunderstone vaikuttaa noista ehdottomasti lupaavimmalta. Laulajalla on niin pirun hieno äänikin. Vaan millainenhan mahtaa olla bändin kolmeminuuttinen biisi?

    Katralla on hyvä ääni, mutta muuten se menee todella sinne köyhänmiehen Nightwish -osastoon. Taustalla häärii Asko Kallonen, ja sen kyllä kuulee. Jos yllättäisi hyvällä kappaleella, voisi jopa toimia.

    Beats and Styles voisi toimia Euroopassa; tuttua jumputusta, mutta kuitenkin tarpeeksi omaperäistä. En yleensä tämäntyylisestä musiikista perusta, mutta ihan reipasta menoa heillä tuntuu olevan.

    Laura ja Lovex eivät voi olla muita kuin vitsi-ehdokkaita. (Lauralla kyllä riittää näköjään pokkaa, se on sanottava.) Jukka Kuoppamäkien aika viisulavoilla on ohi, mutta pakkohan tuonne oli yksi tämänsorttinenkin artisti edes ehdokkaaksi tunkea.

    Humane on keskimäärin aika mitäänsanomaton poppisbändi, vetäisi tosin aika hyvin eroa Lordiin (ei välttämättä huono juttu). Nättipoika-keulakuva vaan on niin ylimielisen oloinen (en tiedä tahallaan/tahtomattaan), että tuskin voisi ilman myötähäpeän tunnetta telkkaria seurata...

    Hanna Pakarinen. Niin, no... vaikka miten saisivat hyvän biisin tehtyä, en näe miten tuo voisi joukosta erottua.

    Muita en tunne niin hyvin, että voisin (amatöörinäkään) kommentoida.

    Anteeksi peräkkäiset viestit, ja mitä hittoa minä selitän, tarkoitin tietysti Asikaisen Ristoa enkä Kallosta... hups.:)

    Äänestä

  • Eikö se paskalordi nolannut suomalaiset vaikka voitto tuli.Jos yhtye kuvittelee saavansa jonkun erikoiskohtelun jos ja kun heidät Linnan kutsuihin kutsutaan niin sanon että kyllä nekin juhlat meni vituiksi.Joku taso niihinkin juhliin.Ei saatananpalvojille.

    Äänestä

  • Viesti kaupalla kauheeta itkemistä joistain vtun euroviisuehdokkaista. Luuliteko tosiaan että Suomen huippubändit viittivät lähteä nolaamaan mainettaan johonkin hemmetin eurohömppä kisoihin??
    Ihan teidän tasoisenne ehdokkaat sielä on, ihan turha vääntää porua.

    Äänestä

Yle on jo aikansa elänyt valtion sanotaanko elähtänyt yhtiö,kyllä osasin jo odottaa mitä tuleman pitää..ei euroviisuissa pärjää laimeilla esityksillä pitää olla MAHTIPONTISUUTTA!! Eikä mitään gospel lirutuksia,ainut esiintyjä tällä hetkellä on Tarja Turunen ja sen taakse kunnon orkesteri esim. Nightwistillä olisi jotenkin herättänyt huomiota!Mutta ei Jukka Kuoppamäkeä enää vaikka hänellä on hieno ura jo takana,mutta eletään tätä päivää eikä sinne homekorvia tosiaankaan kannata lähettää..eikä jo kerran käyneitä artisteja ei muuta.piste.

Äänestä
  • Meneekö se hevosnaama Laura taas voittamaan..."tittittujuu"

    Äänestä

joo nää eurovisut tulee menee päin persettä

Äänestä

Että näin! Palaamme siis viisuissa päiväjärjestykseen Finland 0 points!

Äänestä

Porukka valittaa täällä kuin ei ois parempaa tekemistä. Onks muilla mailla muka joskus ollu parempii ehdokkaita? Sit jotkut vaan väittää, et meidän maine menee...mitä? Mikä perhanan maine? En mä ajattele esim. ranskalaisia tai maltalaisia niiden läppä-viisujen maineen kannalta. Ei Euroviisut oo noin vakava juttu! Varsinkaan nyt, kun ollaan ne kertaalleen voitettu!

Äänestä

Kamoon hei, Hanna Pakarinen? Sehän tarkoittaa automaattista tappiota silloin. Pakarinen edustaa justiin sitä teennäistä Idols-roskaa joka hävisi Lordin aidolle musiikille viime toukokuussa.

Äänestä

Voi teitä immeiset..se nyt on ihan sama ketä sinne laitetaan edustaan, niin turpaan tulee! Eikä siinä ole mitään pahaa, koska viisut on syvältä. Turhanpäivänen viisuilu oikeesti ketään muutenkaan kiinnosta, paitsi epätoivoisia "mitä meistä ajatellaan suomalaisia". Suomalaiset on peloissaan aina, että mitä muut ajattelee. Luuletteko, että jotain espanjalaisia tai italialaisia kiinnostaa muiden mielipiteet heistä. EI, koska he omaavat itsetunnon ja perinteet tehdä asioita omalla tavallaan. Minä olen positiivinen ihminen, mutta euroviisut jotain todella negatiivista! Hip hei ja hurraa..

Äänestä

Niin miellyttävä mies. Pappi ja kaikkea. Viime vuonna harmitti, kun emme äänestäneet Metsäketoa tarpeeksi. Nyt on koko vanhainkoti kerännyt kunkin elämän säästöt ja tulemme äänestämään Jukan viisuihin, maksoi mitä maksoi. Ensimmäiset äänet lähetimme jo tänä iltana.

Äänestä

Ei vitussa oo tosi! Menee koko homma ihan vituiksi tämmöisillä bändeillä. Haistakaa kaikki vittu!
Vitun suomalaiset!
Lovexisssa ehkä jotain pientä toivonkipinää, ehkä.

Äänestä

EI VOI MUUTA SANOA , ETTÄ ON HUONOT ESIINTYJÄT !
JA TOI LAURA KRUUNAA KAIKEN ! MUAHAHA HAH HAAA !!!
TARKOITUS ON KAI ETTÄ "EI VAAN VOITETTAIS ,ETTEI TUU LIIAN KALLIIKS !"

Äänestä

Mulle on ihan sama kuka siellä esiintyy kuhan mun bändit saa mainosta Suomessa.

Äänestä
  • Totanoin niinku sillee..

    Äänestä

Tässä meni puolen tunnin operatio lukea kaikki nämä viestit läpi ja huomasin että Suomalaisten itseluottamus ei noussutkaan Lordin voiton jälkeen. Silloin kun ihmiset kuuli Lordin olevan viisuehdokas, ihmiset ajattelivat: "Voi vittu joku Lordi... hahah" Sitten kun Lordi voitti ja pääsi edustamaan suomea. Tuli kauheasti juttua lehteen ja itseluottamus katosi. "Nyt ainakin hävitään ja menetetään maine!"

Tänä vuonna sama juttu. Lordi voitti mutta ihmiset ovat negatiivisiä näitä kohtaan. Beats And Styles, Humane, Hanna Pakarinen, Lovex ja Thunderstone fanit ainakin uskovat: "Jee nyt voitetaan" mutta nämä muut jotka eivät saaneetkaan suosikkejaan ehdokkaiks mm. Children Of Bodom, Antti Tuisku, HIM, Nightwish, Rasmus, Lordi tai joku Valvomo tai joku helvetin Negative.

Voisitte nyt hyvät ihmiset luottaa kotimaahanne. Kyllä huomasitte että heavyllä ja rockilla suomi pärjäsi joten kannatan ihmisiä äänestämään Thunderstonea. (en ole fani.. mutta olen kuullut bändiä ja ehdotan että se voisi pärjätä)


En tietenkään väitä että suomi on ainoa tälläinen maa joka alkaa kommentoimaan suomen viisuehdokkaita paskoiksi vaikka biisejä ei olla kuultukkaan. Kyllä varmaan Norjalaisia vituttaa kun ei soita Dimmu Borgiria tai Immortalia. Tai Ruotsalaisia kun ei lähetä Basshunteria tai Saksalaisia kun ei lähetä Rammsteinia. Tai italiaa kun ei lähetä Lacuna Coilia.


Nämä ylet ja sun muut kutsuvat ne artistit jotka kerkevät ja varmasti pystyvät soittamaan euroviisuissa. Ja sellaisia bändejä he kutsuvat jotka ei ole ääääääääröööööörrrääääääääärrrsatan musiikkia.

Toivottavasti tämä viesti sai ihmiset miettimään ja tyytymään ensvuoden viisuehdokkaisiin. Him ei pysty ny olla viisuissa kun on muuta tekemistä ja Nightwishin on vähän vaikea soittaa kun ei oo laulajaa. Ja Lordi ei nyt jaksa kun oli rankka duuni Euroviisuissa vuonna 2006. Children Of Bodomia ei VARMANA kiinnosta osallistua tommoiseen!

Se oli siinä. Onnea Suomelle!

Äänestä

katra on oikeesti hyvä, täällä kaikki nonsoleeraa koko listan, vaikka tuskin kaikki on katraa edes kuuleet.
Pakarinen ja Kuoppamäki ovat kyllä ihan samaa kamaa keskenään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vim kirjoitti:

Beats and Styles

www.beatsandstyles.com


Hanna Pakarinen

www.hanna-pakarinen.com


Humane

www.humanemusic.com


Jani & Jetsetters

www.jetsetters.fi


Jann Wilde & Rose Avenue

www.jwra.net


Johanna Kurkela

www.wmserver.net/johannakurkela


Jukka Kuoppamäki

Ei kotisivuja


Katra

www.katra.fi


Kentala

Ei kotisivuja


Laura

www.lauravoutilainen.fi


Lovex

www.lovex.fi


Thunderstone

www.thunderstone.org

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu