2 asiaa suolauksesta

A) suolaaminen on ympäristörikos, suolat valuu pohjavesiin ja pilaa ne. Suola tuhoaa kasvistoa, kokeilkaa vaikka kaata suolavettä viikunaan.


B) hirvet pitävät suolasta ja teitä suolaamalla suorastaan houkutellaan hirviä ajoradalle. jokainen tietää mitä siitä seuraa.
8510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Molemmat väitteet pitää paikkansa. Kolmanneksi vielä [pohjoisessa] porot.

Mutta olisikos sinulla esittää parempaa vaihtoehtoa?

Äänestä

Kaikkihan vaativat nykyään kesäoloja autoiluun, että suolausta pitäisi käsittääkseni lisätä. Uutta peltiähän myydään autoliikkeissä, mutta ihmishenkiä ei.

Äänestä
  • Ihmisiä on sitäpaitsi maailmassa liikaa :D

    No, eivaan..V-mäistä juuri suolatulla tiellä kuitenkin on ajella yöllä, kun lasi on koko ajan uskomattomassa sonnassa ja se jää, missä nasta vielä ennen suolaa piti, alkaa muuttua kastelluksi luistinradaksi.

    Huomaahan sen noilla muutamilla pohjavesialueillakin (missä suolausta on vähennetty), että kivempi siellä on HENKILÖautolla ajaa (kunhan on nastat alla).

    Rekkakuskit saattavat olla kylläkin eri mieltä.

    Äänestä

  • Nimimittäin suola-auto, joka ajelee lava pystyssä pikku pakkasessa ja lumisateessa!! Prkl!.. sitä paskan määrää mitä lumen päälle kylvetystä suolasta tulee!!! Siinä on turvallisuus kaukana!!!

    Äänestä

ei tee ei tee, jos tyttö...jne. Näin siinä laulussakin ennen sanottiin, ja sama koskee myös suolausta. Kolareita ajetaan suolasta huolimattakin. - Noh , ehkä ilman suolaa niitä ajettaisiin enemmän. Kuitenkin joka kelillä pysyy tiellä, kun muistaa että tie voi olla liukas. Ja ajaa sen mukaisesti. -Jopa kitkarenkailla! Eikä tarvitse edes olla tientukkona. Eli maltti on valttia tässäkin asiassa, niin homma pelaa ja matka taittuu.

Äänestä
  • Tuulilasin pesunesteen ostaminen on halvempaa ja vähemmän ikävää, kuin vaikkapa kukkakimpun vieminen omaisen haudalle.

    Vaikka omainen itse osaa ajaa liukkaallakin, aina on henkilöitä, jotka eivät osaa ajaa kesälläkään.

    Jos suolaaminen estää näitä "liukkaus suisti auton vastaantulijan kaistalle" - tilanteita, silloin se on paikallaan. Vaikka kuran lentäminen onkin väistämätöntä.

    Äänestä

  • Ratti kirjoitti:

    Tuulilasin pesunesteen ostaminen on halvempaa ja vähemmän ikävää, kuin vaikkapa kukkakimpun vieminen omaisen haudalle.

    Vaikka omainen itse osaa ajaa liukkaallakin, aina on henkilöitä, jotka eivät osaa ajaa kesälläkään.

    Jos suolaaminen estää näitä "liukkaus suisti auton vastaantulijan kaistalle" - tilanteita, silloin se on paikallaan. Vaikka kuran lentäminen onkin väistämätöntä.

    Onhan siinä hyvää syykin vaihtaa auto 2 vuoden välein uuteen, kun se vanha on kunnolla suolattu.

    Äänestä

  • Ratti kirjoitti:

    Tuulilasin pesunesteen ostaminen on halvempaa ja vähemmän ikävää, kuin vaikkapa kukkakimpun vieminen omaisen haudalle.

    Vaikka omainen itse osaa ajaa liukkaallakin, aina on henkilöitä, jotka eivät osaa ajaa kesälläkään.

    Jos suolaaminen estää näitä "liukkaus suisti auton vastaantulijan kaistalle" - tilanteita, silloin se on paikallaan. Vaikka kuran lentäminen onkin väistämätöntä.

    "Tuulilasin pesunesteen ostaminen on halvempaa ja vähemmän ikävää, kuin vaikkapa kukkakimpun vieminen omaisen haudalle."

    Halpuudesta en kyllä oikein tiedä, pesuneste maksaa enemmän kuin bensiini. Uusi auto maksaa sitäkin enemmän. Ja jos puhutaan ikävyydestä, niin vaikka koira on IHMISEN paras ystävä, niin AUTO on MIEHEN paras ystävä. Kyllä siinä on monella miehellä tippa silmässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lootin vaimo kirjoitti:

A) suolaaminen on ympäristörikos, suolat valuu pohjavesiin ja pilaa ne. Suola tuhoaa kasvistoa, kokeilkaa vaikka kaata suolavettä viikunaan.


B) hirvet pitävät suolasta ja teitä suolaamalla suorastaan houkutellaan hirviä ajoradalle. jokainen tietää mitä siitä seuraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu