Millasta materiaalia on cracle of filthillä. Jos sitä vertaa Dimmuun jota mulla on koko tuotanto. Kuuntelin netissä "born in burial gown" biisin, ihan hyvä vaikka näistä tietsikankajareista kuulinkin. Onko muu tuotanto sunnilleen samaatavaraa.
Turha sitten vain kertoa että on hyvä tai huono, vaan kuvaelmaa tuotannosta. En tee mitään teidän henk.koht. mielipiteillä.
Turha sitten vain kertoa että on hyvä tai huono, vaan kuvaelmaa tuotannosta. En tee mitään teidän henk.koht. mielipiteillä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
sitte kyselet pällikkä?
tarkotin että miten reipasta humppaa ne papat soittelee. Ei riitä että "mun mielestä ne on hyviä tai paskoja"
..muistuttaa Dimmua, muttei kuitenkaan ole yhtä taidokasta kuin Dimmu.
Niin sen nettipätkän perusteella tuntui jokseenkin agressiivisemmalta kuin dimmu. Dimmu onkin aikas taidokasta kuten sanoit, kunhan pääsee syventyyn musan sisältöön. Itse sanoistahan en mitään ymmärrä, eikä ne niin kiinnostakkaan, mutta muuten kyllä kolisee.
cradlen meno on muuttunu jonkin verran ekan levyn ja uusimman levyn välillä. vanha cradle on mielestäni parhainta. tuo levy jolla tuo born in a burial gown on, on melko paska.
no voisitteko perustella millä tapaa dimmu on taidokkaampaa???omasta mielestäni dimmu sopisi cradle of filthin lämppäriksi ei muuta.
En voi verrata niitä vielä kun en oo cof:ia kuullut kunnolla. Tuntuu että dimmun biiseissä on aineksia vaikka kahteen rallatukseen/biisi. tottahan sekin itseään toistaa,sehän on selvä. sieltä taustalta löytää hyviä kikkoja ja melodioita kunhan osaa kuunnella. Rumpali tuntuu vetelevän välillä sellasta tykitysta että mahtaakohan itekkään tietää mikä biisi on menossa. Helvetin hyvä meininki! Voisin jopa kuvitella että ne on ihan säveltänet niitä biisejä.
Mulla on sepulturan roots levy. Se on sellasta puuroa ja mitään kikkailuja ei siitä löydä. Parasta siinä on se kova meteli ja huuto. Noh sehän on tietysti jotain ihan muuta tyylilajia (thrashia????)ei niinkään mun makuun.
Nyt olen kuitenkin tilannut kaksi COF:n viimeistä albumia "lowecraft... ja bitter suites..." Että siltäpohjalta. Ja ihan levykaupasta alkuperäispainoksina tietysti. piraatit on perseestä mun mielestä.
siinäpä perusteluja pureksittavaksi.
Juttuhan on niin, että Cof ja Dimmu soittaa eri genrejä, joten vertailu näitten bändien välillä on jotenkin outoa. Dimmuhan soittaa black metallia Cofin ollessa enemmän Symfoonisen (vampyric) metallin puolella. Mutta kumminkin...
Dimmun jokainen levy on samanlainen. Lauloi Shagrath sitten norjaa tai englantia, samalta ne kuulostaa. Cof taas; jokanen levy on tyystin erilainen. Midian kertoo tarinan erään kauhukirjan pohjalta. Dani kertoo haastattelussa, että se levy on heidän tapansa tehdä Hero Metallia. Bitter Bites the Succubi on sellasia levyjä, jotka yksinkertaisesti on pakko löytyä levypinosta.
On totta, että Dimmun rumpali on hyvä, mutta minä pidän ennemmin yleismelodiasta, ja se on Cofilla noin valovuoden verran edellä.
Jos tässä vielä sopii mainostaa, niin saksalainen Graveworm on todella hyvä bändi. Soittavat samantyylistä kuin Cof, hiukan erilaisella otteella.
Ainakin Midian kannattaa ostaa sé on aivan saatanan hyvä
Mulla oli aikoinaan lähes kaikki Dimmut ja kaikki C.O.F.in siihenastiset levyt. Dimmun albumit ovat kyllä erilaisia, toisin kuin joku väittää, mutta itse en pysty muita kuuntelemaan kuin Stormblåstia. COFin plätyt on huomattavasti monipuolisempia ja niitä jaksaa kuunnella (vaikka nykyisin en kuuntele kuin Mayhemia). Jokaiselta COFin albumilta tai miniltä löytyy ns. "hittibiisi", joita mielestäni myös Born In a.. on. Jos jotain COFia meinasit ostaa niin osta Cruelty And The Beast. Kuitenkin kaikista COFin räkäisyistä Dusk.. And Her Embracelta sekä From The Cradle To Enslavelta löytyvä Funeral In Carpathia on ehdoton 1:nen...