Lähdinpä tässä tänään työkkäristä ovet paukkuen karenssille... Akka ehdotteli jotain ihme nypläyskurssia. Joo, nyt kun vielä rahaa on, niin lähen pikimmiten tästä baariin ja karenssihuolet vetästään kurkusta alas viikon putken voimalla... Hyvästi Selvä Päivä !!!!!!! Toistaiseksi...
Lähdin
fnklngnk
13905
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
..on loistava tulevaisuus takanaan..
Työttömyyden vaihtoehto on duuni, jonka palkalla tulee nykymaailmassa toimeen. Asiallinen sellaiseen valmentava koulutus - tietysti ilman hyväksikäyttöä - voi olla myös mahdollista. Kunhan toimitaan YK:n ihmisoikeuksien sopimuksen linjalla ja sen juridista TSS-sopimusta noudattaen.
Jos työkkäri tyrkyttää mitään muuta, tekosi kuuluu isänmaallisimpiin mahdollisiin tekoihin. Me olemme suomalaisia, heitä jotka torjuivat aikoinaan ylivoimaisen orjuuttajavihollisen.
Tässä hengessä on syytä vastustaa kaikin tavoin myös nykyistä, oman maamme hallitsijain linjaa. Sääli, että vihollinen on muuttunut ulkopuolisesta sisältä tulevaksi, mutta suomalainen ei alistu.
Taipuu ehkä, mutta ei katkea! Jokohan olisi taipumisaste riittävä, ja huomattaisiin kuka tässä maassa on isäntä? Kansa vai hallitusapparaatti?
On hyvä, että vielä löytyy ihmisiltä ryhtiä!
Kutsutko tätä aloituskirjoittajaluuseria ryhdikkääksi? Mitä helvetin ryhtiä on ajaa oma tilanteensa sellaiseksi että saa karenssin? Lähti oikein ovet paukkuen, kyllä varmaan meni virkailijalta yöunet... Kas kun ei tämä "mies" uhannut väkivallalla.
Kyllä sitä saa ihminen madella maassa koko loppuelämänsä jos nöyristelee ja nuolee persettä ja kenkää, eikä seiso selkä suorana ja uhmakkaana mielivaltaa ja vääryyttä vastaan.
Mutta mitä jos vääryyttä ei ole tapahtunut? Mistä päättelet, tuntematta asian taustoja, että väärinkäyttö ja laittomuus olisi tapahtunut? Haluan vain sanoa, että tänne kirjoittajilla on vain yksi tapa nähdä asioita ja siinä skenaariossa ei tunneta käsitettä "työtön on väärässä".
...ehdotti minulle hyvää työpaikkaa, jossa olisin päässyt postittamaan kirjeitä ja kopiomaan papereita - työn parhaimpana puolena työvoimavirkailija piti sitä ettei tarvinnut lainkaan käyttää aivojaan. Työvoimavirkailija sanoi tuossa välissä vielä, että ainakin hän tahtoisi päästä juoksutytöksi. Ei työvoimavirkailija oikein tykännyt kun en hänen johdattelustaan huolimatta riemusta kiljuen kertonut, että minäkin tahdon juoksutytöksi.
Tunti myöhemmin kyseinen työvoimavirkailija väitti ettei hän minulle mitään juoksutytön töitä ole ehdottomassa.... ei ollenkaaaaan.
Keskustelu on nauhoitettu ja siitä saa työvoimavirkailijan ehdotuksen ja kiellon välisen ajan sekunnilleen.
Minä väitän, että työvoimavirkailijat ovat täysin syyntakeettomia ja ovat hyvin keppoisin perustein syyllistämässä työtöntä. Jos työtön tuo esille ettei työvoimatoimisto myöntänyt työllistämistukea työttömän vaivalla hankkimaan työpaikkaan, niin työtön ei kykene ottamaan vastuuta omasta elämästä ja yrittää siirtää omaa vastutaan omasta elämästä ulkopuoliselle henkilölle. Jos työtön muistuttaa työvoimavirkailijaa hänen omista tekemisistä, niin työtön on vainoharhainen kun kuvittelee mukavan työvoimavirkailija kykenevän törkeään käytökseen tai tekemään jotakin ilkeää. Jos työtön ehdottaa työvoimavirkailijan tekevän jotain muutakin kuin verbaalisesti alistaa ja nöyryttää työtöntä - siis ehdottaa jotain työtehtäviin kuuluvia töitä, joilla olisi merkitystä työllistymisen kannalta - niin vedetään heti johtopäätös työttömän odottelevan täysin pasiivisena, että työvoimatoimisto järjestää työpaikan.
työmarkkinakelpoinen kirjoittelee.
Olenkin aina epäillyt työmarkkinakelpoisen (ynnä muut nimimerkit) olevan työvoimavirkailija. Ehkä hänellä on terveydenhoitoalan koulutusta, mutta ei ole saanut töitä siltä alalta ja siten päätynyt työvoimavirkailijaksi.
Enpä ihmettele tuota ollenkaan, olen näet työskennellyt alalla. Minusta kaikkien työttömien pitäisi oman etunsa vuoksi nauhoittaa käynnit työkkärissä.
En uhtään ihmettele että sinulta hermot meni työkkärissä,tuollainen kohtelu on nähtävästi aika yleistä.
Miten meinaat pärjätä kolmen kuukauden karessin,ilman rahaa se on jo aika vaikea tilanne.
Viikon putken jälkeen totuus paljastuu ja ei varmaan naurata.
Mutta olisi minultakin hihat palanut tuollaisessa tilanteessa.
Ei ole hääviä meikäläisellekään,teen sotä pirskatin keikka työtä niinkuin monent muutkin.
Kyttään kotona saanko vuoroja ja täyttelen kelan lappua,kuletan palkkatodistuksia kelalle.
Viimeksi virkailija vielä valitti voi voi kun tämä sinun hakemus on myöhässä.
Miten hitto se voi olla myöhässä jos jokaisesta tyävuorosta joka sille kaudelle sattuu on oltava palkkatodistus.
Sit oli mamma hiljaa sanoin sille et kai se on jätettävä tunteja ilmoittamatta niin tulee laput ajallaan.
Naama punaisena pyyteli anteeksi just tätä tämä on.
Työkkärissä virkailija tokaisi et haetko nyt huom oikeata työtä ollenkaan..Kyllä löi tyhjää sanoin sille et sinustako tarjoilijan keikka työ ei ole oikeata työtä.
Paikat missä käyn saa tehdä tauotta työtä ,hyvä jos välillä syömään kerkiää.
Joten olen saanut minäkin tosi törkeää kohtelua.tekisi kuule mieli vetää kännit,mut ei auta.
Hymy huulille ja pariksi päiväksi raatamaan.
Koeta tsempata ja pärjäillä.
sossusta saa €uroja jos karenssi päällä.
Nyt marraskuussa sain toimeentulotuen syyskuulle.
Sain 197,93 euroa.
Vuokrasta 347 e oli hyväksytty 322,71 e.
Sähkölasku 46,30 euroa oli hyväksytty menoksi.
Asumistuki 253,70 euroa oli tietenkin laskettu tuloksi.
Perusosa oli 229,62 e (-40%)
Kun siis minulle myönnettiin 197,93 euroa ja maksoin siitä vuokran 93,30 e ja sähkön 46,30 e, niin minulle jäi rahaa 58,33 euroa kuukauden elämiseen.
Tuohon summaan päästää laskemalla syyskuun laskuihin lainaamani rahat tuloksi. Koska joudun tietenkin maksamaan lainaamani rahat takaisin, niin ne eivät ole minun käytettävissä vaikka sosiaalivirkailija siten tulkitsee.
Eli tampereella joudut elämään alle 60 eurolla kuukaudessa tai kuolet pois, joka on ilmeisemmin Tampereen kaupungin perimmäinen tarkoitus.
alennettuun perusosaan päästään työvoimatoimiston, sosiaalitoimiston ja Tampereen kaupungin Hallintopalvelukeskuksen HALO:n loistavalla yhteistyöllä.
HALO:ssa:
Väittivät minun kieltäytyneen työpaikasta, mutta myöntävät kuitenkin etten ole kieltäytynyt.
Väittivät etten ottanut yhteyttä, vaikka ovat lähettäneet sähköpostiviesti, että paikka on ehditty täyttämään.
Siinä työtön jää toiseksi.