Väittämä arvata 3 kertaa peärkkäin kaavalla 50% ( tai vähän alle ) x 50% x 50% ei pidä paikkaansa. Ainoastaan siinä tapauksessa että väitän etukäteen onnistuvan arvata kruunan tai klaavan oikein esim 4 kertaa. Ei jos se onnistuu ennalta arvaamatta!!!
Väärinlaskettu
6
609
Vastaukset
- AAAKK
Pokerin tuplauksessa sinulla ei ole 50% mahdollisuutta voittaa. Kaava kylläkin pitää paikkaansa, eli todennäköisyys arvata kolme kolikonheittoa putkeen on 1/8. Toki jos olet jo kaksi arvannut oikein, on todennäköisyys sen kolmannen arvauksenkin osumiseen 1/2.
- Gambler1
Niin sehän ei ole 50% vaan hieman alle kun huomioidaan seskat tai kantillaan olevat kolikot. Nämä seiskat tai kantintallaan olevat kolikot tekevät sen, että palautusprosentti jää alle sadan. Näin siis kone voittaa varmasti pitkällä aikavälillä rehellisellä ja satunnaisella arvonnalla.
- ole edes
Gambler1 kirjoitti:
Niin sehän ei ole 50% vaan hieman alle kun huomioidaan seskat tai kantillaan olevat kolikot. Nämä seiskat tai kantintallaan olevat kolikot tekevät sen, että palautusprosentti jää alle sadan. Näin siis kone voittaa varmasti pitkällä aikavälillä rehellisellä ja satunnaisella arvonnalla.
ettei kone voittaisi pitkällä aikavälillä. varmastio. kysymys onkin vain ja ainoastaan siitä onko koneet satunnaisia sanan varsinaisessa merkityksessä- EIVÄT OLE . se on todistettu monella tavalla. Kun tietyt asiat toistavat pelissä se ei ole satunnainen. Gamler on kova väittämään näkemyksistään mutteivät pidä laisinkaan paikkaansa. Kaveri ei taida oikein ymmärtää mitä se satunnaisuus oikein tarkoittaa ei automaattisesti pelaajan häviötä lyhyellä juoksulla , ei ainakaan siten miten automaateilla aina käy. RPO sivuihin ei usko edes ERKKIKÄÄN. Täyttä propagandaa. Tottakai pelifirmat auliisti satuilevat että automaatit olisivat satunnaisia , kuka niitä muuten edes pelaisi.
- RPO
ole edes kirjoitti:
ettei kone voittaisi pitkällä aikavälillä. varmastio. kysymys onkin vain ja ainoastaan siitä onko koneet satunnaisia sanan varsinaisessa merkityksessä- EIVÄT OLE . se on todistettu monella tavalla. Kun tietyt asiat toistavat pelissä se ei ole satunnainen. Gamler on kova väittämään näkemyksistään mutteivät pidä laisinkaan paikkaansa. Kaveri ei taida oikein ymmärtää mitä se satunnaisuus oikein tarkoittaa ei automaattisesti pelaajan häviötä lyhyellä juoksulla , ei ainakaan siten miten automaateilla aina käy. RPO sivuihin ei usko edes ERKKIKÄÄN. Täyttä propagandaa. Tottakai pelifirmat auliisti satuilevat että automaatit olisivat satunnaisia , kuka niitä muuten edes pelaisi.
"Tottakai pelifirmat auliisti satuilevat että automaatit olisivat satunnaisia, kuka niitä muuten edes pelaisi."
Kummasti vaan Suomen ja ruotsin väliä liikennöivillä laivoilla laivahenkilökunta oli aivan hulluna Triple Fever -automaattiin joka oli kaikkea muuta kuin satunnainen. Lisäksi, Espanjassa ei yksikään kasinoiden ulkopuolinen raha-automaatti ole satunnainen. Silti espanjalaiset pelaavat automaatteja enemmän kuin suomalaiset. Sama koskee Iso-Britanniaa.
Sinne upposi väitteesi. - 5j
ole edes kirjoitti:
ettei kone voittaisi pitkällä aikavälillä. varmastio. kysymys onkin vain ja ainoastaan siitä onko koneet satunnaisia sanan varsinaisessa merkityksessä- EIVÄT OLE . se on todistettu monella tavalla. Kun tietyt asiat toistavat pelissä se ei ole satunnainen. Gamler on kova väittämään näkemyksistään mutteivät pidä laisinkaan paikkaansa. Kaveri ei taida oikein ymmärtää mitä se satunnaisuus oikein tarkoittaa ei automaattisesti pelaajan häviötä lyhyellä juoksulla , ei ainakaan siten miten automaateilla aina käy. RPO sivuihin ei usko edes ERKKIKÄÄN. Täyttä propagandaa. Tottakai pelifirmat auliisti satuilevat että automaatit olisivat satunnaisia , kuka niitä muuten edes pelaisi.
jt5
RPO kirjoitti:
"Tottakai pelifirmat auliisti satuilevat että automaatit olisivat satunnaisia, kuka niitä muuten edes pelaisi."
Kummasti vaan Suomen ja ruotsin väliä liikennöivillä laivoilla laivahenkilökunta oli aivan hulluna Triple Fever -automaattiin joka oli kaikkea muuta kuin satunnainen. Lisäksi, Espanjassa ei yksikään kasinoiden ulkopuolinen raha-automaatti ole satunnainen. Silti espanjalaiset pelaavat automaatteja enemmän kuin suomalaiset. Sama koskee Iso-Britanniaa.
Sinne upposi väitteesi.no näin juuri.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 974812
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1704425Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?864207Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1162678Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1372658- 442197
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282097Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2261880- 881759
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91747