Väittämä arvata 3 kertaa peärkkäin kaavalla 50% ( tai vähän alle ) x 50% x 50% ei pidä paikkaansa. Ainoastaan siinä tapauksessa että väitän etukäteen onnistuvan arvata kruunan tai klaavan oikein esim 4 kertaa. Ei jos se onnistuu ennalta arvaamatta!!!
Väärinlaskettu
6
600
Vastaukset
- AAAKK
Pokerin tuplauksessa sinulla ei ole 50% mahdollisuutta voittaa. Kaava kylläkin pitää paikkaansa, eli todennäköisyys arvata kolme kolikonheittoa putkeen on 1/8. Toki jos olet jo kaksi arvannut oikein, on todennäköisyys sen kolmannen arvauksenkin osumiseen 1/2.
- Gambler1
Niin sehän ei ole 50% vaan hieman alle kun huomioidaan seskat tai kantillaan olevat kolikot. Nämä seiskat tai kantintallaan olevat kolikot tekevät sen, että palautusprosentti jää alle sadan. Näin siis kone voittaa varmasti pitkällä aikavälillä rehellisellä ja satunnaisella arvonnalla.
- ole edes
Gambler1 kirjoitti:
Niin sehän ei ole 50% vaan hieman alle kun huomioidaan seskat tai kantillaan olevat kolikot. Nämä seiskat tai kantintallaan olevat kolikot tekevät sen, että palautusprosentti jää alle sadan. Näin siis kone voittaa varmasti pitkällä aikavälillä rehellisellä ja satunnaisella arvonnalla.
ettei kone voittaisi pitkällä aikavälillä. varmastio. kysymys onkin vain ja ainoastaan siitä onko koneet satunnaisia sanan varsinaisessa merkityksessä- EIVÄT OLE . se on todistettu monella tavalla. Kun tietyt asiat toistavat pelissä se ei ole satunnainen. Gamler on kova väittämään näkemyksistään mutteivät pidä laisinkaan paikkaansa. Kaveri ei taida oikein ymmärtää mitä se satunnaisuus oikein tarkoittaa ei automaattisesti pelaajan häviötä lyhyellä juoksulla , ei ainakaan siten miten automaateilla aina käy. RPO sivuihin ei usko edes ERKKIKÄÄN. Täyttä propagandaa. Tottakai pelifirmat auliisti satuilevat että automaatit olisivat satunnaisia , kuka niitä muuten edes pelaisi.
- RPO
ole edes kirjoitti:
ettei kone voittaisi pitkällä aikavälillä. varmastio. kysymys onkin vain ja ainoastaan siitä onko koneet satunnaisia sanan varsinaisessa merkityksessä- EIVÄT OLE . se on todistettu monella tavalla. Kun tietyt asiat toistavat pelissä se ei ole satunnainen. Gamler on kova väittämään näkemyksistään mutteivät pidä laisinkaan paikkaansa. Kaveri ei taida oikein ymmärtää mitä se satunnaisuus oikein tarkoittaa ei automaattisesti pelaajan häviötä lyhyellä juoksulla , ei ainakaan siten miten automaateilla aina käy. RPO sivuihin ei usko edes ERKKIKÄÄN. Täyttä propagandaa. Tottakai pelifirmat auliisti satuilevat että automaatit olisivat satunnaisia , kuka niitä muuten edes pelaisi.
"Tottakai pelifirmat auliisti satuilevat että automaatit olisivat satunnaisia, kuka niitä muuten edes pelaisi."
Kummasti vaan Suomen ja ruotsin väliä liikennöivillä laivoilla laivahenkilökunta oli aivan hulluna Triple Fever -automaattiin joka oli kaikkea muuta kuin satunnainen. Lisäksi, Espanjassa ei yksikään kasinoiden ulkopuolinen raha-automaatti ole satunnainen. Silti espanjalaiset pelaavat automaatteja enemmän kuin suomalaiset. Sama koskee Iso-Britanniaa.
Sinne upposi väitteesi. - 5j
ole edes kirjoitti:
ettei kone voittaisi pitkällä aikavälillä. varmastio. kysymys onkin vain ja ainoastaan siitä onko koneet satunnaisia sanan varsinaisessa merkityksessä- EIVÄT OLE . se on todistettu monella tavalla. Kun tietyt asiat toistavat pelissä se ei ole satunnainen. Gamler on kova väittämään näkemyksistään mutteivät pidä laisinkaan paikkaansa. Kaveri ei taida oikein ymmärtää mitä se satunnaisuus oikein tarkoittaa ei automaattisesti pelaajan häviötä lyhyellä juoksulla , ei ainakaan siten miten automaateilla aina käy. RPO sivuihin ei usko edes ERKKIKÄÄN. Täyttä propagandaa. Tottakai pelifirmat auliisti satuilevat että automaatit olisivat satunnaisia , kuka niitä muuten edes pelaisi.
jt5
RPO kirjoitti:
"Tottakai pelifirmat auliisti satuilevat että automaatit olisivat satunnaisia, kuka niitä muuten edes pelaisi."
Kummasti vaan Suomen ja ruotsin väliä liikennöivillä laivoilla laivahenkilökunta oli aivan hulluna Triple Fever -automaattiin joka oli kaikkea muuta kuin satunnainen. Lisäksi, Espanjassa ei yksikään kasinoiden ulkopuolinen raha-automaatti ole satunnainen. Silti espanjalaiset pelaavat automaatteja enemmän kuin suomalaiset. Sama koskee Iso-Britanniaa.
Sinne upposi väitteesi.no näin juuri.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1241826Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1701133Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721097- 158915
- 84822
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui54779- 42724
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39700- 44681
Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.
Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t118666