Bush arvoisessaan seurassa! Heheh!

Iltalehden teettämän tutkimksen mukaan maailman turvallisuudelle pahimman uhkan aihuttavat ketkäs muut kuin Al Qaida ja Bush lähes tasoissa ja vasta kolmantena Kim Jong II. HAHAHAH!

Minua kylläkin ihmetyttää tutkimuksessa eniten se, että Irakiin "Demokratian" verellä vienyt ja satoja tuhansia siiviilejä tapattanut sotahullu ja kaheli Bush on vasta kakkosena, sillä AL Qaidakin on ihmisten tappamisessa kuin oppipoika Bushin rinnalla.
Bushin ölinät pahan akseleista ovatkin aivan uudessa valossa. Toivottavasti Bush saa tiedon siitä, mitä järkevät suomalaiset ovat Bushista mieletä.
141150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Minne on Iltalehti unohtanut Vladimir Putinin?
Miehen joka raakalais armeijoineen on murhannyt lähinnä vain naisia ja lapsia Tshetsenian Tasavallassa, yli 130 000.
En ole lukenut päivän Iltalehteä vielä.

Äänestä
  • Suomalaiset fiksut ihmiset jättivät Putinin vasta seitsämänneksi!! Mitä uhkaa Putinista muka olisi? Heheh! Oleko nyt kovasti pettynyt? Pääseekö jo itku? Castrokin koko joukon hännillä, vaikka Usakin pelkää Castroa kuin ruttoa.

    Äänestä

  • Veikkaan, että ovat sinun kamujasi, sillä miljonäärillä ei voi olla mitään sinuun liittyvää.

    Äänestä

suomalaisille.Myös Nato-mielipiteestä.En olisi uskonutkaan,että me olemme näin valistuneita.

Äänestä
  • Bush on kolmen maailman pahimman uhan joukossa ja Natosta haavelevat vain vähenevät vähenemistään Suomessa. On aina mieltä ylentävää olla järkevien suomalaisten joukoissa, vai mitä?

    Äänestä

  • ironmikes kirjoitti:

    Bush on kolmen maailman pahimman uhan joukossa ja Natosta haavelevat vain vähenevät vähenemistään Suomessa. On aina mieltä ylentävää olla järkevien suomalaisten joukoissa, vai mitä?

    kyllä Nato pian maistuu suomalaisille. Sinne tulee vielä kova kiire. Silloin vain saattaa olla myöhä. Että valmistaudu vaan etulinjaan sitten ilman ulkovaltojen tukea kuten Talvisodassa. Kuule poju, historia ei ole loppunut.

    Äänestä

  • hätäile kirjoitti:

    kyllä Nato pian maistuu suomalaisille. Sinne tulee vielä kova kiire. Silloin vain saattaa olla myöhä. Että valmistaudu vaan etulinjaan sitten ilman ulkovaltojen tukea kuten Talvisodassa. Kuule poju, historia ei ole loppunut.

    .. odotellessa, että Suomeen kukaan hyökkää. Yli 60. vuotta ja yksi sukupolvi on mennyt, eikä mitään vaan tapahdu:-)) Venäjää ei pelkää enää kun marginalinen paskahuosujen epämääräinen joukkio ja latarien jälkeläiset.
    Pelkäätköhän sinä poju kuitenkin sitä, että Ruotsi valtaa Suomen, sillä historiaan voi aina vedota, jos ei älliä muuten riitä, eikä tiedä mitään tästä päivästä.

    Äänestä

  • ironmikes kirjoitti:

    .. odotellessa, että Suomeen kukaan hyökkää. Yli 60. vuotta ja yksi sukupolvi on mennyt, eikä mitään vaan tapahdu:-)) Venäjää ei pelkää enää kun marginalinen paskahuosujen epämääräinen joukkio ja latarien jälkeläiset.
    Pelkäätköhän sinä poju kuitenkin sitä, että Ruotsi valtaa Suomen, sillä historiaan voi aina vedota, jos ei älliä muuten riitä, eikä tiedä mitään tästä päivästä.

    kaltaisesi vaahtoajat olivat myös sodassa kovimpia pelkureita. Ehkä suunnitteletkin tarvittaessa esikuviesi tapaan käpykaartiin? Silloinhan Nato olisi vaikeuttava tekijä.

    Äänestä

  • hätäile kirjoitti:

    kyllä Nato pian maistuu suomalaisille. Sinne tulee vielä kova kiire. Silloin vain saattaa olla myöhä. Että valmistaudu vaan etulinjaan sitten ilman ulkovaltojen tukea kuten Talvisodassa. Kuule poju, historia ei ole loppunut.

    Järjellä kun ajattelee, miksi Keskusta ja SDP vastustavat Natoa? Siitä syystä että hallituksella on viimeisintä tietoa Nato-jäsenyyden haitoista ja hyödyistä. Näistä asioista ei puhuta suurelle yleisölle. Oppositio on myös viimeisimmän tiedon ulkopuolella ja siksi Kokoomus kannattaa Nato-jäsenyyttä, mutta jos Kokoomus saisi käytettäväkseen kaiken sen tiedon, mikä presidentillä, pääministerillä ja ulkoministerillä on, niin myöskin Kokoomuksen kanta vaihtuisi Naton vastustuksen. Näin on pääteltävissä. Ainoastaan huippuälykkäät rivikansalaiset tajuavat tämän asian.

    Äänestä

Al Qaida olisi jo tappanut ilman USA:n ja Englannin toimia? Pelkurivaltiot ja -yksilöt, kuten sinä, lymyilevät vain rohkeitten selän takana ottamatta mitään vastuuta. Ja täällä vain ammatikseen lässyttävät.

Äänestä
  • Islma fobiasi on vailla katetta. Lähes kaikkien selvitysten mukaan, kuten myös kansalaismielipiteiden mukaan, USA:n ja Britannian toimet lisäävät ja ovat lisänneet terrorismia räjähdysmäisesti. Eikä sitä ole tervejärkisen edes vaikea ymmärtää, kun tietää että USA on häärinyt lähi-idässä vuosikymmeniä, tukien tyranneja ja ryöstäen yhdessä niiden kanssa maiden luonnonvaroja, puhumattakaan sadoista tuhansista tappamistaan irakilaisista, laajamittaisista ja systemaattisista kidutuksista Irakissa ja jopa ympäri maailmaa. Voi sanoa, että USA on kasvattanut pohjan muutaman sukupolven kestävälle terrorismille tappamalla, kiduttamalla ja raiskaamalla satoja tuhansia viattomia ihmisiä näiden kotimaissaan. Mitä muuta siitä voi seurata kuin koston kierre.

    Äänestä

  • Todistaja kirjoitti:

    Islma fobiasi on vailla katetta. Lähes kaikkien selvitysten mukaan, kuten myös kansalaismielipiteiden mukaan, USA:n ja Britannian toimet lisäävät ja ovat lisänneet terrorismia räjähdysmäisesti. Eikä sitä ole tervejärkisen edes vaikea ymmärtää, kun tietää että USA on häärinyt lähi-idässä vuosikymmeniä, tukien tyranneja ja ryöstäen yhdessä niiden kanssa maiden luonnonvaroja, puhumattakaan sadoista tuhansista tappamistaan irakilaisista, laajamittaisista ja systemaattisista kidutuksista Irakissa ja jopa ympäri maailmaa. Voi sanoa, että USA on kasvattanut pohjan muutaman sukupolven kestävälle terrorismille tappamalla, kiduttamalla ja raiskaamalla satoja tuhansia viattomia ihmisiä näiden kotimaissaan. Mitä muuta siitä voi seurata kuin koston kierre.

    Iiro on samanhenkinen kuin äärimuslimitkin:

    Jos kerran länsimaat ovat menneet valovuosien päähän muslimimaista ja Venäjästä, ovat terrori-iskut iiron mielestä hyväksyttäviä länsimaita vastaan!

    Siinä meillä pro-terroristi vailla vertaa!

    Äänestä

  • Todistaja kirjoitti:

    Islma fobiasi on vailla katetta. Lähes kaikkien selvitysten mukaan, kuten myös kansalaismielipiteiden mukaan, USA:n ja Britannian toimet lisäävät ja ovat lisänneet terrorismia räjähdysmäisesti. Eikä sitä ole tervejärkisen edes vaikea ymmärtää, kun tietää että USA on häärinyt lähi-idässä vuosikymmeniä, tukien tyranneja ja ryöstäen yhdessä niiden kanssa maiden luonnonvaroja, puhumattakaan sadoista tuhansista tappamistaan irakilaisista, laajamittaisista ja systemaattisista kidutuksista Irakissa ja jopa ympäri maailmaa. Voi sanoa, että USA on kasvattanut pohjan muutaman sukupolven kestävälle terrorismille tappamalla, kiduttamalla ja raiskaamalla satoja tuhansia viattomia ihmisiä näiden kotimaissaan. Mitä muuta siitä voi seurata kuin koston kierre.

    siis mielestäsi varmaan Neuvostoliitto oli rauhan asialla vapauttaen kymmeniä miljoonia ihmisiä omasta hengestään. Oletko koskaan arvostellut heidän toimintaansa tai johtajiaan. Miten on NL/Venäjän johtajien toiminta aikanaan Afganistanissa, koko Itä-Euroopassa ja viimeksi Tsetseniassa? Olisko jo aika koston kierteelle?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ironmikes kirjoitti:

Iltalehden teettämän tutkimksen mukaan maailman turvallisuudelle pahimman uhkan aihuttavat ketkäs muut kuin Al Qaida ja Bush lähes tasoissa ja vasta kolmantena Kim Jong II. HAHAHAH!

Minua kylläkin ihmetyttää tutkimuksessa eniten se, että Irakiin "Demokratian" verellä vienyt ja satoja tuhansia siiviilejä tapattanut sotahullu ja kaheli Bush on vasta kakkosena, sillä AL Qaidakin on ihmisten tappamisessa kuin oppipoika Bushin rinnalla.
Bushin ölinät pahan akseleista ovatkin aivan uudessa valossa. Toivottavasti Bush saa tiedon siitä, mitä järkevät suomalaiset ovat Bushista mieletä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu