isketään nainen. En kyllä ole koittanut koskaan iskeä ketään, mutta tiedän mitä tarvitaan, jotta iskeminen onnistuisi.
1. Renttu. Jos perusolemuksesi ei uhku renttuutta, niin iskemisesi epäonnistuu 100% varmuudella.
2. Raha. Tätä ei ole pakko olla, jos kohta 1 täyttyy, mutta se auttaa, varsinkin jos se näkyy sinusta, esim. kallis auto. Mahdollisuudet lisääntyvät rahan avulla 25% (vähintään).
3. Huumori. Jos hallitset vitsit, niin saanti paranee 75%.
4. Pinnallisuus. Jos tämä ja edellinen kohta täyttyvät, niin varmuus nousee 100 %:iin.
5. Pituus. Jos olet yli 180cm pitkä, niin saanti paranee 50%. Jos olet alle, niin saamisessa on erittäin paljon vaikeuksia.
6. Katu-uskottavuus ja status jossain ryhmässä. Jos olet korkeassa hierarkisessa asemassa jossain ryhmässä, josta jotkut naiset pitävät, niin saanti ko. naisilta on 100%.
7. Positiivinen asenne. Ilman sitä et voi saada. Tosin on mahdoton säilyttää positiivista asennetta, jos on ollut liian kauan ilman.
8. Normit. Jos olet normaali ja täytät normimiehen normit, niin saantimahis ei parane, mutta enemmän naisia voi kiinnostua sinusta ollessasi normaali. Jos et ole täysin normaali, niin vain pieni prosentti naisista on potentiaalisia kiinnostumaan sinusta.
9. Lihakset. Niitä ei saa olla liikaa eikä liian vähän. Mutta jos sinulla on vaikka pelkkä sixpack, niin muilla lihaksilla ei ole väliä, koska nainen kiinnittää huomionsa ensisijaisesti miehen sixpackkiin.
10. Ilme. En ole varma siitä minkälainen ilme pitää olla, mutta jos se on vääränlainen, niin pokauksen onnistuminen on varmasti 0%.
1. Renttu. Jos perusolemuksesi ei uhku renttuutta, niin iskemisesi epäonnistuu 100% varmuudella.
2. Raha. Tätä ei ole pakko olla, jos kohta 1 täyttyy, mutta se auttaa, varsinkin jos se näkyy sinusta, esim. kallis auto. Mahdollisuudet lisääntyvät rahan avulla 25% (vähintään).
3. Huumori. Jos hallitset vitsit, niin saanti paranee 75%.
4. Pinnallisuus. Jos tämä ja edellinen kohta täyttyvät, niin varmuus nousee 100 %:iin.
5. Pituus. Jos olet yli 180cm pitkä, niin saanti paranee 50%. Jos olet alle, niin saamisessa on erittäin paljon vaikeuksia.
6. Katu-uskottavuus ja status jossain ryhmässä. Jos olet korkeassa hierarkisessa asemassa jossain ryhmässä, josta jotkut naiset pitävät, niin saanti ko. naisilta on 100%.
7. Positiivinen asenne. Ilman sitä et voi saada. Tosin on mahdoton säilyttää positiivista asennetta, jos on ollut liian kauan ilman.
8. Normit. Jos olet normaali ja täytät normimiehen normit, niin saantimahis ei parane, mutta enemmän naisia voi kiinnostua sinusta ollessasi normaali. Jos et ole täysin normaali, niin vain pieni prosentti naisista on potentiaalisia kiinnostumaan sinusta.
9. Lihakset. Niitä ei saa olla liikaa eikä liian vähän. Mutta jos sinulla on vaikka pelkkä sixpack, niin muilla lihaksilla ei ole väliä, koska nainen kiinnittää huomionsa ensisijaisesti miehen sixpackkiin.
10. Ilme. En ole varma siitä minkälainen ilme pitää olla, mutta jos se on vääränlainen, niin pokauksen onnistuminen on varmasti 0%.
Vastaukset 21
Vanhimmat
mutta ydinkysymys on: miksi vitussa pitäisi yrittää tehdä vaikutusta naiseen? noihin luomakunnan virheisiin?
saadakseen pimpsaa. Tai mitä nyt naiselta haluaa. Itse ehkä haluaisin jotain muutakin kuin pimpsaa. Mutta enpä vielä ole tavannut sellaista naista, joka tykkäisi jostain muusta kuin luettelemistani ominaisuuksista. En siis ole koittanut tehdä vaikutusta naisiin (leikkimällä jotain muuta kuin olen). Ja hyvä niin. Mutta kai sitä jossain vaiheessa pitäisi saada EDES JOTAIN korvausta 12 vuoden opiskelun, palkkaveron maksamisen ja 9kk varusmiespalveluksen jälkeen. Mutta valitettavasti kukaan nainen ei arvosta sitä (vaan päinvastoin), että on hoitanut em. asiat lintsaamatta, veroa kiertämättä ja movettamatta. Nyt kun olen suorittanut velvollisuuteni yhteiskunnalle KUNNIALLA, niin käteen jätetään vain PASKAA, vähän niin kuin Vietnamin sodan veteraaneille aikoinaan.
Kai sitä pitää tehdä sitten niin, että jossain vaiheessa täytyy mennä opiskelemaan ja sitten hyvää palkkaa nauttiessani voin nauraa vähän koulutetuille "luomakunnan virheille" heidän vastuuttomasta, ilkeästä ja epäloogisesta ajattelutavastaan.
isketään nainen. En kyllä ole koittanut koskaan iskeä ketään, mutta tiedän mitä tarvitaan, jotta iskeminen onnistuisi. -ET OLE KOITTANUT?? ETHÄN SITTEN VOI TIETÄÄ MITÄÄN!
1. Renttu. Jos perusolemuksesi ei uhku renttuutta, niin iskemisesi epäonnistuu 100% varmuudella. -MIKSI MATTI VANHANEN SITTEN SAA?
2. Raha. Tätä ei ole pakko olla, jos kohta 1 täyttyy, mutta se auttaa, varsinkin jos se näkyy sinusta, esim. kallis auto. Mahdollisuudet lisääntyvät rahan avulla 25% (vähintään). -OSITTAIN TOTTA
3. Huumori. Jos hallitset vitsit, niin saanti paranee 75%. -TOTTA
4. Pinnallisuus. Jos tämä ja edellinen kohta täyttyvät, niin varmuus nousee 100 %:iin. -SATAPROSENTTISTA SAANTIA EI OLE KELLÄÄN
5. Pituus. Jos olet yli 180cm pitkä, niin saanti paranee 50%. Jos olet alle, niin saamisessa on erittäin paljon vaikeuksia. -PASKAPUHETTA, KAIKKI ON KIINNI ITSETUNNOSTA
6. Katu-uskottavuus ja status jossain ryhmässä. Jos olet korkeassa hierarkisessa asemassa jossain ryhmässä, josta jotkut naiset pitävät, niin saanti ko. naisilta on 100%. -ET TAIDA PALJON NAISIA TUNTEA JOS USKOT SATAAN PROSENTTIIN SAANNISSA?
7. Positiivinen asenne. Ilman sitä et voi saada. Tosin on mahdoton säilyttää positiivista asennetta, jos on ollut liian kauan ilman. -TOTTA! POSITIIVINEN PITÄÄ OLLA
8. Normit. Jos olet normaali ja täytät normimiehen normit, niin saantimahis ei parane, mutta enemmän naisia voi kiinnostua sinusta ollessasi normaali. Jos et ole täysin normaali, niin vain pieni prosentti naisista on potentiaalisia kiinnostumaan sinusta. -MIKÄ VITTU ON NORMAALI? KAIKKI ON ERILAISIA!
9. Lihakset. Niitä ei saa olla liikaa eikä liian vähän. Mutta jos sinulla on vaikka pelkkä sixpack, niin muilla lihaksilla ei ole väliä, koska nainen kiinnittää huomionsa ensisijaisesti miehen sixpackkiin. -MITÄ VITTUA? EIHÄN SE SIXPÄKKI EDES NÄY PAIDAN ALTA
10. Ilme. En ole varma siitä minkälainen ilme pitää olla, mutta jos se on vääränlainen, niin pokauksen onnistuminen on varmasti 0%. -OSITTAIN TOTTA. JOS PILLU KIILTÄÄ SILMISSÄ, NIIN VOI SAANTI OLLA VÄHÄISTÄ
"-ET OLE KOITTANUT?? ETHÄN SITTEN VOI TIETÄÄ MITÄÄN!"
Kyllä voin. Olen toki ollut parin tytön kanssa (minulla oli mahdollisuus heihin, koska he kuuluivat siihen erittäin pieneen määrään, jotka eivät ole pinnallisia kanoja). Tunnen myös naistapauksia, jotka ovat jättäneet kaikki ei-rentut poikaystävänsä ja tiedän monta muijaa, jotka eivät tykkää muista kuin rentuista jätkistä, koska eivät koskaan kunnollisia miehiä valitse. Tiedän erittäin paljon.
"-MIKSI MATTI VANHANEN SITTEN SAA?"
Okei, korjaan:
Jos et ole rikas tai julkkis, niin 100%.
"-SATAPROSENTTISTA SAANTIA EI OLE KELLÄÄN"
Niinhän sinä luulet.
"-PASKAPUHETTA, KAIKKI ON KIINNI ITSETUNNOSTA"
No itse asiassa MYÖS itsetunnosta. Mutta jos naiset ovat olleet ilkeitä miehelle menneisyydessä, niin tuskin hänen itsetuntonsa on kovin korkealla naisten kanssa myöhemmässä vaiheessa.
"-ET TAIDA PALJON NAISIA TUNTEA JOS USKOT SATAAN PROSENTTIIN SAANNISSA?"
Tunnen tarpeeksi.
"-TOTTA! POSITIIVINEN PITÄÄ OLLA"
Joskus on mahdotonta olla positiivinen.
"-MIKÄ VITTU ON NORMAALI? KAIKKI ON ERILAISIA!"
Etkö ole koskaan kuullut sanontaa "kaikki ovat erilailla samanlaisia"? Pätee ainakin suureen osaan naisista.
"-MITÄ VITTUA? EIHÄN SE SIXPÄKKI EDES NÄY PAIDAN ALTA"
Kyllä sen tunnustelemalla voi selvittää ja kännissä oleva nainen saattaa helposti tehdä ties mitä.
"-OSITTAIN TOTTA. JOS PILLU KIILTÄÄ SILMISSÄ, NIIN VOI SAANTI OLLA VÄHÄISTÄ"
Naisille melkein mikä tahansa vähänkin vääränlainen ilme pistää kytkimen nollaan.
Kun aina puhutaan itsetunnosta, niin mitä se oikein tarkoittaa? Kyllä mä ainakin tunnen itseni kuin omat taskuni.
Jospa kuitenkin niin että olisi vaan oma ittensä.
Ei miehen pidä liikaa miettiä mitä ne naiset haluaa.
Se on kaikista vastenmielisintä.
Parasta miehessä niinkuin naisessakin on se että olisi oma itsensä aina.
Totuudenmukainen lista oli.
Oikeanlainen ilme on leveä hymy valkaistuilla tasaisilla hampailla ja hymykuopilla. Muut ilmeet ovat vääränlaisia eivätkä siis herätä naisessa himoja.
Tässä lyhyt lista:
1. raha
2. renttu
3. asenne
Eli rahalla saa aina. Renttumeininki toimii, jos olet sellainen oikeasti tai olet loistava näyttelijä. Asenne ratkaisee. Naiset olettavat miehen aina jatkavan ensimmäisen EIn jälkeen. Nössöt tietysti lopettavat siinä vaiheessa ja jäävätkin ilman naista.
..En kyllä ole koittanut koskaan iskeä ketään, -Eiks kantsis koittaa iskee ku on niin hyvä tieto miten niitä isketään ... mutta tiedän mitä tarvitaan, jotta iskeminen onnistuisi. -Et muuten taida tietää... korjaukset tehty
1. Renttu. Jos perusolemuksesi ei uhku renttuutta, niin iskemisesi epäonnistuu 100% varmuudella. Pikkasen "renttuutta" riittää...
2. Raha. Tätä ei ole pakko olla, jos kohta 1 täyttyy, mutta se auttaa, varsinkin jos se näkyy sinusta, esim. kallis auto. Mahdollisuudet lisääntyvät rahan avulla 25% (vähintään). Tuo pätee vain tosi kanamaisiin ja mukamas pirun hyvännäkösiin blondi naisiin...
3. Huumori. Jos hallitset vitsit, niin saanti paranee 75%. Aika paljon totta tossa!
4. Pinnallisuus. Jos tämä ja edellinen kohta täyttyvät, niin varmuus nousee 100 %:iin. Sama ku 2. vastaus
5. Pituus. Jos olet yli 180cm pitkä, niin saanti paranee 50%. Jos olet alle, niin saamisessa on erittäin paljon vaikeuksia. Yleissääntö: riittää kun mies on naista pitempi. Sulle vaan ei taida käydä normi pituinen nainen vaan missin mitat ku pituuden olet noit ylös asettanut...
6. Katu-uskottavuus ja status jossain ryhmässä. Jos olet korkeassa hierarkisessa asemassa jossain ryhmässä, josta jotkut naiset pitävät, niin saanti ko. naisilta on 100%. Jonku naisten kohdalla voi pitää paikkansa ei mun eikä mun tuntemieni naisten kohdalla.
7. Positiivinen asenne. Ilman sitä et voi saada. Tosin on mahdoton säilyttää positiivista asennetta, jos on ollut liian kauan ilman. Et itekkä haluis kattella myrtsiä muijaa!!!
8. Normit. Jos olet normaali ja täytät normimiehen normit, niin saantimahis ei parane, mutta enemmän naisia voi kiinnostua sinusta ollessasi normaali. Jos et ole täysin normaali, niin vain pieni prosentti naisista on potentiaalisia kiinnostumaan sinusta. Totta toikin osittain, en vain tarkalleen tiedä mitä tolla ajoit takaa...
9. Lihakset. Niitä ei saa olla liikaa eikä liian vähän. -Aivan totta!!! Mutta jos sinulla on vaikka pelkkä sixpack, niin muilla lihaksilla ei ole väliä, koska nainen kiinnittää huomionsa ensisijaisesti miehen sixpackkiin. Ei tarvi olla välttämäti.
10. Ilme. En ole varma siitä minkälainen ilme pitää olla, mutta jos se on vääränlainen, niin pokauksen onnistuminen on varmasti 0%. Hymyilevä, sellainen kun naisenkin ilmeen toivot olevan!!!
ÄLÄ VAADI NAISELTA MITÄÄN mihin itse et pysty tai mitä itse et ole!!!
Noilla korjauksilla löydät varmasti sen oikean, jos todella haluat naiselta muutakin ku "pilsaa"!!!
"Pikkasen "renttuutta" riittää..."
Eli myönnät, että renttuutta pitää AINA olla EDES vähän.
"Tuo pätee vain tosi kanamaisiin ja mukamas pirun hyvännäkösiin blondi naisiin..."
Ei pidä paikkaansa. Myös monet BRUNETET ja muutkin normaalit "autoista tykkäävät tytöt" ovat usein hienojen autojen kyydissä. Mitä hienompi auto, sitä seksikkäämpi muija.
"Aika paljon totta tossa!"
Naiset tykkäävät vitsimiehistä, eli jonkin sortin pinnallisuutta sekin. Kyllä itsekin tykkään huumorista, mutta en todellakaan sen pohjalta valitsisi yhden yön suhdetta tai pidempää suhdetta.
"Sama ku 2. vastaus"
Kyllä ihan normaalitkin naiset tykkäävät pinnallisista miehistä. Harvoin olen nähnyt ylipäätänsä kenenkään naisen pitävän syvällisestä miehestä.
"Yleissääntö: riittää kun mies on naista pitempi. Sulle vaan ei taida käydä normi pituinen nainen vaan missin mitat ku pituuden olet noit ylös asettanut..."
Minulle käy todellakin muutkin kuin missit/vastaavat. Kirjoitin vain yleisesti ottaen. Mutta totta se on, että nainen ottaa 180-senttisen kuin 170-senttisen miehen, koska tuntee olonsa tämän seurassa turvallisemmaksi.
"Et itekkä haluis kattella myrtsiä muijaa!!!"
En niin. Silloin kun sain ekan kerran, niin en ollut niin "hirveän" positiivinen, mutta kyllähän siitä tulee positiivisemmaksi kun on sen muijan seurassa ja siltä saa...luuletko oikeasti, että jos saisin jonkun muijan kiinnostumaan, niin olisin vieläkin negatiivisellä päällä?! En helvetissä, eikä kukaan muukaan. Mutta ei se minua haittaisi, jos se muija ei olisi mikään kestohymy. Minun mielestä kenenkään ei ole pakko hymyillä ja olla positiivinen, jos hänellä ei ole siihen mitään syytä.
"Totta toikin osittain, en vain tarkalleen tiedä mitä tolla ajoit takaa..."
Normaali voi olla monella tapaa ja tarkoitan nyt sellaista jätkää, joka käyttäytyy sillä tavalla kuin suurin osa jätkistä. Epänormaali on sellainen, joka käyttäytyy omalla tavallaan joissain tilanteissa.
"Ei tarvi olla välttämäti."
Mutta kuitenkin nainen tuntee olonsa turvallisemmaksi, jos on lihaksikkammaan miehen kanssa.
"Hymyilevä, sellainen kun naisenkin ilmeen toivot olevan!!!"
En pakosti toivo. Aina ei ole pakko hymyillä. Mutta jos siihen on syytä, niin antaa mennä vain. Minua kyllä mietityttää/kiinnostaa enemmän se miksi joku ei hymyile kuin miksi hän hymyilee.
"ÄLÄ VAADI NAISELTA MITÄÄN mihin itse et pysty tai mitä itse et ole!!!"
You wish.
Selvästi tiedät mikä on pelin henki nykyään. Ihmetyttää minuakin kun asiat sanoo suoraan niin eräät naiset ovat heti että ei se niin ole. Ei ole!! Kun naisten ei tarvitse edelleenkään tehdä aloitteita ravintoloissa niin asiat voidaan pukea viitaten lopulta aina siihen että jätkän itsetunto on huono ym.muuta keksittyä.
Myönnän tottakai renttuuden, mutta se on suhteellista... määrittele sana renttu?
Renttu voi olla kuin Irwin Goodman tai se voi olla tavis mies joka osaa ottaa joskus "rennostikkin"... eli käsite on laaja!
Mitä hienompi auto sitä seksikkäämpi muija... niinhän se on! Mut mäkin oon autoista tykkäävä tyttö, enkä nyt niin huonon näköinenkään (tavallisen kaunis)... enkä pidä miehisyyden merkkinä hienoa autoa! Istun siis mielummin lahon ladan kyytiin, jos mies ratissa omistaa järjen, hivenen edes viisautta ja on mukava kuin kivaan kiillotettuun uuteen bemariin, jossa jätkä on ku "antonio banderas" mut päässä ei liiku paljo mitään...
Onks syvällisiä miehiä ees olemasa?
No se on hyvä että sulle käy tavis nainenkin (ei missimittainen) :D
Et pakosti toivo hymyilevää naista... jos baarissa on kivasti hymyilevä ja pieni pilke silmäkulmassa flirttaileva tyttö katsot/kiinnostut ennemmin siitä vai nurkassa yksin myrtsinä kyhnöttävästä tylsistyneen näkösestä tytöstä... -jos vastaat että myrtsin näkönenkin vetäs enempi puoleen ni alan ymmärtään sua, et ole "normaali" mies...
sanoit sitä ennen kuitenkin:
"Silloin kun sain ekan kerran, niin en ollut niin "hirveän" positiivinen, mutta kyllähän siitä tulee positiivisemmaksi kun on sen muijan seurassa ja siltä saa...(kun saat siltä muijalta tulet vain positiiviseksi.. ja jotta saat joudut muutenkin hengaamaan sen kanssa, mutta oletkin vain sen takia, koska - Haluat vain sitä?!) "luuletko oikeasti, (-en todellakaan luule) että jos saisit jonkun muijan kiinnostumaan, niin olisit vieläkin negatiivisellä päällä?! Et "helvetissä, eikä kukaan muukaan" olisi. "Mutta ei se minua haittaisi, jos se muija ei olisi mikään kestohymy. (en ole väittänytkään, että kenenkään pitäisi olla kestohymy) Minun mielestä kenenkään ei ole pakko hymyillä ja olla positiivinen, jos hänellä ei ole siihen mitään syytä." (ei ole juu, mut kyl ne peruspositiiviset ihmiset ainakin mua nappaa enemmän ja uskon et myös useimpia muitakin ihmisiä)
Yes, I wish!
Asiat pitääki sanoa suoraan, keskustelupalstahan tämä on, jossa sana on vapaa ja jokaisella omat mielipiteensä... -eiks näitten palstojen ja kommenttejen ole just tarkotus herättää keskustelua ja mielipiteitä sekä kritiikkiäkin!
Mielipide koostuu aina kirjottajan omista kokemuksista ja käydystä "elämän koulusta".
Uskotteks et jos monet eriävät mielipiteet sanovat henkilöt laitettas yhteen ja alettas keskusteleen asioista "rakentavasti" -maailmas ois paljon enempi suvaitsevaisuutta ja ymmärrystä!
En ole väittänyt suoranaisesti, että ei se ole niin vaan itse ainakin yritän saada (varsinkin teitä miehiä) ajattelemaan asioita muullakin tavalla. Mä pystyn mukautuun toisen ajatuksiin tarvittaessa.
Kumpa naiset vois tehä sen alotteen, ajattelen! Usein se vaan on, että naisilla on "vanhanaikainen", mutta ehkä kuitenkin vielä pätevä ajatus päässä siitä, että jos mies ei tee aloitetta hän ei ole kiinnostunut... nainen on jutussa mukana aina, jos vastaa miehen katseisiin hymyllä,flirtillä,silmäpelillä tms.
Mä en oo nähny yhtään jätkää jolla ois huono itsetunto -tai sit ne on osannu peittää sen tosi hyvin!
Näin sanoo taas tyttö jolla on paljon jätkiä kavereina! (että ymmärtäisitte, että jotkut TAVALLISET/NORMAALIT miehet ainakin viihtyvät hyvinkin seurassani)
"-eiks näitten palstojen ja kommenttejen ole just tarkotus herättää keskustelua ja mielipiteitä sekä kritiikkiäkin!"
Minun mielestä näiden keskustelujen tulisi herättää TOTUUTTA, eikä kenenkään/jonkun tietyn ryhmittymän omia etuja ajavia kommentteja. Aivan kuten unto sanoi, naiset inttävät vastaan ilmiselvissä asioissa, koska eivät ilmeisesti halua myöntää kenellekään, edes itselleen, etteivät he toimi kunniallisesti jokaisessa tilanteessa ja etteivät he ole todellakaan viattomia. Tämän takia naisia voi syyttää jopa petollisiksi ja vain omaa asiaansa ajaviksi.
"Uskotteks et jos monet eriävät mielipiteet sanovat henkilöt laitettas yhteen ja alettas keskusteleen asioista "rakentavasti" -maailmas ois paljon enempi suvaitsevaisuutta ja ymmärrystä!"
Vain jos kaikkien mielipiteet/tarpeet otettaisiin yhtä vakavasti. Ja sitä ei tule koskaan tapahtumaan.
"En ole väittänyt suoranaisesti, että ei se ole niin vaan itse ainakin yritän saada (varsinkin teitä miehiä) ajattelemaan asioita muullakin tavalla. Mä pystyn mukautuun toisen ajatuksiin tarvittaessa."
Pystyt mukautumaan sen verran, että kun olet asioinut jonkun sinun kanssa eri mieltä olevan kanssa "positiivisin mielin", niin naurat sen jälkeen kaverisi kanssa hänen selkänsä takana.
"Kumpa naiset vois tehä sen alotteen, ajattelen! Usein se vaan on, että naisilla on "vanhanaikainen", mutta ehkä kuitenkin vielä pätevä ajatus päässä siitä, että jos mies ei tee aloitetta hän ei ole kiinnostunut... nainen on jutussa mukana aina, jos vastaa miehen katseisiin hymyllä,flirtillä,silmäpelillä tms."
Mies ei myöskään silloin tee aloitetta, jos hän on masentunut/huonoitsetuntoinen/ujo/traumatisoitunut naisista/tms.
"Mä en oo nähny yhtään jätkää jolla ois huono itsetunto -tai sit ne on osannu peittää sen tosi hyvin!"
Niin, et luultavasti tunne yhtään sellaista jätkää. Suurin osa muijista ei tunne jätkiä, joilla on huono itsetunto tai vastaavaa, koska he alitajuntaisesti eivät edes tiedä sellaisten olemassaolosta, tai siis heidän mielensä "unohtaa" sellaiset miehet automaattisesti. Tai sitten he pitävät sellaisia miehiä varottavina esimerkkeinä/huvittavina.
"Näin sanoo taas tyttö jolla on paljon jätkiä kavereina! (että ymmärtäisitte, että jotkut TAVALLISET/NORMAALIT miehet ainakin viihtyvät hyvinkin seurassani)"
Miksi korostat sitä, että tavalliset miehet viihtyvät seurassasi? Pelkäätkö sitä, että sinun "inner circle" jättää sinut ulkopuolelle, jos saisivat tietää sinun viihtyvän myös epänormaalien miesten seurassa? Mutta ei hätää, se on täysin normaalia. Esim. minulla ei ole yhtään naisia kavereina, eikä oikeastaan ole koskaan ollutkaan, ja tunnen myös monia muitakin joilla ei ole. Ja ainakaan se naiskaverittomuus ei johdu em. MIESTEN egosta...
"Myönnän tottakai renttuuden, mutta se on suhteellista... määrittele sana renttu?"
Sitä on vaikeaa määritellä, mutta voisi yleistää niin, että suurin osa naista saavista miehistä on renttuja. Niin helposti sen voi määritellä. Tietenkin on niitä harvinaisia ei-renttuja, jotka saavat naista, mutta osa ei-renttujen suhteista on sellaisia, että naista ei hirveän pitkään kiinnosta, koska renttuuden "magiaa" ei löydy. Tosin moni nainen ei ehkä pakosti halua renttua pitkään suhteeseen, mutta harvoin tyytyy siihen ei-renttuunkaan (ja alitajuntaisesti ajautuu renttuihin).
"Renttu voi olla kuin Irwin Goodman tai se voi olla tavis mies joka osaa ottaa joskus "rennostikkin"... eli käsite on laaja!"
Totta...renttu voi olla monella eri tavalla, mutta tiettyä häikäilemättömyyttä/pelisilmää se kuitenkin vaatii. Intin aikana tuli tutustuttia niin erilaisiin miehiin, että niistä rentuista kyllä huomasi sen renttuuden. Ja en usko heidän puhuvan samoista asioista naisten kuin miesten kanssa. Tosin en ehkä itsekään paljastaisi naisille jotain tiettyjä asioita. ;-D
"Onks syvällisiä miehiä ees olemasa?"
Hah, mikä vitsi! Aikojen alusta asti kaikki mahtavimmat filosofit ovat olleet miehiä! Sokrates, Platon, Aristoteles, Machiavelli, (John) Locke (jonka nimi varastettiin Lostiin), Kant, Nietzsche, yms. Itse asiassa on todettu, että miehen on naista vaikeampaa pistää tunteet ja äly yhteen. Siksi naiset ehkä pitävät miehiä "ei-niin-syvällisinä".
"No se on hyvä että sulle käy tavis nainenkin (ei missimittainen) :D"
Kyllä monelle muullekin miehelle käy ihan samalla tavalla, mutta naisilla se maku EDELLEENKIN on niin vaativa...
"Et pakosti toivo hymyilevää naista... jos baarissa on kivasti hymyilevä ja pieni pilke silmäkulmassa flirttaileva tyttö katsot/kiinnostut ennemmin siitä vai nurkassa yksin myrtsinä kyhnöttävästä tylsistyneen näkösestä tytöstä... -jos vastaat että myrtsin näkönenkin vetäs enempi puoleen ni alan ymmärtään sua, et ole "normaali" mies..."
No okei, ehkä pinnallisella tasolla kiinnostun enemmän siitä hymyilevästä naisesta, mutta enemmän siitä tylsistyneen näköisestä tytöstä saa sellaisen kuvan, että hän tarvitsee jotain. Ja voi olla, että sitä hymyilemätöntä tyttöä olisi ehkä vaikeampi lähestyä. En tiedä, minulla ei ole tarpeeksi tietotaitoa ko. asiasta. Ja kyllä itse ainakin hymyilen, jos on hauskaa. Mutta en tietenkään koko ajan, se olisi hölmöä. Ja koska kukaan muija ei ole flirttaillut kanssani, niin en tiedä miten voisi olla mahdollista kiinnostua "hymyilevästä" muijasta. Jos hän hymyilee joidenkin muiden kanssa, niin ei se kerro hänestä yhtään mitään.
"(kun saat siltä muijalta tulet vain positiiviseksi.. ja jotta saat joudut muutenkin hengaamaan sen kanssa, mutta oletkin vain sen takia, koska - Haluat vain sitä?!)"
No, enemmän kuin positiiviseksi. =D
No sanotaan nyt näin, että kun on ollut tarpeeksi kauan ilman, niin ainakin minulle ykkösprioriteetiksi muodostuu pesän saaminen. Se on varmaan ihan biologinen juttu ja liittyy suvun jatkamiseen (vaikken edes halua tajunnallisella tasolla jatkaa sukua).
Se EI kuitenkaan sulje pois sitä juttua, että voisin mahdollisesti haluta jotain muutakin kuin vain nussia.
Sen huomaa monesta naisesta, että jos heille antaa ymmärtää, että "tekee ihan sikana mieli pillua", niin he luulevat, ettei ko. miestä kiinnosta naisessa muu kuin pillu. Ei ehkä sillä hetkellä kiinnostakaan, ehkei ainakaan tietoisesti.
Ehkä kiinnostaa, mutta puute on voinut saada kaikki muut aikeet "piiloon", koska mieli haluaa suojella itseään pahoilta ajatuksilta. Pillun saamattomuus ei ole ehkä niin paha asia kuin joku muu kaipuu, jota naisesta halajaa.
"Yes, I wish!"
I only wish constant rate of getting laid AT THIS STAGE. You would feel the same, if you didn't get any.
Vai haluat palstoille TOTUUTTA ja sinäkö se olet vain oikeassa ja TOTUUDEN tietäjä. -höpöhöpö!
-mietipäs vähän ennen kuin sp 86 lauot suustasi mitä sattuu!
Naiset inttävät (tai yrittävät korjata jonkun suppeaa ja yleistävää MIELIKUVAA) ja eikä ole viattomia. (en ole väittänyt olevani viaton)
--> naiset petollisia (ihanku MIEHET ei olis: kaverini raiskattiin, löysin poikaystäväni (nykyään ex) toisen naisen sängystä, siskoni luuli löytäneensä SEN OIKEAN, koska mies antoi niin ymmärtää kunnes kertoi, että seurusteli naisen kanssa joka oli ollut puolivuotta työharjoittelussa ulkomailla -hänen palattuaan mies meni takasin "oikean" tyttöystävänsä tykö ...PETOLLISEN JULMAA "peliä" kyllä miehetkin osaa pelata)
"NAISET PETOLLISIA ja omia etujaan ajavia"... No huh huh, sähän oot ku yleinen syyttäjä -mistä sulla moinen kiukku ja uhma ..naisia kohtaan ja vielä yleisesti.. Ja kukas tässä nyt oikein niitä omia etujaan ajaa? -jokainenhan ajaa omia etujaan, mutta kyllä minä osaan tarvittaessa myöntää olevani väärässäkin... -entäs sä? -herra kaikki tietävä, yleinen syyttäjä...
TOISEKS yksi SUURI korjaus olettamuksiis:
Mä en koskaan naura kenellekkään selän takana!
Mä ymmärrän, että maailmaan mahtuu monenlaista tallaajaa ja jokaisella on omat mielipiteensä, luulonsa, uskomuksensa ja olettamuksensa oikeesta ja väärästä sekä hyvästä ja pahasta!
"Mies ei myöskään silloin tee aloitetta, jos hän on masentunut/ huonoitsetuntoinen/ ujo/traumatisoitunut naisista/tms." Se on vain sitten omaa "häpee" moka jos ei aloitetta saa aikaiseksi... miksi sitä edes täytyisi tehdä aloitetta ja mennä mihinkään baariin, jos on masentunut tai traumatisoitunut naisista (niinku sä luultavasti olet)
UJOT kyllä pärjää, itse olen ujo ja tehnyt (naisena) aloitteen muutaman kerran ja kyllä ne UJOT miehetkin osaa ja uskaltaa aloitteen tehä, jos oikeesti tuntuu siltä, että tuohon naiseen kantsii tutustua! Huonoitsetuntoinenkin pystyy varmasti tekemään aloitteen kun oppii hyväksymään itsensä sellaisena kuin on ja alkaa ajattelemaan elämää positiivisemmalla asenteella!
Tavallisuutta korostan siks ku tääl jauhetaan siitä ku tavalliset miehet ei kelpaa naisille...
Mä en todellakaan pelkää et jäisin ulkopuolelle jos joku sais tietää et oisin epänormaalin miehen kaveri tms... (mä en ees tiä mikä on "epänormaali") Mä olen kaveri sellaselle jonka seurassa viihdyn ja jonka oletan viihtyvän mun seurassa.
Ompa jännää et sul ei oo yhtään naista kaverina... tosin ku ottaa huomioon sun ajatus- (vai sanotaanko TOTUUS) maailmas ni ei naiset haluakkaan olla lähelläsi, koska torjut heidät suppeilla,jyrkillä, mukamas ainoilla ja oikeilla TOTUUKSILLAS!
Asennetta elämään ja positiivista ajattelua!
Miks sä oot ollu sit NIIN kauan ilman pillua?
Ehkä kantsis alkaa hakeen "virheitä" itsestä ja alkaa sit vasta analysoimaan muita!!!
...samaa mieltä, mutta eikö seuraava lause tarkoita, että ei ole enää huono itsetunto?
"Huonoitsetuntoinenkin pystyy varmasti tekemään aloitteen kun oppii hyväksymään itsensä sellaisena kuin on ja alkaa ajattelemaan elämää positiivisemmalla asenteella!"
Huono itsetunto tarkoittaa mielestäni juuri sitä, että ei "hyväksy itseään sellaisena kuin on" eikä osaa arvostaa itseään tarpeeksi.
tarkottaa --> ei huonoa itsetuntoa enää!!!
"Vai haluat palstoille TOTUUTTA ja sinäkö se olet vain oikeassa ja TOTUUDEN tietäjä. -höpöhöpö!"
No ainakin mielipiteeni ovat puolueettomia ja koitan kirjoittaa mahdollisimman realistisia lauseita.
"-mietipäs vähän ennen kuin sp 86 lauot suustasi mitä sattuu!"
Mietin kyllä. Suosittelen sinullekin.
"Naiset inttävät (tai yrittävät korjata jonkun suppeaa ja yleistävää MIELIKUVAA) ja eikä ole viattomia. (en ole väittänyt olevani viaton)"
Kenellä on suppea mielikuva? En tiedä, mutta naisten maailmankatsomus on erittäin suppeata.
"--> naiset petollisia (ihanku MIEHET ei olis: kaverini raiskattiin, löysin poikaystäväni (nykyään ex) toisen naisen sängystä, siskoni luuli löytäneensä SEN OIKEAN, koska mies antoi niin ymmärtää kunnes kertoi, että seurusteli naisen kanssa joka oli ollut puolivuotta työharjoittelussa ulkomailla -hänen palattuaan mies meni takasin "oikean" tyttöystävänsä tykö ...PETOLLISEN JULMAA "peliä" kyllä miehetkin osaa pelata)"
Taas yksi todiste siitä, että naiset rakastuvat renttuihin. Ei se miesten syytä ole, että te hengailette renttujen kanssa, kun muunlaiset eivät usein kelpaa.
""NAISET PETOLLISIA ja omia etujaan ajavia"... No huh huh, sähän oot ku yleinen syyttäjä -mistä sulla moinen kiukku ja uhma ..naisia kohtaan ja vielä yleisesti.. Ja kukas tässä nyt oikein niitä omia etujaan ajaa? -jokainenhan ajaa omia etujaan, mutta kyllä minä osaan tarvittaessa myöntää olevani väärässäkin... -entäs sä? -herra kaikki tietävä, yleinen syyttäjä..."
En kiukuttele. Sinä vaikutat enemmän harrastavan sitä. Havaitsen myös erittäin paljon aggressiivisuutta sinun kirjoitustyylistäsi. Vaikutat olevan erittäin vihainen kirjoittaessasi tänne. Voin myöntää olevani väärässä, jos huomaan olevani väärässä. Tässä aiheessa en näköjään kuitenkaan ole.
"TOISEKS yksi SUURI korjaus olettamuksiis:
Mä en koskaan naura kenellekkään selän takana!"
No se on hyvä, että naurat päin naamaa. Arvostan rehellisyyttä.
"Se on vain sitten omaa "häpee" moka jos ei aloitetta saa aikaiseksi... miksi sitä edes täytyisi tehdä aloitetta ja mennä mihinkään baariin, jos on masentunut tai traumatisoitunut naisista (niinku sä luultavasti olet)"
Onko sinun ainut syy mennä baariin tapaamaan uusia yhden illan suhteita? Itse ainakin menen sinne ryyppäämään, puhumaan paskaa/faktaa kavereiden kanssa ja nauttimaan silmänruoasta. Yksin en koskaan mene. Tai ehkä kirjoitit noin, koska et halua nähdä traumatisoituneita/masentuneita miehiä baarissa. Tosin sellaista ei ihan noin vain tunnisteta.
"UJOT kyllä pärjää, itse olen ujo ja tehnyt (naisena) aloitteen muutaman kerran ja kyllä ne UJOT miehetkin osaa ja uskaltaa aloitteen tehä, jos oikeesti tuntuu siltä, että tuohon naiseen kantsii tutustua! Huonoitsetuntoinenkin pystyy varmasti tekemään aloitteen kun oppii hyväksymään itsensä sellaisena kuin on ja alkaa ajattelemaan elämää positiivisemmalla asenteella!"
Totta teoriassa, mutta melko monen ihmisen kohdalla tuo toimii harvoin käytännössä, vaikka kuinka kännissä olisi. Ne suorituspaineet ja kynnykset...jos kynnys on luokkaa Mount Everest, niin saa aika pitkän matkan kiivetä päästäkseen sen yli.
"Tavallisuutta korostan siks ku tääl jauhetaan siitä ku tavalliset miehet ei kelpaa naisille..."
No täällä nyt jauhetaankin paljon PASKAA.
"Ompa jännää et sul ei oo yhtään naista kaverina... tosin ku ottaa huomioon sun ajatus- (vai sanotaanko TOTUUS) maailmas ni ei naiset haluakkaan olla lähelläsi, koska torjut heidät suppeilla,jyrkillä, mukamas ainoilla ja oikeilla TOTUUKSILLAS!"
No enpä ole näistä asioista oikeastaan naisten kanssa puhunut, koska he eivät osaa puhua niistä ottamatta nokkiinsa. Mutta tosi juttu on se, etteivät naiset halua tutustua epäsuosittuihin poikiin/miehiin.
Vai onko? =D
Kuules, jos kerran älyssäni ei ole virheitä, niin voin analysoida menestyksekkäästi ihan mitä tahansa. Jokaisessa ihmisessä on virheitä, mutta jos ihmisellä on kuitenkin puolueeton totuus mielessä, niin hän muista (asiaan kuulumattomista) virheistään huolimatta voi olla oikeassa.