86% amerikkalaisista haluavat asettaa Bushin syytteeseen

http://www.prisonplanet.com/articles/november2006/101106Impeached.htm

(MSNBC)

Mutta hallitus Nancy Pelosi etunenässään eivät aio käynnistää minkäänlaisia tutkimuksia wtc iskuista, kuten ei Irakistakaan, ja ennen kaikkea korostavat Israelin tukemista jatkossakin. Israelin suurimmaksi uhaksi nähdään tietenkin IRAN.

USA on Israelin orja, halukas sellainen.
9420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Arvasinhan, että palstan USA-fobiaa potevat vasurit ottavat uudeksi pelkonsa aiheeksi viehättävän rouva Nancy Pelosin.

Mikä noissa amerikkalaisissa on eräille niin pelottava ominaisuus?

Äänestä
  • "The real issue is the survival of Israel"

    "The biggest danger to Israel today comes from Iran"

    "The United States will stand with Israel now and forever. Now and forever"

    -Nancy Pelosi



    Eikö sinusta siinä ole mitään omituista, että USA:n johto palvelee toista valtiota, eli Israelia, eikä omia kansalaisiaan?

    Äänestä

  • arvelisin, että se häikäilemätön rosvoaminen, kiduttaminen, syyttä pidättäminen, vain ja ainoastaan oman edun tavoitteleminen, kioton sopimuksen ratifioimatta jättäminen, täydellinen piittaamattomuus YK:sta mikäli se ei palvele USA:n etuja, ym.ym. Mutta mun mielestä USA:ssa on oikea meininki. Jos kansainvälinen yhteisö ei pysty taata energian vapaata saatavuutta terroristien käsistä, on jonkun otettava se vaikka pakolla! Myös Husseinin hirttäminen tulee olemaan mahtava ennakkotapaus ja varoitus nykyisille kansaansa alistaville diktaattoreille. Odotankin innolla kun terrorismin vastainen sota on edennyt siihen pisteeseen, että on Kiinan ja Venäjän vuoro polvistua maailman ainoan supervallan jalkojen juureen, koska sekin päivä tulee vielä ja nopeammin kuin kukaan meistä osaa odottaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "The real issue is the survival of Israel"

    "The biggest danger to Israel today comes from Iran"

    "The United States will stand with Israel now and forever. Now and forever"

    -Nancy Pelosi



    Eikö sinusta siinä ole mitään omituista, että USA:n johto palvelee toista valtiota, eli Israelia, eikä omia kansalaisiaan?

    Mitäs mieltä olet siinä vaiheessa kun enemmistö alkaa oikeasti olla vallalla, eli ihan tavallinen kansa kerrankin tässä niin demokratian alkumaassa?

    Ja mitä fakkii se sulle kuuluu, mitä ne siellä ajattelevat? Eivät he kuitenkaan kai ajattele niinkuin sinä haluat, vai?!

    Äänestä

  • non_Nancy kirjoitti:

    Mitäs mieltä olet siinä vaiheessa kun enemmistö alkaa oikeasti olla vallalla, eli ihan tavallinen kansa kerrankin tässä niin demokratian alkumaassa?

    Ja mitä fakkii se sulle kuuluu, mitä ne siellä ajattelevat? Eivät he kuitenkaan kai ajattele niinkuin sinä haluat, vai?!

    ei tarvitse huutaa.

    Mitähän yritit ajaa takaa, koska tuossa ei muutenkaan ollut mitään järkeä. Selkeys kunniaan.

    Äänestä

  • USA:sta tykästyneenä kirjoitti:

    arvelisin, että se häikäilemätön rosvoaminen, kiduttaminen, syyttä pidättäminen, vain ja ainoastaan oman edun tavoitteleminen, kioton sopimuksen ratifioimatta jättäminen, täydellinen piittaamattomuus YK:sta mikäli se ei palvele USA:n etuja, ym.ym. Mutta mun mielestä USA:ssa on oikea meininki. Jos kansainvälinen yhteisö ei pysty taata energian vapaata saatavuutta terroristien käsistä, on jonkun otettava se vaikka pakolla! Myös Husseinin hirttäminen tulee olemaan mahtava ennakkotapaus ja varoitus nykyisille kansaansa alistaville diktaattoreille. Odotankin innolla kun terrorismin vastainen sota on edennyt siihen pisteeseen, että on Kiinan ja Venäjän vuoro polvistua maailman ainoan supervallan jalkojen juureen, koska sekin päivä tulee vielä ja nopeammin kuin kukaan meistä osaa odottaa.

    Huomasitko itse? Ja jos et, niin minä otan pienet unoset ja unohdan tuollaiset ihmiset täysin ja keskityn vain elämiseen. Ja oikeastaan tekee hyvää olla hyvä toiselle. Olenko erilainen? No en ja höps teille pyrkyreille!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ei tarvitse huutaa.

    Mitähän yritit ajaa takaa, koska tuossa ei muutenkaan ollut mitään järkeä. Selkeys kunniaan.

    Ja siinä se oli ihan luettavissa jokaiselle, joka sen haluaa lukea.

    Selkeys voi olla sinulle eri kuin minulle.

    Äänestä

kyselyä, johon oli linkki ensimmäisessä postauksessa. Jos olette sitä mieltä ettei kansaa tarvitse kuunnella, kannatatte diktatuuria.

Äänestä

"Mutta hallitus Nancy Pelosi etunenässään eivät aio käynnistää minkäänlaisia tutkimuksia wtc iskuista..."

Oikein hyvin ymmärrän, ettei demokraatit halua käynnistää tutkimuksia WTC-iskusta. Siinä kun saattaisi paljastua karulla tavalla Clintonin hallinnon leväperäisyys terrorismia kohtaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

http://www.prisonplanet.com/articles/november2006/101106Impeached.htm

(MSNBC)

Mutta hallitus Nancy Pelosi etunenässään eivät aio käynnistää minkäänlaisia tutkimuksia wtc iskuista, kuten ei Irakistakaan, ja ennen kaikkea korostavat Israelin tukemista jatkossakin. Israelin suurimmaksi uhaksi nähdään tietenkin IRAN.

USA on Israelin orja, halukas sellainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu