Ketkä keksi tautiluokituksen

Enemmän sairatuneita ihmisiä on ulkonalaitoksista kuin sisällä. Ei ole vuode tai hoitopaikkoja.

Se että moni lääkäri saatika psykiatri ei itse ole uskossa on valitettavaa. Tiedän ainakin yhden tunnetun uskovan lääkärin Pekka Reinikainen, on myös kirjoittanut useita kirjoja. Googlesta tai kuva ja sana oy:stä löytää hänen kirjojaan.
http://www.kuvajasana.fi/fi/etusivu/?id=17

Olisi varmaan tosi hankalaa olla potilaana lääkärillä joka ei ole uskossa.
Ei lääkärin valkoinen takki ja opiskelu muuta ihmisen sisintä. Tohtori Mengel natsi-saksastakin oli läääkäri valkonen takki päällä ja teki ihmiskokeita ja ei hän ainut ollut hoitohenkilö kunnasta.

Ne samat ihmiset keksi sen tautiluokituksen alkuperän jotka teki ihmiskokeita natsi-saksassa.

Et silee!

Ketä terve ketä sairas?

Yeshua Pelastaa : )
11241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • Tuo Reinikainenhan on kreationisti ja pahimman luokan höyrypääkristitty.

    Äänestä

  • tyypillisiä kirjoitti:

    Tuo Reinikainenhan on kreationisti ja pahimman luokan höyrypääkristitty.

    Kun tuo evoluutiokin on vain teoria, niin jos et ihan niin kauhean jyrkästi julistaisi sitä ateismiasi... jooko?

    Äänestä

  • Asiallinen mies kirjoitti:

    Kun tuo evoluutiokin on vain teoria, niin jos et ihan niin kauhean jyrkästi julistaisi sitä ateismiasi... jooko?

    Siinä on teoriaa vain nimi. Pääpiirteittäin evoluutio on tiedettä ja faktaa. Yksityskohtia toki täydennetään jatkuvasti hamaan tulevaisuuteen. Joten äläs hihhuli sekoile.

    Äänestä

  • näiltä hihhuleilta kirjoitti:

    Siinä on teoriaa vain nimi. Pääpiirteittäin evoluutio on tiedettä ja faktaa. Yksityskohtia toki täydennetään jatkuvasti hamaan tulevaisuuteen. Joten äläs hihhuli sekoile.

    tiedettä, mutta maailmankaikkeuden synty on pelkkää luuloa ja teoriaa. Saattaa olla tottakin, mutta kuitenkin se on vain päättelyä. Paljon on selittämättömiä "arvoituksia"

    Äänestä

  • evoluutio on kirjoitti:

    tiedettä, mutta maailmankaikkeuden synty on pelkkää luuloa ja teoriaa. Saattaa olla tottakin, mutta kuitenkin se on vain päättelyä. Paljon on selittämättömiä "arvoituksia"

    Maailmankaikkeuden synnystä tiedetään paljon enemmän kuin luulet, ja moni asia käytännössä varmuudella. Se mitä ei tiedetä, on syy alkuräjähdykseen, mutta siitä syystäkin on kvanttimekaniikkaan liittyviä arveluja, ja toisaalta kysymys syystä on luultavasti epäoleellinen. Maailmankaikkeutta voidaan näet ajatella neliulotteisena (ja pienemmässä mittakaavassa kenties useampiulotteisenakin) aika-avaruudellisena entiteettinä, joka on olemassa koska se on olemassa. Se alkuräjähdys edustaa vain tuon entiteetin toista päätä.

    Voithan siihen aina keksiä jonkin jumalan joka sen pamautti, mutta menee aika kaukaa haetuksi, ja harhakuvitelmat jumalista johtavat yleensä psykoottisiin ja pakkomielteisiin kehitelmiin, joita varoisin.

    Äänestä

  • vai mitä kirjoitti:

    Maailmankaikkeuden synnystä tiedetään paljon enemmän kuin luulet, ja moni asia käytännössä varmuudella. Se mitä ei tiedetä, on syy alkuräjähdykseen, mutta siitä syystäkin on kvanttimekaniikkaan liittyviä arveluja, ja toisaalta kysymys syystä on luultavasti epäoleellinen. Maailmankaikkeutta voidaan näet ajatella neliulotteisena (ja pienemmässä mittakaavassa kenties useampiulotteisenakin) aika-avaruudellisena entiteettinä, joka on olemassa koska se on olemassa. Se alkuräjähdys edustaa vain tuon entiteetin toista päätä.

    Voithan siihen aina keksiä jonkin jumalan joka sen pamautti, mutta menee aika kaukaa haetuksi, ja harhakuvitelmat jumalista johtavat yleensä psykoottisiin ja pakkomielteisiin kehitelmiin, joita varoisin.

    oli minulta. En osallistunut keskusteluunne. Tuo että "maailmankaikkeuden synnystä tiedetään enemmin, kuin luulet" on törkeästi ilmaistu, kun et voi minun tietämystni tietää. Tuon pohjajalta ei muutkaan väitteesi tunnu oskottavalle. Jos luulet tietäväsi jotakin, on se aivan eri asia kuin tietää. Aihe olisi mielenkiintoinen, mutta asenteesi ja ajanpuutteen vuoksi, jääköön tähän.

    Äänestä

Laitoksissamme on käynnissä vanhusten joukkomurha tänäkin päivänä.
Tuottamattomina heitetään vanhuksia ikäänkuin kaatopaikalle jonnekin pitkäaikaislaitokseen ja jätetään vaille inhimillistä hoitoa ja hoivaa.
Lääkitykset ja diagnoosit on mitä sattuu ja juominen ja syöminen laiminlyödään.
Kun tulee sitten tulehduksia niin niitä ei kunnolla tutkita eikä niitä kunnolla lääkitä.Vanhus menehtyy.

Tätä kutsutaan passiiviseksi eutanasia-menetelmäksi ja sitä meidän lääkärit ja hoitokäytäntö toteuttavat.

"Pitäähän niiden johonkin kuolla" -kommentteja saat kuulla kun yrität puolustuskyvyttömiä vanhuksia puolustaa.

Ja että kehtaavatkin vilä kulkea valkoisissa vaatteissa nämä laitostemme mustat enkelit.

Uskonkin että tuo valkoisen takin magialla on juuri yritetty peitellä näitä hirmuisia "hoitoja" joita nämä valkotakkiset suorittavat.

Äänestä
  • asialla, mutta käytän tilaisuutta hyväkseni ja kerron veäläisen sananlaskun: "Paras lääke vanhuuteen on hauta". Ehkä hoitohenkilökunta ajattelee juuri noin.

    Äänestä

  • leikkiä vakavalla kirjoitti:

    asialla, mutta käytän tilaisuutta hyväkseni ja kerron veäläisen sananlaskun: "Paras lääke vanhuuteen on hauta". Ehkä hoitohenkilökunta ajattelee juuri noin.

    Tuo viimeinen aika ennen hautaa on ratkaiseva voidaanko kuolemaa kutsua hyväksi kuolemaksi.

    Äänestä

  • sinne johdatellaan kirjoitti:

    Tuo viimeinen aika ennen hautaa on ratkaiseva voidaanko kuolemaa kutsua hyväksi kuolemaksi.

    että asiat paranevat. Vajaan kymmenen vuoden kuluttua vanhoja ihmisiä on paljon. Suuret ikäluokat joutuvat(pääsevät) eläkkeelle vajaan viiden vuoden kuluttua. Siinä on haastetta yhteiskunnalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yeshuan Veli kirjoitti:

Enemmän sairatuneita ihmisiä on ulkonalaitoksista kuin sisällä. Ei ole vuode tai hoitopaikkoja.

Se että moni lääkäri saatika psykiatri ei itse ole uskossa on valitettavaa. Tiedän ainakin yhden tunnetun uskovan lääkärin Pekka Reinikainen, on myös kirjoittanut useita kirjoja. Googlesta tai kuva ja sana oy:stä löytää hänen kirjojaan.
http://www.kuvajasana.fi/fi/etusivu/?id=17

Olisi varmaan tosi hankalaa olla potilaana lääkärillä joka ei ole uskossa.
Ei lääkärin valkoinen takki ja opiskelu muuta ihmisen sisintä. Tohtori Mengel natsi-saksastakin oli läääkäri valkonen takki päällä ja teki ihmiskokeita ja ei hän ainut ollut hoitohenkilö kunnasta.

Ne samat ihmiset keksi sen tautiluokituksen alkuperän jotka teki ihmiskokeita natsi-saksassa.

Et silee!

Ketä terve ketä sairas?

Yeshua Pelastaa : )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu