Ihmetteleekö moni muukin sitä, että jotkut naiset perustelee kaikki miesten kanssa koetut vastoinkäymiset niin, ettei vika ole koskaan itsessä? Jos miestä ei kiinnosta tai hän ehkä odottaisi naiselta aktiivisuutta, naisilta kuulee yleensä jotain seuraavaa:
- menin juttelemaan sille miehelle, mut se pelästyi mun aloitteellisuutta ja juoksi karkuun. Ei sitten kestäny tällasta voimakastahtosta naista.
- odotin että mies olis tehny aloitteen, mut se olikin niin ujo, ettei uskaltanu lähestyä mua.
- odotin miehen alotetta, mut se ei tehny sitä. Eihän se siis voinu olla musta kiinnostunu, koska miehethän tekee aina aloitteen, jos niitä kiinnostaa. Ilmeisesti olen tässä asiassa sen verran vanhanaikainen, että miehen kuuluu tehdä aloite, vaikka muuten moderni nainen olenkin.
- menin juttelemaan sille miehelle, mut se pelästyi mun aloitteellisuutta ja juoksi karkuun. Ei sitten kestäny tällasta voimakastahtosta naista.
- odotin että mies olis tehny aloitteen, mut se olikin niin ujo, ettei uskaltanu lähestyä mua.
- odotin miehen alotetta, mut se ei tehny sitä. Eihän se siis voinu olla musta kiinnostunu, koska miehethän tekee aina aloitteen, jos niitä kiinnostaa. Ilmeisesti olen tässä asiassa sen verran vanhanaikainen, että miehen kuuluu tehdä aloite, vaikka muuten moderni nainen olenkin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tietyillä naisilla ja tietyillä miehillä on taipumus syyttää muita omista virheistään, siksi tämänkaltaiset yksilöt yleensä ovatkin sinkkuja. Syyn ja seurauksen laki nääs, eli kannattaa kiertää nämä tapaukset kaukaa.
Mustavalkoisuus on melkoista populismia. "koska joku sitä tai tätä, on syytä kiertää kaukaa tai käydä lähentymään" blaa blaa blaa... Vikahan on harvoin vain yhdessä tekijässä, mutta on helpompi korjata yhden keskeisen tekijä viat kokonaan pois tilanteen saattamiseksi raiteilleen.
Viisas näkee oman vikansa ja sitä kautta pelastaa tarvitaessa tilanteen. Yleensä täydellisellä vikansa havaitsemisella ja tunnustamisella toinenkin pääsee poispäin omasta jääräämisestään ja tilanne ui kuiville.
Tekstisi voi hyvin kääntää ympäri ja yhtä pätevänä pysyy. Eivät miehetkään koskaan näe vikaa itsessään.
Ei pysy.
On naisia jotka tekee huonosti ja on naisia jotka toimii vähemmän huonosti
Ja on naisia jotka toimii aika hyvinkin
SAMA PÄTEE MIEHIIN
unohdat nämä tapaukset:
-mies osoitti alussa kiinnostusta, mutta itse en ollut vielä kiinnostunut hänestä. Kun kiinnostukseni heräsi ja aloin osoittaa siitä merkkejä, mies menetti kiinnostuksensa samalla sekunnilla.
-mies valitti, että naiset pihtaavat seksiä. Hän oli onnellinen, että viimein löysi naisen - minut - joka rakastaa seksiä. Muutaman vuoden kuluttua mies kuitenkin ärsyyntyi siitä, että olin niin seksinnälkäinen.
-mies vaikutti todella ihastuneelta ja kiinnostuneelta sekä käytöksensä että puheidensa perusteella. Seksiä saatuaan hänestä ei enää kuulunut mitään.
"mies vaikutti todella ihastuneelta ja kiinnostuneelta sekä käytöksensä että puheidensa perusteella. Seksiä saatuaan hänestä ei enää kuulunut mitään."
Oli ilmeisesti "saanut" hyvin huonoa seksiä tai sitten ainoa, joka koki edes harrastaneensa seksiä, oli nainen?
rako kuin rako. Tyydytys on aina taattu.
Tässäkin asiassa on kyseessä eräänlainen defenssi- eli puolustusmenetelmä. Niiden tarkoitus on suojella ihmisen minäkäsitystä informaatiolta, joka on ristiriidassa oman minäkäsityksen kanssa.
Tässä tapauksessa on kyseessä selittely; vastoinkäymistä selitetään jollain itsestään riippumattomalla syyllä. Kaikki sortuvat luultavasti joskus tähän.
Muita keinoja ovat torjunta; ei vastaanoteta minäkäsityksen kanssa ristiriitaista tietoa, arvon kieltäminen; vähättely ja korvaaminen; tavoitteen siirtäminen toiseen, jos alkuperäistä ei saavuteta.
Eipä kuulosta hyvältä, mutta me kaikki käytämme näitä keinoja useaan otteeseen elämämme aikana. Yksilölle ne ovat tavallaan hyödyksi, vaikkeivat annakaan tilaa nähdä omia virheitään ja sitä kautta kehittyä.
Tarkkailkaapa itseänne ja reaktioitanne.