Sunnuntaisessa lähiradion Koko kansan radiossa (Helsinki, 100,3) joku soitteli siitä, kuinka Karhupuistoa Helsingin Kalliossa oli alettu hoitaa vapaaehtoistoimin parempaan kuntoon. Seuraus: henkilöitä, jotka olivat tehneet puistotöitä palkallisina työnä, alettiin vähentää, koska puiston hoito näytti hoituvan muutenkin.
Sama seuraus on orjatyöllä: miksi maksettaisiin työstä, joka voidaan teettää ilmaisella orjatyöläisellä? Kuinkahan paljon orjatyö on lisännyt työttömyyttä ja enenevässä määrin tulee lisäämään?
Kun orjatyö lisää työttömyyttä, niin saadaan uusia örjatyöläisiä jne. Milloinhan joku viheltää poikki tämän hulluuden? Ennen pitkäähän Suomessa on vain upporikas omistava luokka ja laaja orjatyölisten luokka.
Sama seuraus on orjatyöllä: miksi maksettaisiin työstä, joka voidaan teettää ilmaisella orjatyöläisellä? Kuinkahan paljon orjatyö on lisännyt työttömyyttä ja enenevässä määrin tulee lisäämään?
Kun orjatyö lisää työttömyyttä, niin saadaan uusia örjatyöläisiä jne. Milloinhan joku viheltää poikki tämän hulluuden? Ennen pitkäähän Suomessa on vain upporikas omistava luokka ja laaja orjatyölisten luokka.
Vastaukset 23
Vanhimmat
- tammikuussa 2006 työttöminä 531593 päätä
- tammikuussa 2005 työttöminä 557470 päätä.
Kun orjatyölaki astui voimaan vuoden 2006 alusta, niin 26 000 päätä sai heti "pestin".
Eräs tuttavanikin sai sellaisen. Hänet komennettiin (työmarkkinatuen menetyksen uhalla) erään keskisuomalaisen kunnallisen äyrimiljonäärin palvelukseen kokoamaan kiukaan osia.
Tuttavani kertoi, että kolme kuukautta täysiä työpäiviä. Ja verotustietojen perusteella tämä äyrikuningas menestyi edellistä vuotta paremmin.
Kun "pakollinen" harjoittelu oli suoritettu, tuttavani sanoi, että hänelle tarjottiin jatkopestiä noin 800 euron kk-palkalla.
Olen kirjoittanut tänne ennenkin, mutta kysyn edelleen. Miksi suostutte orjatöihin rikkaille yrittäjille?
Itse menen pelastusarmeijalle tekemään orjatyöjaksoni. Jos pitää tehdä ilmaista työtä, niin tekee sen sitten mieluimmin jollekin vapaaehtoisjärjestölle, kuin jollekin yksittäiselle rikkallee yrittäjälle.
Mikä tahansa punainen risti, katulähetys, pelastakaa lapset tai jokin muu järjestö on aina parempi orjatyöpaikka. Silloin et näe sitä yksittäistä henkilöä joka rikastuu koko ajan tekemästäsi tuottavasta työstä. Tietysti niitä ketkuja on noissakin järjestöissä ja ne käärivät rahoja ja avustuksia, mutta se ei näy orjatyöntekijälle niin räikeän selvästi, joten orjalla on parempi mieli kun on auttanut itse köyhää avuntarvitsijaa. Jos on työtä tehtävä ilmaiseksi, tekee sen mieluimmin köyhien ja huono-osaisten hyödyksi.
Omasta orjatyöjaksosta oli myöskin itselleni hyötyä, koska olen nyt oikeana sijaisena srk.lla työssä. Eettisen näkemykseni kerron hakiessani töitä.
Kunnioitan valintojasi, näin muidenkin pitäisi tehdä.
Kysymys: mikä on orjatyölaki? Mistä kohtaa laissa se löytyy?
Ja toinen kysymys: mitä tarkoitatte orjatyöllä? Onko kysymyksessä työharjoittelu vai palkkatukityö? Työharjoittelussa ollaan harjoittelemassa, ei siis työssä. Mikäli ta teettää töitä, ilmoitus työkkäriin ja se ta ei enää harjoittelijaa saa. Näin minä tein ja se harjoittelu loppui siihen.
Palkkatuessa ta joutuu maksamaan palkkaa tessin mukaan.
sulle vääntää. Pilipalikursseilla joutuu työharjotteluun, siis työhön ja palkkaa ei tule kuin se työmarkkinatuki, peruspäiväraha tai ansiosidonnainen jos on siihen oikeutettu, plus kannustusraha.
Samoin esim. vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön, työvelvotteinen sos.asiakas voi joutua kuukausia, puolivuotta ja jopa vuosi työhön ns. työharjoittelu, työvelvoite, työkokeilu, pakkotyö yms. nimikkeitä on paljon riippuu mikä instanssi pakottaa. Siis sossu, kela vai työvoimatoimisto. Siis tekemään työtä, päivärahallaan, sairaspäivärahallaan, tai toimeentulotukeaan vastaan. Kyseinen orja ei siis saa palkkaa vastikkeeksi työstään. Ja työnantaja ei maksa hänen päivärahojaan, päinvastoin, työnantajalle voidaan maksaa korvaus, että antaa työtä.
Iäkkäät yli 55v, nuoret koulutusta vailla, ptkäaikaistyöttömät, vajaakuntoiset, ulkomaalaisetovat ihan omissa kiintiöissään ja heistä saa työnantaja rahaa ei siis joudu antamaan rahaa. Työllistämistukityöt ovat asia erikseen, niissä työnantaja joutuu maksamaan jotain kuluja ja työtön ei ole pelkästään voitto.
Seuraa palstaa älä kysele tyhmiä, hassu.
"miksi suostutte
Kirjoittanut: minä en 13.11.2006 klo 11.38
Olen kirjoittanut tänne ennenkin, mutta kysyn edelleen. Miksi suostutte orjatöihin rikkaille yrittäjille? "
Siksi että orjatyössä ollessani voin aiheuttaa mahdollisimman paljon tuhoa orjatyötä tekevälle yksikölle. Yksi on jo mennyt konkurssiin.
Peitä lusmuilut, kannusta lain rikkomiseen (ja sitten ilmianna ne), laiskottele ja kehota muitakin laiskottelemaan, tee mahdollismman huonoa laatua ja osta firmalle sisään mahdollisimman huonoa tavaraa.
Pomon suuntaan tietysti olet ahkera ja kunnollinen työntekijä.
"Itse menen pelastusarmeijalle tekemään orjatyöjaksoni. Jos pitää tehdä ilmaista työtä, niin tekee sen sitten mieluimmin jollekin vapaaehtoisjärjestölle"
Siinä se!
Jos kerta pelastusarmeijalaisuus, jääkiekon pelaaminen tai kyykänheiton edistäminen ovat niin hienoja juttuja, mikseivät noiden asioiden HARRASTAJAT innostu tekemään työtä asian edestä?
Työ ja HARRASTUS ovat kaksi eri asiaa. Jos harrastus ei kiinnosta talkootyön vertaa, niin harrastuksessa on itsetutkistelun paikka.
"Mikä tahansa punainen risti, katulähetys, pelastakaa lapset tai jokin muu järjestö on aina parempi orjatyöpaikka. "
Mikään orjatyöllistäjä ei ole rehellinen. Pahinta mitä orjatyöpaikalla voi olla on se, että pukeudutaan hyveellisyyden kaapuun.
Pitkäaikainen työttömyys, ilmaiseksi pakotettu työ ja alipalkattu pätkätyö luo ihmiselle ääriolosuhteita jossa ihminen taistelee olemassaolostaan.
Keskitysleireiltä hengissä selvinneitä mielenterveytensä säilyttäneistä on tehty tutkimus. Tutkimuksessa selvitettiin kysymystä, miten he ovat säilyttäneet mielenterveytensä. Haastattelemalla ja tutkimalla löydettiin yksi yhteinen tekijä joka selittää miksi juuri he säilyttivät mielenterveytensä ääriolosuhteissa ja myös elämässään jälkeenpäin. Yksi yhteinen tekijä löytyi, ne jotka säilyttivät mielenterveytensä, olivat sellaisia, jotka auttoivat toisia.
Viha, kateys, katkeruus ja kosto ovat tunteita jotka syövät miestä sisältäpäin rotan lailla.
"mielenterveyden säilyttäminen
Kirjoittanut: ääriolosuhteissa 14.11.2006 klo 06.51
ne jotka säilyttivät mielenterveytensä, olivat sellaisia, jotka auttoivat toisia. "
Minulla on irrationaalinen usko siihen, että hyvät teot lopulta palkitaan. Siksi esimerkiksi ruokin lintuja, vaikka ne eivät edes ymmärrä että niille varta vasten ruokaa annetaan.
Amerikkalainen yhteiskunta oli myös inhimillinen sillä siellä rikkaatkin olivat avokätisiä ja avuliaita köyhää kohtaan. Siellä itsekin oppi maan tavoille, että vaikka verot eivät paljon tuloja nielleet, lahjoitukset kylläkin.
Minä avustan vammaista koko ajallani. Useimmiten se ei ole kivaa. On kuin olisi aina töissä, palkatta.
"Viha, kateys, katkeruus ja kosto ovat tunteita jotka syövät miestä sisältäpäin rotan lailla."
Jep ja ne kalvavat koko yhteiskuntaa kuin jokin moraalinen korruptio. Siksi minusta amerikkalainen yhteiskunta on terveemmällä pohjalla kuin suomalainen. Säilyy sentään ihmisarvo.
ketä kirjoittajan mukaan olisi autettava.
Voihan tuon viestin tulkita siten, että työttömien pitäsi auttaa muita eli tehdä palkatta töitä. Työttömän ei saisi tuntea vihaa palkattomaan työhön pakottajaa kohtaan, eikä työtön saisi ajatella rikkaan hyötyvän hänen työpanoksestaan ja lopuksi työttömän ei pitäisi vahingoittaa orjatyöhön pakoittavan omaisuutta tai hautoa kostavansa hänelle tai hänen perheelleen. Eli lyhyesti sanottuna työttömän pitäisi iloisena ja kiitollisena tehdä palkatonta työtä ja olla iloinen oman perheensä tilanteesta.
Kun tässä on työttömänä joutunut kokemaan työvoimavirkailijoiden ja sosiaalityöntekijöiden "auttamista", niin voi vain hämmästellä kyseisten viranomaisten käsitystä auttamisesta ja miettiä, mitä heidän mielestään olisi toisen ihmisen kiusaaminen.
"Jäi vain hiukan
Kirjoittanut: epäselväksi.. 14.11.2006 klo 16.46
ketä kirjoittajan mukaan olisi autettava."
Auta vaikka naapurin mummoa.
"Voihan tuon viestin tulkita siten, että työttömien pitäsi auttaa muita eli tehdä palkatta töitä."
Sellaisia töitä kutsutaan velvollisuuksiksi.
Työssäolijoilla ei ole velvollisuuksia kas kun he maksavat veroja, lapsista huolehtii poliisi, mummosta huolehtii... no se, joka ensimmäisenä haistaa ruumiin rappukäytävään.
Velvollisuuksista huolehtimisen sijasta työlliset esimerkiksi raportoivat ravitsemuspaikan WC-tilojen eriöiden ja urinaalien määrän ja sijainnin viranomaisille tai muulla tavoin huolehtivat meidän kaikkien hyvinvoinnista.
"niin voi vain hämmästellä kyseisten viranomaisten käsitystä auttamisesta"
Heillä on vallitseva käsitys siitä, että kun auttamisesta saa itse liksaa, niin se on jalompaa kuin jos auttaa ilman rahaa, paitsi vanhusten kotiavustajana oleminen, joka on jaloa ihan ilmaiseksikin. Se on perin skitsofreenistä, toisaalta itse nostaa liksaa auttamisesta ja toisaalta vaatia toisia tekemään auttamisen ilmaiseksi.
Ruvetaan kaikkia harrastuksia pyörittämään työharjoittelijavoimin.
- Jehovan todistajat voisivat palkata valtion tukemana työttömät ramppaamaan ihmisten ovilla.
- Treenataan työttömät laulamaan ja voitetaan euroviisut kerta toisensa jälkeen.
- Valmennetaan työttömät pelaamaan jääkiekkoa ja voitetaan kultaa.
- lapsetkaan eivät enää rakenna lumilinnoja eikä käy lumisotia ellei siitä makseta 8 euroa päivässä.
Ei kuule tahdo pysyä mukana, vaikka kuin yrittäisi, kun sulla lentää tuo ajatus liian lujaa.
Minulle ehdotti eräs sukulainen että "kun ei sitten kiinnosta tuo työ,niin voithan perustaa avusturingin,käyt vaikka neljää mammaa avustamassa kodinhoitajien tapaan!"
Hei,minähän siis veisin muilta oikean työn,ja mitä sitten työkkärissä sanottaisiin jos joku ihana ihminen niinsanotusti kantelisi niinsanotusta työstäni joka on oikeasti vai avustusta?
... mitä sitten työkkärissä sanottaisiin jos joku ihana ihminen niinsanotusti kantelisi niinsanotusta työstäni joka on oikeasti vai avustusta?...
Eipä taitaisi paljon sanoa, lähettäisi vain selvityspyynnön ja katkaisisi työttömyystuet. Myöhemmin sitten tulisi hylkypäätös, jossa todettaisiin, ettet ole työtön.
kerran "työ kiinnosta",;) niin vielä vähemmän tuollainen työ jossa olisi joka ilta kanttu vei, kun se työ sattuu olemaan aikas raskasta tämä mitä ehdotettiin... Joo näitä onkin niin helppo perustaa, että... Mutta se taasen onkin jo toinen juttu. Kusipäistä politiikkaa Suomessa, todellakin.
Kyllä niitä avustajan töitä löytyy, mistä maksetaan käypää palkkaakin, pimeänä.
Lastenhoitopuolella ainakin, saa luotettava hoitaja ihan asiallista palkkaakin avustajantöistä. Samoin kotisiivouksiakin löytää jos on maineeltaan hyvä ja kuuluu "verkostoihin". Siis sinun täytyy olla luotettavassa maineessa ollut jo vuosikausia!
löytyy jopa lain hyväksyjät,
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=orjaty%F6laki&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2006&ed=17&em=11&ey=2006&hpp=25
olen itse ORJATYÖSSÄ vielä 2 viikkoa,tuskin tarjoaa pääsyä palkkalistalle.ei sen puoleen että pahemmin kiinnostaakaan.
jumalauta vihaan sanaa "työharjoittelu",teen samaa pakkaushommaa kuin muutkin eipä siihen mitään HARJOITTELUA tarvita.ero vain siinä että minulle ei makseta muuta kuin 8€ ylläpitokorvaus ja ORJATYÖHÖN käytännössä pakotetaan uhkailemalla sanktioilla.
voikohan asiasta tehdä valituksen johonkin kansainväliseen ihmisoikeuskomissioon?
Ainakin niin onnistuisi, että jos kieltätyisi orjatöistä, saisi karenssin ja sitten valittaisi karenssista ensin työttömyysturvalautakuntaan, sen päätöksestä vakuutusoikeuteen ja sitten Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
Se on pitkä ja kivinen tie, mutta muutakaan ei taida olla.
Ensi vaaleissa pitäisi kaikkien mennä vaaliuurnille ja äänestäessään muistaa, että orjatyölakia vastaan äänestivät ryhmänä vasemmistoliitto ja perussuomalaiset. Jos tämä näkyisi vaalituloksessa, niin ehkä sillä voisi olla merkitystä.
Käypä tuolla sivulla http://www.ihmisoikeusliitto.fi/neuvonta . Ehkä kannattaisi soitella.
Asiaan, mutta olen pohdiskellut tässä tätä EU:n perustuslain ratifiointia.
Onko kellään muulla tullut mieleen, että EU:n perustuslaissa voi olla määritteet siitä, että työttömillä on erilainen perustuslaki kuin työssäkäyvillä?
Lakiahan on voitu muotoilla niin, että työttömillä on "oikeus" tehdä työtä korvausta vastaan. Kun taas työssäkäyvillä on oikeus tehdä työtä.
Eihän noista perustuslain kohdista kukaan mitään puhu, laki vain pitäisi ratifioida kuin sika säkissä.
Käytännössä EU:n talouspolitiikka ei johda kansalaisten hyvinvointiin, hyvään sosiaali- ja työttömyysturvaan sekä hyvään työllisyyteen vaan aivan päinvastaiseen tulokseen.
http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/EU-perustuslaki.html
Keskity pienempiin ongelmiin, ratkaise ne ja siirry vasta sitten isompiim. Pienin askelin.
Mulle lätiseen, jos olet valmis ostamaan sian säkissä... Kaikki ei ole yhtä sinisilmäisiä kuin sinä.