Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Autoverolain muuttaminen

    Nyt eduskunnassa ramppaa toinen toistaan fiksumpia tahoja kertomassa oman eduvalvontaryhmänsä kannan autoveroesitykseen. Esitykseen, joka näyttää tavalliselle kuluttajalle varsin ihmeelliseltä.

    Esityksen laatijat ovat tarkoituksellisesti kehittäneet 1%/kk malli joka jo lähtökohtaisesti ei vastaa todellista tilannetta autokaupassa.

    Mitenkä on mahdollista, että suurinta tietämystä omaavat tahot esittävät autoveroalain pohjaksi mallia joka ei vastaa todellista tilannetta?

    T: ihmettelevä virkamies
    61246
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Ostin siis autoliikkeen käytössä olleen auton 6 kk vanhana. Hinta oli tuon 15 % halvempi kuin uudessa vastaavassa.

    Äänestä

    • ollut, jos meillä olisivat vapaat euroopanlaajuiset markkinat myös autokaupassa?

      Äänestä

    • Ostin autoliikkeestä 15kk vanhan auton, jolla oli ajettu 12tkm. Hintapudotus uuteen verrattuna oli 25%.

      Äänestä

    Miten voi olla, että suomen autoverolait tuntuvat menevän takapakkia ja kaikenlisäksi näitä takapakkeja perustellaan EY-lainsäädännöllä?! Puurot ja vellit on kyllä menneet pahasti sekaisin. Suomen automarkkinat elävät kyllä aivan omaa kieroa elämäänsä, suurten maahantuojien markkinat.

    Nykyinen järjestelmä edes yrittää olla tasapuolinen, se pyrkii löytämään todellisen sisämarkkinahinnan ulkoa tuodulle autolle. Keskiarvoprosentti on aivan käsittämätön ehdotus, miten sellaista edes kehdataan esittää?

    Äänestä

    • Ei tämä tilanne ole kenenkään etu! Tässä ei voita veronmaksaja, ei valtio eivätkä edes maahantuojat, joita on yritetty syyllistää. Nykyinen surkeasti valmisteltu autoverojärjestelmä ei ole kenenkään etu, mutta silti se vaan jatkuu.

      Äänestä

    http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vex4000.sh?${APPL}=veps8999&${BASE}=veps8999&${THWIDS}=0.59/378440&${TRIPSHOW}=html=vex/vex5000 form=vex5000&${THWURLSAVE}=59/378440&${savehtml}=/triphome/bin/vexhaku.sh?lyh=''?kieli=su

    Heikin viimeinen kosto ???
    hahahahhahaha !!!!!!!!!!

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ihmettelevä virkamies kirjoitti:

    Nyt eduskunnassa ramppaa toinen toistaan fiksumpia tahoja kertomassa oman eduvalvontaryhmänsä kannan autoveroesitykseen. Esitykseen, joka näyttää tavalliselle kuluttajalle varsin ihmeelliseltä.

    Esityksen laatijat ovat tarkoituksellisesti kehittäneet 1%/kk malli joka jo lähtökohtaisesti ei vastaa todellista tilannetta autokaupassa.

    Mitenkä on mahdollista, että suurinta tietämystä omaavat tahot esittävät autoveroalain pohjaksi mallia joka ei vastaa todellista tilannetta?

    T: ihmettelevä virkamies

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu