"Tuoreen kokoomusvetoisen porvarihallituksen valtionvarainministeri Anders Borg haluaa sakottaa työttömiä, joiden katsotaan hakevan työtä liian laiskasti. Borgin mielestä työtön, joka ei ole tarpeeksi aktiivinen työnhaussa, voitaisiin tuomita menettämään yhden päivän työttömyyskorvaus.
- Monessa osassa maata 50 prosenttia työttömistä ei ole hakenut uutta työtä koko korvausaikana, Borg perustelee ehdotustaan Svenska Dagbladet -lehden haastattelussa.
Borgin mielestä päivärahan menetys voisi toimia pysäköintisakon kaltaisena varoituksena."
Joten kannattaa äänestää Kokoomusta tai Keskustaa seuraavissa eduskuntavaaleissa.
- Monessa osassa maata 50 prosenttia työttömistä ei ole hakenut uutta työtä koko korvausaikana, Borg perustelee ehdotustaan Svenska Dagbladet -lehden haastattelussa.
Borgin mielestä päivärahan menetys voisi toimia pysäköintisakon kaltaisena varoituksena."
Joten kannattaa äänestää Kokoomusta tai Keskustaa seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Demarit lopettaisivat tuen kokonaan, kokoomus tai keskusta vain päiväksi.
http://www.geocities.com/ohitte/pakkotyolaki/index.htm
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 164/2005&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD
Keskikohdalla, kohdassa "Työmarkkinatuen erityiset työvoimapoliittiset rajoitukset
4 a §"
Ja sivuhan löytyy eduskunnan sivuilta. Demarit tuskin tykkäävät tästä julkistuksesta.
Kiitos sinulle, kun jaksat informoida ja neuvoa työttömiä heidän oikeuksissaan.
Itse olen osa-aikainen pätkätyöläinen ja en ehtisi seuraamaan hallituksen päätöksiä television kautta. Kiitos teet arvokasta työtä.
Se, että propagandassa joillakin menevät puolueet ja vellit sekaisin, on taas ihan toinen juttu.
Se nyt on työttömän kannalta ihan sama, lakkautetaanko työttömyysturva suoraan kokonaan vaiko päivä kerrallaan loppuelämäksi.
"...henkilö menettäisi oikeutensa työttömyysaikaiseen työmarkkinatukeen kieltäytyessään, erotessaan tai joutuessaan erotetuksi työstä tai sellaisesta työvoimapoliittisesta toimenpiteestä..."
Pahin ongelma on siinä, että irtisanomisilmoitukset ovat arkipäivää. Nyt kun irtisanotullekin paukahtaa karenssia suoraan, ollaan jo varsin heikoilla jäillä yhteiskuntarauhan suhteen...
"Pahin ongelma on siinä, että irtisanomisilmoitukset ovat arkipäivää. Nyt kun irtisanotullekin paukahtaa karenssia suoraan, ollaan jo varsin heikoilla jäillä yhteiskuntarauhan suhteen... "
"Se, että propagandassa joillakin menevät puolueet ja vellit sekaisin, on taas ihan toinen juttu. "
Demarit ovat siis niitä jotka olivat tehneet tuon lakiehdotuksen ( http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 164/2005&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD ).
Heidän halunsa on että karenssi pamahtaa jos joku irtisanotaan. Ruotsissa taas kokoomus oli esittänyt että jos ei hae työtä lainkaan, roikkuu vain kortistossa, saisi pikavoiton (meillä Suomessa 23 €).
En kylläkään kannata tuota Ruotsin esitystä, sillä mielestäni työvoimatoimisto on sitä varten että se koordinoi työhönhaku osoitukset sopiville työttömille. Eli karenssi tulisi antaa silloin jos työvoimatoimisto osoittaa työpaikan ja työtön ei sitä hae.
Propagandasta sen verran, että demarina näkisin mieluummin että demarijohto lopettaisi työttömyyden ylläpidon, toisi eduskuntaan ehdottamani työttömyysturvalakimuutosehdotuksen ( http://www.geocities.com/ohitte/tlaki ) ja kannattaisivat sitä.
Koska demarijohto on kieltäytynyt näin tekemästä, suosittelen seuraavana vaihtoehtona kokoomuksen tai keskustan äänestämistä. Se on pienempi paha kuin demareiden työttömyyden ylläpito ja suomalaisen työn tuhoaminen.
Jos demarit tuntuvat kovin hyviltä, kannattaisi käydä lukemassa tämä:
http://www.geocities.com/ohitte/dema.htm
Ja sen jälkeen kertoa mitä hyvää demareissa on.
tämänkin asiakirjan kirjoitella kun menee melkeinpä yhtä pitkä aika sitä lukiessa kun täälläkin välillä....pitää mennäkin nukkumaan tässä välillä kun ei enempää pää vedä.
olisi ainoat vaihtoehdot äänestettäessä??!! Katsokaa nyt ihmiset että ette äänestä näitä puusilmiä sinne eduskuntaan enää jotka siellä nyt häärää ja puolueet kanssa vaihtoon ja äkkiä sittenkin. Mieluiten kokonaan pois koko puoluepolitiikka, mutta kun vaihtoehtoa ei ole niin koittakaa nyt niitä aivojanne käyttää kerrankin oikein.
Kun tässä on päästy kertomaan mitä demarit oikeastaan haluavat, niin otetaan pari lainausta Uutispäivästä ("SDP:n pää-äänenkannattajana Uutispäivä Demari uutisoi, seuraa, taustoittaa ja kommentoi politiikan ja työmarkkinoiden ilmiöitä.").
"Olen Pokin kanssa samaa mieltä, että erilaisia tukia vastaan on tehtävä jotakin työtä, koska tekemätöntä työtä varsinkin hoiva-alalla on yllin kyllin. Laajentaisin työnteon velvoitteen myöskin koskemaan työttömyys ajalta maksettavaa korvausta. Tiedän, että tämä hirvittää varsinkin ay-pomoja, mutta jotakin on tehtävä, jotta järjestelmä pysyy pystyssä."
"Kannatan ehdottomasti autoverotuksen muuttamista ympäristömyönteisemmäksi, mutta mielestäni paras ratkaisu olisi verotuksen painopisteen siirtäminen entistä enemmän bensaan. Auton kuormittavuus ympäristön kannalta on suoraan verrannollinen siihen, kuinka paljon bensaa siihen tankataan."
Mihin tarvitaan työvoimaviranomaisia?
"Parisen vuotta sitten Tampereella perustettiin Tasokkaat-niminen työosuuskunta, jonka oli tarkoitus antaa töitä työttömille ja tilapäistä työvoimaa Pirkanmaan Osuuskaupan kaupoille eli esimerkiksi Prismoille ja Sokokselle.
.
.
.
Työosuuskunta toimii kuten vuokratyöfirma: sen listoilla on ihmisiä, jotka haluavat kaupan alan töitä, ja POK:n kaupat voivat soittaa osuuskunnan päivystysnumeroon aina, kun tarvitsevat oman väkensä lisäksi työntekijöitä esimerkiksi kassalle tai tavaraa hyllyttämään. Päivystäjä etsii sopivan ihmisen ja tämä menee töihin."
Hallitusnikkarihan saattaa olla hyvinkin töissä eduskunnassa ja raapustaa näitä lakiehdotuksia siellä työkseen. Miten se muuten voisi edes tietää näitä näin tarkasti. Ja eikö sillä ollut se jäsenkirjakin.
Työreformittaja Matti VANHANEN lupasi aamun radiohaastattelussa jakaa nykyisiä työtehtäviä kolmeen, neljään tai jopa viiteen osaan, jotta UUSIA työtehtäviä syntyisi n. 370 euro kk-palkalla. Tämä on siis se hallituksen työllistämisohjelma. Radiotoimittaja toisti ääni vapisten, peläten joutuvansä käräjille, että "LISSÄÄ" näitä pätkätyöpaikkoja syntyy 30 000.
---------------------------
Mistä ne ”UUDET” työpaikat otetaan. Vastaus:
Oletko kuullut VALTION ns. "TUOTTAVUUSOHJELMISTA". Niillä on tarkoitus vähentää Valtiolta noin 36 000 VAKINAISTA työntekijää.
Entä oletko kuullut KUNTAREMONTEISTA. Niillä on tarkoitus irrottaa kunnista noin 60 000 vakinaista työntekijää.
Miksi VANHANEN ei maininnut näitä hankkeita luvatessaan "UUSIA" työpaikkoja. Siksi, että kyse on YKSITYISTÄMISESTÄ ja näitä vakansseja on tarkoitus yksityistää, kilpailuttaa, pätkittää jne. jne. jne.
SIKSI: "LISSÄÄ" TÖITÄ EI OLE LUVASSA!
------------------------------
Mutta ei vaaraksi asti työreformittajalle ja muullekaan elitille:
Ben Zyskowits (kok): Työelämän jäykkyyksiä on purettava.
Mitä sana "jäykkyys" tarkoittaa Benin lausumana?
Se tarkoittaa kaikkia niitä rahallisia tukia, joita työtön saa ja joita tulee Benin mielestä juuri poistaa.
Samalla Benin mielestä työttömät (560 000) pitää saada töihin kunnallisille äyrikuninkaille 370 euron kk-palkalla. Siis jokseenkin "kiinalaisin" työehdoin.
Tähän puliveivaukseen ovat demaritkin lähteneet täysillä mukaan, sillä onhan tämä toiminta (600 000 työttömän saamatta jääneet palkat) mahdollistaneet eliitin ennennäkemättömän keikaroinnin. Ja EU:hun luotamme kuin vuoreen.
TASAVEROA 29 % kaipaamme siitä syystä, että verotuksemme KEVENISI PERÄTI 20 parhaimmilla jopa 28 %. JÄTTIVERONKEVENNYS ELIITILLE SIIS:
VASTAPANOKSI ROKOTAMME NOIDEN 560 000 LUUSERIN TULOJA: VEROTUS NIILLÄ KIRISTYY, jopa 10 %, ja kaikki tämä on sitä eu-kilpailukykyä. Näin saamme eu-eliittiä maahamme lisää. niin ainakin uskomme me eu-mieliset:
Helsingin Sanomien päätoimittaja 15 000 eur/kk
( 90 000 mk/kk)
Tasavallan Presidentti 130 000 + 100 000 eur/v (huom. VEROTTOMIA, 780 000 mk/v + 600 000/v mk)
Hallitus 15-20 000 eur/kk (90 000-120 000 mk/kk)
Kansanedustajat 10 000 eur/kk + ilmaismatkoja (60 000 mk/kk)
Ne 560 000 päätä, 370 eur/kk (2220 mk/kk)
------------------------
Eheei, turpiin vaan ja onnea !
Siinä se, aivan kuten kokoomuksen Jan Vapaavuorenkin teesi.
Ei hallitus tehtaita perusta työllistämiseksi.
Päinvastoin, jakaa kenkää, julkkissektorilla.
Työkkärissä kerrotaan muutamien kuukausien kypsyttelyn jälkeen, että ryhdy yrittäjäksi.
Jos ryhdyit, synnytit uuden työpaikan.
Ja saatat päästä entisiin hommiinkin jälleen, mutta vasta KILPAILUTTAMISEN kautta. Ja tiesithän mikä siinä alenee: no luonnollisesti työstä saatu korvaus.
Näin se menee, yrittäjien keskipalkat ovatkin hyvässä laskussa, kiitos hallituksen uuden työllistämisohjelman.
Ja kun rahaa julkkisektorilla näin säästyy, voidaan sitä käyttää moniin tarkoituksiin:
Ylimpien virkojen palkkaus 1999 ja 2003
Punaiset numerot sarakkeissa tarkoittavat, että viranhaltija on vaihtunut joulukuun 1999 jälkeen, jolloin vertailu edellisen kerran on tehty.
VIRASTO VIRKA VIRKAMIES palkka 2003 palkka 1999 ) korotus %
Valtion teknillinen tutkimuskeskus Pääjohtaja Leppävuori Erkki 8 902 5764 54,4
Korkein hallinto-oikeus KHO:n presidentti Hallberg Pekka 9 563 6955 37,5
Korkein oikeus KKO:n presidentti Sevón Leif 9 563 7029 36,1
Rahoitustarkastus Rahoitustarkastuksen johtaja Jännäri Kaarlo 13 269 9967 33,1
Valtiontalouden tarkastusvirasto Pääjohtaja Leskinen Tapio 8 498 6408 32,6
Maa- ja metsätalousministeriö Osastopäällikkö Aho Matti 6 850 5240 30,7
Kansaneläkelaitos Johtaja Pesola Helena 1) 8 091 6223 30,0
Kansaneläkelaitos Johtaja Morri Pekka 1) 8 085 6223 29,9
Kansaneläkelaitos Johtaja Puhakka Matti 1) 8 736 6728 29,9
Liikkuva poliisi Päällikkö Veijalainen Teuvo 6 156 4762 29,3
Suomen ympäristökeskus Pääjohtaja Kauppi Lea 7 446 5764 29,2
Valtioneuvoston kanslia Valtiosihteeri Volanen Risto 8 925 6934 28,7
Valtakunnansyyttäjänvirasto Apulaisvaltakunnansyyttäjä Kalske Jorma 7 408 5764 28,5
Puolustusvoimat Operaatiopäällikkö Jäppilä Olavi 6 694 5240 27,7
Rahoitustarkastus Apulaisjohtaja Kallio Kaiju 8 646 6830 26,6
Liikenne- ja viestintäministeriö Osastopäällikkö Caven Harri 6 820 5392 26,5
Sosiaali- ja terveysministeriö Osastopäällikkö Leppo Kimmo 7 334 5802 26,4
Puolustusvoimat Pääesikunnan päällikkö Rimpi Kari 8 723 6939 25,7
Valtakunnansyyttäjänvirasto Valtakunnansyyttäjä Kuusimäki Matti 8 097 6538 23,8
Ulkoasiainministeriö Alivaltiosihteeri Mansala Arto 7 134 5772 23,6
Rahoitustarkastus Apulaisjohtaja Tuominen Anneli 8 013 6486 23,5
Rikosseuraamusvirasto Pääjohtaja Salminen Markku 7 243 5865 23,5
Tullilaitos Pääjohtaja Erling Tapani 8 336 6751 23,5
Tilastokeskus Pääjohtaja Jeskanen-Sundström Heli 8 325 6743 23,5
Eduskunta Pääsihteeri Tiitinen Seppo 9 563 7750 23,4
Teknologian kehittämiskeskus Pääjohtaja Saarnivaara Veli-Pekka 8 902 7232 23,1
Keskusrikospoliisi Päällikkö Ranta Rauno 6 605 5382 22,7
Edusk. oikeusasiamiehen kanslia Oikeusasiamies Paunio Riitta-Leena 9 563 7868 21,5
Valtiovarainministeriö Osastopäällikkö Brunila Anne 7 350 6055 21,4
Valtiovarainministeriö Osastopäällikkö Nyberg Peter 7 549 6223 21,3
Matkailun edistämiskeskus Ylijohtaja Lehtonen Jaakko 6 515 5382 21,1
Edusk. oikeusasiamiehen kanslia Apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen 8 116 6706 21,0
Ympäristöministeriö Osastopäällikkö Kangas Pekka 7 017 5811 20,8
Ympäristöministeriö Osastopäällikkö Jalkanen Pekka 7 017 5811 20,8
Edusk. oikeusasiamiehen kanslia Apulaisoikeusasiamies Rautio Ilkka 8 116 6723 20,7
Maa- ja metsätalousministeriö Kansliapäällikkö Vaittinen Jarmo 8 925 7400 20,6
Säteilyturvakeskus Pääjohtaja Laaksonen Jukka 7 693 6391 20,4
Kansaneläkelaitos Johtaja Apukka Asko 1) 7 488 6223 20,3
Sosiaali- ja terveysministeriö Osastopäällikkö Klemola Arto 7 207 5993 20,3
Ulkoasiainministeriö Alivaltiosihteeri Majanen Pertti 7 134 5961 19,7
Ulkoasiainministeriö Alivaltiosihteeri Lintu Pekka 7 134 5961 19,7
Ulkoasiainministeriö Alivaltiosihteeri Laajava Jaakko 7 134 5961 19,7
Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskus Pääjohtaja Taipale Vappu 7 693 6428 19,7
Kansaneläkelaitos Pääjohtaja Huuhtanen Jorma 1) 10 061 8409 19,6
Valtakunnansovittelijain toimisto Valtakunnansovittelija Salonius Juhani 8 034 6717 19,6
Oikeusministeriö Osastopäällikkö Nurmi Pekka 6 903 5782 19,4
Liikenne- ja viestintäministeriö Osastopäällikkö Pursiainen Harri 6 820 5718 19,3
Liikenne- ja viestintäministeriö Osastopäällikkö Haapasalo Samuli 6 820 5718 19,3
Sosiaali- ja terveysministeriö Osastopäällikkö Pukkila Tarmo 7 346 6169 19,1
Työministeriö Kansliapäällikkö Wallin Markku 8 925 7506 18,9
Oikeusministeriö Kansliapäällikkö Rissanen Kirsti 8 925 7506 18,9
Liikenne- ja viestintäministeriö Kansliapäällikkö Korpela Juhani 8 925 7506 18,9
Sisäasiainministeriö Kansliapäällikkö Kilpi Pekka 8 925 7506 18,9
Ympäristöministeriö Kansliapäällikkö Hautojärvi Sirkka 8 925 7506 18,9
Puolustusministeriö Kansliapäällikkö Ahola Matti 8 925 7506 18,9
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Lyra Markus 6 681 5624 18,8
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Kuosmanen Antti 6 681 5624 18,8
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Kourula Erkki 6 681 5624 18,8
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Wuoristo Pekka 6 247 5271 18,5
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Store Jan 6 247 5271 18,5
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Serenius Maria 6 247 5271 18,5
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Länsipuro Yrjö 6 247 5271 18,5
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Lähteenmäki Maija 6 247 5271 18,5
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Luostarinen Päivi 6 247 5271 18,5
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Kyröläinen Hannu 6 247 5271 18,5
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Jolkkonen Ritva 6 247 5271 18,5
Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainneuvos Helenius Harry 6 247 5271 18,5
Työministeriö Ohjelmajohtaja Skog Harri 7 371 6223 18,4
Oikeuskanslerinvirasto Apulaisoikeuskansleri Jonkka Jaakko 8 167 6905 18,3
Oikeuskanslerinvirasto Oikeuskansleri Nikula Paavo 9 563 8105 18,0
Puolustusvoimat Puolustusvoimien komentaja Kaskeala Juhani 9 563 8105 18,0
Valtiovarainministeriö Budjettipäällikkö Sukselainen Tuomas 7 549 6408 17,8
Kilpailuvirasto Ylijohtaja Purasjoki Matti 6 158 5227 17,8
Maa- ja metsätalousministeriö Osastopäällikkö Havu Seppo 6 671 5663 17,8
Suojelupoliisi Päällikkö Nevala Seppo 6 548 5559 17,8
Ympäristöministeriö Osastopäällikkö Särkijärvi Jouni 6 803 5776 17,8
Kauppa- ja teollisuusministeriö Osastopäällikkö Turunen Taisto 6 787 5762 17,8
Maa- ja metsätalousministeriö Osastopäällikkö Kotkasaari Timo 6 749 5730 17,8
Sisäasiainministeriö Poliisiylijohtaja Naulapää Reijo 7 898 6706 17,8
Kauppa- ja teollisuusministeriö Osastopäällikkö Kekkonen Timo 6 842 5809 17,8
Kauppa- ja teollisuusministeriö Osastopäällikkö Eriksson Bo Göran 6 842 5809 17,8
Opetusministeriö Ylijohtaja Kivistö Kalevi 7 246 6152 17,8
Sisäasiainministeriö Pelastusylijohtaja Partanen Pentti 6 723 5708 17,8
Opetushallitus Pääjohtaja Lindroos Kirsi 7 648 6494 17,8
Valtiovarainministeriö Valtion työmarkkinajohtaja Metsäpelto Teuvo 7 329 6223 17,8
Valtiovarainministeriö Osastopäällikkö Arvela Lasse 7 329 6223 17,8
Valtiovarainministeriö Valtiosihteeri Sailas Raimo 10 300 8746 17,8
Kauppa- ja teollisuusministeriö Osastopäällikkö Korhonen Kalle 6 893 5853 17,8
Kauppa- ja teollisuusministeriö Kansliapäällikkö Virtanen Erkki 8 925 7579 17,8
Opetusministeriö Kansliapäällikkö Linna Markku 8 925 7579 17,8
Ulkoasiainministeriö Valtiosihteeri Arto Mansala 8 925 7579 17,8
Sisäasiainministeriö Osastopäällikkö Visanen Pentti 6 641 5639 17,8
Sisäasiainministeriö Osastopäällikkö Sevón Cay 6 641 5639 17,8
Opetusministeriö Ylijohtaja Jäppinen Arvo 7 447 6324 17,8
Maa- ja metsätalousministeriö Osastopäällikkö Ruska Ilkka 7 130 6055 17,8
Valtioneuvoston kanslia Alivaltiosihteeri Aaltonen Heikki 7 130 6055 17,8
Valtiovarainministeriö Alivaltiosihteeri Turunen Juhani 7 922 6728 17,8
Ilmailulaitos Pääjohtaja Talvitie Mikko 9 763 8293 17,7
Tasavallan presidentin kanslia Neuvonantaja Viinanen Jarmo 7 114 6048 17,6
Sosiaali- ja terveysministeriö Kansliapäällikkö Lehto Markku 8 925 7595 17,5
Sosiaali- ja terveysministeriö Osastopäällikkö Hurmalainen Mikko 6 787 5779 17,4
Sisäasiainministeriö Osastopäällikkö Kavonius Veijo 6 800 5836 16,5
Tasavallan presidentin kanslia Linnanvouti Ahokas Erkki 6 049 5240 15,4
Verohallitus Pääjohtaja Tammi Jukka 8 391 7301 14,9
Valtiovarainministeriö Alivaltiosihteeri Hetemäki Martti 7 900 6896 14,6
Tasavallan presidentin kanslia Kansliapäällikkö Kalela Jaakko 8 541 7474 14,3
Valtiovarainministeriö Osastopäällikkö Karjalainen Jorma 6 780 6055 12,0
Suomen Pankki Johtokunnan jäsen Louekoski Matti 16 651 14874 11,9
Suomen Pankki Pääjohtaja Vanhala Matti 18 692 16791 11,3
Merenkulkulaitos Pääjohtaja Hirvelä Jukka 7 605 6881 10,5
Suomen Pankki Johtokunnan jäsen Hakkarainen Pentti 14 079 12998 8,3
Tiehallinto Pääjohtaja Karjaluoto Eero 8 452 7814 8,2
Suomen Pankki Johtokunnan jäsen Salo Sinikka 13 988 13197 6,0
Metsähallitus Toimitusjohtaja Heino Jan 9 413 Ei tied. ..
Puolustusvoimat Ilmavoimien komentaja Pystynen Jouni 8 831 Ei tied. ..
Valtiokonttori Pääjohtaja Wuolijoki Jukka 8 655 Ei tied. ..
Maanmittauslaitos Pääjohtaja Ratia Jarmo 8 340 Ei tied. ..
Viestintävirasto Ylijohtaja Hagman Rauni 8 329 Ei tied. ..
Vakuutusvalvontavirasto Ylijohtaja Salomaa Hely 8 148 Ei tied. ..
Korkein oikeus KKO:n jäsen (Kaikki oikeuden jäsenet) 8 100 Ei tied. ..
Korkein hallinto-oikeus KHO:n jäsen (Kaikki oikeuden jäsenet) 8 100 Ei tied. ..
Evankelisluterilainen kirkko Arkkipiispa Paarma Jukka 7 977 Ei tied. ..
Patentti- ja rekisterihallitus Pääjohtaja Enäjärvi Martti 7 854 Ei tied. ..
Helsingin yliopisto Rehtori Niiniluoto Ilkka 7 833 Ei tied. ..
Kansanterveyslaitos Pääjohtaja Huttunen Jussi 7 693 Ei tied. ..
Ratahallintokeskus Ylijohtaja Niemimuukko Ossi 7 605 Ei tied. ..
Kansaneläkelaitos Johtaja Forss Mikael 1) 7 488 Ei tied. ..
Suomen Akatemia Pääjohtaja Vihko Reijo 7 388 Ei tied. ..
Teknillinen korkeakoulu Rehtori Pursula Matti 7 388 Ei tied. ..
Ilmatieteen laitos Pääjohtaja Taalas Petteri 7 343 Ei tied. ..
Valtion asuntorahasto Ylijohtaja Ijäs Teuvo 7 317 Ei tied. ..
Lääkelaitos Ylijohtaja Wahlroos Hannes 7 228 Ei tied. ..
Metsäntutkimuslaitos Ylijohtaja Pohtila Eljas 7 145 Ei tied. ..
Maa- ja elintarviketalouden tutk.keskus Ylijohtaja Kemppainen Erkki 7 145 Ei tied. ..
Valtioneuvoston kanslia EU-asioiden valtiosihteeri Peltomäki Antti 7 077 Ei tied. ..
Ajoneuvohallintokeskus Ylijohtaja Ritvala Jyrki 7 073 Ei tied. ..
Geologian tutkimuskeskus Ylijohtaja Matikainen Raimo 6 886 Ei tied. ..
Maa- ja metsätalousministeriö Osastopäällikkö Reunala Aarne 6 877 Ei tied. ..
Merentutkimuslaitos Ylijohtaja Mälkki Pentti 6 792 Ei tied. ..
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus Ylijohtaja Hjerppe Reino 6 739 Ei tied. ..
Museovirasto Pääjohtaja Lilius Henrik 6 735 Ei tied. ..
Väestörekisterikeskus Ylijohtaja Viljanen Ritva 6 723 Ei tied. ..
Puolustusvoimat Läntisen maanpuol.al. komentaja Ilkka Kylä-Harakka 6 694 Ei tied. ..
Puolustusvoimat Pohjoisen m.puol.al. komentaja Heikki Tilander 6 694 Ei tied. ..
Kauppakorkeakoulu Rehtori Eero O. Kasanen 6 674 Ei tied. ..
Turvatekniikan keskus Ylijohtaja Tuominen Seppo 6 629 Ei tied. ..
Pirkanmaan työvoima- ja elink.keskus Johtaja Varpe Riitta 6 622 Ei tied. ..
Kaakkois-S:n työv.- ja elinkeinokeskus Johtaja Pirhonen Jarmo 6 622 Ei tied. ..
Pohj.-Savon työvoima- ja elink.keskus Johtaja Kekoni Jaakko 6 622 Ei tied. ..
Puolustusvoimat Itäisen. maanpuol.al. komentaja Kämäri Vesa 6 510 Ei tied. ..
Tasavallan presidentin kanslia Neuvonantaja Tuovinen Timo 6 351 Ei tied. ..
Lähteet: 2003 tiedot valtiovarainministeriö, keskusvirastot, korkeimmat oikeudet, kansaneläkelaitos, eduskunta, korkeakoulut, puolustusvoimat. Vuoden 1999 tiedot Ilta-Sanomat 2.12.1999.
1) Kansaneläkelaitos ei julkistanut johtokuntansa palkkaustietoja 1999, jolloin vertailu edellisen kerran on tehty. Vuoden 1999 palkkaustieto Kansaneläkelaitoksen osalta perustuu Ilta-Sanomien arvioon 2.12.1999.
Ei tied. = Viran palkkaustieto 1999 ei ole tiedossa.
.. = Korotusta ei ole voitu laskea vuoden 1999 vertailutiedon puuttuessa
PRESIDENTIN PALKKAUS
2.2. Palkkio ja eläke
Tasavallan presidentin palkkio vahvistetaan jokaiseksi toimikaudeksi
etukäteen eduskunnan säätämällä lailla. Palkkiota ei voida toimikauden
aikana muuttaa. Toimikaudeksi 1.3.1994 - 1.3.2000 tasavallan presidentin
vuotuiseksi palkkioksi vahvistettiin 14.1.1994 annetulla lailla (39/94)
558.000 markkaa ja asetettiin edustustarkoituksiin käytettäväksi 900.000
mk. Tämän lisäksi presidentille kuuluu asunto, jonka kunnossapito, lämmitys,
valaistus ja sisustus sekä tarpeellinen henkilökunta kustannetaan valtion
varoilla. Presidentin puoliso ei saa mitään palkkiota tai muuta korvausta
asemansa johdosta.
Tasavallan presidentin eläke vahvistetaan myös lailla samanaikaisesti kuin
palkkiokin.Vuotuiseksi eläkkeeksi on viimeksi vahvistettu 14.1.1994
annetulla lailla (40/94) 334.800 markkaa. Tämän eläkkeen saa vähintään
kuusi vuotta presidenttinä toiminut henkilö (täysi eläke). Jokaisesta
puuttuvasta täydestä vuodesta eläkkeen määrä vähenee kuudenneksella,
Suomi, “YHTEINEN” “YRITYS”
"Työväen" presidenttimme sanoo, että suomi on yhteinen yritys, mutta mitä tekevät "työväen" presidenttimme ydinedustajat, seuraavassa muutama esimerkki:
1) Nokian Jorma Ollila nostaa ensimmäisen 100 miljoonan optiopottinsa v. 2000 lopulla. Seuraukset "yhteisessä" yrityksessä: Ensin satoja nokialaisia irtisanotaan, ja sitten muutama sata vielä perään, eikä se siihen jää...
2) TJ Group vedättää osakettaan. Johtjat myyvät osakkeitaan kiivaasti 2001. Kurssi romahtaa. TJ Groupista ei taida olla jäljellä kuin konkurssipesä
3) Valtion "lippulaiva" Sonera ajautuu konkurssiin. Saksalaisille meni 30 mrd mk "lippulaivan" rahoja. Kansallinen kultamuna saatetaan ruotsalaisille 3 mrd mk tukiasin veronmaksajien kukkarosta. Ja kilometritehtaalle, sinne lähtee satoja soneralaisia, suomiyrityksestä. Rellu rahasti Sonerasta 100 miljoonaa......matti ja maija kortistoon. Soneran konkurssipesän saatto ruotsalaisille ei ratkaissut suomi"yrityksen" ongelmia. Lopputilejä on luvassa lisää.
4) Yhteinen "yritys" Elisa on samassa jamassa kuin Sonera. Elisa on ulosheittänyt satoja, eikä se tähän jää.......
5) Optioiden ja kannattavuuden tavoittelun nimissä Niinistöläiset "työläiset" ovat tehostaneet toimintojaan noin 30 - 50 000 tuhannen ulosheitetyn duunarin vuosivauhtia. Eikä loppua ole näköpiirissä
5) Kansa velkaantuu hurjaa vauhtia. Samaan aikaan Björn Wahlroos on kuitannut käsittämättömät tienestit. Sampo-rymän ämmät ovat saaneet tuta Nallen kalossin. Pahinta Nallen toimissa on se, että Nallen Samporyhmittymä (asuntovälitys PSW, If-vakuutus,ja Sampopankki) ovat Niinistöläisen Nordea-ryhmän kanssa samassa juonessa vedättämässä KARTELLINOMAISESTI asuntojen hintoja. Kuten näet Wahlroosin 150 milj mk:n vuosituloista, Nalle rellestää matin ja maijan velkarahalla. Kuinkahan tässä pelissä matin ja maijan käy????......
6) "Yhteisessä yrityksessä" peritään takaisinmaksetut sosiaalietuudet, pistetään pimestä työstä vankilaan "malliksi muille" ja jaetaan köyhyyspakettejakin, summa oli 30 miljoonaa euroa. Forttum-optiot olivat kokonaisuudessaan 500 MILJOONAA EUROA......350 lle henkilölle..lle...lle.....Kiivain optiopuolustaja näyttää olevan KEPUn Mauri Pekkarinen.....ja näitä optioitahan on todella vaikea periä takaisin....
7) Sähkön hinta on v:sta 2000 noussut 40 %, Öljyn hinta on vastaavana aikana noussut vähintään 35 %. Matti ja maija maksaa, Sammosta saadulla velkarahalla.......3 %:n korko...vielä.......vähän aikaan
8) Asuntovälittäjät (ne Nallenkin käskyläiset) yhteen ääneen, että asuntojen hinnat nousevat edelleen. Matti ja maija maksaa.........toivottasti jaksaa, eikä saa kenkää...........
9) ja jäähän vähän vielä virkamiehillekin:
Sauli, Ben ja muut demari-kokoomuslaiset: jäykkyyksiä on purettava ja tuloeroja kasvatettava:
Eheei, turpiin vaan ja onnea !
Siinä se, aivan kuten kokoomuksen Jan Vapaavuorenkin teesi. ………
Siinä TYÖNANTAJIEN eli KOKOOMUKSEN puolueohjelma pähkinänkuoressa
"suosittelen seuraavana vaihtoehtona kokoomuksen tai keskustan äänestämistä"
Samoja porvareita ne kaikki on. Äänestä mitä tahansa niin ainoa mikä vaihtuu on numerot Sailaksen puhelinmuistiossa.
Kannatan äärioikeiston äänestämistä, koska äärioikeiston nousu on ainoa mikä noteerataan.
Kaikki ovat varmaan jo tutustuneet Pentti Arajärven, Riitta-Leena Paunion ja Matti Mikkolan kirjaan ”Tällä lailla sosiaaliturvaa”.
http://www.stakes.fi/verkkojulkaisut/raportit/M228-VERKKO.pdf
SDP:n Heinäluoma kehui sitä kovin, Hallitusnikkari taas löysi siitä kommentoitavaa. Kumpikohan meistä on lukenut sen läpi?
No oli miten oli, lähetin kommenttia kirjoittajille ja tilaajille seuraavaan tapaan. Olkaapa hyvä.
"Unohtuiko jotain?
Tutustuin julkaisuun ”Tällä lailla sosiaaliturvaa”. Tekstistä vaikutti puuttuvan eräs tärkeä asia, minkä olisi luullut olevan tällaisessa julkaisussa. Nimittäin missään ei mainittu sosiaaliturvan ja omaisuuden epäsuhtaa. Meillähän on sellainen sosiaaliturva, että kansalaisen omaisuus huomioidaan. Tämä on suuri epäkohta, joka olennaisesti vaikuttaa kaikkeen toimintaan.
Jos kansalainen tuhlaa kaiken mitä saa tuloja, hän saa täyden sosiaaliturvan. Mutta jos kansalainen säästää osan tuloistaan, hän ei ole juurikaan sosiaaliturvaa. Tästä en löytänyt minkäänlaista mainintaa julkaisusta vaikka se vaikuttaa olennaisesti kaikkeen kansalaisten toimintaan. Olen kommentoinut asiasta aikaisemminkin työttömyysturvan osalta, työttömyysturvahan loppuu jos kansalainen yrittää synnyttää työtä itselleen tai toisille. Mutta tämä sama ilmiö tulee esiin myös muussa sosiaaliturvassa.
Kansatalouden kannalta olisi paljon edullisempaa jos kansalaisen omaisuus ei vaikuttaisi sosiaaliturvan tasoon. Tällöin kansalaisten toiminta ei olisi ”hälläväliä” meininkiä kuten nykyisin on. Miksi yrittää huolehtia itsestään jos esimerkiksi työttömyyden tai sairauden sattuessa hankittu omaisuus menee?
Nykyinen järjestelmä suosii kaiken käyttämistä silloin kun sen saa. Tämä tulee kalliiksi yhteiskunnalle, ihmiset passivoituvat ja yhteiskunnan pitää huolehtia yhä useammasta kansalaisesta. Onko meillä tähän varaa? Ei taida olla koska päättäjät yrittävät löytää keinoja joilla sosiaaliturvaa voidaan lakien puitteissa heikentää.
Tässä julkaisussa olisi pitänyt olla pohdittuna miten asiat olisivat jos sosiaaliturvaan vaikuttaisi ainoastaan sen hetkiset tulot, ei omaisuus. Vaikka moni varmaan kuvittelee että tämä tulisi mahdottoman kalliiksi, näin ei todellisuudessa olisikaan.
Suurin osa kansalaisista tulisivat toimeen omillaan, mitä on korostettu päämääränä julkaisussa. Nyt eivät tule koska mitään ei kannata säästää eikä kannata yrittää hankkia mitään. Tosiasialliset kustannukset laskisivat vaikka sosiaaliturvaan ei vaikuttaisi kansalaisen omaisuus lainkaan, ainoastaan sen hetkiset tulot. Eli päämäärät ovat erilaisia kuin käytännön lait. Eikä teidänkään julkaisussa tähän kiinnitetty lainkaan huomiota.
Koska näin tärkeä asia on jäänyt huomioimatta, olisiko syytä kirjoittaa jälkikirjoitus, jossa tämä asia mietittäisiin ja lisättäisiin tähän julkaisuun? Tai tehdä kokonaan uusi julkaisu jossa olisi otettu huomioon kaikki asiat?
t. Hallitusnikkari
[email protected]"
mitä sanoit.
On aivan sama kuka maata johtaa.
Työttömän asialla ei olla niin kauan kun markkinavoimat johtavat maata.
Mielipiteeni:
Äärioikeistossa on yleensä tavallisia duunareita siksi sitä pelätään.
Me kaikki varmaan olemme periaatteessa sosiaalidemokraattien kannattajia. Siis periaatteessa, onhan demariajatus saada kaikille hyvinvointia ja turvata niidenkin asema jotka eivät itse pysty itsestään huolehtimaan. Tätä kutsutaan sosiaaliturvaksi.
Mutta kuten kaikissa hyvissä asioissa, erilaiset muut ilmiöt tulevat sotkemaan tilannetta. Nykyisessä tilanteessa on päässyt käymään niin, että demarijohdon onkin kaapannut kylmä ja laskelmoiva ryhmä, jonka tarkoitus ei olekaan kansalaisten hyvinvoinnista huolehtiminen, vaan omien etujensa ajaminen.
Päätöksiä ei perustella, kansalaisia kohdellaan kuin orjia. Nykydemarijohdolla olemme siirtymässä orjayhteiskuntaan joka on pahempi kuin markkinavoimien aiheuttama köyhyys.
Tämän estämiseksi tulisi nyt lopettaa demarivalta hallituksessa. Tämä ei onnistu sillä että äänestetään jotain pienryhmää. Se onnistuu sillä että äänestetään vihollista eli keskustaa ja kokoomusta, he ovat potentiaalisia vastaehdokkaita demareille.
Vaikka valta vaihtuisi, ei kaikkea voi muuttaa, jäähän demarit oppositioon ja siellä on muitakin. Vain enemmistölait voidaan muuttaa. Joten ei mitään hätää. Ehkä tämä vallan loppuminen demareilta saisi demarijäsenet heräämään ja näkemään mitä demarit ovatkaan saaneet aikaan.
Minusta jotenkin tuntuu, että demarit ovat nykyisin enemmän oikealla kuin kokoomus, joten keskustan ja kokoomuksen hallituksessa sosiaaliturvaa parannettaisiin nykyisestä ja työn tekeminen sallittaisiin jotta saataisiin verotuloja tämän hoitamiseksi. Samalla tietenkin rahaa saisivat kaikki muutkin. Kateuttahan se lisäisi, sille ei voi mitään.
Pääasia on siis katkaista vuodesta 1985 saakka jatkunut Suomen tuhoaminen.
"Jos kansalainen tuhlaa kaiken mitä saa tuloja, hän saa täyden sosiaaliturvan."
Väite on tavanomaista oikeistopropagandaa, mikä ei sinänsä ole mikään yllätys.
Se tosin unohdetaan mainita, että tulot leikkaavat sosiaaliturvaa suoraan.
"Mietitäänpä asiaa
Kirjoittanut: Hallitusnikkari 14.11.2006 klo 09.33
demarijohdon onkin kaapannut kylmä ja laskelmoiva ryhmä, jonka tarkoitus ei olekaan kansalaisten hyvinvoinnista huolehtiminen, vaan omien etujensa ajaminen. "
Minusta kysymys ei ole lainkaan kylmyydestä eikä laskelmoivuudesta. Kylmää ja laskelmoivaa on sanoa, että orjatalous tuhoaa itsensä ja kaikki ihmiset, esimerkkinä tästä Neuvostoliitto. Menee pitkään ennen kuin siihen kuuluneet maat saavat orjatalousaikana tuhotun järjestelmänsä pystyyn. Kaiken kukkuraksi siellä on ihan vapaata matkustaa joten itse kukin voi käydä toteamassa mihin orjuus johtaa.
Vääryyskirjassa sanotaan, että suomalainen mies on ujo ja uhoava. Ujo ollaan silloin kun vaikkapa OECD tai EU esittää vaateita, uhoava ollaan omia kansalaisia kohtaan.
Suomi on läpikotaisin korruptoitunut ja epädemokraattinen Borat-valtio. Täällä ei voi edes julkisesa sanassa keskustella näistä asioista avoimesti. Siksi mikään ei koskaan muutu.
Korruptiota on se, että kaikissa asemissa valitaan ihmiset hyvävelikerhosta. Muualla maailmassa puhuttaisiin mafiasta, oligarkeista tai vapaamuurarien salaliitosta. Jenkit sanoisivat, että kommunistit ovat soluttaneet Suomen hallinnon.
"Päätöksiä ei perustella, kansalaisia kohdellaan kuin orjia."
Valitukset johtavat oikeusgansterin huomautuksiin korkeintaan. Niitä on kunnanvirastoissa mappikaupalla. On huomattavaa, että lyhyessä ajassa Suomi on ruvennut keräämään EU:n ihmisoikeustuomioistuimessa tuomioita erittäin kovaan tahtiin. Näin siis kun meillä on sosiaalidemokraattinen "ihmisoikeuspresidentti".
"Se onnistuu sillä että äänestetään vihollista eli keskustaa ja kokoomusta, he ovat potentiaalisia vastaehdokkaita demareille. "
Eivät ole. Kun he pääsevät valtaan, he omaksuvat demarien tavat ja ohjelman. Jopa vasemmistoliitto joutui melkein tämän demarien mustan aukon repimäksi. Mikään puolue eikä mikään poliitikko voi olla huomioimatta demarien soluttaman virkamieseliitin mielipiteitä. Rakennusmestarin työkaluilla ei pureta rakennusmestarin taloa.
"Ehkä tämä vallan loppuminen demareilta saisi demarijäsenet heräämään ja näkemään mitä demarit ovatkaan saaneet aikaan. "
Kuten Ruotsissa? Ei Ruotissakaan mikään ole muuttunut.
"Pääasia on siis katkaista vuodesta 1985 saakka jatkunut Suomen tuhoaminen."
Suomen tuhoaminen alkoi vuonna 1918. Se oli ainoa vuosi, jolloin demarit hoitivat hommansa eikä sitäkään jatkunut koko vuotta.
"Tällä lailla sosiaaliturvaa!
Kirjoittanut: Hallitusnikkari 14.11.2006 klo 00.29
Meillähän on sellainen sosiaaliturva, että kansalaisen omaisuus huomioidaan. Tämä on suuri epäkohta, joka olennaisesti vaikuttaa kaikkeen toimintaan. "
Omaisuuden puuttumista ei huomioida.
Minulle esimerkiksi tuli murtovaras. Työttömänä ja sosiaaliturvan varassa tämä rikos heijastui minulle vielä 10 vuoden päähän.
Sen sijaan jos työttömäksi jää niin, että on videot, televisiot, pesukoneet valmiiksi hankittuina, eikä tulva, tulipalo eikä murtovaras tule, niin silloin elämä on lähes siedettävää.
"Jos kansalainen tuhlaa kaiken mitä saa tuloja, hän saa täyden sosiaaliturvan. Mutta jos kansalainen säästää osan tuloistaan, hän ei ole juurikaan sosiaaliturvaa."
Pankkitilien kyttääminen voisi jäädä ja ihminen voisi huoletta omistaa arvopapereita ja tehdä pätkätöitä pelkäämättä sosiaalitoimen tai työttömyystoimiston imaammien kostoa.
Et tainnut edes ymmärtää mitä tuo lause tarkoittaa. Siis, kun kansalainen tekee työtä tai saa tuloja jostakin, niistä ei kannata säästää lainkaan. Nimittäin, jos jossakin elämänvaiheessa ei saa tuloja, ensin käytetään säästöt ja vasta sen jälkeen saa sosiaaliturvan kautta rahaa.
Kannattaa siis jatkuvasti tuhlata kaiken mitä ansaitsee, koska silloin sen saamansa sahan voi hyödyntää itse. Jos säästää, menettää rahat, koska ne rahat täytyy käyttää elämiseensä jos joutuu sosiaaliturvan varaan.
Jos asiat tehtäisiin oikein, omaisuus ja tulot olisivat eri asioita. Otetaan esimerkki. Herra X käy töissä. Hän ansaitsee 1 200 €/kk puhtaana käteen. Hän säästää siitä joka kuukausi 200 € kymmenen vuoden ajan.
Herra Y ansaitsee saman verran, mutta hän tuhlaa kaiken saman tien. Molemmat jäävät työttömiksi ja ilman omaa syytä menettävät työttömyysturvansa. Heidän ainut tulonlähteensä on sosiaalihuolto. Herra X:llä on pankissa 24 000 € ja Herra Y:llä puhdas nolla.
Sosiaalihuolto maksaa nyt Herra Y:lle 600 €/kk koska hän ei ole säästänyt mitään. Herra X ei saa mitään, sillä hän on säästänyt aikaisemmin saamastaan palkasta ja joutuu nyt käyttämään rahansa ennen kuin voi saada euroakaan.
Miksi Herra X:n säästöt vaikuttavat hänen sosiaaliturvansa suuruuteen? Eikö ainoastaan sen hetkiset tulot tulisi huomioida? Eli jos Herra X:llä on korkotuloja tuosta 24 000 euron säästöstä, ne vähentäisivät tukea eli noin 60 euroa. Herra X:n tulisi siis saada tukea 540 €/kk.
Koska yhä useampi joutuu turvautumaan sosiaaliturvaan nykyisin, myös palkkatyössä olevat joutuvat miettimään käyttääkö omat tulonsa heti, jolloin ne saa käyttöönsä, vai säästääkö ja suurella todennäköisyydellä menettää ne kokonaan.
Jos ei kannata säästää tulevaisuutta varten, vähitellen käy niin ettei mitään pysyvää synny ja kaikki käytetään. Ja kun ei ole tarve hankkia mitään, ei kannata yrittääkään mitään. Voi tehdä työtä vaikka 500 €/kk, koska sossu hoitaa loput.
Mikä on se vasemmiston into saada kaikki köyhiksi? En usko että osaat perustella kantaasi, ainoastaan toistaa opetettuja teesejä. Olenko oikeassa vai löytyykö perusteluja väitteillesi?
Muuttamalla sosiaaliturvan saanti sen hetkisiin tuloihin sidotuiksi, ei omaisuuteen, se auttaisi paljon maamme tilannetta. Muutoshan tulisi sekä työttömyysturvaan (jonka olen ehdottanut), että kaikkeen muuhunkin sosiaaliturvaan. Jos ehdottamani työttömyysturvalaki muutettaisiin, niin se yksinään vastaisi suurinta osaa sosiaaliturvan parannuksesta.
"Minusta kysymys ei ole lainkaan kylmyydestä eikä laskelmoivuudesta. Kylmää ja laskelmoivaa on sanoa, että orjatalous tuhoaa itsensä ja kaikki ihmiset, esimerkkinä tästä Neuvostoliitto. Menee pitkään ennen kuin siihen kuuluneet maat saavat orjatalousaikana tuhotun järjestelmänsä pystyyn. Kaiken kukkuraksi siellä on ihan vapaata matkustaa joten itse kukin voi käydä toteamassa mihin orjuus johtaa. "
Meinaatko että demarijohto on lämminhenkinen ja herttainen ryhmä, joka parantaa aina ensin muiden asiat ja jättää omat asiat odottamaan? Miksiköhän he ovat haalineet suuret määrät verovaroja omiin tarkoituksiinsa ja itsensä hyödyksi? Vahingossako?
Korruptionsa ja epädemokratiasta olen samaa mieltä.
"Eivät ole. Kun he pääsevät valtaan, he omaksuvat demarien tavat ja ohjelman. Jopa vasemmistoliitto joutui melkein tämän demarien mustan aukon repimäksi. Mikään puolue eikä mikään poliitikko voi olla huomioimatta demarien soluttaman virkamieseliitin mielipiteitä. Rakennusmestarin työkaluilla ei pureta rakennusmestarin taloa. "
Varmaan näin kävisi, mutta koska demareille valta on tärkeintä, heidän on tehtävä jotain. Se jotain voisi olla tämän lain eteenpäinvieminen:
http://www.geocities.com/ohitte/tlaki
"Kuten Ruotsissa? Ei Ruotissakaan mikään ole muuttunut. "
Katsotaan tilannetta muutaman vuoden kuluttua, nyt on vielä liian aikaista sanoa mitä Ruotsin demarit tekevät.
"Suomen tuhoaminen alkoi vuonna 1918. Se oli ainoa vuosi, jolloin demarit hoitivat hommansa eikä sitäkään jatkunut koko vuotta. "
Kyllä se alkoi 1985, jolloin työn synnyttäminen tuli rangaistavaksi. Vuodesta 1918 vuoteen 1985 meillä ei rangaistu jos synnytti työtä.
"Vallantavoittelu
Kirjoittanut: Hallitusnikkari 14.11.2006 klo 22.34
Meinaatko että demarijohto on lämminhenkinen ja herttainen ryhmä, joka parantaa aina ensin muiden asiat"
Meinaan, että kysymys on kolmekymppisistä ekonomijupeista, jotka kehuskelevat yhteisissä pippelinheilutussessioissaan siitä, kuin "rohkeita" talousratkaisuja he ovat tehneet (tyyliin Roope Ankka ja Joulu Karhuvuorella). Näille jupeille talous on peniksen jatke.
"koska demareille valta on tärkeintä, heidän on tehtävä jotain. Se jotain voisi olla tämän lain eteenpäinvieminen"
Machoiluun ei kuulu pehmeiden eikä järkevien ratkaisujen tekeminen aivan kuin ei kuulu nopeusrajoitusten huomioiminenkaan.
Toimivassa, keskustelevassa demokratiassa tuollaiset jupit paljastettaisiin niiksi pelleiksi mitä he oikeasti ovat. Erityisesti Sarasvuon leijonankarjunta televisiossa pistää vakavasti epäilemään kyseisen henkilön mielenterveyttä.
Mutta tässä valtiossa ei kukaan sano, että keisarilla ei ole vaatteita kas kun kaikki on keisarin kavereita.
"Kyllä se alkoi 1985, jolloin työn synnyttäminen tuli rangaistavaksi. Vuodesta 1918 vuoteen 1985 meillä ei rangaistu jos synnytti työtä."
Tämä kertoo asian paremmin kuin mitä minä itse osaan: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000020244273
Orjatyölakia vastaan äänestivät vasemmistoliittolaiset ja perussuomalaiset ryhmänä, kristilliset Kallista lukuunottamatta ja osa vihreistä. Muut äänestivät orjatyölain puolesta.
Orjatyölaki on Filatovin päälimmäisin tekele viime vaalikaudelta. Mukana äänestäneet puolueet tulivat mukaan kyökin kautta.
Seuraavissa vaaleissa EI-SDP!
Mutta KYLLÄ Kokoomukselle ja Keskustalle??? Kyllä te oikeisto-työttömät huudatte vielä Hoosiannaa kurkku suorana, jos nämä puolueet pääsevät eduskuntaan huseeraamaan... Äänestäkää nyt edes kerran noita pienpuolueita, pöllöpäät.
menee Eu:n vastustajille eli Soinin perussuomalaiset.
Erottava olisi Eu:sta.
Ensin sakkoo jos ei hae todistettavasti töitä kaksi päivää korvauksetta ja jos ei opi niin yleishyödyllisiin töihin viikoksi esim. lumityöt vahuksille ja lasten kaitseminen leikkikentällä.
opettelemaan kirjoitustaitoja ennenkun alat sitä päätäsi täällä aukomaan.
on tapettu pari kappaletta noita ministereitä, kun eivät ole osanneet pitää turpaansa kiinni. Saa nähdä, miten tälle yksilölle käy :)
Hain tänään kahteen paikkaan.
Olin siis aktiivinen, omasta mielestäni.
Työvoimatoimisto ei tiedä että hain, ei niille tarvitse kertoa. Olenko heidän mielestään siis passiivinen kun eivät tiedä.
aktiivisuudella ja passiiviisuudella on jos ei ole töitä niin ei ole ja se siitä.
On aivan sama millä tittelillä työvoimatoimiston kirjoilla on.
Koulutukseen joutuessa/hakiessa pitää vain vaatia luvattua koulutusta.
Työtön on kuin rotta nurkkia pitkin viipottaa mennä ja syö mitä muilta tippuu ja vasta nurkkaan ahdistettuna purra täräyttää.
Mutta tulipa mikä hyvänsä tauti(hallitus/puolue) meitä aina on ja tulee olemaan.
Anarkia tulee vielä tännekin Suomeen kunhan aika on vaan kypsä.
Ovat vain niin tyhmiä tuolla arkaadianmäellä etteivät sitä tajua.
Työvoimatoimisto on nykyään markkinavoimien käsikassara.
Kysymys kuuluu: mitä yhteiskunta hyötyy, kun tuo työttömien ryhmä, joka ei edes hae töitä, alkaa yhtäkkiä hakemaan. Kyseisestä ryhmästä taitaa löytyä esim. peruskoulun keskenjättäneitä nuoria, alkoholisteja, viittä vaille eläkeikäisiä pitkäaikaistyöttömiä jne. eli työhönpääsymahdollisuus on varsin heikko. Ja jos joku työpaikan saisikin, on se aina joltakin muulta pois, ja tilanne yhteiskunnan kannalta on plus miinus nolla.
"MITÄ YHTEISKUNTA HYÖTYY
Kirjoittanut: hghjhj 13.11.2006 klo 16.11
Kyseisestä ryhmästä taitaa löytyä esim. peruskoulun keskenjättäneitä nuoria, alkoholisteja, viittä vaille eläkeikäisiä pitkäaikaistyöttömiä jne. eli työhönpääsymahdollisuus on varsin heikko."
Päinvastoin.
Jos työn haun riskit on puoletkaan siitä, mitä Suomessa, juuri ne koulutetut ja fiksut eivät hae töitä. Tässäkin pätee se, että hullu paljon työtä tekee. Työhönpääsymahdollisuudet ovat täysin kiinni suhteista oikeisiin ihmisiin, ei papereista.
Sattumoisin kummassakaan valtiossa ei työttömiä tutustuteta näihin avainhenkilöihin.
"Ja jos joku työpaikan saisikin, on se aina joltakin muulta pois, ja tilanne yhteiskunnan kannalta on plus miinus nolla."
Oletko koskaan tavannut oikeistoälykköä.
"Ja jos joku työpaikan saisikin, on se aina joltakin muulta pois, ja tilanne yhteiskunnan kannalta on plus miinus nolla."
Tämä on tunnustettu tosiseikka, jonka kaikki sosiaalialan asiantuntijat tietävät ja ovat myös sanoneet julki. Työttömien koulutus vie vain työn joltain toiselta ex-työttömältä, eikä tuo yhtään uusia työpaikkoja. Loppujen lopuksi valtio kouluttaa ilmaiseksi työvoimaa yrityksille, joiden ei tarvitse enää sijoittaa rahaa työvoimansa koulutukseen - ja mitä ilmeisemmin ei edes työvoimaan, kun irtisanominen on niin helppoa ja valtio tukee työlllistämistä niin monella eri tavalla.
Kuka tässä olikaan sitten loppujen lopuksi se suurin sosiaalitukien keinottelija? Keinottelu vääristää myös ikävästi työmarkkinoiden toimintaa...
Sen lisäksi olematon sosiaaliturva laittaa työttömät ja pienipalkkaiset kilpailemaan verisesti keskenään niistä harvoista jäljellä olevista työpaikoista, minkä seurauksena pienituloisten palkat eivät nouse - eivätkä ne Suomessa ole nousseetkaan piiiiitkään aikaan. Summa summaarum, nykyinen politiikka on lähinnä yritysten johtoportaan strategia, jota voisi luonnehtia seuraavasti: "Pumpataan kaikki löysät pois ennen kuin romahtaa" - tyhmäkin sen tajuaa, että nykymeno ei loputtomiin jatku. Laskun maksavat tietysti palkansaajat kuten silloin 90-luvun alussa...
ja varsinkin puliukoissakin on korkeasti koulutettuja henkilöitä.
Jos et usko tee oma gallupisi ja käyppä kyselemässä minkä alan koulutusta heiltä löytyy.
Itse olen kohtuullisen paljon keskustellut puliukkojen kanssa, sillä työmatkani varrella oli yömaja.
Muistan eräänkin erittäin mukavan oloisen miehen, joka oli korkeakoulutettu. Hän totesi sarkastisesti, että olivat silloisen Suomen pankin pääjohtajan Ahti Karjalaisen kanssa samalla työuralla. Häneltä työura katkaistiin ja hän päätyi yömajaan, Karjalainen jatkoi aina Suomen pankkiin asti, vaikka molemmat ryyppäsivät yhtä lujaa. Karjalaisella oli vain paremmat poliittiset suhteet...
Ei puliukolla pää kestä katsella nykymenoa. Tarpeeksi fiksu, että tajuaa missä mennään, mutta ei tarpeeeksi julma hyötyäkseen siitä.
Moni 1960-luvun risupartakin on noissa porukoissa.
saanu säästettyä sukanvarteen. Payday lähenee...
Kokoomusnuori on leuhka ja se kusee silmään.
(-tämä iästä riippumatta...)
Häkämies-jaskari-linjalla eteenpäin.
--Hakataan naiset ja tuhotaan työttömät!!
jätetään se televisolupakin maksamatta. Todella hienoa esimerkkiä tältä Häkämieheltä.
Oksettavia filunkiveikkoja jotka istuvat rahakasan päällä. Köyhiltä sen vielä ymmärtää että on jollakin maksamatta, mutta että näillä...ei sitten millään tajua. Kun ovat vielä tällasessa duunissa, että pitäisi olla. Eikä vasta sitten kun melkein käry käy.
Työttömiä täytyy sakottaa, koska valtiolla ei ole tarjota koulutustavastaavaa työtä tai väliaikaisia töitä.
Seuraavaksi hapesta aletaan perimään maksua, jos pieraset silloin sakotetaan ilmansaastumisesta, koska valtiolla ei ole keinoja lopettaa ilmaston lämpenemistä.
Kyllähän sitä moni jää lomailemaan ansiosidonnaiselle eivätkä hae aktiivisesti töitä.Mielestäni ihan hyvä sanktio,jos ei todellakaan yhtään hae mitään työpaikkoja.
Mielestäni nämä lusmuilijat leimaavat myös ne työttömät,jotka todellakin hakevat työtä.
Entäpä, jos työpaikkoja on huomattavasti vähemmän kuin hakijoita, mites sitten suu pannaan? Eikös olisi parempi, että joku peruspäivärahalla oleva saisi tehdä töitä ja se ansiosidonnaisella oleva saa ihan vapaasti lokoilla siellä kotonaan. Kerroppas nyt sinä tietävä porvari, että mitä ihmeen väliä sillä on yhteiskunnan kannalta, miten päin tämä menee, kun työ tulee kuitenkin tehtyä? Taidat olla hiukan yksinkertainen, vai mitä?
on saatava. Ja kyllä sen lapsiperheet etenkin yksinhuoltaja saa, kun normi alittuu!! Jotenkin tyhmä homma, sillä moni on työttömänä siksi kun pulju vähentää, mikä ei johdu työttömästä itsestään, sillon pitää sakottaa sitä työnantajaa eikä työntekijää! Väärän ihmisen ne laittaa kärsimään.
Kylläpä kuulostit itsekkäältä! Minusta on tärkeämpää laittaa rahaa pienten lasten hyvinvointiin enemmin kuin aikuisiin.
Laittaisivat ehkäisyvalistukseen koko summan, niin ei tule turhaan lisää ruokittavia suita tähän yhteiskuntaan. Liian moni lapsi varttuu kuitenkin työttömäksi, eikä koskaan tuota sitä määrää takaisin, mitä häneen panostettiin. Tässä suhteessa suuret ikäluokat ovat paljon enemmän, mitä nykyiset lapset tulevat enää koskaan tekemään. Että eiköhän makseta vaan heille se, minkä eteen he ovat myös töitä tehneet!
"tuota" kun ihminen ei ole ihminen vaan tuotantokone. Eli jos ei tuota ei ole minkään arvoinenkaan, eikös niin?
Hyi kun minua hävettää elää tällaisessa kylmässä ja kovassa maailmassa tällaisen asenteen omaavien ihmisten kanssa. Ihan alkoi sylettämään taas...phtyijaa.
Asiahan on huomioitu myös päättäjien keskuudessa. Nyt tutkitaan miten saadaan tukittua sosiaalihuollon puoli jos asiakkaat alkavat lisäntymään siellä puolella.
Kovin tutkitaan miten perustuslaki ja ihmisoikeuslait määrittelevät asian ja miten sosiaalihuoltoa voidaan huonontaa niin ettei tule syytteitä perustuslain tai ihmisoikeuksien loukkauksista. Asialla ovat arvovaltaiset henkilöt.
http://www.stakes.fi/verkkojulkaisut/raportit/M228-VERKKO.pdf
Kannattaisko miettiä tätä?:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000021314910