Kirjoitin tuolle miesihanne palstalle, ja rupesin miettimään, onko tosiaan niin, että miehet haluavat naisen näyttävän valokuvamallilta?
Olen miehenä sitä mieltä, että jos joku asia on sivuseikka, se on ulkonäkö. Perusarvojen on oltava kunnossa. Ensinnäkin, oletan että ihannenaista etsitään elämänkumppaniksi.
Se tunne jonka saat katsoessasi rakasta ihmistä silmiin, se tunne joka katsoo noista silmistä takaisin, Se on se tunne jonka voimalla jyrätään elämän isoimmat pudotukset ja kompastuskivet, yhdessä. Jos se tunne on joskus syttynyt, se ei koskaan lakkaa olemasta, se vaan muuttaa muotoaan. Sen nimi on aito rakkaus.
Asiasta taas maanpinnalle, niin... =)
Hyvät käytöstavat, joustavuus, empaattisuus, iloisuus, avoin mieli, halu elää, uskollisuus,
ihmisläheisyys, perhekeskeisyys...siinäpä mun mielestä sellaisia vahvuuksia joita omaava ihminen on varmasti kiinnostava, kenties joku voisi sanoa "ihannenainen"...
Olen miehenä sitä mieltä, että jos joku asia on sivuseikka, se on ulkonäkö. Perusarvojen on oltava kunnossa. Ensinnäkin, oletan että ihannenaista etsitään elämänkumppaniksi.
Se tunne jonka saat katsoessasi rakasta ihmistä silmiin, se tunne joka katsoo noista silmistä takaisin, Se on se tunne jonka voimalla jyrätään elämän isoimmat pudotukset ja kompastuskivet, yhdessä. Jos se tunne on joskus syttynyt, se ei koskaan lakkaa olemasta, se vaan muuttaa muotoaan. Sen nimi on aito rakkaus.
Asiasta taas maanpinnalle, niin... =)
Hyvät käytöstavat, joustavuus, empaattisuus, iloisuus, avoin mieli, halu elää, uskollisuus,
ihmisläheisyys, perhekeskeisyys...siinäpä mun mielestä sellaisia vahvuuksia joita omaava ihminen on varmasti kiinnostava, kenties joku voisi sanoa "ihannenainen"...
Vastaukset 46
Vanhimmat
KIRJOITIT NIIN HURMAAVASTI, ETTÄ OLI TOSI KIVA JA IHANAA SAADA LUKEA FIKSUA SUOMALAISTA MIEHEN AJATTELUMAAILMAA, SIIS NAISISTA.
OLET ITSE TODELLA ARVOKAS JA VARMASTI HYVÄ IHMINEN JA OLET ANSAINNUT ITSELLESI TODELLISEN RAKKAUDEN.
SITÄ SINULLE LÄMPIMÄSTI TOIVON !!!!
Mukavaa että joku sentään tykkääkin. =)
Tuota... yritän kovasti olla hyvä ihminen, en ole menettänyt uskoani siihen että sellaisiakin on olemassa, toivon että jaksan itsekin olla vielä sellainen ja käyttäytyä muita kohtaan, kuin haluaisin mua kohtaan käyttäydyttävän.
Se on kumma juttu toi ulkonäkö. Itse kun rakastuin vaimooni, pidin toki häntä viehättävänä, mutta se ulkonäkö ei itsessään viehättänyt mua yhtään, vaan se kaikki muu.
Asioita joita tuossa aikaisemmin kerroin.
Rakkaus kaunistaa ihmisiä kovin paljon, rakkaus voi myös sokaista, on itsensä asia haluaako tulla sokaistuksi, siihen voi vaikuttaa.
Vielä ulkonäöstä, miettikää ihmiset että kun olette saman ihmisen kanssa 30 vuoden päästä, ulkonääkö mennyt jo kaikilla, sitten kun se on mennyt, mitään ei jää jäljelle jos ei ole mitään muuta. Minä valitsen kumppanini sen perusteella mitä tunnen ja vastaako hän kutsuuni henkisellä tasolla. yms. =)
Hyvää illanjatkoa!
CAPSLOCK POIS PÄÄLTÄ TYPERÄ PYLLYMURSU ÄLÄ HUUDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
eivät kykene rakastumaan mitättömän näköisiin naisiin.
Ja se ei ole lainkaan kadehtittava juttu...
Valokuvamallithan eivät ole naisen näköisiä, joten kukaan tuskin sellaista puolisokseen haluaa. Sen sijaan väitän kyllä, ettet itsekään sokkona naista ottaisi, vaikka nuo kaikki mainitsemasi asiat natsaisikin.
Toisaalta jos on "hyvät käytöstavat" ja "halu elää", niin mitä ilmeisemmin on raitis, savuton ja terveiden elämäntapojen kannattaja. Tällöin ei tarvi puhua ulkonäöstä, vaikka lopputulos on itsestään huolta pitävä ihminen.
Minäkin muotoilen asian mielummin liikunnallinen ja reipas, kuin läski mätisäkki. Enkä tosin muista nähneeni 160 senttisellä miehellä 190 senttistä vaimoakaan, eli mitkähän ovat ne henkiset arvot, jotka eivät ole kohdanneet.
Eli loppujen lopuksi sillä ulkonäölläkin on merkityksensä, vaikkei kukaan vihille pelkän valokuvan perusteella ketään viekään. Mutta väitän, ettei myöskään pelkän CV:n perusteella sen paremmin. Kokonaisuus..
entisen luokkakaverini vanhempia joista vaimo on vähän alle 160cm ja mies 190cm. Yhteiselo on kestänyt pian 40v joten revi siitä. :)
mitään erikoista olekaan. Edellinen puhui kuitenkin 160cm miehestä ja 190cm naisesta. Sellaiseen pariin harva varmaan on törmännyt.
En tiedä naapurieni pituuksia, mutta mies on silmämääräisesti arvioiden noin 10cm vaimoaan lyhyempi.
Ikävä myöntää,mutta minä en usko,että voisin olla lyhyen miehen kanssa.Vaikka muuten ulkonökö ei merkkaa minulle paljonkaan,vaan luonne on tärkeämpi.Jotenkin se vaan on iskostunut päähän,että miehen pitää olla ainakin samanpituinen,mieluummin jopa pidempi.Oma miehenikin on yli 20 cm minua pidempi.
Jotenkin se vaan näyttää niin hassulta,jos nainen on 190 cm ja mies 160 cm.Ei millään pahalla.
Onhan se selvä, että ensimmäiseksi sitä ulkonäköön kiinnittää huomion ja sitten tutustumalla taas saa kiinnostuksen myös henkisellä tasolla syttymään, tai sitten ei.
Vaikka miehelle merkkaisi naisessaan eniten kaikki muu kuin ulkonäkö, silti he kuolaavat kauniiden mallinaisien ja pornon perään. En usko sepitykseen:"sisin on tärkein":
Sophia Loren ja Carlo Pontikin aikas epäsuhta pari mutta jo kymmeniä vuosia olleet naimisissa. Mikähän sen liiton salaisuus on ollut? Ehkäpä Sophia on niin narsistinen että haluaa olla se "komeampi" jos nyt naisesta voi niin sanoa. Oma kauneus ja näyttävyys korostuu pienen tarapaapan rinnalla.
Olen nähnyt myös toisinpäin..mies 190 nainen 160 ja yhtä hölmöltä näyttää..
Jos oikein muistan niin jossain on tutkittu että ihanne pari olisi samanpituiset.
ja miesystäväni 201. Eli nyt pitäisi olla kai hävettävää. Pitäisiköhän patkäistä häntä jaloista, vai keskeltä? Päätä en halua poistaa, kun fiksu on.
Onkohan minullakin korkokenkien osto edessä. Tai no ei. Kestän kyllä. Oikeastaan kiva katsella miestä yläviistoon. Alhaalle päin katselu ei minua kiinnosta, sori. Toisaalta miehen pitää olla ihan extra-ihana jos hänet taskuuni mahduttaisin. Haluan olla ja tuntea itseni naiseksi. Vähän pikkuinen ja beibi. Kouriin mahtuva.
.. ymmärrän kyllä sinunkin pointtisi ja olen samaa mieltä. Jokainen voi sanoa ulkonäön olevan sivuseikka, mutta kyllä se varmasti kaikille jotain merkkaa, edes ihan vähän. Ehkä jopa niin vähän, ettei sitä itse edes huomaakaan... :)
Ja mihinkähän tarkoitukseen on tälläinen tutkimus tehty? Mitä tässä tarkoittaa "ihanne"?
Eikö sulle yhtään vaikuta ulkonäkö vai?
Jos, niin aika harvinainen tapaus olet.
Toivottavasti kaikki tytsit olisivat sitten kuin sinä.
Kyllä rumat miehet ovat paljon yksinäisempiä kuin naisten mielestä vetävännäköiset.
Ja vielä kommentti sieltä yläasteelta jonka joskus muistan kuulleeni:
"hyi vittu minkänäkönen jätkä"
Tuli mieleen kun oltiin 18, kaverini silloinen poikaystävä sanoi että kun hän (20v) oli kerran mäkkärin jonossa, jotkut tytöt olivat sanoneet jonossa selän takaa että kato miten ruma jätkä, ja ne tytöt olivat kuulemma olleet myös täysi-ikäisen näköisiä, eli täysin uskomatonta... Itseänikin kiusattiin koulussa, kyllä pojille silloin vaan kummasti merkkasi tytön ULKONÄKÖ...
....ja häissä laitoin silti jalkaani kunnon korkkarit. Eikä näytetä yhtään hassuilta hääkuvissa, vaan aivan ihanalle parille :).
Ei sun tarvii hävetä, kuin ei tarvii niitten miestenkään joilla on itseään pitempi nainen, jos on sitä pituus eroa melkein puolmetrii, oli se kummin päin tahansa niin hassulta se näyttää :D
En muista missä tutkittu, mutta semmosia joskus kuulin..tiiä pitääkö paikkansa..
Kirjoittit kuin se olisi minun kynästäni :)
Ulkonäkö on sivuseikka, vaikka se aina ensi tapaamisella vaikuttaakin aika paljon, sillä antaahan se tietynlaisen kuvan ihmisestä.
Omasta mielestäni sisin on se tärkein, se miten ajattelee ja huomioi toisen..
Monesti on tuntunut että naisille miehen ulkoinen olemus on tärkeämpi kuin naisen olemus miehelle, esim.. ei nainen halua itselleen miestä joka on häntä lyhyempi, monelle miehelle kyllä kelpaisi nainen vaikka olisikin vähän pidempi..aika jännä juttu :D
Tuohon pituusjuttuun pitää kommentoida. Itse haluaisin mieluiten ainakin hieman pidemmän miehen ihan siksi, että jotenkin se herättää turvallisuuden tunnetta, kun itse olen tämmöinen heiveröinen tyttönen:). Mutta en niinkään haluaisi välttämättä 20 cm pitempää miestä. 5-15 cm olisi hyvä pituusero.
Minä en niinkään ole kiinnostunut, miltä näyttäisin jonkun kanssa parina.
Romantic: "Monesti on tuntunut että naisille miehen ulkoinen olemus on tärkeämpi kuin naisen olemus miehelle"
- Mä olen huomannut saman asian! Minä en vaadi omasta mielestäni naiselta mitään ihmeempiä. Ei naisen tarvitse olla täydellinen aivan niinkun ei kukaan ole. Esim. yökerhoissa suurinosa naisista ovat minulle "riittävän" kauniita!
Olen omasta mielestäni melko komea kaveri vaikka itseä ei saisi kehuakkaan, 24 vuotta on ikää ja tällä hetkellä elämässäni on ollut tasan yksi nainen ja suhde kesti 3,5 vuotta. Olen kyllä tutustunut useaan seurustelevaan naiseen ihan kaveruusmielessä ja he ihmettelevät yhteen ääneen miten voin olla vielä vapaalla.
Mutta se ei vaan oo niin helppoa, omasta mielestäni naiset ovat selkeästi kriittiisempiä kuin miehet!
Että kyllä naisilla kriteereitä riittää, itse kans seurustelin 3,5v.. tällä hetkellä on yks juttu vireillä saa nähä mitä tuleman pitää..
No minä olen semmoset 169.. varmasti yökerhoissa ja sun muissa paikoissa, moni nainen kattellu, että liian lyhyt ei kiitos.. vaikka ulkonäköä onkin.. monesti on kehuttu, kuinka ihana olen ym ym.. koska olen romantikko luonteeltaan ja osaan ottaa toiset huomioon.. mutta aina on johonkin kaatunut kaikki, tai sit on vaan ollut vääriä naisia elämässä.. toivon että nykyinen suhde kestäisi pidempään.
Luulen, että ihmiset etsivät usein oman näköistään seuraa. Ainakin monet avioparit muistuttavat ihan ulkoisesti yllättävän paljon toisiaan. Julkisuuden henkilöistä esimerkiksi Esko Aho vaimoinen on kuin samasta sisarusparvesta.
Lieneekö pohjalla ihmisen yletön itsekkyys? Vai onko sellainen itseä muistuttava kumppani vaan niin mukavan turvallinen? Ja huomaanhan sen itsestänikin, oma kumppanini on olemukseltaan hyvin saman tyyppinen kuin minä, vaikkei nyt ehkä ihan lähisukulaisen näköinen. Mutta liittyyhän parinvalintaan kaikenlaista muutakin ulkoista selkkausta, joka ei liene aina edes niin tietoista, kuten hajuaisti: ihminenhän valitsee kuulemma partnerin myös ominaishajun perusteella.
Ja koska meitä on niin monen tuoksuisia ja näköisiä, on onni, että on niitä makujakin niin monenlaisia.
Ei se aina mene niin. Fiksusti ajatellen tulisi hakea aika paljon erilaista geeniperimää.
Toisaalta suomalainen on niin kaunis omana itsenään.
Ei tietystikään aina mene niin. Mutta ymmärtääkseni hajunkin perusteella ihminen löytää niitä mahdollisimman erilaisia geenejä. Eikä se "samannäköisyys" välttämättä tarkoita läheisiä geenejä.
Suomen kansa on ylipäätään ollut vuosisatojen ajan kovin sisäsiittoista (puolisot on haettu korkeintaan naapuripitäjästä), vaikka onhan tänne tullut kaikenlaisia väestöryntäyksiäkin maan asutushistorian aikana, siis n. vuodesta 9000 eaa. Mutta eihän se varmasti pahaa tee, jos geenejä saadaan yhä enemmän kaukaisemmistakin maista.
Elämänkumppanin ulkonäkö on sikäli sivuseikka, että naamavärkkiin enemmän tai vähemmän "turtuu" joka tapauksessa jossakin vaiheessa suhdetta - oli kyseessä minkälainen prinsessa tahansa.
Toisaalta omien kokemusteni perusteella minun on vaikea kuvitella ihastumisvaihetta, mikäli naisen ulkoinen olemus ei ole viehättävä ja mikäli nainen ei ole ulkoisesti haluttavan näköinen (tähän mielikuvaan vaikuttaa tietysti merkittävästi myös persoonallisuus ja tyyli). Henkilökohtaisista mieltymyksistäni sen verran, että janinafrostellit eivät sytytä - naapurintyttömäisyys sytyttää meikäläistä enemmän kuin ylinaisellisuus.
Eräs asia johon kiinnitän kyllä huomiota pitkässäkin suhteessa on se, miten kumppanini huolehtii ulkonäöstään ja ulkoisesta olemuksestaan. En voisi kuvitellakaan eläväni parisuhteessa ihmisen kanssa, joka ei säännöllisesti huolehdi hygieniastaan, vaatetuksestaan tai fyysisestä kunnostaan (esim. liikunnan ja ruokailutottumusten kautta).
mr.blondin mainitsemaan "ikuiseen rakkauteen" en tavallaan usko - ainakaan puhtaasti tunteen tasolla. Rakkaus on asenne, se on päätös kulkea rinnalla ja tukea. Ei olekaan ihme, että tutkimusten mukaan kaveruuspohjalta alkaneet suhteet kestävät keskimäärin pidempään kuin "puhtaat" intohimopohjalta syntyneet suhteet. Nykykulttuurissamme painotetaan liikaa tunteita ja "Sen Oikean" löytämistä jne. Suhde vaatii uhrauksia ja vaivannäköä, ei se pelkän auvoisan tunteen voimalla puolta vuotta pidempään toimi.
Ulkonäkö on asia no:1 joka vaikuttaa koska kiinnostamaton ulkonäkö ei kiinnosta ainakaan minua. ...Siis ei kiinnosta siten että haluaisin henkilöstä "kumppanin" itselleni.
Ystäväksi sellainen tosin käy mainiosti jos on sisäisesti kaunis.
Ja sama toisinpäin. Itselläni on paljon tyttöjä jotka pitävät minua hyvänä ystävänä. Kun sitten olemme yhdessä liikenteessä niin tulevat hyvinä "ystävinä" itkemään olkapäähäni kun tuo "AIVAN IHANA" jätkä tuolla on kylmä ja tyly eikä lainkaan huomaa vaikka niin ihastunutta ollaan taas...
...että sillai se sisäinen kauneus tytseihinkin puree juu...
Taidat olla vielä yläasteella! Tai ainakin muistan, että meidän luokan pojat puhuivat tuolla tavalla yläasteiässä!
En ole yläasteiässä en.
Eikä se mun syy ole jos joku ei ulkonäöllisesti kiinnosta ja joku toinen kiinnostaa. Varsinkin ylipainoa en lainkaan voisi puristella peiton alla. hyhhyi. ..toiset taas tykkää sellasista kovasti.
Ja sama pätee myös naisten mielipiteisiin miehistä. Eli ihan tasa-arvoisia ainakin tässä asiassa ollaan.
Mä olen 25-tyttö ja voin kokemuksesta sanoa, että kyllä ulkonäöllä on jonkun verran väliä. Sanoisimpa, että ne, jotka kärkkäimmin sanovat, että ulkonäöllä ei ole väliä, ovat just niitä kenelle ulkoisilla avuilla on eniten merkitystä. Näin se on mennyt ainakin mun kaveripiirissä.
Toiset tunnustaa, toiset ei.
...OIKEASSA! Kateeksi käy sitä naista joka saa/on saanut sinut itselleen! :)
Huoah.. osaisivatpa kaikki mihehet, tai edes puolet, ajatella tuolla tavalla JA VIELÄ OSATA SANOA (tai tässä tapauksessa kirjoittaa) MITÄ TUNTEVAT!!
Ei siinä mitkään tunteet tai ulkonäkö ratkaise yhtään mitään.Naisen tehtävä on hoitaa koti ja lapset ja pitää mies tyytyväisenä,eli nainen kuuluu nyrkin ja hellan väliin.Katselette aivan liikaa salkkareita ja muita vastaavia ohjelmia ja mikä pahinta vielä samaistutte näihin satutarinoihin,herätkää todellisuuteen hyvät ihmiset.Välillä näyttää siltä kuin monelle miehelle pitäisi laittaa hame päälle.
...
Sä oot mun ihannemieheni...komea kuin mikä!
siis mr.bondi...
Näin on näreet ja näppylät!
Rehellinen mielipiteeni miehenä on, että ulkonäkö ei ole tärkein asia naisessa vaan se millainen ihminen muuten on. Toisaalta tuskin kukaan haluaisi elää ruman ihmisen kanssa.
Hyvä huumori, mukavuus ja iloisuus ovat avaimia minun sydämeeni. Tottakai ihmisen pitää myös olla luotettava!
Nainen ei missään nimessä saa olla langan laiha eikä läski vaan normaali on kaikista paras. Silloin naisten muodotkin tulevat parhaiten esiin! :)
mielenkiintoista että ajatukseni aiheuttivat näin paljon säpinää... Hyvä niin.
Alkuperäisenä ajatuksena on ollut se että ihminen rakastuu koko pakettiin. en ole missään vaiheessa väittänyt että ulkonäkö olisi huono asia, se on vaan vähemmän tärkeää kuin nämä muut joista mainitsin.
Esimerkiksi tunnen itse oloni paljon kotoisammaksi aivan "normaalin" näköisen naisen kanssa, kuin että kyseessä olisi perinteisessä mielessä kaunotar. Ehkä johtuu siitä että olen suht normaali mies =) ja haluan tavallisia ja maanläheisiä asioita myöskin tässä suhteessa.
Vaimoni on vähän pyöreä ja suhteellisen isokokoinen nainen, Mutta silti niin kaunis.
Tässä nyt tulee tämäkin, voi olla kaunis ilman että on aivan niinku tikkuperuna =P (ts.hoikka)
Hän uskaltaa olla oma itsensä, hän hyväksyy itsensä pohjimmiltaan sellaisena kuin on. Se on loistavaa.
Tämä ei ole mua koskaan haitannut koska olen myös itse suhteellisen isokokoinen.
Se millä on parisuhteessa merkitystä on esim., että voit luottaa kumppaniisi, antaa tämän mennä, ilman että koko ajan täytyy ajatella että minne se menee tai mitä se tekee.
Luottamuksesta se lähtee, varsinkin kun alkuhuuma on mennyt ohi.
Arki kun tulee, niin siinä mitataan, kuka on valmis kestävään parisuhteeseen, kuka ei.
Siinä nähdään onko se tunne tehty rakkaudesta vai mistä se on tehty. Kertakäyttö yhteiskuntaan kuuluvana olen huomannut että on hyvin vähän nykyään ihmisiä jotka uskovat kestävyyteen,
uskotellaan, kyllä se parempi sieltä tulee..
Jos olet joskus uskonut naimisiin mennessäsi johonkin ihmiseen, mikset usko enää?
Yritä löytää edelleen uusia asioita joihin uskoa!
Hehheh, taisi karata aiheesta, mutta asia on pohjimmiltaan sama, eli parisuhde. =)
miehet mitään langanlaihoja naisia halua. Ei tyttöjen pitäisi laihduttaa itseään sairaalloisen näköiseksi. Kyylä on kivempi että on jostain mistä kiinni ottaa, ja toinen on terveen näköinen. Nämä ns. "ulkonäköihanteet" ovat aivain kieroutuneita. Ei kenenkään - naisen tai miehen - pitäisi oman terveytensä kustannuksella leikkiä.
Mielummin ihminen kuin luuranko.
t. Mies
Ja kun mun piti kirjoittaa kymmenen sivua Taabermania, ni kaveri sanoo saman muutamalla lauseella. Totta puhut mies!
Lisätäkseni vielä alkuperäiseen, nainen on kaunis silloin kun on sujut itsensä kanssa. Aivan kuten mieskin komea. Ei ulkonäkö itsessään ole kaunista vaan koko ihminen! Kauniin tekee ihmisestä kuoren sisällä oleva henkimaailma. Se on sitä mitä sä olet. Puhun "Minuudesta" eli identiteetistä. Sille pitää olla erityisen uskollinen. =)
Omalle itselleen. Yrittää tehdä niitä asioita mitkä vievät eteenpäin. Eihän tässä elämässä muuten mitään järkeä ole! =)
Toiset tykkää erilaisesta kuin toiset.
Itse teen (urheilu)mallin töitä ja olen siis nainen. Miehiä on aina ollut ympärillä liikaakin. Ja toisaalta taas on välillä tuntunut, että ne fiksut miehet hieman ujostelee seuraani.
Mutta nykyisin sillä ei ole mitään väliä, kunhan saan vaan ylimääräiset miehet karkoitettua. Olen naimisissa itselleni parhaimman ja sopivimman miehen kanssa, joka on rakastava, ihana, luotettava ja huomaavainen. Hänkin sanoi, että alkuun vierasti minua, koska olen niin kaunis, ja rakastui minuun vasta sitten, kun tutustuimme kunnolla :).
Herra blondi muuten kirjoitit todella ihanasti tuossa aloitusviestissäsi :).
Ei niinkään kauniin suussa.
en aio ryhtyä tekopyhäksi ja väitän että ulkonäöllä on väliä paljonkin.
elää ja olla sellaisen ihmisen kanssa, jonka ulkonäkö on jostain syystä vastenmielinen?
Näitäkin ihmisiä valitettavasti joskus tulee kohdalle!
Joskus vaan on niin että, joku ihminen on niin luotaan työntävän näköinen ettei homma yksinkertaisesti natsaa!
Tottakai tähän vaikuttaa tapaamis tilanne ym.mutta silti!
Olen itse lihava (siis ihan oikeasti lihava) ja olen elänyt uskollisessa avioliitossa jo toistakymmentä vuotta. Onnellisempi tuskin voisin olla. Minulla on todella kauniita ystäviä, joista yksikään ei ole pystynyt rakentamaan kestävää parisuhdetta. Heistä osa on siis ihan niitä jotka tekivät nuorempina mallintöitä. Erästä todella kaunista ovat jopa miehet käyttäneet hyväkseen henkisesti todella pahasti.
Jäin tuossa miettimään sitä, että kenties jos mies uskaltaa oikeasti elää lihavan ja vähän rumankin mätisäkin kanssa niin luultavasti hän silloin oikeasti näkee muuta kuin ulkokuoren. Itse näkisin sen niin, että silloin kyse on todellisesta halusta sitoutua toiseen ihmiseen ja kyvystä nähdä se ihminen siellä ulkonäön takana. Omasta mielestäni täytän nuo sinun kriteerisi ihannenaiselle, mutta lihava olen silti.