lehdestä, että Norjassa 40-vuotiailla miehillä on 22%:lla lapsia ja naisista 15%:lla.
Miten tämä on mahdollista?
Sama linja tulee leviämään kaikkialle Skandinaaviaan lehden mukaan.
Esim. Italiassa ja Espanjassa on hyvin alhainen syntyvyys, mutta tuo Norjan juttu aivan yllätti.
Lisäksi siinä kirjoituksessa luki, että miehet eivät halua tulla isiksi, heitä kiinnostaa omat asiansa.
Miten tämä on mahdollista?
Sama linja tulee leviämään kaikkialle Skandinaaviaan lehden mukaan.
Esim. Italiassa ja Espanjassa on hyvin alhainen syntyvyys, mutta tuo Norjan juttu aivan yllätti.
Lisäksi siinä kirjoituksessa luki, että miehet eivät halua tulla isiksi, heitä kiinnostaa omat asiansa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Muistan lukeneeni saman tapaista juttua, mutta siinä oli pointtina se että pienellä osalla noin 40 vuotiaista miehistä on lapsia useamman naisen kanssa ja samaten oli sitten melko iso osa miehiä, joilla ei ollut lasta kenenkään kanssa, eli suhteet kasautuu aika pienelle joukolle miehiä, eli moni nainen on kiinnostunut samasta miehestä.
voi siis nimittää huorapukiksi tai haaremin haltijaksi. Mutta mistäs johtuu, että Norjassa naisilla on 40v;na 15%:lla lapsia????
Onko heilläkin monen miehen kanssa lapsia?
Tässä käy miesten kanssa niin, että huonot ja tyhmät geenit periytyy, koska kukaan fiksu mies ei ryhdy moiseen touhuun. Äly älä jätä!
Lisäksi millä nämä huorapukit maksavat kaikki elarit? Maksaako Norjan altio ne? Voi lapsiraasuja!
öljyä ja valtiolla siten kruunuja. Ei niitten tartte tämmösiä tyhjänpäiväisiä miettiä. Voivat elää niin kuin haluttaa. Ostavat sitte eläkeikäisinä vaikka kaikki hoitoalan osaajat täältä suomesta sinne kovalle palkalle.
ovat siitossonneja.
siten, että muutamilla naisilla on lapsia useamman miehen kanssa, mutta suurimmalla osalla miehistä on lapsia vain yhden naisen kanssa.
Ja suurimmalla osalla niistä nelikymppisistä ei siis ole lapsia ollenkaan. Sen taas mahdollistaa se, että Norjan valtio ja norjalaiset on niin rikkaita, että niillä on muutakin tekemistä kuin lisääntyminen, eikä niiden edes tarvitse lisääntyä. Kun tulevat vanhoiksi ja höperöiksi, eikä hoitajia ole omasta takaa, mutta rahaa niin paljon ettei p****lle taivu, niin ostavat ne loputkin hoitajat täältä suomesta ja muista kehitysmaista.
perillisillä rahassa kieriskelyä. Ei tarttisi niska limassa yrittää työmarkkinoille itseään
kauppaamaan, kun pelkillä sijoitustuloilla elää leveästi.
Vai ovatko norjalaiset sisäistäneet jo suomalaisia ennen tulevan ekokatastrofin ja eivät halua sen vuoksi omia perillisiä tänne kuolemaan.
Apu-lehden mukaan sama kehitys seuraa muuallakin Skandinaaviassa. Vaikka täällä ei ole sitä öljyä.
Niin ja se ainakin kauhistutti kuinka paljon suomalaisistakin asuu yksin. Nyky elämä on niin vitun rationaalista. Kaikki asiat mietitään niin tarkkaan JA AINA SIITÄ NÄKÖKULMASTA, ETTÄ MINÄ MINÄ MINÄ... Niin naiset kuin miehetkin.
Ihmisillä taitaa olla nykyään vaan liika aikaa miettiä itseään. Siitä ne vitun ahdistukset, masennukset, yksinäisyydet yms. johtuvat(kärsin itsekin).
Voisitko pistää linkin lehden juttuun? Tai tiedon, mistä kyseisen jutun löytäisin. Tuntui nuo luvut niin uskomattomilta, että haluaisin todella lukea koko jutun.
Otsikko: nuoret miehet eivät halua isäksi.
Norjalaisen väestötieteilijän Kari Skreden tutkimustulokset maansa nelikymppisistä ovat karua tietoa: nelikymppisistä miehistä vain 22 prosentilla on lapsia ja naisista 15 prosentilla.
Näin siinä luki s.66.
Aika uskomatonta, jos ei sitten Apu-lehdessä ole painovirhepaholainen.
Lehti on tarjouksessa ja maksaa 2 euroo.
Täytyypi käydä Apu-lehti ostamassa. 2 euroa ei ole paha hinta noin mielenkiintoisesta jutusta, vaikka mitään muuta kyseisestä lehdestä ei löytyisikään.
No varmasti ei ole niin kuin sanot. Olisikohan lukemisen ymmärtämisessäsi jotain vikaa? Tai jos noin onkin lukenut, niin ei pidä uskoa kaikkea. Saa ajatella itsekin.
ei ole mitään vikaa, mutta siinä on mainittu
väestötieteilijän Kari Skreden tutkimustulokset maansa nelikymppisistä ja siinä siis lukee nämä tiedot. Näen hyvin lähelle ja ymmärrän lukemani.
Ihmettelen itsekin. Voihan sitä tiedustella Apu-lehdeltä, jos jotakuta kiinnostaa, onko lehdessä
painovirhe. Lehdessä puhuttiin karuwsta tiedosta.
Luulisi väestötieteilijän tietävän tällaiset asiat. Apu no 45. 2 eukkuu.
Pienellä googlaamisella löytyy Turun sanomien juttu, jossa sanotaan:
"Yhä useampi norjalainen mies jää lapsettomaksi. Syy on tutkijan mukaan hämmentävä: vaikuttaa siltä, että norjalaiset naiset mieluiten kierrättävät puoleensavetäviä miehiä. Yhä tavallisemmaksi on käymässä, että näillä miehillä on lapsia useiden eri naisten kanssa.
Tutkimuspäällikkö Kari Skrede Norjan tilastokeskuksesta on tutkinut perheenmuodostusmalleja. Kehitys on menossa siihen suuntaan, että lapsettomia miehiä on yhä enemmän, sanoo väestötilastoja vuodesta 2000 tutkinut Skrede.
- Neljänneksellä kaikista alle 40-vuotiaista norjalaisista miehistä ei ole omia lapsia. Lapsettomuus kasvaa huomattavasti nopeammin kuin naisilla, tutkija kertoo. Myös niiden miesten määrä, joilla on lapsia useiden naisten kanssa, on kasvanut yhtä selvästi."
Kumpaa uskot?
Norjassa sitten elellään vähän niinkuin haaremissa. Kenelläkään lapsella ei sitten ole tavallaan "isää".
Naiset ovat sitten niitä alamaailman naisia. En jaksa uskoa tähän asiaan tippaakaan.
Kuka ne kersat elättää. Eihän niillä ole oikeasti edes äitiä eikä isää. Joku siitossonni tai emakkolehmä.
Haluan tietooni Apu-lehden tietojen paikkansapitävyyden, mutta tuo edellä kerrottu tarina on naurettava ja ei pidä tippaakaan paikkaansa, ei siellä Norjassa nyt ihan hulluja sentään voida olla.
Pikemminkin Suomi on niissä asioissa jätemaata.
Ei maailmasta löydy YHTÄÄN sellaista maata jossa 40-vuotiaista naisista ainoastaan 15 %:lla olisi lapsia. Tämä on täysi mahdottomuus.
Joko lehdessä on ollut virhe tai sitten olet ymmärtänyt lukemasi väärin.
VIRHE, KOSKA OLEN SENTÄÄN YO-TUTKINNON HYVIN SUORITTANUT. ETTÄ SILLEEN.
YMMÄRRÄN LUKEMANI JA JOS SE TUNTUU OMITUISELTA, LUEN SEN TOISTAMISEEN.
VIIMEINEN APU VÄESTÖTIETEILIJÄ KARI SKREDEN TUTKIMUS.
MINULLA EI OLE KOSKAAN OLLUT VAIKEUKSIA LUKEMISEN YMMÄRTÄMISESSÄ.
Eipäs huudeta jookosta?
Lukemisen ymmärtämisen lisäksi olisi hienoa, jos sen lukemansa osaisit suhteuttaa siihen kaikkeen muuhun tietoon ja kokemukseen mitä sinulla on tästä maailmasta. Ylioppilaiksikin pääsee ihmisiä, jotka aina eivät jaksa ajatella ja jotkut näistä varmaan elättävät itsensä toimittajina.
Mutta kyllähän kylmii kun ajattelee miten moni tämän ketjun perusteella näyttää nielleen tuon jutun purematta. Jos saa veikata, niin tutkimus oikeasti on todennut että 40-vuotiaista naisista 15% on lapsettomia ja saman ikäisistä miehistä 22%. En tosin ole väestötieteilijä, ihan pelkkä sorvari vaan.
loogiselta päätelmältä. Mutta Apu-lehdessä luki niin kuin sanoin ja jäin ihmettelemään.
Siis tuntuu siltä, että lehdessä oli virhe, jos se kirjoitus pitää paikkansa, niin sitten norjalaiset kuolevat sukupuuttoon.
Oikeastaan olisi ihan kiva kysyä lehden toimittajalta, miksi on tullut virhe ja jos ei
niin...... ei oikein tajuu...
Kyllä sen täytyy olla vaikkapa käännösvirhe tai painovirhe, ei se nyt ole mikään ihme, vaikka kyse onkin sinänsä hyvämaineisesta lehdestä, jopa Hesarikin joskus oikaisee jutuissaan olleita virheitä.
Apu-lehden toimittajalta ja hän sanoi, että isätutkija Jouko Huttunen, jonka arkikkelista oli kyse, oli tämän artikkelin tarkistanut ja olivat ehdottomasti sitä mieltä, että nämä luvut pitävät paikkansa.
Siis 40 v. naisella voi tietysti olla lapsia parin kolmenkin miehen kanssa ja miehellä samoin,
mutta suurin osa on yksinasuvia, jotka eivät lapsia hanki.
Tässä kirjoituksessa mainitaan, että miehet uskaltavat panna parisuhteessakin vastaan lasten hankinnalle. Kirjoituksessa myös puhutaan miesten vauvakuumeettomuudesta ja siitä, että uramies ei ehdi isän rooliin.
Puhutaan Peter Pan miehestä, joka ei halua kasvaa aikuiseksi. Hänellä on kaltaisiaan miesystäviä ja naiskavereitakin. Peter Pan ei halua suhteeseen lapsia, koska hän ei ole silloin suhteessa keskiössä.
Marlboro-mies haluaa elää vapauden illuusiossa.
Hän haluaa hypätä moottoripyöränsä selkää ja ajaa minne haluaa. Hän voi mennä ulkomaankomennukssille ja vaikka YK-joukkoihin.
Jopa hyvissä parisuhteissa miehet kieltäytyvät
usein isyydestä ja lisäksi tulevat työnarkomaanit!
Kyseisen (nollatutkija) Huttusen ruokavalioon kuulunevat sitten pelkät sienet tai muut hallusinogeenit. Nyt siis puhuttiin kai sentään Norjasta eikä mistään MikäMikä-maasta!
Lainaus BBC:n uutisista:
"In Europe 2.1 children per woman is considered to be the population replacement level. These are national averages
Ireland: 1.99
France: 1.90
Norway: 1.81
Sweden 1.75
UK: 1.74
Netherlands: 1.73
Germany: 1.37
Italy: 1.33
Spain: 1.32
Greece: 1.29"
Eli Norjassa ne 15 % naisista synnyttävätkin sitten keskimäärin toistakymmentä lasta? Enpä usko:)
Jouko Huttuselta itseltään. Onhan hän sentään alan tutkija. Jos nyt yhtäkkiä on tapahtunut suuri muutos. Pitäisihän kyseisen henkilön olla
asioistaan perillä. Kannattaa ottaa lisää selvää.
Apu-lehden toimittaja oli asiasta täysin sitä mieltä, että luvut ovat tosia. Siis yli 40-vuotiailla voi olla hyvin paljon lapsia, mutta
40 ja alle pitäisi näiden lukujen päteä. Asia on
Jouko Huttusen tarkistama.
Tähän lapsilukuun kun kuulemma otetaan huomioon vaikkapa vanhukset, joilla on voinut olla vaikka kymmenen lasta, kun ei ehkäisy ollut vielä tosiasia.
Näin kuulemma menee tällä hetkellä ja asia leviää muuallekin Skandinaaviaan.
Olen myös lukenut erään kirjoituksen, jossa yli puolella saksalaisista aviopareista ei ole ollenkaan lapsia. Tähänkin lapsilukuun vaikuttaa edelliset sukupolvet, jotka vielä ovat elossa. Näin selosti Apu-lehden toimittaja.
Miten kukaan voi edes vakavissaan väittää uskovansa moista p*skaa. Onhan jokaiselle joka vähänkin osaa järkeä käyttää, täysin selvää että jos puhutaan siitä onko 40-vuotiaalla norjalaisella naisella lainkaan lapsia (huom! siis ei siitä onko hänellä vauvaikäisiä lapsia, tai leikki-ikäisiä, tai kouluikäisiä, vaan ylipäätään LAPSIA) eli onko hän elämänsä aikana synnyttänyt lapsen, niin totta hemmetissä luku on korkeampi kuin 15 PROSENTTIA!
Kukaan eikä mikään ei saa minua vakuuttumaan siitä että 85 PROSENTTIA norjalaisista yli 40-vuotiaista naisista on lapsettomia!
Jouko Huttunen tehnee sitä väitöskirjaansa Apu-kouluun:)
Tuossa norjalainen sivusto, jossa myös siteerattu kyseistä Skredeä:
http://www.reform.no/index.cfm?kat_id=11&subkat_id=81&subsubkat_id=8
"Fathering is not just a question of practice and division of labour, it is also a question of being in a position to start a family. Many men never come into such a position. At reaching 40 years of age, 25 per cent of all men have not had children of their own, compared to 13 per cent twenty years ago.
On the other hand, there have been no reductions in the number of women becoming mothers. The explanation for this is that an increasing number of women are having babies with men who already have children with other women (Kari Skrede, 2005)."
15% alle 40-vuotiaiasta naisista on synnyttänyt.
Siis alle 40. Näin sanoo isätutkija Jouko Huttunen Apu-lehdessä.
Alkuperäisen viestin kirjoittaja nimenomaan väittää lehdessä lukeneen: "Norjassa 40-vuotiailla miehillä on 22%:lla lapsia ja naisista 15%:lla."
Siis 40-vuotiailla. Ei ALLE 40-vuotiailla!
Eihän kaksi juttua voi enää olla enemmän eri asia!
Sen uskon hyvinkin että alle 40-vuotiaista norjalaisnaisista vain 15 % on synnyttänyt, koska tuohon joukkoon kuuluvat kaikki naiset (veikkaan että joukko on 16-40 -vuotiaat; ehkä 18-40 -vuotiaat) eli siis varsin nuoretkin, jotka eivät ole VIELÄ synnyttäneet.
Totuus on kuitenkin että tuosta joukosta VALTAOSA tulee elämänsä aikana synnyttämään!
Tämän ketjun lukeminen on todella pelottava kokemus. Suuri joukko ihmisiä jotka uskoivat aloittajan väitteen ilman mitään kyseenalaistamista. Kun kansan tyhmyys ja herkkäuskoisuus on tätä luokkaa, niin ei ihme että meitä kyetään viemään kuin pässiä narussa.
"nelikymppisistä miehistä vain 22 prosentilla on lapsia ja naisista 15 prosentilla."
Ei tämä nyt ainakaan sitä tarkoita, että 40-vuotiaana 15 prosenttia naisista synnyttää ja 22
prosenttia tulee isäksi.
Ensimmäinen lause on suoraan lehdestä, eikä siitä voi saada mitään muuta käsitystä kuin sen, että sillä tarkoitetaan näin pientä syntyvyyttä eli lehdessä on virhe, jota isätutkija Jouko Huttunen ei le tarkistanut.
väärä käsitys. Apu-lehdessä on virhe, minä en ole käsittänyt mitään väärin. Siinä kun lukee, että alle 40-vuotiailla, sehän juuri tarkoittaa
39,38,37.........etc.
Virhe pelkästään Huttusen tekstissä.
Ei minun tulkinnassani eikä Apu-lehden toimittajan tulkinnassa. Siis Huttunen selittäköön virheensä.
Lukihan siinä lehdessä, että 40-vuotiailla naisilla......, mutta miten ytäkkiä, jos 40v-naisilla on 15% niin 39 v.-naisilla esim. 70%,
Tämä on kyllä ihan liiiiian outoa.