Olen tuntenut erään miehen kaksi kuukautta. Aluksi suhde oli lähinnä seksuaalisväritteinen, vaikka sänkyyn asti ei päästykään. Mies osoitti kuitenkin melko selvästi olevansa "siinä mielessä" kiinnostunut minusta, kuten itsekin olin hänestä. Seurustelin kuitenkin vielä tahollani, joten asiat eivät edenneet loppuun asti. Kun olin jo periaatteessa jättänyt poikaystäväni, tämä uusi tuttavuus jopa kieltäytyi seksistä kanssani ennen kuin vanha suhteeni olisi täydellisesti takana. Nyt vanha suhde on siis loppunut, mutta tämän miehen käyttäytyminen on muuttunut. Hän tuntuu kyllä edelleen haluavan viettää kanssani aikaa, mutta käyttäytyy eri lailla. Kaksi kertaa olen hänet nähnyt oman eroni jälkeen ja molemmilla kerroilla hän on vain halannut minua. Viimeisellä kerralla halaus kesti vähän pidempään, hän hyväili selkääni, painoi kasvonsa kaulalleni ja veti syvään henkeä. Eli kysymys kuuluu: eikö hän enää tunne seksuaalista vetovoimaa minuun ja näkee minut vain ystävänä? Luuleeko hän että eron jälkeen haluan heti aloittaa uuden suhteen hänen kanssaan ja on pelästynyt sitä? Olen kyllä mielestäni tehnyt selväksi että haluan olla "vapaa" ja nauttia elämästä. Itse haluaisin nauttia sinkkuudestani ja pelehtiä tämän herkullisen miehen kanssa, mutta..... Ilmeisesti hänen halunsa ovat kuolleet :(
onko mahdollista?
kvm
7629
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja sanoneet:
*DUMP THAT BITCH!*
Olet tuntenut miehen kaksi kuukautta ja sinä aikana päättänyt edellisen suhteen. Oletko itse sitä mieltä, että olisit valmis seuraavaan? Tunne tasolla juttu voi sujua aluksi ihan hyvin, mutta muutamassa viikossa voi huomata toisesta sellaista, miksi hänet haluaa pitää vain kaverina, "yhteensopivuusongelman" jonka vuoksi syvempää suhdetta on vältettävä. Se on hyvä syy olla yleensäkin hyppäämättä samaan sänkyyn ensimmäisten kuukausien aikana, ei parissa kuukaudessa vielä tutustu toiseen kuin pinnallisesti.
"Se on hyvä syy olla yleensäkin hyppäämättä samaan sänkyyn ensimmäisten kuukausien aikana, ei parissa kuukaudessa vielä tutustu toiseen kuin pinnallisesti. "
Nykymaailmassa joku odottaa kuukausia ? Hämmästyttävää... mutta mielenkiintoista.
Mikset voi puhua suoraan kyseisen miehen kanssa? Mitä jos mies haluaakin pelkkää ystävyyttä? Tai ajattelee jopa, että haluaisi seurustella jonkun kanssa? Ehkä mies ei halua pelehtiä tosta vaan nyt kun sä satut olemaan sinkku. Ehkä hän on herrasmies, eikä mikään päällepäsmäri kuten monet miehet ovat.
ihmettelenkin juuri sitä, että alkuvaiheessa mies tavallaan osoitti olevansa juuri sellainen "pelimies", joka olisi ollut kiinnostunut seksistä vaikka tiesi, että seurustelen. No, seksiä ei tullut, mutta vietimme muuten aikaa yhdessä ja ainakin minusta meillä synkkasi "henkisesti" todella hyvin. Sitten kun vihdoin olisi ollut mahdollisuus toimia, tämä "herrasmies" sanookin, että haluaa odottaa kunnes edellinen suhteeni on kokonaan takana. Ja NYT kun se todella on takana, niin en ilmeisesti enää kiinnostakaan sillä tavalla. No, se on ihan ok, en ole niin itserakas etten voisi sitä ymmärtää. Mutta miksi hän kuitenkin haluaa viettää aikaa kanssani kahdenkesken ja halailla? Kokemukseni miehistä on rajallinen, koska olen seurustellut niin pitkään yhden miehen kanssa, mutta mitä tältäkin palstalta olen lukenut, niin miestenhän pitäisi olla häikäilemättömiä sikoja ainakin kun seksistä on kyse! Ja juuri nyt kaipaisin sitä sikamaista käyttäytymistä... Tämä mies on nimittäin saa minut hulluksi pelkällä läsnäolollaan, tuskin voin hillitä itseäni... Olen pettynyt...
outo lintu ja miestä ei enää huvita samalla tavalla kun olet vapaa. Tiedäthän se metsästysvietti ja varsinkin silloin kun toinen varattu. Nyt olet vapaa ja liian helposti saatavilla...lisäksi hän ei ehkä halua suhteesta mitenkään syvempää eikä ehkä edes pelkkä seksiäkään.
Lycka till.
miten selität sitten sen, että hän ei halunnut mennä loppuun asti sängyssä silloin kun vielä seurustelin? Omien sanojensa mukaan se ei olisi hyvä ajatus ennenkuin vasta kun olen kokonaan eronnut! Eli tuo on mahdollinen teoria, mutta tässä tapauksessa se mielestäni ontuu...