Tere, en tiedä teistä, mutta minua huolestuttaa tämä hands free käytäntö. Jos kerran piti saada laki puhelin kädessä ajamattomuudesta niin voisi edes kontrolloida, että kunnon laitteet tulevat avuksi eikä haitaksi. Nämä nappikuulokkeet ja korvan taakse pujotettavat kapistukset ovat vähintäänkin arveluttavia. Esim1: jos ei sattumalta korvantaakse asetettava kapistus ole ajon aikana korvassa ja puhelin soi niin sen joutuu laittamaan korvaan molemmilla käsillä. Esim.2: Jos handfreen johto on sattumalta jäänyt turvavyön väliin ja käännät päätä, se putoaa korvasta. Esim.3: vaikka itselläni on todistettavasti hyvä kuulo, /työterveyshoitajan tarkistus tammikuu -03)ei handfreistä (mitkä minulla ollut käytössä) kuule, vaan on painettava toisella kädellä nappi kunnolla korvaan ja pidettävä se siellä puhelun ajan! Itse kannatan lakimuutosta, jossa vain tietynlaiset, järkevät handsfreesarjat hyväksyttäisiin...tai palattaisiin entiseen...
Hands lockereista
Heikki
1148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Esim4: Puhelimen soidessa puhelin on akku sopivasti täyteen latautuneena kiinteän hf-sarjan telineessä ja automaattivastaus päällä. Poppikoneisto menee hiljaiseksi ja puhelu kytkeytyy. Nappiakaan painamatta. Korvantaustaa kroplaamatta.
Olen ihan samaa mieltä noista korvanapeista; yhtä tyhjän kanssa jos puhelun tullen aletaan änkeämään nappia korvaan kesken ajon. Ja myös kiinteän HF-sarjan langallinen luuri on sallittu - miten helvetissä se nyt eroaa kännykästä, on vielä johtokin siinä välissä sotkemassa?
Henkka
"En ole vuosiin edes tiennyt missä mun kotilaturi sijaitsee, hf:n paras puoli on aina täysi LiPo-akku"