Suomalaisia naisia vaivaa "Bitch"- kovuus ja karskeus, joka ei ole millään lailla viehättävää. Suomalaiset naiset pelkäävät eniten naisellisia vahvuuksiaan, kauneutta ja herkkyyttä. Ja luulevat raukat vieläpä, että flaksi käy paremmin jos he ovat oikein "miehisiä".
Mutta kukapa heteromies haluaisi miehekkään, kovan ja karskin naisen, "satamajätkän"? Tuskin kukaan. Tietynlainen kovuus ja karskeus menettelee vielä miehisenä ominaisuutena, mutta kova ja karski nainen on miehekäs ja vastenmielinen.
Mutta kukapa heteromies haluaisi miehekkään, kovan ja karskin naisen, "satamajätkän"? Tuskin kukaan. Tietynlainen kovuus ja karskeus menettelee vielä miehisenä ominaisuutena, mutta kova ja karski nainen on miehekäs ja vastenmielinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Onpa kerrankin samanhenkinen kommentti omie ajatusteni kanssa. Itse pidän naisellisista naisista, jotka näyttävät ja käyttäytyvät kuin naiset, uskaltavat olla omana itsenään ilman machomiestyyliä. Harmi vain, että kovat arvot jylläävät yhteiskunnassa ja naiskuvassamme. Olen kyllä saanut viime aikoina myös positiivisesti yllättyä kohtaamieni naisten naisellisuudesta ja herkyydestä, vielä on siis toivoa jäljellä miehille :)
Meitä naisellisiakin naisia vielä on. Karskit ja kovaääniset vaan ryntää eteen ettei meitä ehkä aina huomaa.
mutta sitäkin arvokkaampia. Ovat kaltaisesi naiselliset naiset.
Kuinka sattuikaan osumaan tuo "harvinaisia helmiä" Käy katsomassa kirjoitukseni ihannemiehistä nim.merkillä Helmi66
Kävin kurkkaamassa varovasti myös profiiliasi. "Elämänmyönteinen hyönteinen" :)
Muuten, asiasta toiseen, minäkin työskentelen sosiaali-alalla. Tällä hetkellä dementiahoitajana..
mennyt siihen että naiset kuvittelevat etteivät saa samaa mitä miehet elleivät käyttäydy ja samaistu miehiin. Minä oon taas sitä mieltä että onneksi on miehiä ja naisia ja toivotavasti kaikki on erilaisia. (siitähän tuli runo). Arvostan miehissä juuri miehisiä piirteitä ja samoin haluan itse olla nainen ja naisellinen.
Kiva kun kävit kurkkaamassa!
hienoja ajatuksia. Ja runotkin hallitset. Jopa tahattomasti :)
"Elämä on mennyt siihen että naiset kuvittelevat etteivät saa samaa mitä miehet elleivät käyttäydy ja samaistu miehiin."
Niin. Elämän tietynlainen kovuus erehdyttää kai naiset luulemaan että pärjätäkseen elämässä pitää olla kova.
Niinpä tasa-arvo aate, niin hyvä ja positiivinen asia kuin onkin, on telaketjufeministeillä "karannut mopo käsistä" ja tilanne on johtanut siihen että he käyttäytyvät yhtä sikamaisesti kuin jotkut miehet. Edistääkö se sukupuolten lähentymistä, ja todellista tasa-arvoa? Ei minusta. Pikemminkin se on johtanut siihen että miehistä ja naisista on tullut entistäkin enemmän toistensa vihollisia ja vastustajia.
Arvostan naisissa naisellisia piirteitä, herkkyyttä, romanttisuutta ja tietynlaista haavoittuvuuttakin. Miehisinä ominaisuuksina pidän luotettavuutta, vahvuutta(ei ainoastaan fyysistä), ja miehen kykyä luoda turvallisuutta, sitä että miehellä on "vahva olkapää" johon nainen voi turvata, ja turvallinen kainalo johon nainen voi käpertyä. Tietysti huumorintaju, rehellisyys ja aitous ovat molemmille sukupuolille plussaa.
Se, että joku ei miellytä juuri sinun tarpeitasi tarkoittaa tietysti, että hän on pahasti eksyksissä. Sinuahan kaikki tahtovat miellyttää... hohhoijaa.
kovaa ja karskia "satamajätkä"-naista. Kyllä nainen on pahasti eksyksissä jos yrittää olla mies.
tuskin kovat ja karskit "satamajätkä"naisetkaan haluavat sinua. Ei ihmisen tarvitse olla eksyksissä, vaikkei hän haluaisi SINUA.
Anna kaikkien kukkien kukkia, ei ole sinulta pois.
"Ei ihmisen tarvitse olla eksyksissä, vaikkei hän haluaisi SINUA."
En ole niin sanonutkaan. Kyllä minua on karskitkin naiset halunneet, mutta minä en halua karskia naista. Nainen on eksyksissä jos hän ei uskalla olla nainen, vaan yrittää olla mies.
Eläköön tämä pieni mielipide-ero.
Minusta nainen on eksyksissä, jos hän ei uskalla olla oma itsensä. Vaan yrittää olla, kuten kuvittelee muiden hänet haluavan - olivat nämä muut miehiä tai naisia, sillä ei ole merkitystä.
Siispä kannatan rekkakuskilesboja, jos he ovat OMA itsensä ollessaan rekkakuskilesboja. Kannatan satamajätkiä ja perinaisellisia naisia, jos he ovat oma itsensä ollessaan mitä ovat.
Ihmisiä muotittavat ihmiset ovat minulle mitä suurin nyrpistyksen aihe. Myös silloin, kun he ovat oma itsensä ollessaan juuri niin ahdasmielisiä ja kaikkitietäviä kuin ovat. *nirppa*
"Minusta nainen on eksyksissä, jos hän ei uskalla olla oma itsensä. Vaan yrittää olla, kuten kuvittelee muiden hänet haluavan - olivat nämä muut miehiä tai naisia, sillä ei ole merkitystä"
Juuri näin. juuri tätä tarkoitin. Nainen joka uskaltaa olla oma itsensä on naisellinen nainen, ja on sinut oman naisellisuutensa kanssa. Sensijaan nainen joka ei uskalla olla oma itsensä, ei uskalla olla nainen, vaan yrittää olla mies.
"Siispä kannatan rekkakuskilesboja, jos he ovat OMA itsensä ollessaan rekkakuskilesboja. Kannatan satamajätkiä ja perinaisellisia naisia, jos he ovat oma itsensä ollessaan mitä ovat."
Asia on täysin päinvastoin. Rekkakuskilesbot eivät nimenomaan uskalla olla oma itsensä, juuri siksi he yrittävätkin olla niin machoa niin machoa. Tosiasiassa he pelkäävät omaa naisellista puoltaan, ja omia naisellisia vahvuuksiaan. He häpeävät, inhoavat ja pelkäävät naisellisuuttaan. Tästä johtuen he yrittävät olla jotakin sellaista mitä he eivät tosellisuudessa ole; miehiä. Koko yrityskin on teennäinen, väkinäinen ja mahdoton.
Miksi nainen ei uskalla olla oma itsensä; nainen?
Miksi hän epätoivoisesti yrittää olla jotain sellaista jota hän ei todellisuudessa ole: mies?
Yritätkö ehkä jotain väittää vastaan, tuohon aloituskommenttiin;
taidat olla itse juuri kuvatuntyyppinen luotaantyötävä naisenkuvatus,
josta todellinen naisellisuus kaukana kuin lumiukko saharasta...
Hyvää asia asiaa; onpa hienoa lukea sellaista mitä itse on pähkäillyt
monet monituiset kerrat, -mm. kun käy ihan lyhyelläkin ulkomaanmatkalla,
esim. tuossa ihan vähän etelämpänä, niin kyllä siellä jo silmä lepää,
kun näkee NAISIA, JOTKA OSAAVAT OLLA JA NÄYTTÄÄ NAISILTA!
KIITOS ASIAKOMMENTISTA.
Mistäs sait päähäsi että ns. "rekkakuskilesbo" ei muka olisi oma itsensä? Millä tiedoilla ja millä oikeudella tulet muille ihmisille sanelemaan mitä he muka pohjimmiltaan ovat? Ei kaiketi tullut mieleen ettet tiedäkään ihan kaikkea. Naisiakin on katsos erilaisia.
nainen joka ei uskalla olla nainen, vaan yrittää olla mies, ei uskalla olla oma itsensä(nainen). Silloin hän yrittää olla jotain sellaista, jota hän tosiasiallisesti EI ole(mies).
on katsojan silmissä. Olen mitä olen, mutta oma itseni olen aivan varmasti.
Olen myös sellainen, jota on väkisin yritetty opettaa, kouluttaa ja tyrkyttää rooleihin, mitkä eivät aiheuta minussa kuin kärsimystä.
Tosiasia on, että jos ihminen yrittää olla jotakin muuta mitä hän on, hän päätyy suhteeseen korkeintaan ihmisen kanssa, jonka kanssa hän edelleen joutuu olemaan muuta mitä on. Siksi ihmisille on ihan turha huudella "yrittäkää olla enemmän sellaisia ja tällaisia".
En mäkään mene miesihannepalstalle huutamaan, etten rakasta sovinisteja. Pitäisikö mennä? Jos sovinisti kävelee elämässä vastaan, luonnonvalinta tekee jo tehtävänsä. Olkoot silti rauhassa sovinisteja omassa elämässään, eiköhän kaikille joku vastakappale löydy.
P.S. Ihmettelinkin jo poikkeuksellisen hyväkäytöksisiä palstakirjoittajia, kun näin monta viestiä meni ennen henkilökohtaisuuksiin menemistä. Todella hienoa, sivistynyttä ja eleganttia.
...ottaa naisen joka jaksaa olla hevosena ja rekenä.Varsinkin kun on mettää.
"...ottaa naisen joka jaksaa olla hevosena ja rekenä.Varsinkin kun on mettää."
Tuohan se vasta on naisen alistamista ja orjuuttamista jos mikä!
Kyllä ainakin tämä lypsytilallinen ottaa hevosen ja reen tehtäviin tarktorin ja reen tai peräkärryn!
Ihanne nainen ja mies on hoksaavainen!
..joka on helppo alistaa tarpeilleen.
??? TÄH?
Ei todellakaan. Ei ikinä!
Kumpikaan sukupuoli EI saa alistaa toista!
Olen nainen, ja TÄYSIN samaa mieltä. Itse olen kaikinpuolin tyttömäinen ja naisellinen, ja tuntuu että todella pitää olla naisten keskuudessa joku helvetin rääväsuinen, tielle räkiva poikatyttökovis ennenkuin hyväksytään. Jos meikkaa ja laittautuu (=pitää naiselliseen tapaan huolta ulkonäöstään!), haukutaan lutkaksi, hienohelmaksi, itsekeskeiseksi, sun muuksi, vaikken todellakaan tarkoita laittautumisella mitään kolmen kilon pakkeleita tyrkkykuteita, vaan tervettä ulkonäöstään huolehtimista.
Suomalaiselle on syntiä näyttää hyvältä, nimenomaan olla naisellinen. Tuntuu ettei tuonne ulos mennessä viitti laittaa vaikkapa korkokenkiä jalkaan kun jo katsotaan nenänvarttapitkin. Sitten suominaiset itkevät että "mies pettää!, mieheni ei halua minua! jne." no onko perkele ihme!? Ei todellakaan, kun se vaan ei ole niin tässä maailmassa ettei muka ulkonäöllä ole väliä ollenkaan, ja miehet muka rakastuvat AINA vain luonteeseen, ei naisen ulkonäköön.
Kaikenlisäksi suominaiset leimaavat kaikki nätit naisihmiset ilkeiksi, omahyväisiksi tyhjäpäiksi, kusipäiksi, bimboiksi, jotka eivät osaa tehdä muuta kuin tuijottaa peiliin ja olla turhamaisia paris hilton kakkosia ilman järjen hiventäkään pääkopassa, ikäänkuin vain rumat ja epänaiselliset naiset olisivat fiksuja ihmisiä. Hevonpaskat! Kateellisten panettelua. Jokainen nainen, ihan jokainen, voi olla jokaisen persoonallisella, omalla tavallaan nätti ja viehättävä jos yhtään viitsii huolehtia ulkonäöstään (joka siis EI tarkoita koko elämän muuttamista ulkonäkökeskeiseksi, ja aivojen kutistumista rusinankokoisiksi), mitä ihmeen pahaa siinä on?
Naiset olkaa ylpeästi naisia, teette tuolla käyttäytymisellä itsestänne todella naurettavia.
Hienoa -aito nainen; ONNITTELEN SINUA TERVEESTÄ ASENTEESTA
JA ANNAN RAIKUVAT APLODIT KOMMENTISTASI!
Jess!!!!
Todella kiva huomata että Suomessa on ainakin yksi nainen ;) Kommenttisi on niin naulan kantaan ku voi olla. Itse käyn Suomessa n kerran vuoteen ja aina se osaa yllättää. Mitä kauemmin on poissa suomesta sitä kovemmin shokki iske supermarketissa/kaupungilla kun näkee miten suomalainen nainen laittautuu ulos lähtiessään.
Omassa perheessäni käydään joka aamu suihkussa ja laitetaan itsemme siihen kuntoon että voisi periaatteessa vaikka lähtä ravintolaan syömään. En tarkoita että pitäisi yli pyntätä tai yli pukeutua, mutta silleen sopivasti tyylikäs.
Eikä täällä kukaan katso nenän vartta pitkin kun kaikki muutkin on sopivan tyylikkäitä..ei yli pyntättyjä
Tsemppiä Suomeen !!! taistele naisellisuutesi puolesta!! Näytä esimerkkiä muille.
Minun mielestäni ei voi sanoa, että suomalaiset naiset ovat karskeja. Toki suomalaisista naisista löytyy sellaisia, mutta myös niitä herkkiä ja sellaisia, jotka näkevät vaivaa ulkonäkönsä eteen.
Toisaalta, niinhän se on aina ollutkin. Ehkei niissä romanttisissa vanhoissa suomileffoissa, mutta muuten kun astutaan arkiseen maailmaan. Lieneekö siitä, että Suomi on karu paikka, kylmät talvet (jos haluaa pysyä terveenä, täytyy sitä toppatakkiakin pitää - ei voi nyt kauniissa pikku hellemekossa ja korkokengisä lumihangessa temmeltää). Ja onhan suomimiehetkin samanlaisia, juroja ja karuja, junttimaisiakin.
Sitäpaitsi, minä haluan pitää oman naiseni sellaisena kuin on. Pelottaisi jos hän alkaisi arki-iltoina töistä tultuaan pukeutumaan korkkareihin ja hienoihin mekkoihin ja meikatakseen koti-iltoja varten. Ei vaan mene mun päähän tuo ikuinen suomalaisten naisten kritisoiminen, nättejä naisiahan sitä on vaikka kuinka paljon. Eivätkä mitenkään ronskeja.
En puhu niinkään ulkonäöstä, enkä pukeutumisesta. Ne ovat vain pieni osa naisellisuutta.
Vaan puhun luonteesta, älykkyydestä ja säteilystä.
Naisellisuus on ennenmuuta korvien välissä. Luonteessa, käyttäytymisessä, ennenkaikkea älykkyydessä ja carismassa.
Näissä suomalainen nainen on valitettavasti jumbosijalla. Suomalaiset naiset ovat karskeja, käyttätymisensä ja luonteensa puolesta, he ovat enemmän miehiä kuin naisia. Koska he eivät uskalla olla naisia, he yrittävät olla miehiä. Tämä on valitettavasti ja surullista kyllä, totta..
että ollaan eri mieltä. Minusta suomalaiset naiset ovat esimerkiksi paljon naisellisempia kuin esim. jenkkinaiset, jotka vasta karskeita ovatkin. Ja tuo ei ole totta, se on sinun mielipiteesi.
samanlailla naisilla muodostuu kaasuja, räkää ym. miehekkäitä elementtejä ja ne on päästettävä ilmoille.... ja housut ja villasukat on erittäin kätsyt varsinkin näin pakkasilla.... Ja kun vituttaa se on hyvä saada karjaistua ulos :)
että naisellisilla naisilla sitten ei muodostu kaasuja?
Tottakai muodostuu. Mutta siitä huolimatta he ovat naisellisia. Naisellisuus on ennenmuuta korvien välissä. Luonteessa, käyttäytymisessä, ennenkaikkea älykkyydessä.
No kerros miten naisen tulee käyttäytyä? Eikö se ole yksilöllistä?
Minusta kaikki naiset ovat naisellisia paitsi lesbot, jotka tarkoituksellisesti näyttävät miehiltä.
herkkä ja naisellinen nainen, musta ei kovaa tai karskia saa ikinä. Olen erittäin herkkä ja vähän ujo, mutta en häiritsevästi. Enhalua tehä miesten hommia kun ne ei kuulu mun mielest naisille, enkä edes osais ja olen vähän ehkä avuton sellasissa hommissa jotka on ihan miesten hommia, mutta muuten en kyllä ole avuton...=) Haluan että mies kantaa painavat kauppakassit ja kaikki muut painavat asiat ja pilkkoo puut ja lämmittää taloa ja tekee remonttihommat, haluan olla nainen enkä mikään äijä. Mä teen sit kyllä muita juttuja. en koskaan kiroile, enkä oikeastaan ryyppää, enkä polta tupakkaa. Pukeudun naisellisesti ja minulla on pitkät hiukset...en voi sietää tatskoja ja lävistyksiä, haluan näyttää naiselta, pitää koruja ja laittautua. Haluan että mies on reilusti isompi ja vahvempi ja minä avuttomampi.
Välillä kadulla kävelee vastaan naisia joista ei melkein erota että onko mies vai nainen, se on järkyttävää..on lyhyet poikahiukset ja päällä vaatteet jotka vois olla miehenkin päällä...
olet..mikäli pitää paikkansa se mitä itsestäsi kerroit..?
itseäni miksikään harvinaiseksi helmeksi, kun en osaa olla muuta kun sellainen mikä olen...kaikkien naistenhan pitäisi olla tuollaisia, niinhän sen kuuluisi mennä....mulla ei yksin kertasesti mene ymmärrykseen miksi jotkut naiset esittää kovaa ja karskia, miksi????
Kyllä munlaisia naisia on paljon muitakin varmasti, en luule olevani joku erikoisuus. ja kaikki mitä kerroin itsestäni pitää paikkaansa.
Liekö tuo ihme jos emoilla pätkii rankka rooli päälle, kun öljypula rokottaa meitä mailmanlopunmyrkyillä.
Ja osakkeen omistajat vaatii osinkoja ja nopeeta rahaa.
Lapset kiusaa toisensa toivottomuuksissaan.
Kun eivät känniltään kehity aikuiseks``.
Arvannettavasti
Onko sinulla mahdollisesti jotakin itsetunto-ongelmia, pettymyksiä rakkauselämässä, nainen pomona jne.? Olen itse mies enkä lainkaan tunnista suomalaista naista kuvauksestasi.
Suomalainen nainen on itsenäinen, sen minä allekirjoitan. Mutta onko henkinen kantti "karskiutta"? Monelle miehelle tuntuu olevan vaikea pala, kun nainen ei olekaan palvelija vaan oman elämänsä... hmm, rouva.
Naisia on onneksi moneen lähtöön ja Suomessa naisella on harvinaisen suuri vapaus valita oma tyylinsä - ylipäätään oma elämänpolkunsa. Se jos mikä on rikkaus, ei ruikuttamisen aihe.
Miksi et lähde Venäjältä metsästämään itsellesi ylipuunattua, äklöillä kultakoruilla, 10 cm:n korkokengillä ja litralla hajuvettä "ehostettua" naisellista daamia? Luultavasti sinun ei tarvitsisi sen jälkeen enää edes imuroida itse - ajattele!
naisellisuudesta luonteessa ja käyttäytymisessä. Valitettava tosiasia on se että naisellisuutta ei suomalaisissa naisissa ole kovinkaan kehuttavasti.
Sinä et siis pidä naisellisuudesta naisessa?
Haluat mieluummin miehekkään ja karskin, syljeskelevän ja kiroilevan naisenkörilään kuin naisellisen naisen itsellesi?
"Onko sinulla mahdollisesti jotakin itsetunto-ongelmia, pettymyksiä rakkauselämässä, nainen pomona jne.?"
Kiitos kysymästä, ei ole mitään tuollaisia ongelmia.
PALJON paremman näköinen se on kuin perussuomalainen akka ;)...
Kuvauksesti osui juuri oikeaan minunkin mielestä.
Syitä kyllä keksitään vaikka minkälaisia, miksi "mä saan olla tämmöinen". Mutta tuo ilmiö on jo uskomattoman yleinen.
Myös niitä ketkä ovat oikeita naisia ja myös näyttävät siltä, kyräillään heti selän takana kun vituttaa niin suunnattomasti että joku osaa olla nainen ja itsellä ei ole mitään hajuakaan sellaisesta.
Näin ainakin Suomessa. Ja tietyistä asioista johtuen olen nähnyt sen niin monesti ihan ruohonjuuritasolla, että turha esittää ettei asia näin olisi.
Farkut, lenkkarit ja jätkämäinen asenne. Siinä tämän maan alle 30 vuotiaan "hameväen" eväät elämään. Surullista mutta totta.
Onneksi ei tarvitse mennä kuin Tukholmaan, Tallinnaan tai Pietariin, niin johan on jo paremmin asiat. Onneksi Suomi on pieni maa.
naisena olen miettinyt tätä asiaa tovin jos toisenkin.
On tuttuja naisia, jotka käyttävät rahaa = meikkejä, vaatteita, kampaamot ja muut hoidot. Ovatko heidän miehensä tyytyväisiä? Eivät ole. Miksi? Siksi kun nainen käyttää niin paljon rahaa.
He kyllä, siis samat miehet, katsovat kieli pitkällään muita naisia, jotka käyttävät rahaa itseensä. Sehän ei ole heidän yhteisestä elämästään pois.
Itse olen pikkuhiljaa alkanut panostaa ulkonäköön eli ostan vähän kalliimpia vaatteita ja käyn manikyyrissä ja jopa kampaamossa silloin tällöin. Mies alkuun purnasi vastaan mutta lopulta myönsi, että on ihan mukavaa kun ei tarvitse kulkea harmaan hiirulaisen viekussa.
Harmaaksi menin kun syntyi lapsia ja rahat olivat tosi tiukassa. Onneksi elämä on helpottanut siinäkin suhteessa ja nyt on enemmän aikaa pitää itsestään huolta.
Tämä samainen alkuperäinen aihe on ihmetyttänyt myös siinä suhteessa, että miksi naimisissa oleva mies maksaa maltaita "rakastajansa" huomiosta ja samaan aikaan vinoilee vaimon rahan käytöstä? Sitä on niin kaikkea.
että mitä se naisellisuus kellekin on.
Itse olen aika pieni nainen tai siis siro. Onko naisellisuus koko? Eli suuri on miehekästä?
Tykkään tehdä käsilläni ihan töitäkin eli olen kaatanut puita ja käyttänyt traktorikaivuria ihan ammattini puolesta. Tekeekö se minusta miehekkään? Tai karskin? Ovatko kaikki siistiä sisätyötä tekevät naisellisia? Ollessani toimistossa näin jos jonkinlaista naista ja miestä.
Olen joskus joutunut autoillessani sanomaan jollekin maalaismiehelle, että ajan autoa käsien ja jalkojen avulla en niinkään sukuelimilläni. En tiedä auttoiko se naiskuskipelkoon.
Nyt olen tehnyt taas vähän toisenlaisia töitä mutta ns. miesten töitä ja miesten parissa. Olen välillä aika härskikin mutta vain niiden muiden härskien kanssa. Kun on luppoaikaa niin suut käy. Nauretaan välillä niin (itsellemme), että itku meinaa tulla.
Olen saanut kiitosta huumorintajusta ja siitä kun en ole tiukkapipoinen. Olenkin ehkä jopa omituinen mutta koen silti olevani nainen ja kai jopa naisellinen. Kyllä sen noiden miesten puheistakin ymmärtää.
Jos jollain on huolta niin henkisesti tuetaan sen mitä kyetään. Toki se onnistuu myös miehiltä.
En itsekään edelleenkään tiedä, olenko naisellinen vai en. Yleensä puolustan näissä keskusteluissa erilaisuutta - siispä satamajätkämäisiä naisia tässä tapauksessa - jolloin kuulen tietysti olevani sellainen itse. Tutkittuja ovat nettikeskustelijoiden mielenliikkeet.
Meikkaan, olen turhamainen, pidän vaatteista. Olen tiimalasimallinen ja onhan sitä saanut kaikenlaisia kehuja miehiltä.
Mutta tykkään tietokoneista ja tekniikasta, sijoitan ja katselen hyvännäköisiä autoja. En tykkää siivoamisesta, pullanleipomisesta enkä saa mitään ihmisten hyysäämisestä. Anteeksi, etten ole sellainen minä tämä maailma minut ilmeisesti haluaa!
Puolustan moniarvoisuutta ja rekkakuskilespaajia. Olenko karski? En edelleenkään syljeskele, en haasta riitaa enkä tatuoi itseäni. Puolustan moniarvoisuutta. Anteeksi, että puolustan moniarvoisuutta.
Puhun hävyttömiä seurassa, missä sellaisia puhutaan. Minua kutsutaan myös miesporukoihin ja seurassani ilmeisesti kai sitten viihdytään. Niin, että millaiseksi minun pitikään muuttua teitä miellyttääkseni? Miellytättekö te sitten myös minua? Saatteko te olla, millaisia itse haluatte?
..pitää olla kaljuksi ajeltu?...Ai,nehän helpottaa puhtaana pitoaan..........käykää Suomalaiset miehet enemmän suihkussa ja hampaitten pesukaan ei pitäs olla ylitsepääsemättömyys....
Kuka nainen kasvattaa omista pojistaan sellaisia jotta ne luulee hien hajun olevan mihekästä?
Hyi,ja mädänneet hampaat....
Selittäkää miehet tarkemmin, minkälainen on kova, karski, jätkämäinen nainen? Antakaa joku julkkisesimerkki tällaisesta syljeskelevästä, kiroilevasta, likaisesta naisesta. Kyllä teillä joku esikuva täytyy olla, kun tämä tuntuu kaikkien yhteinen negaatio olevan.
Minulle ei tule julkisuudesta eikä omista tutuista yhtäkään tällaista naista valitettavasti mieleen. Olen pahoillani, mutta luulen että näillä adjektiivella tarkoitetaan kuitenkin eräitä muita ominaisuuksia. Ehkäpä itsenäistä, määrätietoista, sanavalmista, hyvätuloista naista? Siis suomeksi sanottuna "eksyksissä"olevaa naista?
Ei herranjestas.
Yksi mies puputtaa kun naiset on niin äijiä kun vaihtavat sulakkeet heidän puolestaan ja käyvät paskalla ja härregyyd - vessassa haisee ihan hirveeltä! Mikä jätkänainen!
Toinen taas urputtaa kun naiset on niin avuttomia ja tyhmiä kun itkeä turhuttavat eivätkä osaa vaihtaa sulaketta edes itse. Ja kun pitää valuttaa vesihanaa kun käy vessassa "kakkosella" ja suihkuttaa asioinnin jälkeen myrkynhajusia suihkeita vessaan ettei vaan kakki haisisi.
Missä kultainen keskitie? Millainen nainen sitten edustaa naisellista, mutta arjessa ja työelämässä selviytyvää naista? Kun ei saa olla jätkä, mutta ei sellaista herkistelijääkään kauheasti jaksa kukaan katsoa.
Valitan suuresti threadin aloittelijalle, että nykymaailmassa täytyy olla hieman "jätkä", että pärjää. Niin töissä kuin kotonakin. Se on kylmä fakta, hienostelija-korkkarisipsuttajat voivat sanoa mitä haluavat. Vai kuinka paljon työnantaja arvostaa ripsarit poskilleen tuhruttavaa herkistelijäpillittäjää kuin vahvasti vastaansanovaa ja paikkansatietävää naista?
Voin toki olla väärässäkin... Niin ja olen muuten 22v nainen, naisvaltaisella alalla töissä jossa todellakin kovuus ratkaisee.