Tää liittyy tohon mun edelliseen viestiin. Kysymys kuuluu: tarvitaanko huippuälykkäitten miesten kerhoja (esim. mensa) mihinkään? Kommentteja puolesta ja vastaan.
Mitä mieltä olette?
Einsten
382719
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
En tiedä, minä en niitä tarvitse yhtään mihinkään, mutta kai niille on kysyntää kun niitä kerran on. Kiinnostavampaa on minusta tietää mitä noissa kerhoissa tehdään. Pelataanko siellä yhdessä Kimbleä? Ratkotaan sudokuja? On setien yhteisiä kokkausiltoja, tehdään yhdessä ja nautiskellaan. Syksyisin mennään porukalla sienimetsään ja aina joku viihdyttää muita viisastelemalla vähän. Palattua otetaan vähän ryyppiä ja laulaa luikautetaan! Se on sitä elämää poijjaat.
Mensalla on lukuisia Special Interest Groupeiksi (SIG) kutsuttuja ryhmiä, joiden toiminnan aihealueet tosiaan vaihtelevat politiikkaan liittyvistä keskustelupiireistä ja teatterista aina sienien keräilyyn ja maisteluun sekä tietysti yhteisiin saunailtoihin. Yksittäisille jäsenille nämä voivat olla hyvinkin antoisia. Ymmärrettävästi ihminen, jonka ajatuksenkulku saattaa olla hyvinkin korkealentoista nauttii kaltaistensa seurasta. Sosiaaliset kontaktit ovatkin Mensan suurin yksittäiselle jäsenelle tarjoama hyöty.
Yhteiskunnallisesti Mensan funktio on älykkyyteen liittyvän tutkimuksen tukeminen, mitä puolestaan pyritään hyödyntämään mm. koulutuksessa.
Tuohan selittikin paljon. Oikein hyvä vastaus.
Mega society (yksi miljoonasta) tai prometheus society (yksi kolmestakymmenestätuhannesta) voisivat olla lähempämä.
Mutta miksi vaivautua, jos tuolle tasolle pystyy niin muu jengi on tuttuja tavalla tai toisella.
Ihan näppärää kun pääsee siihen epäviralliseen maailmanlaajuiseen kerhoon.
Autoliitto?
Tos toises kohtaa
Onneks mul on pieni jalka, etten oo tyhmä ku saapas.
ei muuta
AUTOLIITTO!
Tai, mähän en varsinaisesti ole vielä käynyt siellä testeis mut. Kaikkihan me kuitenkin osataan onneks arvostaa erilaisuutta, ni eiks olis hyvä et esim. julkisissa ammateissa olevien olis pakko käydä testeissä. Sit tiedettäis kuka on oikeesti hyvä jätkä ja kenelle vois nauraa niiden heikoista tuloksista? Niinku tolle reiska82:lle, joka sai vaan 120 pistettä.
Mä kunnioitan sua.
http://www.herq.fi/go/iytu
Tää on normitettu testi ja testimäärät on aika suuret, eli pitäisi olla suhteellisen luotettava.
Itse sain 161.
Mä sain 152,15 pistettä. Kelatkaa siel kysyttiin et kuka on Suomen presidentti? huh huh, vähäks helppoa.
ja nopeasti, yleensä testi kestää 15-25 minuuttia. Niin ja linkkikin oli väärin, tässä oikea:
http://www.iqout.com/
sinnehän pääsee kuulemma kun suorittaa joitakin mustavalkokuviopäättelytehtäviä (varmana on yhdyssana). Eihän älykkyyttä voi mitata absoluuttisesti. Voidaan vaan todeta että keskimäärin ihmiset ratkaisevat tämän ja tämän tehtävän näin ja näin. Onko se sitten oikea ratkaisu? Ei.
Mennä siihen testiin, ja siks vähättelet sitä?
mut sehä jo tiedettiin.tai ainaki mä tiesin.et ei sinänsä mitää uutta
Jotain vapaamuurareita vai?
Nyt kaivattais sitä liipasin herkkää seriffiä...
Älä poika mulle ala.
BANG!
Toisen Nickillä?
Tääl kaiken maailman 120:n pisteen reiskat sekottaa pakkaa. Eli kommentteja, puolesta ja vastaan?
itsetunnon pönkittämiseen tuollaisia tarvitaan.
Tapansa kullakin päteä.
No aina niitä enemmän tarvitaan kuin kylän paskaa jauhavien juoruämmien "kokouksia"!
Kylän paskaa jauhavia juoruämmiä ei kyl tarvita mihinkään. Mä en henk. kohtaisesti voi sietää paskanjauhamista. Mä en edes ymmärrä miten ihmisillä riittää sellaseen aikaan.
Mensa ei ole miesten kerho,eikä maailman huippupisteille päässeet ole pelkästään miehiä.Mikä lapsus sinulta!
Ja esim.Mensan testejä toiset viisaat ja kirjanoppineet eivät pidä muina kuin erittäin kapea-alaisina älykkyyden mittareina
Sehän tulee sanoista Mens A, miesten parhaat?
Tiedoksi, että keskimäärin äo on Suomessa 100, ja nekin ihmiset ovat ihan omillaantoimeentulevia kunnon kansalaisia. Reiskassa ei siis ole mitään vikaa :))
Mensan jäsenyyden rajan ylittää tilastollisesti 2% ihmisistä. Suomessa ei testata 16v nuorempia, heille pitäisi olla toisenlainen testi.
Toisekseen, Mensan testi testaa loogista päättelykykyä. Sitä pidetään nykykäsityksen mukaan parhaana yleisen älykkyyden mittarina. Siis kunnes parempi keksitään.
Viisautta se ei mittaa yhtään. Ei auta, vaikka tietäisi kaikki maailman presidentit.
Älykkyyttä on olemassa monia muitakin lajeja; luovaa, käytännöllistä, musikaalista, liikunnallista jne. Niitä testissä ei mitata.
Summa summarum, korkea äo ei todellakaan kerro ihmisestä kaikkea.
Ehkä toi mensan testi ei kerro kaikkea, mut kertoo se kyl aika paljon. Ne ketkä saa korkeammat pisteet, ni onhan ne nyt parempia tyyppejä kuin ne jotka saa vähän vähemän?
Oman paikkakuntanne testitilaisuudet näette tuolta
http://www.mensa.fi , klikkaa Testikalenteri.
Tervemenoa vaan kaikki omista piilevistä kyvyistänne kiinnostuneet!
mä sain 152,15pistettä. Mut emmä haluu täl tuloksel nostaa itteeni millekään jalustalle, tai alkaa sil brassailee. Mul on sen verran hyvä itsetunto. Ja mä osaan arvostaa eriarvoisuutta, eli mä ymmärrän niitäkin, jotka on saanut vähemmän pisteitä, niinku toi reiska ja sä sade. Mut aika hyvin 152,15 pistettä, siis vaik mä ite sanonkin!
Kävin tos 28.10.2006 tekee Mensan testin hei! Tän kuu lopus pitäis tulla hei tulos kotii kannettun! Sit voin liittyy Mensaa ja nauraa teille hei!
onks sul joku hyvä tuttu mensasta, joka vois arvioida sut, ni sä tiiät suunnilleen paljon odottaa?
Mentaalisesti Sairaat?
Se tulee sanoista Mens A. Se on huippuälykkäiden miesten kerho.
ja tarkoittaa pöytää. Toisaalta mens tarkottaa myös mieltä.
älkää uskoko tota gigoloo, se nyt vaan heittelee. Vai että pöytä! olisit nyt kekannut jonkun vähän makeemman, esim. mahonkipöytä, tai joku semmonen. Mut et pelkkä pöytä.