"Nainen saa olla nainen ja mies saa olla mies."
Tämä ajatus tuli tuolla kun keskustelitiin tasa-arvosta ja tämän toteamuksen kirjoittaja liitti tämän vl perheitten tasa-arvoisuuteen-
Mitä on olla nainen?
Mitä on olla mies?
Mikä kuuluu elämässä naiselle? Ja mikä miehelle?
Onko naiseus/mieheys jotain jonka joku ulkopuolelta määritää vai sitä minkä nainen/mies omaksi kokee?
Onko sukupuoli itseään toteuttava rooli?
Mitkä ominaisuudet liitetään naiseen mitä miheen?
Voidaanko ne jakaa yksioikoisesti näin vai ei?
Mielestäni näissä heitoissa ei ole mittään sellaista jonka pitäisi erityisesti suivaannuttaa vl tai ketään muutakaan?
Silti haen edellen sitä kun lapsi syntyy mieheksi tai naiseksi hän onko hän automaattisesti jotain. Totta kai hänessä on fyysiset ominaisuudet jotka määräävä sukupuolen mutta onko sukupuoli kuitenkaan pelkästään fyysisiä ominaisuuksia?
Tässä muutama heitto esimerkiksi:
Nainen voi olla äiti olematta äidillinen.
Nainen voi olla nainen olematta naisellinen.
Mies voi olla naismainen olematta nainen.
Ja nyt palaan tuohon alkuperäiseen heittoon "nainen saa olla nainen" => mitä tämä saa olla nainen pitää sisällään. Mielestäni tähän heittoon sisältää melko paljon ehdollistamista. Nainen saa olla nainen hänen ei tarvitse olla mitä mies vai?
Tarvitseeko naisen olaa mies vaikka ei eläisikään perinteisessä perhemallissa?
Tämä ajatus tuli tuolla kun keskustelitiin tasa-arvosta ja tämän toteamuksen kirjoittaja liitti tämän vl perheitten tasa-arvoisuuteen-
Mitä on olla nainen?
Mitä on olla mies?
Mikä kuuluu elämässä naiselle? Ja mikä miehelle?
Onko naiseus/mieheys jotain jonka joku ulkopuolelta määritää vai sitä minkä nainen/mies omaksi kokee?
Onko sukupuoli itseään toteuttava rooli?
Mitkä ominaisuudet liitetään naiseen mitä miheen?
Voidaanko ne jakaa yksioikoisesti näin vai ei?
Mielestäni näissä heitoissa ei ole mittään sellaista jonka pitäisi erityisesti suivaannuttaa vl tai ketään muutakaan?
Silti haen edellen sitä kun lapsi syntyy mieheksi tai naiseksi hän onko hän automaattisesti jotain. Totta kai hänessä on fyysiset ominaisuudet jotka määräävä sukupuolen mutta onko sukupuoli kuitenkaan pelkästään fyysisiä ominaisuuksia?
Tässä muutama heitto esimerkiksi:
Nainen voi olla äiti olematta äidillinen.
Nainen voi olla nainen olematta naisellinen.
Mies voi olla naismainen olematta nainen.
Ja nyt palaan tuohon alkuperäiseen heittoon "nainen saa olla nainen" => mitä tämä saa olla nainen pitää sisällään. Mielestäni tähän heittoon sisältää melko paljon ehdollistamista. Nainen saa olla nainen hänen ei tarvitse olla mitä mies vai?
Tarvitseeko naisen olaa mies vaikka ei eläisikään perinteisessä perhemallissa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja mies on mies? Tätä kysyin jo aikasemmassa ketjussa.
Niinpä mitä mieltä sinä olet?
Onko nainen nainen silloin kun tajuaa omaan sukupuolen (noin 3-4 vuotiaana?)
Vai onko nainen silloin kun kuukautiset alkaa?
Ei minusta sekään ole oikein hyvä mittari...
Minusta nainen on nainen siinä vaiheessa kun hän on valmis ottamaan oman paikkansa yhteiskunnassa naisena. (Siis ei äitinä tai minään muuna)
Luulen että nainen on nainen jossain 16-24 vuoden välissä? Riippuu varmaan ihmisestä.
Naiseuteen liityy myös se että hyväksyy oman sukupuolen sinä minä se on?
pidttekö miehenä miestä joka välillä tuntee tarvetta pukeutua naiseksi ja olla kuin nainen? Jos siis ihmisessä on kuin 2 sukupuolta vaihdellen eri aikoina.
"miten
Kirjoittanut: vl-uskossa? 14.11.2006 klo 22.19
pidttekö miehenä miestä joka välillä tuntee tarvetta pukeutua naiseksi ja olla kuin nainen? Jos siis ihmisessä on kuin 2 sukupuolta vaihdellen eri aikoina."
Tämä on tämän maailman "hullutusta", mutta sitä ei esiinnyt vl:issä
lähinnä naisten ja miesten rooleja kotona; aviomiehenä ja vaimona.
naismainen miehestä=> näitä voi olla eleet ilmeet tapa puhua tapa ilmaista tunteita tai olla kiinnostunut asioista jotka mielletään yleensä nasten asioiksi
Ja sama tietysti kääntäen naisesta
miesmäinen => ronski karkea vahva poikatyttö jne
niin eihän sellaista varmaan julkisesti ole esillä, että jos mies pukeutuu naiseksi. Se on sellainen hyvin salattava asia, kaapissa moni on. Vl:ssä on homojakin, jotka ovat kaapissa. Kyllä hyvän Isän kämmenelle mahtuu monenlaista, joilla on erilaisia taipumuksia.