hetkestä, jolloin lapsena aloin kiinnostumaan tytöistä n. 15 ikävuoteen asti olisin ottanut lähes kenet tahansa fyysisesti viehättävän tytön tyttöystäväkseni, kuten varmaan kaikki muutkin. mutta sitten lopetin olemasta LAPSI ja näin naiset jonain muunakin kuin objekteina. tämän jälkeen ei lähes kukaan mua sitten kiinnostanutkaan, koska porukka oli aika tyhjäpäitä ton ikäsenä.
tällasta "kypsyyttä" ei pahemmin tytöillä näe. tytöt, joilla tällasta ajattelun muutosta tapahtuu, on ajettu siihen psykologisena taistelukeinona: kun ne hyvännäköset kaverit saa aina kehuja ulkonäöstään ja on suosittuja yms., ja ketään ei kiinnosta mitä sulla on sanottavaa, koska et vaan näytä hyvältä, niin noinhan siinä sitten käy.
miehillä on toki sama asia. ei musta kukaan kiinnostunu tohon aikaan. jos joku ois, niin en ehkä vieläkään ajattelis mitenkään eri tavalla kuin lapsena. mutta ns. kypsät miehet voi sentään edes joskus olla siedettävän näkösiä. lähinnä siks, että miesten ulkonäköön ei tytöt yhtä lailla kiinnitä huomiota ja pojat nyt ei vaan oo yhtä sosiaalisia muutenkaan, eikä näinollen ole vastaanottavaisia kehuille yms... pojista ei myöskään aina näe niin helposti, että kasvaako siitä komea mies vai ei. tytöistä kyllä näkee. se leima isketään nuorena.
mun mielestä se osottaa jonkinasteista kypsyyttä näillä seurustelumarkkinoilla, että osaa odottaa. se, että on mielummin yksin kuin surkeessa suhteessa. ja oikeesti. kaikkihan sanoo noin tekevänsä, mutta silti ollaan yksin ehkä pari kuukautta, ja sitten taas parin kuukauden päästä etitäänkin uutta... ei niitä oikeesti mukavia/sopivia naisia tai miehiä niin helposti löydy. tuskin se ensimmäinen vastaantuleva "se oikea" on.
ja mua ainakin häiritsee aika tavalla jos jollakin parikymppisellä tytöllä on ollu jo 10 poikaystävää... pitääkö sitä ruveta kaikkien kanssa seurustelemaan? eikö sitä voi ottaa selvää millanen se on ennen kuin seurustelee? vai onko rima vaan niin matalalla, että kaikki käy?
vai onko toi kaikki vaan sitä "nuoruuden sekoilua" tms.? mua ei ainakaan kiinnosta nainen, joka on nuorena sekoillu. menneisyydellä on väliä. jos sillä ei olis, niin et tietäis tasan mitään siitä ihmisestä, ja sillon sulla ei ois mitään syytä olla sen kanssa.
tällasta "kypsyyttä" ei pahemmin tytöillä näe. tytöt, joilla tällasta ajattelun muutosta tapahtuu, on ajettu siihen psykologisena taistelukeinona: kun ne hyvännäköset kaverit saa aina kehuja ulkonäöstään ja on suosittuja yms., ja ketään ei kiinnosta mitä sulla on sanottavaa, koska et vaan näytä hyvältä, niin noinhan siinä sitten käy.
miehillä on toki sama asia. ei musta kukaan kiinnostunu tohon aikaan. jos joku ois, niin en ehkä vieläkään ajattelis mitenkään eri tavalla kuin lapsena. mutta ns. kypsät miehet voi sentään edes joskus olla siedettävän näkösiä. lähinnä siks, että miesten ulkonäköön ei tytöt yhtä lailla kiinnitä huomiota ja pojat nyt ei vaan oo yhtä sosiaalisia muutenkaan, eikä näinollen ole vastaanottavaisia kehuille yms... pojista ei myöskään aina näe niin helposti, että kasvaako siitä komea mies vai ei. tytöistä kyllä näkee. se leima isketään nuorena.
mun mielestä se osottaa jonkinasteista kypsyyttä näillä seurustelumarkkinoilla, että osaa odottaa. se, että on mielummin yksin kuin surkeessa suhteessa. ja oikeesti. kaikkihan sanoo noin tekevänsä, mutta silti ollaan yksin ehkä pari kuukautta, ja sitten taas parin kuukauden päästä etitäänkin uutta... ei niitä oikeesti mukavia/sopivia naisia tai miehiä niin helposti löydy. tuskin se ensimmäinen vastaantuleva "se oikea" on.
ja mua ainakin häiritsee aika tavalla jos jollakin parikymppisellä tytöllä on ollu jo 10 poikaystävää... pitääkö sitä ruveta kaikkien kanssa seurustelemaan? eikö sitä voi ottaa selvää millanen se on ennen kuin seurustelee? vai onko rima vaan niin matalalla, että kaikki käy?
vai onko toi kaikki vaan sitä "nuoruuden sekoilua" tms.? mua ei ainakaan kiinnosta nainen, joka on nuorena sekoillu. menneisyydellä on väliä. jos sillä ei olis, niin et tietäis tasan mitään siitä ihmisestä, ja sillon sulla ei ois mitään syytä olla sen kanssa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nainen ei ole yhtä kehittynyt kuin mies. Johan juutalaisten kirjoitukset tietävät kertoa naisen luodun miehen kylkiluusta. Kuinka nainen voisi siis olla miehen veroinen? Ei voikaan, vaikka täällä Suomessa kovasti yritetään sellaista uskotella.
kenes kanssa ne naiset sitte on seurustellu jos ei toisten poikien? kun sanoit että vaan naiset sitä tekee?
mitäköhän sä oot lukenu? en sanonu mitään tollasta. sanoin vaan, että hyvännäkönen mies kykenee odottamaan, hyvännäkönen nainen ei.