Kas, SAK aikoo niputtaa useamman liiton samaan...
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id47293.html
(piilo-uutinen YLE:llä)
"Toistaiseksi hankkeessa ovat mukana Metalliliitto, Kemianliitto, Sähköliitto, Paperiliitto, Puuliitto ja Viestintäliitto."
Kertokaa tietämättömälle: millaista teollisuutta Viestintäliitto edustaa?
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id47293.html
(piilo-uutinen YLE:llä)
"Toistaiseksi hankkeessa ovat mukana Metalliliitto, Kemianliitto, Sähköliitto, Paperiliitto, Puuliitto ja Viestintäliitto."
Kertokaa tietämättömälle: millaista teollisuutta Viestintäliitto edustaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eihän tuossa SAK:lla ole osaa eikä arpaa.
http://www.kemianliitto.fi/kiteet_lehti/kiteet_2005_11_jutut_.shtml#2
Kemianliitto taitaa olla innokkain noista yhdistämään liittoja, etteivät menetä jäseniään metallille.Esimerkkinä nämä surullisen kuuluisat lakot kännykkäkuoritehtailla, joissa työnantaja halusi vaihtaa kemian TES:n metallin TES:siin.
luepa tarkemmin sen sivun ylhäältä, yli vuoden vanhaa juttua.
Jaa ei SAK:lla osaa eikä arpaa? Kaikkihan ne ovat SAK:n liittoja. Aivan sama kuin puhuisit esim, omista lapsistasi, vaimostasi ja itsestäsi ja kertoisit, ettei kukaan näistä liity mitenkään tai millään tavalla perheeseesi.
kuitenkin kyseessä ole tarve perustaa uusi suurempi ja vahvempi ammattiliitto vastineeksi Työnantajan voimalle. Ihan mielenkiintoinen ajatus sinänsä,mutta toimiiko käytännössä tuollainen jättiliitto?
Minä epäilen ennen kaikkea valmiutta taistella ja tukea toinen toistaan. Mistä se solidaarisuus nyt muka löytyisi,jos sitä ei ole ollut tähänkään asti edes yksittäisen Liiton sisällä? Tuoko suuruus rohkeutta toimia tarvittaessa? Sama ongelmahan on valtioiden rajoja ylittävillä ammattijärjestöillä.
Oikeaa apua ja tukea ei tule,milloin mistäkin syystä. Ja ilman tuollaista tukea nuo järjestöt ovat pelkkiä keskustelukerhoja.
Pari esimerkkiä:
Siinä vaiheessa kun esim. saksalainen työntekijä aloittaa työtaistelun eli lakon suomalaisen työntekijän etujen puolustamiseksi,olemme vasta ihan oikeasti vahvoja.
Ja sitten kun suomalainen metallimies puolustaa paperiliittolaisten etuja ja päinvastoin, voidaan puhua ihan aidosta ay-liikkeestä.
Ei pelkkä yhteinen liitto takaa yhtään mitään ,jos sillä liitolla ei ole yhteistä tahtoa.
Katsokaa vaikka SAK:ta!
... että jos joku noista nykyisistä pistäisi yhdistymisen jälkeen lakon pystyyn, olisi koko Teollisuusliitto lakossa. Voi käydä kuten ydinpommille: kukaan ei uskalla käyttää.
sitten sen voima on iso koko ja sitä jopa TA saattaa kunnioittaa. Mutta ilman yhtenäisyyttä edes tuollainen jättiliitto on vain pelkkä "uinuva karhu". Iso kyllä ,mutta ei tee "pahaa" kenellekään.
Minä tosin epäilen ,ettei tuollaista Liittoa synny.
Sen verran on kaikilla siihen mukaan suunnitelluilla ammattiliitoilla omaa ylpeyttä ja nöyryyden puutetta , että ne tuskin mahtuvat samaan pöytään. Varsinkin Metalliliitto kokee olevansa se joka "ottaa muut siipiensä suojiin" ja siinähän se onkin ensimmäisen konfliktin paikka. Kaikkien on mentävä tuollaiseen liittoon yhtäläisinä ja samoilla oikeuksilla,ei siitä muuten mitään tule.
Jos siellä jokin Liitto kuvittelee olevansa muita parempi,kuten pelkään, se vie pohjan koko asialta.
Jos tälläisen jättiliiton tehtävää ajattelee, niin eikös se nimenomaan ole juuri vastaus TA:n isolle pahalle EK:lle? Jos ja kun jollakin alalla tulee varmasti vaikeuksia TA:n kanssa, miten tuo uusi Jättiliitto siihen reagoi? Samalla tavalla kuin SAK? Eli ei tee mitään. Vai kuten mikä tahansa ammattiliitto? Keinoja ei ole rajattomasti. Neuvottelu, ylityökielto, työtaistelu. Siinä nyt muutama käytössä oleva. Se johtaa väistämättä siihen ,että mahdollisen työriidan vaikutukset koskevat yhä isompaa määrää ihmisiä,konkreettisesti. Eikä pelkästään välillisesti kuten tähän asti.
Vai uskooko joku, että työtaistelut ovat jäämässä historiaan? Että kaikista asioista voidaan sopia neuvottelemalla. Olisihan se hienoa! Ja toki tavoitteena se pitää ollakin.
Realismia on kuitenkin se, että jatkossakin tullaan näkemään lakkoja ja ehkäpä niitä työsulkujakin. Siihen pitää olla valmis.
Ja näillä TA:n viimeaikaisilla hyökkäyksillä se on varmaa, että niitä taisteluja tulee. Ei kai suomalainen työläinen sentään ihan kaikkea niele, edes kilpailukyvyn nimissä? Tai sitten ammattiliitot voidaan lopettaa turhina...
kun nää linkit ylen uutisiinkin vanhenevat muutamassa päivässä, kyllä ne ennen kesti kuukausia, jotkut kauemmankin.
menee vähän ohi kysymyksesi..
Uuden teollisuusliiton tarkoituksena on olla vastine työnantajan organisaatiomuutoksiin ja haluun vähentää Tessejä. Ennen mentiin ammattikunta/materiaali/toimialapohjalta, mutta se ei enään toimi. Vastaus kysymykseesi löytyy kun ajattelee vaikka isoa yritystä ja eri töitä siellä sisällä..
Itse olen kuitenkin pessimistinen tuon uuden liiton mahdollista edunvalvontaa kohtaan.