isot vaatteet

tämä oli ehkä se vuosi kun huomasi perusmitoituksessa käytettyjen väljyysvarojen poiston .sen jälkeen on asusteiden ostaminen käynyt hankalaksi .tuli markkinoille napapaidat-nuorisomuodin mukana .
valmistajat unohtivat vallan aikuiset naiset lähinnä nämä henkilöt jotka ovat valmiita maksamaan asusteista,en tarkoita juhlavaatteita vaan arkikäytössä olevia asusteita .minkä kuvan ja vaikutuksen valmistajat antavat kun ennen käyttänyt kokoa 38 joutuu ostamaan nykyään 44 jos sekään mahtuu taikka xl miettikää vähän.
nyt olisi kotimaan vaatetusteollisuudella mahdollisuus käynnistää tuotanto suomalaisille meidän oman koon mukaisilla mitoituksilla,saataisiin työpaikkoja ,ja työllistävä vaikutus .
111253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

niin ja ennen käyttänyt xl-koon naisten asusteita ei saa tänäpäivänä vaatteita ,jos ei hae miesten valikoimista siellähän on kokoja ja väljyysvaratkin jonkinlaiset.

Äänestä

Ei millään pahalla, mutta olipas naiivia tekstiä... Kotimaisella vaatetusteollisuudella tuskin on juurikaan intressejä "käynnistää tuotantoa" Suomessa mainitsemillasi perusteilla.
Suunta on päinvastoin jo 80-luvulta ollut tasan päinvastainen: kotimaista vaatetusteollisuutta on ajettu vauhdilla alas, tuotantoa siirretty kehitysmaihin nimenomaan kustannussyistä ja vastaavasti kotimaassa vähennetty työpaikkoja tuhansilla ja taas tuhansilla. Sitäpaitsi kotimaisten valmistajien vaatteissa näkyvät kansainväliset trendit -mm. mitoituksen niukkeneminen - aivan samoin kuin ulkomaisissakin
vaatteissa. Ja termeistä sen verran, että lienet tarkoittanut nimenomaan vaatteita, vaikka kirjoitat asusteista? Tiedoksesi, että asusteilla tarkoitetaan yleisesti esim. huiveja, käsineitä tai laukkuja eikä varsinaisia vaatekappaleita.
Asusteiden mitoituksen niukkeneminen tuskin olisi mikään ongelma; pientä huivia tai laukkua kyllä voi käyttää, vaikka olisi kuinka tuhti leidi... Muutenkin pieni kielenhuoltokurssi voisi tehdä sinulle terää: suomenkielessä kun on tapana esim. aloittaa virkkeet isolla kirjaimella, ja jotakin tolkkua olisi kiva olla lauserakenteissakin - vai mitä?

Äänestä
  • """suomenkielessä kun on tapana esim. aloittaa virkkeet isolla kirjaimella,"""

    Olen samaa mieltä kanssasi tuosta äidinkielen kirjoittamisesta. Nykyihmiset suorastaan raiskaavat suomen kieltä. Niin, suomen kieli kirjoitetaan erikseen ja äidinkieli yhteen, mutta suomenkielinen taasen yhteen.

    Äänestä

  • """suomenkielessä kun on tapana esim. aloittaa virkkeet isolla kirjaimella"""

    Kirjoitat asiaa! Suomen kieli kirjoitetaan erikseen ja äidinkieli yhteen, mutta suomenkielinen taas on yhdyssana. Keskustelupalstoilla näkee nykyihmisten huonon kirjoitustaidon; ei pilkkuja, ei pisteitä, erisnimet pienellä, yhdyssanat hukassa jne.

    Äänestä

  • olen miekin kirjoitti:

    """suomenkielessä kun on tapana esim. aloittaa virkkeet isolla kirjaimella,"""

    Olen samaa mieltä kanssasi tuosta äidinkielen kirjoittamisesta. Nykyihmiset suorastaan raiskaavat suomen kieltä. Niin, suomen kieli kirjoitetaan erikseen ja äidinkieli yhteen, mutta suomenkielinen taasen yhteen.

    ...Olipa hauskaa, että huomasit "suomenkieleni"!
    Kyseessä oli ns. täky, jonka sijoitin tekstiin muiden kaltaisteni "kielinipojen" syötiksi. Hienoa, että olit tarkkana - toivoa suomen kielen (sic!) säilymisestä siis vielä on.

    Äänestä

  • mieltä kanssasi kirjoitti:

    """suomenkielessä kun on tapana esim. aloittaa virkkeet isolla kirjaimella"""

    Kirjoitat asiaa! Suomen kieli kirjoitetaan erikseen ja äidinkieli yhteen, mutta suomenkielinen taas on yhdyssana. Keskustelupalstoilla näkee nykyihmisten huonon kirjoitustaidon; ei pilkkuja, ei pisteitä, erisnimet pienellä, yhdyssanat hukassa jne.

    Minuakin häiritsevät suunnattomasti pienet virheet kirjoitetussa tekstissä. Silti, vielä enemmän häiritsee nuorison harrastama todellinen kielenraiskaus nimenomaan puhekielessä. Näitä palstoja ei ole pakko lukea eikä täällä muutenkaan kielioppi ole se tärkein asia. Puhuttua kieltä on kuitenkin jokaisen pakko joskus kuunnella. Asia tulee ymmärretyksi näillä palstoilla vaikka pilkut, pisteet ja isot alkukirjaimet olisivatkin unohtuneet.

    Äänestä

  • namis kirjoitti:

    Minuakin häiritsevät suunnattomasti pienet virheet kirjoitetussa tekstissä. Silti, vielä enemmän häiritsee nuorison harrastama todellinen kielenraiskaus nimenomaan puhekielessä. Näitä palstoja ei ole pakko lukea eikä täällä muutenkaan kielioppi ole se tärkein asia. Puhuttua kieltä on kuitenkin jokaisen pakko joskus kuunnella. Asia tulee ymmärretyksi näillä palstoilla vaikka pilkut, pisteet ja isot alkukirjaimet olisivatkin unohtuneet.

    No jo on aikoihin eletty. Ihmiset yrittää kertoa huolistaan, ja te puututte kirjoitusvirheisiin.

    Äänestä

  • mieltä kanssasi kirjoitti:

    """suomenkielessä kun on tapana esim. aloittaa virkkeet isolla kirjaimella"""

    Kirjoitat asiaa! Suomen kieli kirjoitetaan erikseen ja äidinkieli yhteen, mutta suomenkielinen taas on yhdyssana. Keskustelupalstoilla näkee nykyihmisten huonon kirjoitustaidon; ei pilkkuja, ei pisteitä, erisnimet pienellä, yhdyssanat hukassa jne.

    Se on "puolestaan". ;)

    Äänestä

Taitaa liina olla pikkusen tiukalla.

Äänestä
  • Ompa ihmeellistä että otsikon teema muutti vallan muotoaan .
    Joten keskustelkaa nyt sitten kaikessa rauhassa kielioppi virheistä .
    Voi tästäkin nyt "viilata" pilkkua,siittä vaan olkaa hyvät.

    Äänestä

  • SYYSPUHURI-51 kirjoitti:

    Ompa ihmeellistä että otsikon teema muutti vallan muotoaan .
    Joten keskustelkaa nyt sitten kaikessa rauhassa kielioppi virheistä .
    Voi tästäkin nyt "viilata" pilkkua,siittä vaan olkaa hyvät.

    pakko tarttua tuohon... eivätpä nämä keskustelutekstit välttämättä kerro mitään meidän kirjoittajien kirjoitustaidoista ja kieli-/lauseopin osaamisesta.

    työkseen kun kirjoittaa hyvää ja oikeaa tekstiä kaikki päivät (ja kyllä, olen myös muiden tunnustamana erittäin hyvä kirjoittaja), täällä on kiva ottaa vähän rennommin. mieti miten paljon säästyy energiaakin, kun ei tarvitse tuota shiftiä painella joka sekunti... ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2000 kirjoitti:

tämä oli ehkä se vuosi kun huomasi perusmitoituksessa käytettyjen väljyysvarojen poiston .sen jälkeen on asusteiden ostaminen käynyt hankalaksi .tuli markkinoille napapaidat-nuorisomuodin mukana .
valmistajat unohtivat vallan aikuiset naiset lähinnä nämä henkilöt jotka ovat valmiita maksamaan asusteista,en tarkoita juhlavaatteita vaan arkikäytössä olevia asusteita .minkä kuvan ja vaikutuksen valmistajat antavat kun ennen käyttänyt kokoa 38 joutuu ostamaan nykyään 44 jos sekään mahtuu taikka xl miettikää vähän.
nyt olisi kotimaan vaatetusteollisuudella mahdollisuus käynnistää tuotanto suomalaisille meidän oman koon mukaisilla mitoituksilla,saataisiin työpaikkoja ,ja työllistävä vaikutus .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu