vaimot/kumppanit

onkos täällä vaimoja/naisia joiden mies/kumppani on sivusuhteellaan saanut aikaseksi pienen lapsen maailmaan?
millaisia ajatuksia tuonut pintaan?
161302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Onneksi se petturi on steriloitu.

Äänestä
  • niin vanha kapakkalutka, ettei onneksi tarvinnut edes tollasia aatella. Kortsujahan ei sitten enää jatkossa pitkässä suhteessa tarvittukaan.

    Äänestä

pitäisi poikia näinä päivinä. Oli kuulemma sanonut, että ei voi saada lapsia. Nyt se maho lehmä poikii kohta. Mulla vituttaa suunnattomasti. Toivoisin kaikkea pahaa sille huoralle. Mun omat lapset kärsii tästä tilanteesta niin paljon, ja tämä ämmä vaan huolehtii, että lapsi on tärkein. Eipä paljon ajatellu mun lapsia kun alko suhteeseen perheellisen miehen kans ja huijasi hänet siittämään lapsen kanssaan. Ja olen niin saatanan vihainen miehelleni, että on tällaiseen tilanteeseen saattanut omat lapsensa ja minut, jota väittää rakastavansa. Toivon todella, että paha saa joskus vielä palkkansa.

Äänestä
  • Jos se on huora, niin erittäin epätodennäköistä, että miehesi on lapsesi isä. Onhan siellä silloin voinut olla vaikka kuinka monta miestä samana yönä.
    Hyvä, että ämmäkin ymmärtää, että lapsi on tärkein.
    Kaikki miehet sanoo, että toinen valehteli ehkäisystä. Miehet vain haluaa panna paljaalla, siis vastuuntunnottomat.

    Äänestä

  • paha saa palkkansa?
    kuka on se paha?

    Äänestä

  • Olisit hieman valistanut miestäsi huijarinaisista ja laittanut kortsupaketin edes mukaan.

    Kuinka on uskaltanut pettää vaimoaan ilman kumia? Johan tuliaisiksi olis voinut tuoda tappavan kamalan taudinkin! Elinkautinen tuli ainakin laskun muodossa.

    Äänestä

  • Jälkiviisaus ei enään auta kirjoitti:

    Olisit hieman valistanut miestäsi huijarinaisista ja laittanut kortsupaketin edes mukaan.

    Kuinka on uskaltanut pettää vaimoaan ilman kumia? Johan tuliaisiksi olis voinut tuoda tappavan kamalan taudinkin! Elinkautinen tuli ainakin laskun muodossa.

    minun tehtäviin kuulu?! Ja mistä helvetistä olisin tiennyt valistaa, kun en arvannut hänen pettäneen? Olisiko pitänyt suhteen alussa tai tieytyin väliajoin antaa tietoisku petollisista naisista ja sujauttaa kortsupaketti takin taskuun varmuuden vuoksi?

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    paha saa palkkansa?
    kuka on se paha?

    tyhmä, jos tuota pitää kysyä.

    Äänestä

  • valistus kirjoitti:

    minun tehtäviin kuulu?! Ja mistä helvetistä olisin tiennyt valistaa, kun en arvannut hänen pettäneen? Olisiko pitänyt suhteen alussa tai tieytyin väliajoin antaa tietoisku petollisista naisista ja sujauttaa kortsupaketti takin taskuun varmuuden vuoksi?

    Kyllä vaan olen valistanut miestäni alusta asti vaikkei mitään epäilyjäkään ollut sillä ihminen kuka tahansa saattaa heikkona hetkenä joskus sortua jos liian helppo tilaisuus tulee.

    Karposta muistan yhden tapauksen jossa roskiin heitetty kortonkikin oli tyhjennetty. Mies oli pettänyt vaimoaan ja sai ison laskun peräänsä.

    Voi, voi, kyllä näitä tapauksia on ja kaikki lehtolapset eivät tule heti ilmikään, vasta kun perinnönjako koittaa.

    Äänestä

Täällä ilmoittautuu yksi :(
Yhteiselo jatkunut pettämisestä ja lapsesta huolimatta. Asiaa on jouduttu käsittelemään paljon, eikä helppoa ole ollut. Tapahtuneen tultua julki, ajattelin, että olen ainut, jolle tällaista voi sattua. Juttuja täällä lueskellessani olen huomannut, ettei niin ole.

Tapauksessani kyse oli yhden illan jutusta. Mies sai tietää lapsen syntymästä vasta kun tuli kutsu isyyden tunnistamiseen. Yhteyksiä eivät ole ainakaan vielä ottaneet puolin ja toisin. Uskon, että lapsen olemassaolo mieheni mielessä on, tuskin hän tunteeton on... Olen tehnyt selväksi se, että jos hän haluaa lapseen olla yhteydessä sen voi tehdä. Kun mieheni kanssa olen tapauksesta huolimatta jatkanut, on minun se hyväksyttävä. Osaksi meidän elämää. Tapahtuneesta on jo useampi vuosi.

Yritän toitottaa itselleni: lapsi ei ole syyllinen mihinkään! Sitten mietin, mitä äiti on selittänyt lapsellensa tai muille läheisille?

Vaikeita asioita, joita ei kellekään toivo todellakaan. Silti lohdullista toisaalta kuulla, etten ole tällaisen asian kanssa yksin.

Äänestä
  • Niin hävettävä asia on ei toivottu vahinko.

    Pettäjän ei pitäisi purkaa paineitaan ilmaiseen naiseen joka ei huolehdi tautien ehkäisystä ja ei toivotuista raskauksista. Tällainen nainen on varmasti yrittänyt monen muunkin yhden illan suhteesta lasta aiemmin niin kauan kunnes tärppää. Eivät he välitä kenenkä perhe onnen tuhoo ja mitä häpeää ja hankaluuksia siitä kenellekkin tulee, isätön lapsi on saatava hinnalla millä hyvänsä.

    Tiedän tapauksen jossa nainen kävi abortissa kun lapsi sai alkunsa maksukyvyttömästä köyhästä ja varakkaan saatuaan sänkyyn huijasi taas miehelle ehkäisyn olevan kunnossa, lopun tietääkin miten siinä kävi.

    Niin kovia ja julmia ovat naiset, käyttävät häikäilemättömästi melkeimpä kenen tahansa miehen heikkoutta hyväkseen. Uskoisimpa että kysymyksessä saattaa olla kostoo ja vihaakin perheellisiä kohtaan jos nainen (todennäköisesti luonnevikainen) ei ole kyennyt omaa parisuhdetta ja perhettä rehellisin keinoin kekenkään kanssa perustaan, täytyy niin ikään joltain varastaa jotain vaikka kusettamalla.

    Äänestä

  • puhua kirjoitti:

    Niin hävettävä asia on ei toivottu vahinko.

    Pettäjän ei pitäisi purkaa paineitaan ilmaiseen naiseen joka ei huolehdi tautien ehkäisystä ja ei toivotuista raskauksista. Tällainen nainen on varmasti yrittänyt monen muunkin yhden illan suhteesta lasta aiemmin niin kauan kunnes tärppää. Eivät he välitä kenenkä perhe onnen tuhoo ja mitä häpeää ja hankaluuksia siitä kenellekkin tulee, isätön lapsi on saatava hinnalla millä hyvänsä.

    Tiedän tapauksen jossa nainen kävi abortissa kun lapsi sai alkunsa maksukyvyttömästä köyhästä ja varakkaan saatuaan sänkyyn huijasi taas miehelle ehkäisyn olevan kunnossa, lopun tietääkin miten siinä kävi.

    Niin kovia ja julmia ovat naiset, käyttävät häikäilemättömästi melkeimpä kenen tahansa miehen heikkoutta hyväkseen. Uskoisimpa että kysymyksessä saattaa olla kostoo ja vihaakin perheellisiä kohtaan jos nainen (todennäköisesti luonnevikainen) ei ole kyennyt omaa parisuhdetta ja perhettä rehellisin keinoin kekenkään kanssa perustaan, täytyy niin ikään joltain varastaa jotain vaikka kusettamalla.

    puhuisit mieheni kakkosesta! Luonnevikoineen, huijauksineen kaikkineen. Kuvitteli saavansa mieheni aseman perusteella rikkaan miehen elättäjäksi, mutta olisi kannattanut tutkia taustat tarkemmin, elämme kädestä suuhun.

    Eipä tunnu lapsella olevan kaksiset lähtökohdat: luonnevikainen äiti ja isä, joka ei halua tulla pakotetuksi isäksi. Nyt tämä nainen itkee, kun mieheni ei halua olla mukana lapsen elämässä, hoitaa vain taloudelliset velvoitteet. Akka kyllä tiesi jo heti alussa ettei mieheni aio alkaa leikkiä isää eikä aio jättää nykyistä perhettään.

    Aikusilla on vastuu lapsista, kaikista - ei vain omista lapsista. Millaisen vastuun ottivat mieheni ja tämä nainen ryhtyessään suhteeseen? Ei siinä muita ole ajateltu. Nyt kärsivät minun lapseni ja tulevaisuus syntyvän lapsen osalta ei näytä kovin hyvältä. Itse en tiedä miten meidän elämä jatkuu, yhdessä vaiko erillään.

    Äänestä

  • puhua kirjoitti:

    Niin hävettävä asia on ei toivottu vahinko.

    Pettäjän ei pitäisi purkaa paineitaan ilmaiseen naiseen joka ei huolehdi tautien ehkäisystä ja ei toivotuista raskauksista. Tällainen nainen on varmasti yrittänyt monen muunkin yhden illan suhteesta lasta aiemmin niin kauan kunnes tärppää. Eivät he välitä kenenkä perhe onnen tuhoo ja mitä häpeää ja hankaluuksia siitä kenellekkin tulee, isätön lapsi on saatava hinnalla millä hyvänsä.

    Tiedän tapauksen jossa nainen kävi abortissa kun lapsi sai alkunsa maksukyvyttömästä köyhästä ja varakkaan saatuaan sänkyyn huijasi taas miehelle ehkäisyn olevan kunnossa, lopun tietääkin miten siinä kävi.

    Niin kovia ja julmia ovat naiset, käyttävät häikäilemättömästi melkeimpä kenen tahansa miehen heikkoutta hyväkseen. Uskoisimpa että kysymyksessä saattaa olla kostoo ja vihaakin perheellisiä kohtaan jos nainen (todennäköisesti luonnevikainen) ei ole kyennyt omaa parisuhdetta ja perhettä rehellisin keinoin kekenkään kanssa perustaan, täytyy niin ikään joltain varastaa jotain vaikka kusettamalla.

    aika raakaa ja katkeraa tekstiä. :(

    eiköhän tuo ehkäisystä huolehtiminen kuulu kummallekkin, sekä miehelle että naiselle.

    "Tällainen nainen on varmasti yrittänyt monen muunkin yhden illan suhteesta lasta aiemmin niin kauan kunnes tärppää. Eivät he välitä kenenkä perhe onnen tuhoo ja mitä häpeää ja hankaluuksia siitä kenellekkin tulee, isätön lapsi on saatava hinnalla millä hyvänsä."

    -empä usko että kenenkään unelma on isätön lapsi. tottakai on toivottua että lapsi saadaan hyvään ja tasapainoiseen suhteeseen.

    ja kukaan tuskin harrastaa tai kokeilee yhdenillan juttuja sillä tavoitteella että lapsia saisi.

    Äänestä

  • kuin kirjoitti:

    puhuisit mieheni kakkosesta! Luonnevikoineen, huijauksineen kaikkineen. Kuvitteli saavansa mieheni aseman perusteella rikkaan miehen elättäjäksi, mutta olisi kannattanut tutkia taustat tarkemmin, elämme kädestä suuhun.

    Eipä tunnu lapsella olevan kaksiset lähtökohdat: luonnevikainen äiti ja isä, joka ei halua tulla pakotetuksi isäksi. Nyt tämä nainen itkee, kun mieheni ei halua olla mukana lapsen elämässä, hoitaa vain taloudelliset velvoitteet. Akka kyllä tiesi jo heti alussa ettei mieheni aio alkaa leikkiä isää eikä aio jättää nykyistä perhettään.

    Aikusilla on vastuu lapsista, kaikista - ei vain omista lapsista. Millaisen vastuun ottivat mieheni ja tämä nainen ryhtyessään suhteeseen? Ei siinä muita ole ajateltu. Nyt kärsivät minun lapseni ja tulevaisuus syntyvän lapsen osalta ei näytä kovin hyvältä. Itse en tiedä miten meidän elämä jatkuu, yhdessä vaiko erillään.

    Luonnevikaisista naisista puhuinkin koko ajan jotka eivät kykene omaa elämää luomaan vaan tuhoon joidenkien muiden luomaa.

    Siis kukaan täysjärkinen ei ala siittään lasta kenellä tahansa vasten tahtoonsa. Täytyy naisen olla aivan täysin vastuuntunnoton ja mieskin voi silloin sitä lasta vaatia.

    Paljon asia vaatii miettimistä ja kukaan ei voi mitään ratkaisua sanoa, se tulee itsestäsi!

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    aika raakaa ja katkeraa tekstiä. :(

    eiköhän tuo ehkäisystä huolehtiminen kuulu kummallekkin, sekä miehelle että naiselle.

    "Tällainen nainen on varmasti yrittänyt monen muunkin yhden illan suhteesta lasta aiemmin niin kauan kunnes tärppää. Eivät he välitä kenenkä perhe onnen tuhoo ja mitä häpeää ja hankaluuksia siitä kenellekkin tulee, isätön lapsi on saatava hinnalla millä hyvänsä."

    -empä usko että kenenkään unelma on isätön lapsi. tottakai on toivottua että lapsi saadaan hyvään ja tasapainoiseen suhteeseen.

    ja kukaan tuskin harrastaa tai kokeilee yhdenillan juttuja sillä tavoitteella että lapsia saisi.

    Nainen joka ei ajattele itseään mutta haluaa saada lapsen hinnalla millä tahansa.

    Naisella käy kateeksi joidenkien perheet ja perheet olisi tuhottava kaikella keinoin. miksi muuten yksinäiset epätoivoiset naiset sittättyisivät itsensä paksuksuksi kenellä tahansa?

    Äänestä

Minun avomieheni on useammankin "lehtolapsen" isä omiensa lisäksi. Joku siinä miehessä kiehtoo naisia niin, että muutama nainen on halunnut häneltä lapsen, ilman isänvelvoitteita. OK.

Ainoa ongelma on tämä viimeisin tapaus, joka luuli saavansa myös miehen sillä verukkeella, että alkaa odottamaan tälle lasta. Mies kyllä teki alusta pitäen selväksi, että hän ei jatka suhdetta siittämisen jälkeen. Nainen halusi vain nimenomaan lapsen ja ilman elatusvelvoitteita. Saa nyt nähdä mikä soppa siitä vielä syntyy.

Minua ei sinällään hetkauta tämmöiset jutut, koska ne on meidän kesken sovittu, mutta jopa miestäni alkaa jo nyppimään naisen sitkeä yhteydenpito ja yrittäminen avovaimoksi avovaimon paikalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias kirjoitti:

onkos täällä vaimoja/naisia joiden mies/kumppani on sivusuhteellaan saanut aikaseksi pienen lapsen maailmaan?
millaisia ajatuksia tuonut pintaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu