miksköhän kaikki haluaa just thaimaalaisen naisen? siis ymmärrän jos pitää aasialaisista jotenkin yleensä, mutta miks keskittyä just thaimaaseen? vaan sen takia, että thaimaa on niittäny mainetta seksiturismilla vai? tunnen naisia muutamasta aasian maasta, enkä oikeen huomaa mitään ratkasevaa eroa thaimaan ja muun aasian välillä.
ulkkisnaiset
minähä
333430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Yksi syy on se että thaimaalaiset on niin viehättäviä ja siellä on suhtautuminen ulkomaalaisiin ihan toista luokkaa kuin monessa muussa aasian maassa.Uskonto on yksi syy.Esim. Malesia tai muu islamilainen maa ei kyllä houkuta.Tämä on vain minun henk.kohtainen mielipiteeni.En lähtisi edes ilmaiseksi kyseisiin maihin.
Jos Thaimaassa ei ikinä olisi ollut seksiturismia vaan sen sijaan vaikka Unkarissa....uskon, että asia t olisivat erilailla. Onhan näitä tapauksia Thaimaan lisäksi paljon Venäjällä ja Virossa... Siis että tuo seksiturismi ehkä antaa suomimiehille paremman mahdollisuuden tutustua sen maan naisiin.
nyt lokeroit siis aika kärkevästi seksiturismin ja todelliset ihmisuhteita etsivät miehet samaanluokkaan, ja ilmeisesti myös naisetkin siellä katekorioit samaan luokkaan, oli hänen elämänsä siellä nyt sitten mikä tahansa?
Erikoista ajattelua ja mikä tavoite tällä ajattelulla, vahvistaa näkemystäsi Aasialaisista naisista?
Samalla ajattelulla ja pitääkin ajatella Turkkia seksiturismin maana? Ja kaikkia suhteita syntyneeksi vain seksiturismin ansiosta ja kaikkia Turkkilaisa seksiturismi työntekijöinä? Vaikka raha ei vaihda omistajaa suoraan siellä, niin jollain tapaa maksu tapahtuu, ehkäpä siistimmin, tavoite silti sama, pääsy Suomeen? Niinkö? Haluatko, että ajattelemme asian näin?
Enhän minä nyt sitä mieltä olekaan, että ne, jotka vakavaan suhteeseen ryhtyvät, ottaisivat vaimokseen maasta x juuri prostitoidun tai muuta vastaavaa! :)
Oikeastaan tällä ei olekaan mitään tavoitetta, en ole vain aikaisemmin sen enempää huomioinut tai pohtinut, että nämä suosikkimaat ovat myös niitä, joissa tunnetusti miehet käyvät myös "seksiostoksilla". Eikö sellaisessa maassa, jossa on seksituristia, huomioida juuri enemmän miesten kannalta ja ryhdytä juuri arvioimaan yleisesti maan naisia (ei siis vain prostitoituja). Tavallaan tuo seksiturismi on tuonut maat miesten maailmankartalle ja huomanneet, että sieltä löytyy heidän henkistä ja fyysistä silmää mielyttäviä naisia, joten näitä suhteitakin syntyy enemmän.
Mietin vain juuri sitä, että mitä jos asiat olisivatkin toisin; Jos tätä prostituutiota ei olisikaan niin paljon näissä kolmessa maassa, vaan esimerkiksi Ruotsissa tai vaikka Saksassa. Jos jotkut miehet kävisivätkin esim. Saksassa naisten eivätkä autojen tähden, niin syntyisikö näiden seksimatkojen lisäksi myös suhteita enemmän jos olisi juuri enemmän kokemusta ko. maan naisista.
Siis sanot että naisillakin näin on, joten miksei miehilläkin. Minä en nyt tässä edes ajatellut, että turkkilaiset, thaimaalaiset tai muutkaan haluaisivat erikoisemmin Suomeen vaan juuri tätä suhteen muodostamista, sitä miksi ne pakkaavat olemaan juuri tiettyjen kansalaisuuksien kanssa ja onko tälläinen seksiturismi vaudittanut sitä, että juuri ne kansalaisuudet ovat suosittuja kaikista maailman kansalaisuuksista, niin miehillä kuin naisillakin.
Onhan tuohon varmaan moniakin syitä. Mutta lähinnä katsoin sitä, että onko seksiturismi auttanut päätymään nykytilanteeseen. En sinänsä ihmettele, että jotkut suomimiehet tykkäävät thaimaalaisista, venäläisistä tai virolaisista. Enkä kyllä sitäkään, että jotkut suominaiset taasen turkkilaisista miehistä.
asia on niin, että seksiturismi tai oikeastaan seksin tarjonta on syntynyt turismin ja matkailun kasvaessa noilla alueilla. Eli Thaimaa ei alunperin ollut seksiturismi maa, siis turismin kasvun myötä tämä tarjonta on tullu näkyvimmäksi ja räikeämmäksi muodoksi.
Suurin osa baarissa istuvista naisista ei ole prostioituja, vaan päivisin töissä käyviä ja illalla itselleen länsimaista miestä etsiviä naisia.
Viime kesänä en käynyt Thaimaassa, mutta toki samalla suunalla. Kertaakaan ei tarvinut maksaa, ja itseasiassa eräskin jopa teki hyvin selväksi, että hän pitää vain hauskaa ja hän maksaa omat juomansa ja taksin meille hotelliin :D
Mut turha näitä stereotypioita on oikoa täällä, antaa vain teidän olla käsityksissänne Aasialaista naisista, minäkin levitän Suomitietoutta maailmalla, puolifasistinen, isovelivalvoo, näennäisdemokraattinen maa, jossa punanutturat taivaspaikan toivossa kehittelevät omituisia arvomaailmoitaan, joissa juu menköön on jääkarhut kaduilla ja maitokauppaan on 50 kilometriä. :D
Ei ole kysymys siitä, että turismi olisi syntynyt seksiturismista. Vaan siitä, että maat, joissa seksiturismia on, kantautuvat enemmän miesten korvaan naisten suhteen. Ja siitä voi herätä juuri tämä perinteinen ajatus, että hei, menenpäs sieltä katsomaan jos vaimon löydän.
Jos maahan A mennään hakemaan auto ja selitetään muille, että löytyipäs sieltä hieno auto ja halvalla ja kertoo kuinka tyytyväinen, niin mitä luulet; raksuttaakohan jokusen päässä silloin, että onpas siellä sitten hyviä ja halpoja autoja, pitäisiköhän minunkin. Mutta tietenkin sillä erotuksella, etten tarkoita että myös seksiä ostamaan lähtisi, vaan yksinkertaisesti aivot tallentavat positiivisen palautteen kokemuksesta.
Siis no eihän laveista asioista voi keskustella muutakuin laveasti. Ja minä puhun nyt muistakin maista kuin Thaimaasta. Jos sanon joidenkin käyttävän hyödykseen maan seksiturismia, niin tarkoittaako se sinusta sitä, että:
a) Jokainen suomalainen mies, jolla ollut kontaktia maan x naiseen, on käynyt huorissa?
b) Jokainen tämän maan nainen olisi prostitoitu? Onhan suomalaisiakin prostitoituja.
Huomioiden kaiken mitä tälläkin palstalla kirjoitellaan, niin ihmetyttää tuo miten loukkaannuit siitä, että puhuin seksiturismin edesauttavan näiden suhteiden syntyä. En halventaakseni näitä naisia enkä miehiäkään. Nämä kolme maata vaan sattuvat samalla olemaan juuri ne suosituimmat mistä mies hakee moku-suhdetta. Myös siellä jotkut suomalaisista käyvät näitä seksimatkojaan tekemässä. Epäilen vaan, että sillä ja sen muodostamilla mielikuvilla maan naisista (positiivisia) on vaikutus edellämainittuun.
Kai nyt itsekin ymmärrät, että vaikka jossain maassa on prostitoituja, niin se ei tarkoita kaikkien sellaisia olevan?!
ajatellaan näin, että haen vaimon sieltä missä on paljon prostioituja, niin suosittelisn Venäjää ja muutenkin itä-Euroopan maita.
Itse en kylläkään ole kokenut mitenkään ajatuksena, et missä lihaa tarjolla maksusta, niin sieltä nainen? Itseäni kiinnostaa heidän arvonsa, luonteensa ja tapansa muutenkin paljon enemmän.
Edelleenkin yrität yhdistää Aasialainen nainen = prostioitu
Valkoinen nainen = Pyhimysten pyhimys, hyvyyden ja puhtauden jumalatar
on syvää luotaavan keskustelusi vihreä lanka, mitä viisastumme tästä tai löydämme jotain uutta?
Yrität vain jotenkin mielessäsi selitellä syitä miksi nämä naiset kelpaavat miehille mieluusti, et pysty käsittämään sitä?
Vahvasti uskon, että haluat vain lokeroida kyseisissä maissa käyvät miehet ja sieltä tulevat naiset.
Jos tuota prostitutiomatkailua ei ikinä olisi ollutkaan, niin ei olisi koko maan naiset niin suuressa tietoituudessa tässä maassa. Vain siis tietoisuudessa. Pahahan sieltä on naista erityisemmin haaveilla, mistä ei ikinä ole mitään kuullutkaan. Ja seksi vetää miehiä, väitätkö vastaan? Ei siis kyse siitä, että ilotytön miehet tahtoisivat. Jos siellä on nättejä ilotyttöjä niin kait uskovat että muutkin siellä ovat.
Enkö juuri sanonut, että Suomessakin prostitoituja on.
Sillä jos tahtoisin lokeroida nuo naiset, niin he joutuisivat positiiviseen lokeroon. Minulla ei ole mitään pahaa sanottavaa heistä. Ei sen enempää mistään muustakaan kansasta.
Ehkä näet sanomiseni noin, koska suhtaudumme sinänsä seksin myymiseen erilailla. Olen vastaan paritusta, mutta en näe ilotyttöä sen huonompana ihmisenä kuin leipuria tai näyttelijäkään. Enkä näe, että jos ulkomaalaiset tulevat maahan ostamaan seksiä, tarkottaisi se sitä, että maan naiset olisivat kaikki prostitoituja. Kukakohan lokeroi ketäkin...
En ole missään vaiheessa kokenut, että valkoiset olisivat mitenkään parempia. Ehkä jopa päinvastoin nykymaailmaa katsoen... En usko, että parhainta edes löytyy. Ja mitä moku-suhteisiin tulee niin siinä on kyse ihmisistä ja kansoista. Ei minulla ollut vieläkään mitään syvällistä sanottavaa, aiheen mukaan vain kommentoin että ehkäpä se seksimatkailu ja siitä syntyneet mielikuvat, positiiviset siis, ovat nostaneet maan naisia paremmin tietoituuseen; ei prostitoituina vaan naisina.
tuolla ajattelulla Suomi olisi ollut 70 - luvulla pullollaan Saksalaisia vaimoja, ja 80 - luvulla venäläisiä :D
Kuitenkin näin muistoja kaivelemalla voin keretoa kummatkin vaimoina Suomessa olivat varsin varsin vähäistä.
Toisin kuin luullaan, varsinkin venäläisten kohdalla. Tänään asia onkin toinen..
Mut kukin katekorioi rodut tavallaan, teillä se näyttää kateuksissanne olevan leimata kaikki huoriksi. Kyllä muakin vituttais katsella sitä lahnaa vieressä, onneksi aikoinaan pääsin eroon, enkä sentäänsä mennyt pukkasemaan muksuja, nyt voi pojat matkustella ja naatiskella ;)
Mut hei oikeesti, mä oon ihan onneton, kun oon yksinäni ja jodun reissaileen vaan ja painan töitä täällä, kun ei ole sitä Suomalaista naista siinä vieressäni antamassa toverillista ohjeistusta ja kerta kuussa piparia ;)
Kyl mun kateeksi käy teitä...Älkää välittäkö, säälikää vain, kun naisystäväni on Aasiasta, ajatelkaa et ties mikä pumpattu huora tuokin lie ;)
Näinhän se pojjaat menee, kestätte tuolla tavalla sitä helvetin surkeää lähiöelämäänne siellä ja onhan siinä kuitenkin keskaribaari lähellä ;)
onko jollain hämärtynyt kyky nähdä ympäröivää maailmaa,ja kummalla, mutta eihän nytkään Suomi ole pullollaan muita kuin suomalaisia miehiä ja vaimoja... Muita on vain pieni osa.
Meneppäs sanomaan toi filippino naiselle :D Ovat hyvin tarkkoja, ettei heitä laiteta todellakaan samaan katekoriaan Thaikkujen kanssa.
kyllä ajattelevat samoin filippiinoista.Ovat selvästi parempia kuin filippiinot.
Oli hyvin perusteltu, juuri tyypillisen pattaya reppanan vastaus.
Itse en sano Thaimaalaisista juuta tai jaata, tunnen toki hyvinkin paljon " i lov y bebe" :D heh heh...
Mut kerroppas mistä suunnalta tunnet filippiinoja? Jäi mietityttään, et herran tais puhua paskat housuihinsa? ;) Muuten itse tunnen muutamia thaikkuja, jotka yrittivät baarissa esittää olevansa filipinoja, mut näkeehän niissä eron, kuin yöllä ja päivällä, ei tarvinnut tagalokia edes heittää muutamaa sanaa, et kumman herkästi ne yrittävät thaikut esittäytyä olevansa filipinejä.
Tiedän syytkin miksi näin tytöt toimivat, ja kai sinäkin kun molemmat kansan naisia tunnet enemmänkin, vai mitä ;) Löytyy niitä muutamia pattayaltakin, mis pyörinyt olet kenties ;)
tyyppi kun noin ajattelet ihmisistä.Samanlaisia ne on joka paikassa joten turha yrittää nostaa sitä sinun filippiinoa muiden yläpuolelle.
lääkitys aika tarkistaa, en tiettävästi tuominnut thaikkuja. Mut ilmeisesti tais osuta ja upota heittoni, kun sai pojat noin hermostumaan.
Thainaiseen tutustumiseen vaikuttaa positiivisesti ainakin seuraavat seikat:
- Farangia (valkoista länsimaista miestä ihannoidaan)
- Buddalaisuus uskontona korostaa ja pitää hyväksyttävänä hyvien tekojen tekemistä itseään korkeammassa asemassa oleville (Farangeille)
Huomatkaa myös, että Thaimaa on vauras maa verrattuna mm. naapureihinsa ja esim. Filippiineihin. Filippiinien ongelma "tästä näkökulmasta" on se, että Filippiinit on katollinen maa!
Huomaan että olet matkustellut maailmaa.Minä rakastan Thaimaata koska olen käynyt siellä jo parikymmentä kertaa.Syitä on monia kuten yleinen ystävällisyys,lämpö,ihania hymyjä.
Tutulla 50v ukolla on thai-nainen 30 v. No, aluksi kaikki oli ok suomessa, mutta sitten nainen tutustui toisiin thai naisiin ja alkoi ravintoloissa/discoissa ramppaaminen. Thai naiset olivat kaikki naimisissa yli 50v suomalaisten ukkojen kanssa ja discoista löytyi NUORET suomalaiset rakastajat. Hyvin meni. Tuttu ei vieläkään tajua, että nainen lypsää häntä kuiviin, eroa ei edes mietitä, naisella hyvät oltavat.
Siis vaikka kirjoituksestasi ei täysin selviäkään 50-v ystäväsi asenteita naistaan kohtaan, niin yleensä ottaen voisin väittää, että lypsämistä se on 50-v miehen suhde 30-v ulkkisnaiseenkin.
Siinä pääsee kivasti lypsämään taloudellisen eriarvoisuuden avustamana nuorilta ulkomaalaisnaisilta elämänenergiaa, kuten seksiä, taloudenhoitoa ja palvontaa. Toki kumppanuus tulee siinä mukaan myös.
Jos kaverisi on tyytyväinen, jopa tietämättömyyttään, niin mielestäni asiat on jotakuinkin hyvin. Vaikka omaisuus ei koko ajan olekaan valvonnan alla.
Minulla itselläni on samanikäiseni ulkomaalainen vaimo, myöskin taloudellisilta oloiltaan heikommasta maasta ja kuvittelen olevani olosuhteista huolimatta "tasa-arvoinen" kumppani hänelle, mutta en minäkään tiedä mitä selkäni takana tapahtuu. En kyllä edes ole kiinnostunut selvittelemään aikuisen ihmisen elämää niiltä osin, mitä jää kertomatta. Mustishulluksihan sitä tulisi.
Yleensä tollasta "elämänenergian lypsämistä" kutsutaan hyväksikäytöksi. Mies joka on ilmeisesti jollain tapaa henkisesti epäkypsä ja muutenkin onneton tapaus, "hankkii" itseään nuoremman vaimon ja mieluummin köyhästä maasta, jolloin vaimolla ei ole muuta mahdollisuutta kuin "palvoa" miestään. Tälläiset miehet käyttävät köyhien maiden naisia hyväkseen, kun eivät pärjää oman maan naisten kanssa ja tuntevat näin itsensä voimakkaaksi ja miehiksi. Suoraan sanottuna sovinismia parhaimmillaan. Nämä miehet hallitsevat näitä naisia rahalla ja taloudellisesti, jotta voisivatitse tuntea itsensä tärkeäksi.
Tiedän myös yhden kundin jolla suhde thainaiseen, joka on naimisissa suomalaisen miehen kanssa (n.50vuotias) ja ramppaa miehen selän takana discoissa 19vuotiaan kollin kanssa.
Toisenkin tapauksen tiedän, tosin eteni niin pitkälle että syntyi lapsi sopasta, tyttö jäi aviomiehensä luo mutta kysymys kuuluukin, tietääkö kukaan todellisuudessa kumpi on isä? Mutta kyllä samaa tapahtuu muissakin piireissä että ei voi alkaa yleistämän kuitekaan...
tekevät kotimaisetkin.
tekkeekin, mutta kulttuuri on ihan eri. Täällä on yritetty kertoa, että vanhoja ihmisiä palvellaan ja kunnioitetaan ja thaimaalaiseen tyyliin ei nyt vaan kuulu pelkästä himosta tai rakkaudesta mennä kenenkään kanssa, vaan taloudellisen hyödyn takia. Järkevää kuin mikä.
Täällä länsimaissa vaan on ihan kummallinen käsitys jostain romanttisesta rakkaudesta. Sitä ei edes tunneta suurimmassa osassa maailmaa. Saati sitten se fakta, että nainenkin voisi haluta ihan oikeasti olla esim. omanikäisensä kanssa. Tämä koskee siis lähinnä seksiä ja sillä ei ole niin suurta merkitystä buddhalaisuudessa.
Thaimaan kulttuuria kovin hyvin kun tälläistä kirjoitat.Täällä on yritetty kertoa, että vanhoja ihmisiä palvellaan ja kunnioitetaan ???HÖPÖ HÖPÖ!
että olet lukenut liikaa naistenlehtiä.
En voi muuta sanoa kuin köyhää on keskustelujen taso tälläkin palstalla! Kannattas teidänkin kaikkitietävien kysäistä joskus näistä asioista ihan näiltä 'ulkolaisilta hyväksikäytetyiltä' itseltään! Aukeais teidänkin silmät näkemään maailmaa ihan eri silmin... Rakastakaa ja antakaa muidenkin rakastaa, omalla tavallaan...
Vaimo on keskisestä Afrikasta, enkä ole vaihtamassa :) Varmaan ihan samoja henkisen puolen asioita thaikuissa arvostetaan, osaan sen thai-tytön kanssa 15v sitten seurustelleena hyvin sanoa.
Minusta media on tehnyt paskan tempun tuolla seksiturismi-höpötyksellään! Se ei kuvaa kuitenkaan kuin 0,001%:a matkailijoista. Voisi ihan vaan vertailun vuoksi tehdä juttua seksi-juhlinnasta, minkä vuoksi ihmiset änkeävät illasta toiseen baareihin pariutumaan. Samat tyypit useastikin viikossa, eri ihmisten kanssa touhutakseen tietty. Saisi jotain perspektiiviä.
Veljelläni on thaimaalainen avovaimo, ovat tavanneet 16-vuotiaina Suomessa ja olleet nyt yhdessä 6-vuotta. Tunnen aika paljon thaimaalaisia ihmisiä muutenkin ja yleensäkin aasialaisia ja täytyy kyllä sanoa että thaimaalaiset eroavat esim. vietnamilaisista mielestäni positiivisessa mielessä. Thaimaalaiset ovat usein paljon ystävällisempiä ja helposti lähestyttäviä, ei kai thaimaata turhaan kutsuta tuhansien hymyjen maaksi. He ovat ystävällisiä ja miellyttäviä ihmisiä, seurustelin itsekkin thaimaalaisen miehen kanssa nuorempana mutta suhde kariutui koska olin silloin liian nuori vielä sitoutumaan niin vakavasti kuin hän olisi toivonut. Ehkä siis tosiaan thaimaalaisia on helpompi lähestyä kuin muita aasialaisia ja ovathan he myös usein hyvin kauniita :)
Thaimaa on kiva maa ja ihmiset mukavia siita ei paase mihinkaan. Olen työni puolesta viettanyt pitkia aikoja Thaimaan lisaksi Vietnamissa, Malesiassa ja Kiinassa. Pidemman paalle elamantyyli ja ihmisten aitous viehatti minua eniten Malesiassa. Kuka tykkaa mistakin mutta Thaimaassa hymyn ja kauniiden kasvojen taakse katkeytyy toisinaan jotain ihan muuta joten ne matkailumainokset kustakin maasta voi unohtaa :)Ja kylla siina on paljon tottakin etta Thaimaan vapaamielinen ilmapiiri on yski tekija suhteisiin ulkomaalaisten kanssa; monissa muissa kaakkois-Aasian maissa köyhyys, poliittinen ilmapiiri, uskonto ja lahiaikoina kaydyt sodat eivat ole mahdollistaneet matkustelua maahan tai maasta pois ja yleensakaan kanssakaymista ulkomaalaisten kanssa.
näköjään paljon aikaa kun tuollaisia pohdit.Ei noilla ole mitään merkitystä.Mene mielummin vaikka thehunsin sivuille katsomaan kivoja tyttökuvia.