Koitin etsiä arvosteluja eri karaokelevyfirmojen äänen laadusta. En löytänyt ja siksi kysynkin nyt: Kenellä levyjen tekijöistä on oikeita soittimia ja kunnollisia sovituksia levyillään?
Ikäni livesoittoa ja -laulua esittäneenä en jaksa syntikalla tehtyjä tingeltangeleita. Kaipaisin kunnon taustoja. Äänen voimakkuuden erot ei haittaa. Onhan mulla mikserissä volume-säätö. Taajuusvasteen tasapainokaan ei ratkaise. Mikserissä on myös eq. Mutta haluan oikeita soittimia ja meneviä, iskeviä sovituksia.
Lopetin tanssikeikat pari vuotta sitten. Nyt on palannut halu laulaa. Mulla on studio jossa on kaikki laitteet. Räkistä löytyy soitin jolla myös karaoket taittuu. Levyjä vain puuttuu. Omaksi iloksi kotona laulelisin. No vaimolle tietty kans.
Tietoa levyfirmojen tekeleiden tasosta kaipailen ostopäätösten tekoon.
Ikäni livesoittoa ja -laulua esittäneenä en jaksa syntikalla tehtyjä tingeltangeleita. Kaipaisin kunnon taustoja. Äänen voimakkuuden erot ei haittaa. Onhan mulla mikserissä volume-säätö. Taajuusvasteen tasapainokaan ei ratkaise. Mikserissä on myös eq. Mutta haluan oikeita soittimia ja meneviä, iskeviä sovituksia.
Lopetin tanssikeikat pari vuotta sitten. Nyt on palannut halu laulaa. Mulla on studio jossa on kaikki laitteet. Räkistä löytyy soitin jolla myös karaoket taittuu. Levyjä vain puuttuu. Omaksi iloksi kotona laulelisin. No vaimolle tietty kans.
Tietoa levyfirmojen tekeleiden tasosta kaipailen ostopäätösten tekoon.
Vastaukset 83
Vanhimmat
1. Finnkaraoke
2. Magnum
3. Melplay/Melhome
4. Power
Muista merkeistä ei ole kokemuksia.
mutta Finnkaraoke on kokonaisuutena, 47 laserdisc-levyä tehneenä paras suomalaisista.
Magnumeissa tuntuu olevan hyvät taustat.
Kun joku asiakas haluaa laulaa Hevikaraoke-levyiltä (harmi, ettei niitä ole kaikilla ohjelmatoimistoilla), ei taustoille tarvii tehdä juurikaan mitään. Saa nauttia vain soitannasta! Hyvää työtä.
Laulavan koiran levyissä on yritetty - en tiedä onko tehty oikeilla soittimilla.
Melplayt ja Powerit, onhan siellä poikkeuksia, positiivisia, mutta olisi näin musiikin soiton (kitaran, pianon, rumpujen, ym. soitto) puolella täysin osaamattomana kiva nähdä, millä näiden levyjen taustat on soitettu?
Tiinalle:
Melkkarin levyt on tehty lähes alusta loppuun midinä. Tietokoneen tai syntikan näytöllä tehdään komennot tai nuotit jokaiselle soittimelle erikseen. komennot lähetetään äänikortille tai jollekin muulle laitteelle joka tukee midi ääntä. laite sitten soittaa ne nuotit kuin itsestään ja aina oikein virheitä myöten. Midi voi olla jopa hyvä laatuista. kaikki on vain kiinni siitä kuinka hyviä sampleja ollaan käytetty. Jos laitteen muistikapasiteetti on pieni niin suondissa joudutaan tinkimään. veikkaus on että Luri tekee taustoja jollain vanhemmalla casiolla tai Yammulla joissa on erittäin epäkehittyneet soundit. Jotkin biisit toimisivat huomattavasti paremmin jos soundin olisi jättänyt kuivemmaksi ja melodisia soittimia jaksettu miksata kunnolla. midillä se ei aina ole niin helppoa. joissain biiseissä ongelmana on myös erikoiset sovitukset. eräs henkilö melplayltä joskus sanoi tällä palstalla että kaikki sovitukset on alkuperäisiä. siitä lähtien olen ihmetellyt miksi yllättävän monessä kappaleessa on sovittajana Luri. niin ja kaikki kappaleet eivät todellakaan ole alkuperäisiä sovituksia.
Kaikki muut levy merkit käyttävät pää asiassa oikeita instrumentteja ainakin ammatti puolella ja monessa. esim laulavan koiran levyltä löytyvä paratiisi on aivan loistava veto. verratkaapa sitä ihan oikeasti Raulin omaan versioon =)
Mieluiten taidan kuitenkin soittaa finnkaraoken levyjä vaikkakin levystä 12 eteenpäin tuntuu tuo diskanttien korostus olevan aika julmaa monellakin levyllä. toisaalta räikean diskantin leikkaaminen pois leikkaa myös pahinta kohinaa joka levylle saattaa olla tallentunut. Jos joku haluaa niin kokeilkaa soittaa vaikka 7-A-3 Levoton tuhkimo ja kuunnella taustalla jylläävää huminaa ja sitten kokeilla samaa 21-A-8 Joutsenlaulu. säätöjen kohdilleen laiton jälkeen tuossa jälkimmäisessä tuskin kohinaa kuuluu lainkaan =)
Magnum on monen mielestä liian studiomainen levy.
Laulava koira pähittää monet levyt jos etsitään yhtään ns. live soundia. power laatu vaihtelee levyttäin paljonkin. hevikaraoke levyt ovat mannaa jo siinäkin mielessä että monessa kappaleessa on sama tausta kuin siinä CD levyssä jonka kaupasta olet ostanut. studiossa vain on tiputettu lauluraita pois. muutenkin asiallista kamaa. finlanders levy on myös toteutettu käyttäen finlanderssin itse soittamia taustoja tai ainkin näin levyn kansissa taidettiin väittää. yhtään näistä kappaleista en ole alkuperäisesti kuullut että voisin vertailla.
Midihän perustuu käskykantaan ja niillä ohjataan vehjettä joka aikaansaa äänet. Yleensä studiossa käytetään äänikorttia äänien aikaansaamiseen sekä lisäksi on eri soitinryhmille tarkoitettuja "äänentuottajia", esim rumpumodulit. Yleensä ne ovat melko halpaa kamaa. Halvin aika hyvät äänet (alkuperäisen kaltaiset) tuottava äänikortti on SBLive! joka maksaa 25-35e ostopaikasta riippuen. Siihen on saanut runsaan kympin maksavaa erityistä midi mokkulaa perään jolla soundi on vieläkin parempi. Monessa tuhannen ecun äänikortissa on huonommat soundit.
Kaikki äänet eivät yleensä ole hyviä yhdessä soundimodulissa, oli se sitten äänikortti tai varsinainen moduli. Kahta erilaista äänikorttia käytettäessä tilanne muuttuu ratkaisevasti.
Kun midiääneen lisätään audioprosessoreilla halutut evästeet ei ihan oikea muusikkokaan erota tehtyä keinotekoista soundia alkuperäisestä. Olen testannut tätä usealla ammattimuusikolla.
Kaikkia soittimia on vaikea saada soundaamaan hyvin, yksi vaikeimmista on viulujen triolit. Samoin bassoissa on monasti vaikeuksia saada kontrabasso kuullostamaan oikealta tai sitten ero näppäin- ja plektrabassotuksen ero.
Jollakin kotimaisella midillä toteutetuilla karaokelevyillä bassot ovat ns. sinibassoja. Ne soivat huonoilla äänentoistovehkeillä kohtuullisesti mutta hyvillä soitettaessa karaokevetäjä repii hiuksensa irti keikan kuluessa eteenpäin. Sinibasso on sellaista pehmeää mössöä mistä oikea soitin on kaukana.
Epäilen että kun soundeja kuunnellaan studiossa masterointia tehtäessä niin siellä olevat monitorikaapit toistavat bassot liian "kovina" jolloin miksaaja vääntää soundit pehmeämmiksi.
Muuten olen samaa mieltä että kokonaisuutena Warnerin levyt ovat parhaat. Laulavalla Koiralla on hieno ote useassa biisissä (ammattimuusikoita aivan varmasti), Power on loistava ainakin DVD-levyistä 13 eteenpäin, Magnum on kohtuullinen joskin ääni on jotenkin suttuinen ikäänkuin "tukossa", liekö joku efekti- tai kompressorilaite jonka erottelu ei ole kovin hyvä, mahdollisesti impedanssien sovitusongelma laitteiden välillä. Melplayn eduksi on sanottava erikoisten ja harvinaisten biisien julkaisu joka on jonkinasteinen historiallinen teko suomalaisessa karaokeympyrässä, soundeista en sano mitään.
Ja tietty pohjoisen poikien eli Karaokekeskuksen levyissä on aika hieno läsnäolon tuntu, kuullostaa oikeasti elävältä musiikilta karaokelevyltäkin soitettuna.
Kokemusta on joka ikisestä kotimaisesta pro-levyvalmistajasta jotka ovat tehneet tai tekevät edelleen levyjä suomessa. Finnkaraoke on ehdottomasti puhtain ja soundillisesti paras. Power on nostanut tasoaan mielettömästi ja suomirokkia 4 alkaa oleen jo huipputasoa.. Hevikaraokessa taustat on masteroitu aika kovalle, mutta ainahan pieni särö kuuluu tuohon tyylilajiin!:) Laulavan Koiran levyt on tehty aidoilla soittimilla, ainoa huono puoli on hiljainen tausta. Tosin Dynacord Powermate 1000 antaa siihen ihan riittävästi potkua:) Melplay tekee kanssa hyvää työtä, samoin Kasinokaraoke. Tässäpä top 10.
1.Finnkaraoke
2.Karaokekeskus
3.Laulava Koira
4.Suomipoppia (power dvd)
5.Melplay
6.Power
7.Hevikaraoke
8.Juhis-karaoke
9.Star-karaoke (power dvd)
10.Magnum-karaoke
No eikö muusikolla enää korva pelaa? Olet varmasti itse näitä taustoja kuullut.
Finnkaraoke ei enää tee kun ei pääse rahastamaan.
Hyvät taustat mutta levystöllä ei enää pärjää.
Anteeksi:Kyllä pärjää jos on kaikki.
Magnum: Taustat hyvät,biisit huonot,ts. joku ehkä tuntee jonkun laulun,itsellä 6 levyä,lauletaan ehkä 10 biisiä.
Melplay: Ylivoimaisesti paras biisivalikoima,monipuolinen,jokaiselle jotakin.
Taustat vaihtelee,parhaimmillaan todella hyvä
joskus todella huono.Bassoa voisi tarkistaa.
LaulavaKoira : Juoksee liikaa hittien perässä,samoja biisejä kuin muillakin.Taustat keskitasoa.
Power:1-5 vielä pysyy,6-10 on myyty jo aikaa sitten enkä siitä eteenpäin ole ostanut.
Omaa kokemusta on n. 3500 keikkaa
eikä mulla sinällään ole mitään vastaan uusia levyjä,,,,,
On vaan katsottava ettei levy jää tyhjänpantiksi pakkiin seisomaan...
Jokaisellahan on oma korvansa joka kuulee hyvin pitkälle sen mitä korvienväli haluaa. Mielipiteet sitten seuraa korvan ja korvienvälin yhteistyönä. Mullakin on omanlaisensa korva, korvienväli ja mielipiteet.
Mulla nämä on kehittyny vuosikymmenien soittamisen, laulamisen ja musan kuuntelun kautta. Nyt muutama vuosi on tullut omassa studiossa työstettyä soittimen äänen taltioinnin kanssa. Lähtökohtani ja myös vaatimukseni ovat varmaankin keskivertokaraokeharrastajasta poikkeavat.
Melkkariin en siis satu koska ne on koneilla tehtyjä. Laulavaan koiraan pitää tutustua. Vahinko jos vain hevylevyjä on tehty alkuperäisillä taustoilla. No ei alkuperäinen tokikaan aina paras mahdollinen ole että voihan ne toteuttaa paremminkin.
Lukisin mielelläni vielä lisää kannanottoja. Kiitos tähän mennessä kommentoineille. Toivon mukaan tämä keskustelu kiinnostaa muitakin.
että ehdottomasti parhaat soundit ja sovitukset löytyy Finkareilta.
Samaan johtopäätökseen olen tullut, kokemusta vain ammattilevyistä. Itse asettaisin paremmuusjärjestykseen seuraavasti. Finnkaraoke,Magnum,Karaokekeskus,Power- Melplay todella epätasainen eri levyjen ja jopa samalla levyllä olevien biisien kesken.Laulavaa koiraa ei ole pakkiini eksynyt,,,vielä.
Onko noissa eroja vai onko ne tehty lisäämällä kotiversioon se teksti päälle?
Karaokelevyjen tekstihän kirjoitetaan aina levylle ekaks ja siihen sovitetaan sitten sopiva melodia, ammattimaisesti tietenkin.
t. ent. muusikkomixaaja.
Mitä siis tarkoitit tuolla kirjoituksellasi?
Käsitykseni mukaan biisi tehdään ensin ja siihen synkataan sitten tuo teksti ja se värillinen palkki.
tehtyä karaokelevyä tosi vaikee laulaa.
kuitenkin tarkoitettu sitä "vain kotikäyttöön"- tekstiä.
JOu-JOu ei kuulemani mukaan ole töissä Melplayllä
joten tieto mitä hän täällä jakelee on täyttä "hyhhyä". Kone/midi/äänikortti-systeemit on varmaan käytössä ihan jossain muualla.Enkä lähde nyt veikkailemaan tuulen suuntaa.
Meillä talossa on kaksitoista täyttä sarjaa Melplaytä ja lisäksi yksi Melplayeri ja ainakin asiakkaat tykkäävät kovasti laulaa Melliä, uusia levyjä ilmestyy ja valikoimat hyviä eikä hintakaan paha, paljousalennuksineen.
Meillä on iso talo ja joudumme hankkimaan levypakit sen mukaan mikä on asiakkaiden kiinnostus ja mitä asiakkaat haluavat.
Finnkaraoken sovitukset ovat osoittautuneet meilläpäin vaikeiksi. Mieluummin lauletaan Mellin versio kuin esim. Finnkaraoken. Itse en ota kantaa enkä tyrmää Finnkaraokea muuten kuin hinta/biisivalikoiman suhteen. Varmaan ihan hyvää työtä. Uutta ei ole kuitenkaan tullut hankituksi lasereitten poistuttua.
Magnumin biiseissä taas itse saa laulaa apuraitana mukana kun kukaan ei tunnista biisejä.Pari levyä löytyy yhdestä pakista.
Laulavasta ei ole mitään hajua. Ei kehuja/ei moitteita.
Powerista ei myöskään tietoa.Ei kehuja/ei moitteita.
Tarkoititko että Melplay:n levyjä ei ole tehty tietsikalla sampleista? Mutta jonkun muun on?
Nuo "vaikeammat" sovitukset kuulostaa lupaavalta. Melplaylla on ilmeisesti yksinkertaiset. Se on mulle vähän synonyymi ykstoikkoisesta.
Kappalevalikoimasta sen verran että en kovin ole innostunut kaikkein kuluneimmista ja käytetyimmistä biiseistä. Tykkään myös haasteista biisien osalta. Oon joskus karaokessa laulanu Klemmarin Purppurataivaan jota en kenenkään muun oo kuullu laulavan. Toki hirveän vähän oon karaokeassa ollut. Mutta esimerkkinä mielestäni hyvästä biisistä.
Ei tähän kyselyyni oikein tule toivomiani kommentteja. Kun "muusikkomixaajakin" puhuu ihan puutaheinää niin kehen tässä nyt vois nojautua. Ei nuo kotilevyt tosin niin kalliita ole että täytyy vissiin vaan ruveta hankkimaan omakohtaista kokemusta.
Kiitos kommentoijille kuitenkin.
Puutaheinää on nasevan osuvasti sanottu
tämän palstan kirjoituksista.
Mutta, siis iso MUTTA otapa asiasta selvää hieman tarkemmin tai opettele kuuntelemaan. melplay levystö ei sisällä oikeita soittimia. jotkin biisit saattavat tuurilla sisältää jonkin oikean instrumentin mutta näin ei tapahdu edes jokaisella levyllä. kone on konetta ja sillä selvä ja sen kuulee jos jostain jotain tietää =)
jos nyt sinun asiakkaasi tykkää melkkarista niin hyvä näin. mutta älä väitä että melplay olisi soitettu bändin voimin. näin ei ole =) jokainen muu levy firma sen sijaan käyttää pääasiassa oikeita soittimia eikä monotonista tietokone ääntä kaikenlisäksi huonoilla soundeilla ja huonoilla miksauksilla. mutta tämä onkin vain minun mielipide.
ja tämä ei ole täyttä "hyhhyä". itse taidat sitä puhua. soita vaikka melplaylle ja kysy. mun ei tarvitse koska on korvat päässä jotka jopa toimivat ainakin paremmin kuin joillain =)
Kuuletkohan sinibasson jyminää? Heh....
Sitäpaitsi sinun mielipiteesihän on jo kaikille lukijoille tullut selväksi, sinun levysi on niinsanotusti jämähtänyt jauhamaan paikallaan.
Pääsetkö tästä nyt yli ollenkaan jos edelleen väitän että sinä valehtelet ja johdat ihmisiä harhaan.
Ota huomioon että minulla on 12 täyttä sarjaa Melplaytä ja yksi Melplayer. Ja asiakassuhde on monien vuosien mittainen.
Kyllä pitää nyt tuohon Jou Joun viestiin kyllä laittaa ristiriitainen kommentti. En väitä että melkkarit olisivat soitettu bändin voimin mutta sen väitän että jokainen biisi sisältää oikeita soittimia. Tosin hieman hölmösti sanottu tietenkin toikin koska onhan se syntikkakin oikea soitin. Miksauksissa olisi todellakin parantamisen varaa mutta niin on kyllä monella muullakin valmistajalla. Ja mitä helkuttia sillä ihan oikeasti on väliä onko biisit tehty koneella ja sampleillä vai onko ne soitettu ns. oikeilla soittimilla. Pääasia että biisit ovat siedettävän kuuloisia ja niissä on jotain vaihtelua eli joukosta löytyy muutakin kuin niitä yleisimmin julkaistuja biisejä. Tästähän arvon Jou Joukin kiitteli melkkareita.
Mutta tääkin on vaan mun mielipide.
ja kyllä Joujou on aika paljolti oikeassa. Samahan se millä biisit on tehty jos on osattu sämplätä ja miksata oikeat soundit. Midilläkin saa hyvät soundit. Kun joskus silloin tällöin poikkeaa karaokepubiin laulamaan niin harmittaa just toi Melplayn huono soundi monessa biisissä kun, niin kuin sanoit, biisivalikoimat on 10 . Sittenhän on tietty mihin rima pistetään laadussa. Warnerin ei kait ole koskaan tarvinnut säästää soundeissa tai soittajissa mikä sitten kyllä huomataan hinnassakin.
Soundejahan ei muuta se että on ostanut 12 pakillista levyjä niin kun joku tuossa mainitsi. Asiakkaathan laulaa sitä mitä on tarjolla.
Kyllähän sinä itsekin tiedät että tuo melplay on midi hässäkkää.. etkö tiedäkin?? Siellä on hyviäkin juttuja mutta suurimmaksi osaksi en mielellään niitä soita. joku toinen sanoi että on se kiiparikin oikeasoitin. kyllä, siinä olette harvinaisen oikeassa mutta onko kiippari oikea kitara? oikea akustinen rumpusetti? oikea vaskipuhallin? Vastaus on ei. ihan tiedoksi että samplea vain ei saa soimaan samalla tavalla kuin oikeaa akustista soitinta. niin joo sähkö kitara. se ei olekaan akustinen soitin. siinäkin akkari meininki latelee osan soundista. niin myös ne kielen värähtelyä havaitsevat mikrofonit (niille jotka eivät tiedä haluan kertoa ettei sähkökitaran mikrofoni poimi ollenkaan ääntä vaain tulkitsee kielenvärähtelyä). myös efektipedaalit ja vahvistin ja itse kaappi vaikuttavat soundiin. vielä kun aletaan etsiä jotain niin siihen soundiin vaikuttaa myös mikrofoni jolla nauhoitetaan kitaran ääni. ei. midi ei ole sama asia kuin oikea soitin. ei samplekaan ei ole sitä. ei, ei syntikka ole rummut, kitara, tai basso. se on vain sähköinen pianon kaltainen soitin jolla voi mallintaa erilaisia soittimia. sillä voi mallintaa hyvin ja sillä voi mallintaa huonosti. lopputulos on kahden kauppa. laitteen sisäisen soundimoduulin ja sen käyttäjän. en johda ihmisiä harhaan. viimeksi viime viikolla haluttiin laulaa eri versio jonka olin laittanut pyörimään. en voinut kuin todeta että "sori, ei ole kuin melkkarin levyjä".
Ja edelleen siellä on joukossa hyviäkin juttuja mutta itse en nojaisi ikäpäivänä pelkästään melkkarin levyihin.
Kyllä kuulen sinibasson jossa ei ole minkään tason dynamiikkaa. kuulen monta muutakin elotonta asiaa joissa ei ole sielua. Kuulen tasapaksua huonostimiksattua huonoilla soundeilla varustettua puuroa. anteeksi jos loukkasin sinua tai jotakuta ystävääsi joka sattuu olemaan melkkarilla töissä. Ei olis eka kerta kun melkkari tulis keskeyttämään homman. Niin ja jos melkkari oikeasti pitäisi itse itseään hyvänä ja täysin asian mukaisena se tuskin jaksaisi kiinnittää huomiotaan suomi24 palstan törttöihin jotka antavat väärää palautetta. tällä palstalla olen monesti nähnyt erään tektin ja ajattelin sen sopivan tähän erinomaisesti "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa"
Tee sinä niillä melkkarin levyillä keikkaa ja hymyile niin kauan kuin voit =)
Nauris Paavo on kanssa kuunnellut muutamia karaoke levyjä krammarillaan omassa peruna kellarissaan... On aivan turha arvostella joidenkin karaoke taustojen soundeja jotteivat ne siksi toimi. Oli kyse live, studio tai muusta sessiosta on ensin ymmärrettävä se mitä soitetaan ja kenelle.
Tarvitaan kokonais näkemystä miten sitä mahdollisesti tanssitaan ja lauletaan usein karaoke pohjat ovat hyvin raskas soutuisia lähinnä kivireen veto tai perunan nosto niistä tulee mieleen. Kukaan ei ole kieltänyt soittamaan vallia keinuvasti se mahdollistaa tanssimisen ja tulkinnallisenkin laulun esittämisen. Turhat kvanttisoinnit sekvenssereistä pois ja treeniä lisää … Jos joku viitsii kehitellä muutamia sointu purkauksia ja samalla vielä kunnioittaa biisin melodiaa niin vielä parempi.
Niin niistä soundeista sen verran että ei noita parhaita sample soundeja kukaan oikeista erota jos vaan niitä osataan oikein käyttää ja ohjata.
http://www.bestservice.de/index.asp/en/311382a194p100p2p66
Tuolta voi kuunnella muutamia samplejä ihan tarkallakin korvalla miten ne saadaan toimivaan. Ongelma on se että yleensä kiipparisti tekee yksinään kaiken ja harvemmin taitaa muita soittimia kuin vain alustavasti. Rytmiosastoon on paljon hyviä konsteja joilla se saadaan kuulostamaan lähes aidolta. Onneksi joitain karaoke levyjäkin on nykyisin saatavilla siten että niissä hyödynnetään alkuperäisiä pohjia.
"se koira älähtää johon kalikka kalahtaa"
Laulaako koira silloin vai vaikertaako se?
Ja tämä on sitten vain oma kysymykseni,
eikä liity mihinkään edellisiin.
Minusta se vain tuntui hauskalta.
Joten antaa olla.
Kukaan ei kuitenkaan vielä vastannut. Onko ammatti- ja kotilevyt samoja ja vain tuo teksti erottaa ne toisistaan?
ja karaoketaustan ptäisi monasti olla simppelimpi kuin alkuperäisen. Vanhan ruohon ajalta muistan Flamingon levyn jossa oli alkuperäiset taustat ja joita vain harvat karaokelaulajat pystyivät tulkitsemaan. Kaaliin kilahtaa kalahtaen Yhtenä Iltana ja Volare. Eikä pelkästään sävellajien takia. Kun soinnut menevät fraktaaliosastolle niin dim välissä aiheuttaa tupakansyövyttämissä keuhkoissa yskimisreaktion. Mikrofonin tukkeutuessa diskantit vaimenevat ja puhutaan uuden aallon 60-luvun undergroundista. Siinä ei Elvismikillä ole enää jalansijaa eikä jalustakaan auta.
Hyviä olivat linkittämäsi soitot. Päräytänpä sähkörummuilla pärinän joka on äänitetty oikeista rummuista joten eroa oikeaan ei pitäisi olla. Kaikki toki jää äänentoiston varaan. Onneksi kykenen syömään vanhaa ja uutta ruohoa.
tasan tarkkaan samoja. Ainakin kaikissa niissä mitä vastaan on tullut.
Joskus olen nähnyt jotain levyjä mitä on tehty vain kotikäyttöön. Mutta vain pari tuntemattomamman julkaisijan. Ja kaksi Suomi-karaoke VHS kasettia. Sinivalkoiset kannet. Olivat aika hyviä. Löytyi jopa Omituisten Otusten Kerho ja Tässä Tulee Rölli. Noiden Suomihittien lisäksi. Taustat olivat tosi hyvät, hyvin soitettu, hyvin miksattu, helppo säätää.
Muutoin en ymmärtäisi JouJoun paatosta ja halveksuntaa MelPlayta kohtaan, mutta kun tiedän kuka hän on niin se on ihan ymmärrettävää.
Kaikki ei tiedä.
Muuten tuo Midi käsite taitaa olla JouJoullekkin aika epäselvä , taitaa mennä puurot ja vellit sekaisin tai ainakin Midit ja syntikat.
Jos fakta tietoo haluatte MelPlayn taustoista niin soittakaa Limmosen Paulille , hän varmasti kertoo mielellään "Wienin Filharmoonikkojen " esiintymisestä kaikkien tuottajien karaokelevyillä sekä myös oikeista rummuista ja kitaroista ainakin heidän levyjen kohdalla.
Heh.. taasko olen jäänyt kiinni.
olisipa hauska tietää miten minun tietäminen siihen vaikuttaa että melplay tekee monotonista puuroa? siis tätähän täällä haettiin keskustelua, kehuja ja haukkuja erilevymerkeistä. pidän kiinni tuosta melkkari asenteestani sillä suurin osa lafkan tuotannosta on huonoa ja sitä samaa valittavat monet asiakkaatkin. niinkuin joku jo mainitsikin niin parannusta on tullut mutta synninpäästöä en anna. Aina hommaan ei ole syynä soundi vaan lurin luritellut sovituksetkin sekoittavat pakkaa aikalailla.
Mitä MIDIin (Musical Instruments Digital Interface) tulee niin siitä voisi kirjoittaa kirjan. ja niitähän on varmasti jo kirjoitettukin joten en ala sitä uutta sivuhirviötä enän tekemään. Midi kuitenkin on pelkkää ohjaus signaalia joka joka kertoo soundimoduulille/samplerille mitä soitinta tai oikeammin missä paikassa olevaa samplea soitetaan ja mikä nuotti soitetaan ja kuinka pitkä sen tulisi olla. Asiaa voisi kuvastaa sillä että käännään katseeni kitaristiin ja pyydän häntä demppaapaan Amollia. koneet vain reagoivat nopeammin.
GM eli general midi on taas standardi joka yksinkertaisesti määrittää samplejen paikan.
Seuraavassa esitellään GM1 standardi:
PAIKKA....SOUNDI
001.......Acoustic Grand Piano
002.......Bright Acoustic Piano
003.......Electric Grand Piano
004.......Honky-tonk Piano
005.......Electric Piano 1
006.......Electric Piano 2
007.......Harpsichord
008.......Clavi
009.......Celesta
010.......Glockenspiel
011.......Music Box
012.......Vibraphone
013.......Marimba
014.......Xylophone
015.......Tubular Bells
016.......Dulcimer
017.......Drawbar Organ
018.......Percussive Organ
019.......Rock Organ
020.......Church Organ
021.......Reed Organ
022.......Accordion
023.......Harmonica
024.......Tango Accordion
025.......Acoustic Guitar (nylon)
026.......Acoustic Guitar (steel)
027.......Electric Guitar (jazz)
028.......Electric Guitar (clean)
029.......Electric Guitar (muted)
030.......Overdriven Guitar
031.......Distortion Guitar
032.......Guitar harmonics
033.......Acoustic Bass
034.......Electric Bass (finger)
035.......Electric Bass (pick)
036.......Fretless Bass
037.......Slap Bass 1
038.......Slap Bass 2
039.......Synth Bass 1
040.......Synth Bass 2
041.......Violin
042.......Viola
043.......Cello
044.......Contrabass
045.......Tremolo Strings
046.......Pizzicato Strings
047.......Orchestral Harp
048.......Timpani
049.......String Ensemble 1
050.......String Ensemble 2
051.......SynthStrings 1
052.......SynthStrings 2
053.......Choir Aahs
054.......Voice Oohs
055.......Synth Voice
056.......Orchestra Hit
057.......Trumpet
058.......Trombone
059.......Tuba......
060.......Muted Trumpet
061.......French Horn......
062.......Brass Section
063.......SynthBrass 1......
064.......SynthBrass 2......
065.......Soprano Sax
066.......Alto Sax
067.......Tenor Sax
068.......Baritone Sax
069.......Oboe
070.......English Horn
071.......Bassoon
072.......Clarinet
073.......Piccolo
074.......Flute
075.......Recorder
076.......Pan Flute
077.......Blown Bottle
078.......Shakuhachi
079.......Whistle
080.......Ocarina
081.......Lead 1 (square)
082.......Lead 2 (sawtooth)
083.......Lead 3 (calliope)
084.......Lead 4 (chiff)
085.......Lead 5 (charang)
086.......Lead 6 (voice)
087.......Lead 7 (fifths)
088.......Lead 8 (bass lead)
089.......Pad 1 (new age)
090.......Pad 2 (warm)
091.......Pad 3 (polysynth)
092.......Pad 4 (choir)
093.......Pad 5 (bowed)
094.......Pad 6 (metallic)
095.......Pad 7 (halo)
096.......Pad 8 (sweep)
097.......FX 1 (rain)
098.......FX 2 (soundtrack)
099.......FX 3 (crystal)
100.......FX 4 (atmosphere)
101.......FX 5 (brightness)
102.......FX 6 (goblins)
103.......FX 7 (echoes)
104.......FX 8 (sci-fi)
105.......Sitar
106.......Banjo
107.......Shamisen
108.......Koto
109.......Kalimba
110.......Bag pipe
111.......Fiddle
112.......Shanai
113.......Tinkle Bell
114.......Agogo
115.......Steel Drums
116.......Woodblock
117.......Taiko Drum
118.......Melodic Tom
119.......Synth Drum
120.......Reverse Cymbal
121.......Guitar Fret Noise
122.......Breath Noise
123.......Seashore
124.......Bird Tweet
125.......Telephone Ring
126.......Helicopter
127.......Applause
128.......Gunshot
Eli midissä kyseessä ei ole äänen laatuvaan pelkkä ohjaus signaali. Soundeja voi olla huonoja tai hyviä ja kaikkea siltä väliltä. mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä itsensä midin kanssa.
samantapaista periaatetta käyttää myös syntikat. niissä valitaan jonkin soundin paikka ja sitä sitten kun painetaan yksiviivaisesta C:stä niin sampleri antaa jonkin tason äänen melodisilla soittimilla yksiviivainen C tai rumpu soundilla se voi olla vaikka ride.
Joka tapauksessa nykyään yleistetään lähes kaikissa piireissä midi juuri ääneksi eikä ohjaus signaaliksi. näin onko nyt tyytyväinen olo =)
Kamalasti vihjailijoita tällä keskustelupalstalla. Nainenkin on vittumaisimmillaan kun se antaa ymmärtää muttei ymmärrä antaa. Samanlaista vihjailua täällä näyttää harrastavan useampikin. Vihjataan että tiedetään paljon enemmän muttei nyt vaan viitsitä sanoa.
Pikkupojilta kuulee joskus että: mä tiedän jotain mutta enpäs kerro.
ps. mulla on uutta järisyttävää tietoa huhutusta Joulun peruuttamisesta. Jos faktatietoo haluutte niin soittakaa Joulupukille!
Saadaan kuulostamaan lähes aidolta. Tuo on varmaankin lähellä totuutta. Levyltä kuunneltuna aitoa ja konetta on joskus vaikea erottaa toisistaan.
Erottamisen vaikeus tulee toisaalta sen kautta että aidon soittimen saundia on huomattavasti käsitelty. Siihen vaikuttaa äänittäessä mikrofonit, piuhat, tallennusmuoto- ja paikka jne. Sen jälkeen sitä miksataan eli kompressoidaan, limitoidaan, käsitellään eq:lla jne. Lopputulos on joskus todella konemaisen kuuloinen. Tekis mieli kysyä että miksi on nähty kaikki vaiva. Olis vain otettu tietsikalta sample ja pantu se paikalleen.
Kun hyvin tehtyjä äänityksiäkin on olemassa, on näissä helppo todeta oikeiden soittimien ylivertainen kyky ilmentää ihmisen hienoimpien taitojen luomaa maailmaa eli musiikkia. Siinä ei koneilla sijaa ole ja ne erottuu joukosta kuin musta lammas valkoisten seassa.
Siis vaikka oikeilla soittimillakin saadaan aneemista musaa aikaan niin koneilla se on aina hengetöntä. Ja tälläisiksihän karaoketaustat pääsääntöisesti on tulkittu. Siksi ne ei jaksa pidemmällä olevia muusikoita kauan kiinnostaa.
jos tyydyt pelkästään melplayn levyihin niin todella paljon hyviä biiseja pakistasi puuttuu.
sinä kauhian hämmästynyt, paikka missä on lähes pelkästään Mellit käytössä, että osaa varoa ettei vahingossakaan eksy sinne.
"Finnkaraoken sovitukset ovat osoittautuneet meilläpäin vaikeiksi. Mieluummin lauletaan Mellin versio kuin esim. Finnkaraoken."
Se on kumma että Finkkarien sovitukset on teillä päin koettu vaikeammiksi kun Mellit, kun kuitenkin Finkkarin sovitukset on lähes(melkein uskaltaisin laittaa että aina) poikkeuksetta paljon lähempänä alkuperäistä kuin Mellit.
Meilläpäin valitaan ainakin just päinvastoin kuin teillä, muutkin kun minä. Kotiakin on pari Mellin levyä tullut joskus hankittua, kun oli sellasia biisejä mitä ei muualla ollut, mutta kyllä ne silti meinaa jäädä laulamatta. On siellä senverta ihmeellisiä sovituksia. On siellä toki joitain biisejä ihan ok:kin, mutta sitten ne muut... hyh hyh
Se että ajaa taxia 20 vuotta ei tee susta hyvää kuskia...Päinvastoin, tekee sokeaksi omalle ammatille...Eikä huomaa helposti virheitään.
Mitä sitten jos sulla on 12 sarjaa sitä tätä ja tota..?
Suomi on täynnä kaikenkarvaisia yrittäjiä, toiset oikeesti tietää jotain (vaikkei olisi yrittäjiäkään),toiset luulee tietävänsä.Mutta se ego?
Mä luotan Jou Joun ammattitaitoon, eikä kyllä tarvii muuta ku kuunnella levyeroja ni huomaa mitä melli ulos suoltaa
Ajattelin vaan ilmoittaa näin jatkuvasti keikkailevan soittajan näkemyksen (ja luulen, että aika moni kollega yhtyy myös) tuohon joujoun ajatukseen koneiden käyttämisestä.
Tämä ei siis varsinaisesti liity tuohon karaoketaustoihin, vaan ylipäänsä livesoittoon. Koneet ei ikinä tule korvaamaan oikeita soittajia, eikä niillä pysty jäljittelemään oikeita, sormenpäillä tai käsien/suun/jalkojen kautta oikeasti soitettuja instrumentteja tai soundeja/nyansseja, eikä esim. keikkatilannetta, jossa voi tapahtua mitä vaan ja biisit ikäänkuin "elää" soittajien kesken.
Sehän olisi sama kun soittaisi "playbackinä" minidiscin kanssa (häpeissäni tunnustan kerran näin tehneeni keikalla bändin kanssa yhden biisin verran TV:n näin käskiessä) En tiedä mitään niin ala-arvoista ja yleisöä halveksivaa kuin bändi, joka soittaa playpackinä keikan yleisölle!!
Mutta se siitä, minusta joujoulla on selkeä ajatus tuosta soudiasiasta ylipäätään. Tämä ei siis liittynyt varsinaisesti karaokeen mitenkään ja pahoittelut kaikille herne-nenille!!
En minä nyt kenenkään mollaamista sinänsä hakenut. Lähinnä tietoa erilaisista ominaisuuksista. Jollekkin melkkari varmaankin käy hyvin. Biisivalikoimaa oli muistaakseni kehuttu. Että siitä vaan.
Mulle henk.koht. kuitenkin on aika suuri merkitys että on käytetty oikeita soittimia. Monellakin lailla. Tässä sen kummemmin erottelematta. Nyt oliskin kiva kuulla mielipiteitänne siitä, mikä firma on saanut soittimet kuulostamaan oikeilta ja mikä on rutannut saundit konemaiseksi. Vaikka koneesta ei tule oikean soittimen saundia niin oikean soittimen voi kyllä käsitellä koneen kuuloiseksi.
Tämä keskusteluhan käy näköjään kuumana että oikein sanoisinko liekeissä. Imartelevaa.
ja paljon asiaa ketjussa. Onnittelut!
olen ollut karaoken kanssa tekemisissä jo silloin kun ne oli c-kasettina ja texti paperilla. sitten tuli laser-fin ja sen soitti studio bändi ja taustat suht ok. kun fazerin monopoli sortui alkoi alalle tulla kaiken karvaisia yrittäjiä ja taso on sen mukainen. mitä pienemmällä vaivalla paras liiketaloudellinen tulos se tehtäköön. loppukäyttäjistä viis veisataan. kaikki tekee enemmän tai vähemmän "koneilla", enemmän tai vähemmän ammattitaidottomana. huonoja saundeja,sovituksia löytyy kaikista. mellistä nykyään eniten. osa täyttä paskaa. mutta melli on fiksuin kaikista kun toi kovon markkinoille. sinä joka "sävellät" mellillä, en halua mainita nimeä, siirry sinne ohjelmapuolelle kokonaan ja kehitä ohjelmaa lisää toimivuutta ja kuuntele kenttää. mistäkö tiedän ...mulla on ne kaikki laserista lähtien melplayeriin.. keskustelun avaaja teki tosi hyvin avatessaan keskustelun.
Laulavan koiran kotisivut ei kerro kotilevyistä mitään. Löytyykö niitä ja miltä sivustolta? Mites Warner liittyy Laulavaan koiraan?
Miks et kysy suoraan Warnerilta tai Rafulta.
Numerot löytyy sivuilta.
Kertovat sulle varmaan ihan oikeaa tietoa tai jos eivät kerro niin kukaan muukaan ei silloin voi tietää.
Ihmisillä on tietoa ja kokemuksia. Keskustelupalstojen suola on siinä että nämä ihmiset jakavat tietoaan/kokemuksiaan muille keskustelijoille. En oikein näe bointtia kertoa että kyllä mä tiedän mutta soita sinä asiantuntijalle.
Niin että miten nämä nyt liittyvät yhteen warner ja lk ja mistä löytää lk:n kotilevyjä?
eivät varmaan liity mitenkään yhteen. Laulavan Koiruuden levyjä olen nähnyt Essoista ja Shelleistä Anttilaan. Olipa TB:lläkin korissa.
Mainitsemasi vihjailut tuossa toisessa ketjussa ovat yleisiä täällä. Se kai kuvastaa tuota pätemisen tarvetta. Ollaan niin maailman omistajia vaikkei taida olla aihetta. Itse olet mielestäni ollut erittäin asialinjalla.
Katselin kanssa kun tuota nimimerkki Joujouta ahdistellaan vaikka mistä mutta mielestäni on yrittänyt auttaa ja onnistunutkin kiitettävällä tavalla. Eikä vihjaile vaan sanoo mielipiteensä suoraan. Tällaisella keskustelupalstalla ei ole paljon arvoa jos ei suvaita aiheellista arvostelua tai kiitosta.
Jostain luin jonkun kirjoittaneen Warnerin levyistä. Siis onko Warner-merkillä tehtyjä karaokelevyjä?
Laulavan koiran kotilevyjä en vieläkään ole löytänyt. Onko niitä? Missä?
Warner tuottaa Finnkaraokelevysarjaa,
Laulavan koiran kotilevyjä ei mielestäni ole ollenkaan, ei ainakaan julkisesti.
Joku tuossa kyllä sanoi että niitä on Anttiloissa sun muualla mutta tietääkseni tekevät vain ammattilevyjä. Minä en ole kyllä etsinytkään mutta tukeudun heidän omiin sivuihinsa ja luulisin että ilmoittaisivat kotilevyistä myös omilla sivuillaan.
erilaista, itselläkin just vieressä yksi, sininen. Olen nähnyt ainakin punakantisen myös huoltoasemilla. Katsoppa LK:n sivuilta numero ja soita niille, Ralf Örn on mielestäni hyvä ja asiallinen tyyppi. Kerro miten kävi kun vois kiinnostaa varmaan muitakin.
varma notta sullon LK:n kotilevy?
Mitäs biisejä levyltä löytyy?
Moro!
Katsokaapas www.karaoke.fi listakoneesta
http://www.karaoke.fi/modules.php?name=Karaokekone
sieltä selviää, että Laulavia koiria on kolme kotiin ja ammattikäyttöön 7 kpl.
Ja kappaleet saa kun tekee listan.
T:KooJii
siis viis kotiin.
niimpäs näyttäiskii olevan!
En tiedä kotilevyistä, mutta uskoisin että niitä on tehty saman verran kuin pro-,eli ammattikäyttöön. Uusin LK on vol. 7
Olen senverta vanha papu, että olen toteuttanut musiikin ulostuontia sellaiseen aikaan ja sellaisilla aidoilla laitteilla kun Te vielä "huvituttia" imeskentelitte.
Ensimmäisen elektroonisen vaiheen koin, kun harmooni ja kirkon pilliurut muuttuivat sähköiseen muotoon.
Hammond...? Sitä pidettiin urkumaailmassa uutuutena ja tulevaisuutena...elektroniikkaa sekin.
Akustinen kitara sai aikanaan sähköiset "sisarukset..."
Palatkaa historiaan eli tuonne 30- 40-luvulle ja jopa 50-luvulle...silloin soittimet olivat aitoja ja soittajatkin. 60-luvulla alkoi mullistuksen eli elektroniikan kausi entistä enemmän nostamaan päätään.
EDELLINEN oli pohjustusta varsinaiselle toteamukselleni.
Mitä helvetin eroa on sillä, onko karaoketaustoille soittanut muusikko elektroniikkaisella soittimella virheineen vai se, että se on toteutettu yhden miehen voimin, käyttämällä nykyistä tietotekniikkaa ja siihen liittyviä ohjelmistoja (jotka saa virheettömiksikin).
JouJou...on tämän 24-palstan "kaikkitietävä" KYSYN? Milloin olet käyttänyt tai kokeillut oikeaoppisesti aitoa soitinta, ilman elektroniikan tai sähköisen vahvistuksen tms. apua, julkisessa tilaisuudessa?
Vertaan ja muistelen erästä keikkaa: Oli Hortto Kaalon aikaa ja esiintymispaikkana Oulujärven lava Vaalassa. Tuli sähkökatkos, mutta ei pimeyttä pohjoisen valoisassa yössä. Mitä tehtiin. Yleisö pakkatui entistä tiiviimmin esiintymislavan ääreen. Soittajat vetivät akustisilla ja aidoilla soittimilla ohjelmiston läpi. Arvatkaa oliko kitaristien sormet rakoilla? Kyllä olivat, mutta ehkä elämäni hienoin keikka.
YHTEENVETONA: Mielestäni on aivan sama onko taustat tehty ilman "aitoja" soittimia vai ei, kun ne on tehty ammattitaidolla.
MelPlayssä ehkä on Luri vähän hutiloinut, mutta parantanut ajan myötä. Samoin myös Power ansaitsee nykyisellään mielestäni hatunnoston.
Henkilökohtaisesti en pidä liian studiomaisista Magnumin ja kotikaraokena myytävistä Iskelmän karaoketaustoista. Steriiliä, mikä steriiliä...puuttuu livevaikutelma. FinKaraokea tehtiin aitojen soittajien voimin...soittajat ei kaikki yhdellä kertaa paikalla vaan ne miksailtiin jälkeenpäin yhteen...ei liian tiukkapipoisesti vaan...no jokainen tietää, joka on kuunnellut ja laulanut heidän taustoillaan. On jätetty laulajallekin tilaa...sääli, että lopettivat.
Laulava Koira? Kuullostaa kuin olisi yhdellä kertaa aidot soittajat asialla, joskin varmaan ei aina samoilla koostumuksilla (soittajilla)...niin paljon on epätasaisuutta.
Flamingo aikoinaan ja nykyinen Finlanders. Omalla poppoolla eli alkuperäiset levylaulajat tulkitsevat ok! Tavallinen karaokelaulaja on pihalla.
Hevi...vaatii isot akustiikkaiset tilat...muuten täyttä puuroa. Ei sovi normaaleihin karaokepaikkloihin. Siellä Hevi ei saa sitä arvostusta, mikä sille kuuluu.
Karaokekeskus...Kolarin Äkäslompolon tanssipaikka "Riemuliiterin" tapaista kansanhumppaa. Muutama hyväkin otos. Muuten "pussihouskansan" totetutusta. Tuottajakaan ei kai muu kuin karaokeharrastaja ja karaokerompemyyjä.
Muut ovat niin pieniä tekijöitä karaokerintamalla, että annan muiden paneutua niihin.
Jäi mainitsematta, millä mielestäni on parhaat soundit?
FinKaraokella, joka toimmii parhaiten tiloissa, kuin tiloissa. Muiden soundit on tehty siten, että toimivat joissain olosuhteuissa paremmin ja "hakkaavat" kilpailijaansa ja taas toisissa olosuhteissa kärsivät kilpailijalleen tappion.
Elektroonisesti tuotettu musiikki...soitin aikoinaan rumpuja Ludvikeilla...nyt sähköiset...bassoa "kaapilla"...nyt sähköinen...kirkossa ilmalla toimivia pilliurkuja...nyt sähköinen...mitä vielä?
Tietsikalla poikani kera musiikkia...virheettömästi taajuus yms korjauksineen.
Eli jos halua ja aikaa sekä ammatitaitoa riittää, niin ei taustat välttämättä tarvitse eläviä soittajia. Kyllä nykysysteemeillä pystytään luomaan aidontuntuista tunnelmaa muutenkin.
Joo.. kyllä koneella pystyy tehdä hyvää jälkeä. pystyy pystyy.. en ole sitä väittänytkään etteikö koneella saisi aikaiseksi. toki saa mutta ei ilman sitä ammattitaitoa ja aikaa, mutta siitä huolimatta kone on kone ja aito on aito. oletko koskaan syönyt aitoa banaania ja maistanut perään muovista koriste hedelmää? joo en mäkään kun tiedän sen aidon olevan parempaa. Jos soitat syntikalla kitarasuondia niin toivon että osaat soittaa syntikkaa kitaramaisesti. siinä se juju. siis yksi niistä kaikista jujuista. senhän sinäkin jo myönsit että oikeat soittajat ja oikeat instrumentit ovat A ja O jos ei oikeasti puhuta konemusiikista joka tehdään alusta loppuun syntikalla ja tietokoneella ja moduleilla. ne kuulostavat aina konemaisen hyvältä ja se on tarkoituskin. onhan se melkkari parantanut asioitaan mutta ei niin merkittävästi että pitäisin sen puolia edes isommasta raha summasta. Ihmettelen vaan kun loppujen lopuksi pienellä panostuksella voisi saada aikaan paljon parempaakin jälkeä..
"JouJou...on tämän 24-palstan "kaikkitietävä"..."
Heh.. kylläpä sinä vitsin murjaisit. sain muuten oikein hyvät naurut =D
Lähdetään liikkeelle siitä että akustinen keikka on akustinen keikka. jos instrumentteja vahvistetaan sähköisesti niin nähtävästi kyseisen soittimen tuottama äänen voimakkuus ei ole riittävä verrattuna siihen mitä haetaan? voisit itse tehdä testin ja hoitaa itsesi keikalle akustinen kitara kainalossa vaikka Virgin Oil:iin jonkin perjantai bändin lämppäriksi. taitaa olla ettet akustisella meiningilla siellä pärjää. sitä varten on PA jolla sitten voi lisätä äänen painetta sopivalle tasolle. Hienoa että olette saaneet keikan vedettyä akustisesti loppuun vaikka vaikka sähköt menivätkin. siinä on asennetta! ja kuten itsekin huomasit että se oli elämäsi keikka. Ja mikä hassuinta sepä juuri puhuu minun sanojen puolesta oikeat soittimet ja oikeat soittajat! se on mannaa. Itse käyn silloin tällöin kuuntelemassa joitain tuntemattomampia heebo ja akustinen kitara yhdistelmiä. ne on usein mannaa ja erittäin hyvää viihdettä myös soittamisen välillä kun spiikit on eriluokkaa kuin ankkarokin lavalla "Onks teillä KIVAAA! Haluutteko kuulla yhen biisin. joo tää viel ja sit me mennää tonne päkstakelle juomaan kaljaa". muista myös että kaverit jotka hommaavat soittimia ja ovat niiden kanssa tosissaan niin hommaavat sellaisia vermeitä jotka sopivat heidän tyylilajiinsa. ei jokainen kitarakaappi soi samalla tavalla. Tiedän yhden bändin joka rahtaa paikkaan kuin paikkaan ei niin hyväsoundia omaavaa 60W laney bassokaappia. Kerronpa ihan huvikseni että tuo kaappi ei niillä äänenpaineilla riitä mihinkään mutta se on mukana juuri sen rosoisen "huonon" soundinsa takia. ja kaveri muuten sopii erinomaisen hyvin kyseiseen musiikkiin.
Niin sen verran voin kuitenkin mainita että vaikka omaksi ilokseni soittelen rumpuja, kitaraa, pianoa ja nokkahuilua niin osaan pitää sen vain omana ilonani enkä mene huonoja taitojani esittelemään yleiselle paikalle =D
Karaoke on sitten asia erikseen.
jotkut ovat valmiita tekemään enemmänkin duunia soundin eteen ja jotkut keksii erikoisia kikkoja värittämään juttuja toiset taas nauhoittaa fiilis pohjalta. ei olisi ensimmäinen kerta jos akuntehtaan pihalla nähtäisiin rumpusetti ja puolialaoston rumpali niitä hakkaamassa räkäposkella. onpa jollekin levylle (ei eppujen) tallennettu kommpiosaan myös puhelinluetteloon naputeltuja osuuksia. toiset taas on ottanut rannalle mukaan stereomankan ja vetänyt nuotiopiirissä C-kasetille purkkiin seuraavan albuminsa. juu.. täytyy myöntää että kyllä saa nähdä vaivaa että noita mallintaa koneilla.
Laulava koira.. en ylistä tätäkään maasta taivaasen mutta siinä on todella sitä "bändin kanssa veto" fiilista hieman enemmän.
on yllättävän hyviä ja siellä on myös etelän ihmisten musiikkia, Lea Lavenia ja muuta. Sittenhän niillä on Souvareiden alkuperäisillä soitettuja levyjä. Oli miten harrastajaa vain mutta levyjä osaavat tehdä hyvin.
Muutaman kerran olen asioinut Rovaniemen poikien kanssa ja pahalla tahdollakaan ei keksi moitteen sanaa. Tuntus olevan aika reilua porukkaa. Ja näin sanon vaikka olen etelän ihminen.
"kaikkitietävälle":
Ei nuo kirjoitukset kaikkitietävästä mitään naurua voi sinulle aiheuttaa koska niinhän sinä esiinnyt näissä kirjoituksissasi.- Etkö itse huomaa?
Muiden mielipiteet on sinun mielestäsi aina kyseenalaistettava.Ja joka asiaan haluat sanoa sen viimeisen kommentin, (tiedät asiasta eli/tai et)
Esität kaiken kansan keskustelupalstalla mitä kummallisimpia taulukoita ja midihässäköitä pönkittääksesi varmaan sitä turhautuneen karaokejuontajan turhamaisuutta joka ei näytä päästävän sinusta irti sitten kirveelläkään ja saat makeat naurut ainoastaan muka vitsikkäästä lausunnosta "herra kaikkitietävä". Psykologisesta näkökulmasta katsottuna naurusi taisi kuitenkin olla aika väkinäistä.
Olen huomannut ajan myötä että jos joku erehtyy vaikka todella minimaalisen pienen kehun heittämään melplaylle, sinä repeät liitoksistasi ja suollat sen saman tekstisi aina uudelleen ja uudelleen, "että tyhmät, eiks mee kaaliin".
Minä en suostu olemaan se tyhmä,en sitten millään.
Nyt kun olet taas kerran saanut Melplayn levyjen, Lurin (jota arvostan muusikkona suunnattomasti)ja meidän asiakkaiden haukkumisen kerta-annoksen/päivittäisannoksen oksennettua ulos niin keskustelusi palaa nähtävästi asialliselle pohjalle.
Näin on aikaisemminkin käynyt. Joskus kauan sitten pyytelit vahingossa anteeksi jopa kielenkäyttöäsi.
Jokin pakkomiellehän sinulle tuosta melpparista on tullut. Hellitä toki, eihän se sinulta ole pois jos levyä myydään. Koska muut merkit eivät näytä aiheuttavan tuollaista suonipullistumareaktiota niin kuvittelisin sinulla olevan jonkinlaista ehkä henkilökohtaista ongelmaa melplayn suuntaan.
Olet ehkä ollut siellä töissä ja sinut on potkittu pois tai vastaavaa!!!
Jokaisessa levymerkissä todellakin on ne plussat ja miinukset ja niitähän nyt haettiin.
Ei kannata raha-asioista puhua jos on entisetkin velat maksamatta.
Terve!
Tässä ketjussa kysytään mielipiteitä eri levymerkkien tasosta.
Eli ei ole olemassa oikeita vastauksia.
Osalle ihmisistä ei taustan toteutuksella (kone tai liveorkesteri) ole niin väliä. Pääasia, että sovitus toimii. Toisille itse musiikin sointi on tärkeämpää.
En ymmärrä tuota hyökkäystä JouJouta vastaan. Hän on vastaillut ihan asiallisesti ja käsittääkseni myös täyttä asiaa. Ja on varmaan myös yksi eniten tällä palstalla asiallisia ja auttavia vastauksia antanut henkilö. Muuten en ihmistä tunne.
Monet musiikista enemmän tietävät ja sitä harrastavat eivät pidä melpparin taustoista.
Suurin osa niistä, jotka tunnen.
Itse pidän melppareista, koska sieltä löytyy minulle sopivia kappaleita eniten. Finnkaraoket ovat hyviä.
Magnumista en osaa sanoa, juuri mitään, paitsi Mä elän vieläkin -kappale, on JormaKääriäis -sovitus ja melpparilla on parempi versio. Myös ihan mideistä löytyy parempi.
Powerilla on alkupäässä hyviä levyjä, mutta ainakin kasi on surkea tekele, vaikka olisikin bändi taustalla. Laulava Koira olisi voinut tehdä uusia kappaleita, eikä uusia sovituksia jo olemassa olevista. Esimerkiksi Tuomari Nurmion Valo yöstä on ihan Pe**eestä, verrattuna finkun versioon.
Kaikilla on hyviä ja huonoja tai outoja sovituksia. En kyllä halua lauleskella pelkästään melplayerillä, vaan kyllä kaikki finkut pitää olla ja muitakin.
T:KooJii eli Kake J
Jaahass. Tuon Jou jou kirjoituksia on ihan kiva lueskella jos ei itse tiedä asioista mitään. Henkilö skrivaa niitä näitä, yleensä jostain kopioituna,ei edes kunnollisesti referoituna. Jou JOu, ota ensiksi selvää asioista mistä puhut, sen jälkeen vasta voit referoida, kommentoida ja tuoda omia näkemyksiä esille. Sinuna en viitsisi olla niin besserwisser, eteenkin kun et tiedä mistä puhut. Tämä ei ole mitenkään jou-jou -juttua, vaan täyttä asiaa. Jos ja kun mulla on jotain sanottavaa liittyen musiikkiin, äänentoistoon tai karaokeen, kommentoin asioita kun tiedän mistä puhun. Tämä ohje olisi sullekin Jou:lle tarpeellinen...vai mitä. sIIS IHAN TOSI, LOPETA TUO PASKANJAUHAAMINEN tässä foorumissa...KIITOS.
Taisin käydä tuon GM1 listan kopioimassa koska sitä on ihan turha alkaa kirjoittamaan kun se kerran löytyy valmiina.. siinä sitten taan onkin copypastet.
Poistunkin nauramaan teidän raivollenne.. =D
VAnha Papu on vissiin vielä vähä muakin vanhempi. Mun eka tanssikeikka oli vasta 1968 nuorena trumpetistina. 70-luvulla vaihdoin sitten rumpuihin ja laulusolistin osa lankesi vasta 90-luvulla. Stemmoja vaan vetelin siihen asti.
Teknisen kehityksen kaari tuli kyllä tutuksi sisältä päin. Äänenlaadullisesti hirvittävä 80-luku jäi painajaisiin ja aika paljon sieltä vieläkin ammennetaan äänimaailmaa nykyiseen ylikompressoituun surinamössöön. Valitettavasti. Erittäin harvassa on ne tilaisuudet ja konsertit joissa sähköiset vermeet on musiikillista antia parantaneet. Pilattu on kyllä laitteilla lukematon määrä esityksiä.
Aikani lapsena Hammond on urku yli muiden. Kovasti koittavat mallintaa mutta heikolla tuloksella. Myös sähkökitara on lunastanut lupauksensa soittimena. Se reagoi kyllä soittajan tatsiin ja on moni-ilmeinen instrumentti. Sähköinen basso nykytehoilla tärisyttää mukavasti palleja. Tykkään, kun ei juuri muu enää tärisytäkkään. Sähköisiä rumpuja en voi sietää. Olen jonkun erittäin tuskaisen keikan joutunut toisen bändin sähkörummuilla soittamaan ja vakaasti päättänyt että ei koskaan enää.
Ei kaikki ymmärrä eikä perusta oikeiden soittimien vivahteista ja soittajien luovan toiminnan aikaansaamasta maailmasta. Heille on oikeastaan turha yrittääkään sitä perustella. Se on kuin värisokealle selittäis värejä ja hän on päättänyt että niitä ei ole kun hän ei kerran niitä näe. Mutta heillä on oikeus nauttia mustavalkoisesta maailmastaan. Eli melkkarin levyt hyvine biisivalikoimineen on heille varmaankin hyvä valinta. Nämä vertaukset on aina vähän vaarallisia keskustelupalstoilla mutta toivottavasti ymmärsitte mitä tarkoitin.
Kun te kysytte ammattilaiselta, joka keikkaa oikean bändin kanssa, mitä mieltä hän on karaokesta ja harrastastaako hän sitä niin vastaus on erittäin todennäköisesti että: ei niitä jaksa. taustat surkeita, monotonisia, ilman dynamiikkaa eli hengettömiä. Kyllä karaokeharrastajalle tilaisuus laulaa oikean bändin kanssa on taivas. Tuo ero liven ja levyn välillä on turhan suuri. Haenkin levyjä joissa väli olis mahdollisimman pieni.
Noin yhtäkkiä muistellen joujou:n jutut voin kyllä allekirjoittaa. Fakta on fakta ja jos sen tietää niin sen tietää eikä siinä enempiä besserwissereitä tarvita. En oikein tiedä miksi joujoun jutut joitakuita kovasti ärsyttää. Auliisti ja vaivaa nähden hän ainakin tietoa meille kaikille jakaa. Sehän on keskustelun tarkoituskin.
Levyntekijäfirmat ovat luultavasti kohderyhmänsä valinneet. Melkkarin konemusaa niille jotka ei oikeita soittimia vaadi jne. Nyt mua kiinnostaakin tuo jne. Onko joku levyfirma selkeästi valinnut kohderyhmäkseen munlaiset vanhat ja kyyniset soittajanretaleet jotka haluaa jäähdytellä, muistella, fiilistellä yms. valmiiden taustojen päälle laulamalla? Tuohon saumaan kun joku tekis levyjä niin oitis kauppaan ryntäisin.
Kake kirjoittaa erittäin asiaa.
En ymmärrä kirjoitusta jossa sanotaan toisen jauhavan paskaa. Kaipaisin perusteluja. Miltä osin toinen kirjoittaa paskaa, mikä on virheellistä tietoa, mikä vaatis täydentämistä jne.
Tämä Epsalomin kirjoitus on tyypillinen "täysin turha kirjoitus". Jos olet joujoun kanssa jostain eri mieltä niin kerro. Jos sinulla on parempaa tietoa niin kerro. Jos sinulla on parempi tapa kopioida taulukkoja tai muuta faktaa niin kerro. Lukisin suurella mielenkiinnolla hengentuotteitasi jos ne ovat korkeatasoisempia kuin joujoulla.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten - sanoi steelrummun soittaja
ja karaokekeikoilla on tullut just tuo taustojen kuolleisuus esille muusikkotuttujeni kanssa. Siinähän toisena puolena on yksinkertainen sovitus että olis karaokelaulajalle helppo laulaa ilman rytmin elävää liikkumista.
Sähkörumpuja kannattaisi sinun kokeilla uudestaan. Katsot vaan että on Rolandin mokkula missä äänet on äänitetty akustisista eli aidot ja sittenhän se jää äänentoiston varaan. Vaatii mm. kaapeilta todella hyvää erottelukykyä ja viimeisen alapään toistoa ilman normaalia vääristymistä so. säröä. Jos käytettävissä oskilloskooppi ja kanttiaalto/saha-aaltogeneraattori sekä kunnollinen mittamikrofoni niin senhän saa mitattua hetkessä. Sama koskee diskanttipäätä. Sitten kun vielä ajat pinknoisea päälle niin kyllä erottelukyvyt ja säröt selviää.
Kyllä mä musiikkikaupoissa oon aina testannu kun uudet versiot sähkörummuista on markkinoille ilmestyny. Ja joka kerta todennu ettei niistä ole soittimiksi. Kehitystä toki on tapahtunut.
Kun oikeaa rumpua lyö niin sen saundin tuntee käteensä kapulan kautta. Saundiin vaikuttaa erittäin paljon soittajan tatsi eli kosketuksen laatu. Rumpu reagoi erittäin herkästi dynamiikan ja tatsin muutoksiin. Soittaja käyttää sitä hyväkseen tehdessään elävää musiikkia eli soittaessaan.
Kyllä nuo sähköisten vermeitten padit on täysin kuolleita koneita. Ei niitä koputellessa tunne soittavansa. Kaapista tietysti tulee sitten se saundi mikä sielä koneessa on. Pelkästään sitä parantamalla sähkörummuista ei soitinta koskaan tule.
Varsinkin ravintolamuusikot innostui aikoinaan noihin sähköisiin kun ne oli helppo roudata eikä akustiikkaongelmia ollut. Nykyään enää erittäin harvoin sähkörumpuja tapaa millään bändillä. Että ei oo tykänny niistä muutkaan rumpalit.
Tosin käyttihän Nykäsen Anssikin sähköisiä Nylonbeatin takana. Ne sopi siihen genreen. Kumuilla (arvostettu suomalainen laaturumpu) se kuitenkin soittaa kun valita saa.
Viidettäkymmenettä vuotta on kapuloita käsissäni pidellyt...jo 60-luvulla olin Oulun Vanhalla Kasarmilla Soittokuunnassa, jossa sain myös siellä rummunopettajlta "lukutaidon" nuotteihin eli soittaa rumpuja nuoteista...no, olisi niin pitkää tarinaa, että menen asiaan, mutta kuinka usein näette jossain keikalla rumpalin säestävän ns. "irtosolistia" joka tuo nuotit Bändille. Muilla nuotit on nokan edessä...missä rumpalin nuotit?
Nyt sitten sanotaan...paskat ne peruskompit ja jaot sekä muut sellaiset mitään nuotteja tarvitse. Rumpali hoitelee hommansa ja sillä sipuli...
Hoitelee...yksi esimerkki...olin Jyväskylässä viime kesänä viettämässä iltaa ja tapaamassa tuttua solistia, joka kertoi, ettei toi rumpali ole oikein ajan tasalla, kun joissan kohtaa "vetää liinat kiinni" eli naputtelee välillä puoliteholla...kun olis ollut nuotinlukutaitoa..niin täysteholla joka biisi.
Nyt taisin poiketa asiasta...tarkoitus oli kertoa, että olen muutamat rumpusetit jo tähän mennessä tahkonnut "valmiiksi" ja kokeillut kolmia sähköisiäkin, joista yhdet ovat kotona sisällä...
Akustiset ovat akustisia...ja sillä sipuli. Tunteepahan soittavansa ja tietää mitä antaa ja saa.
Suurempien tuottajien karaoketaustoista tiedän, että aidot rumpalit ovat takana FinKaraokessa, LaulavassaKoirassa ja Powerissa...muissakinko? Eipä taida... läheskään kaikissa biiseissä.
Ja jos on (esim Mag...) niin on "osattu" miksata rumpali kyllä hyvin teknilliseen muotoon...eli elävä ihminen on osattu "hävittää" rumpujen takaa, jos sitä siellä edes on ollut.
Eli tämä on mun näkemys näistä karaoketaustojen rumpaleista.
Mulle nuotit tuli tutuksi jo alta 10vuotiaana kun trumpettia opiskelin. Rumpujen takana muista yhden keikan kun taidolla oli käyttöä.
Meillä oli tilaisuus säestää tangoprinssit ja -prinsessat tuoreeltaan Seinäjoen kisojen jälkeen. Yhdellä prinsessalla oli oma basisti mukana ja kansiot kaikille. Myös rumpalille.
Ei ne toki rumpunuotteja olleet mutta bassonuotista näki miten mikäkin koukku tulee. Basisti soitti täsmällisesti kuten se nuotteihin oli kirjoitettu. Oli oikeastaan hienoa kun rummut ja basso toimivat yhteen. Tangoissahan on monenmoista synkooppia, aksenttia ja rytmistä jakoa. Tuo keikka on jäänyt mieleen yhtenä mukavimmista neljäkymmentävuotiselta "uralta".
Kun nuo karaokelevyt on tehty amatööriharrastajien tarpeita palvelemaan niin ei varmaankaan ole ollut tarvetta tehdä niitä paremmin. Tarve on varmaankin enemmän tuolla halvan toteutuksen puolella. Toivon mukaan vaatimustaso kasvaa harrastajien osalta että levyntekijät olis pakotettuja laatua parantamaan. Ehkä tälläkin keskustelulla on eteenpäinvieviä vaikutuksia.
emsimmäisen bändini viimeisellä keikalla silloisella ravintola Natsalla 70-luvulla että rumpali ei saa olla kännissä soittaessaan. Kaatui rumpujen päälle soittaessamme Creamin White Roomia ja silloinhan nuoteista ei ole mitään hyötyä. Mutta soittaja joka ei osaa lukea nuotteja on kuin autoton autoilija. Aina eksyksissä. Suomihumppaanhan ei paljon nuotteja tarvita.
Sähkörummut ovat kehittyneet viimeisen neljän vuoden aikana ison harppauksen ja tuossa justiinsa oli kuuskymppimem rumpali äänityksessä joka kokeiltuaan niitä innostui ja soitti koko äänityssession vain noilla. Mutta noissa on eroa ja Roland on mielestäni ainoa (tällä hetkellä) jossa on hyvät soundit ja tatsi. Taitavat olla ainoat missä akustiset ovat äänitetty, dynamiikan tunto padeissa kohdallaan eli eivät eroa oikeista ainakaan soundien puolesta. Nappulaa painamalla on käytössä jazzsatsi, humppasatsi, trancesatsi jne yhteensä ainakin noissa käytössä olevissa 37 eri vaihtoehtoa. Keikalla mainiot kun kaikki soittajat kuulevat kaikki muut eikä melu häiritse.
Äänitteiden voimakkuuksissa on olemassa selkeä standardi, linjaulostulosta 1,5V ulos 20kohmiin äänitteen voimakkaimmassa kohdassa eli 0db. Vanhemmissa analogiäänitteissä 0,775V 0db. Ehkä joillakin karaokelevyjen tekijöillä ei ole "nuotinlukutaitoa".
Sävyt ovat sitten toinen asia ja joidenkin äänitteiden tekijät olisi syytä istuttaa kuuntelemaan oikeita soittimia ennenkuin päästetään nappuloita ruuvaamaan. Nappuloiden ruuvaamisesta ei kai ole "nuotteja" olemassa.
Karaokelevyjen tason nostaminen olisi tosi toivottavaa kun itsekin tulee luikkaistua aina välillä jotain toisten kiusaksi. Itsekkäät taka-ajatukset siis.
Piikkien rajaaminen 0dB:n ei vielä sano musiikin tasosta juurikaan. Käyttämäni masterointifirma käyttää -2dB:tä huippujen osalta. Kokonaisvolume sitten riippuu siitä paljonko dynamiikkaa on äänitteeseen jätetty. Tuo riippuu sitten äänittäjästä, miksaajasta ja masteroijasta. Siihen ei standardia ole. Musiikin kokonaisvolume on se mitä levynpyörittäjä mikserillään säätää.
Karaoken osalta ongelma on aika omalaatuinen kun käsittääkseni äänitteet on melkoisen kasaan rutattuja eli kompressoituja ja littanaksi limitoituja. Ei luulisi sellaisen materiaalin olevan vaikeaa saada lähelle 0dB:tä ja että sitten kaikki levyt olisivat samalla tasolla. Välinpitämättömyyttä tai ehkä jopa ammattitaidottomuutta. En tiedä.
Studiossa sähköiset soittimet on hirveän helppoja. Ei vuotoja raidoilla, voi siirrellä iskuja paikoilleen, ei huolta dynamiikkaeroista jne. Mutta jos helpolla haluaa päästä niin voi ostaa levyn ja panna se pyörimään. Tuottaa vaimolla kaljaa ja makkaraa soffan nurkkaan. Mutta sitten me jäämme kaipaamaan musaan potkua, oikean bändin kanssa laulamisen tuntua, oikeaa tunnelmaa.
Tätä keskustelua konesoitin/oikea soitin on käyty monella foorumilla. Soittajillakin on hyvin erilaisia käsityksiä asiasta. Mä oon aika fanaattinen oikean soittimen kannattaja. En yksinkertaisesti saa mitään nautintoa koneella tehdystä tasapaksusta äänisaasteesta. Muuten en täällä kyselisi parhaita karaokelevyjä vaan ostaisin melkkarin sarjan ja laulaisin tyytyväisenä niitten päälle.
ja käytän mahdollisimman vähän kompressointia just tuon elävän musan dynamiikan takia. Pakkohan tietty on jonkinlaista limitteriä käyttää.
En kanssa pidä tuosta karmeesta kompressoidusta mössöstä. Joskus kuunnellut tuon pohjoisen Karaokekeskuksen levyjä ja aika eläväisen olosta.
Karaokekeskus näyttää tarjoavan vähän kaikenlaista ja monen eri tekijän. Omia on ilmeisesti kotilevypuolella vasta kaksi. Biisit noissa vain ei oikein ole sitä mitä haen.
Tarjoavat myös sekä Warner musicin että Powerin tekemiä tangolevyjä. Kumpi on parempi? Minkälainen sarja tuo legenda on? Mun pitää kohta ruveta levyjä hankkimaan ettei mene aivan vaan lässytykseksi. Tangolevyä ja jotain legendaa vähän ajattelin alkajaisiksi. Olisko järkeä?
soitettu ihan ammattitaidolla ja huolellisesti mutta yksinkertaisilla sovituksilla. Myös levyjen sävyt on kaivettavissa esiin helposti mikserillä. Sävellajit ovat yleensä vähän laskettu, alkuperäisiin nähden puoli tai kokosävelaskeleen.
Powerin DVD pro levyissä jostain 12-13 levyistä lähtien on soitoista sävyihin kaikki kohdallaan. Sitä ennen kaikki popbiisit ja niihin verrattavat olivat hyvin soitetut mutta sävyissä oli toivomisen varaa. Tangonkaltaiset eli vanha tanssimusiikki kategoriaan kuuluneet eivät olleet usein mielestäni kovin onnistuneet sovitusten puolesta. Tavallista karaokelaulajaa ajatellen olisi ehkä voinut tinkiä sävellajeista vähän alaspäin ettei vetäjien tarvitsisi laskea kokosävelaskelta tai vaihtoehtoisesti kuunnella karmeaa yritystä ylittää äänivalli.
Kotilevyjen/ammattilevyjen samankaltaisuudesta biisivalikoimiin levyittäin en osaa sanoa. Aika vähän kuunnellut kotikaraokelevyjä.
Legendasta ei tietoa.
ensinnäkin, muutaman muun kanssa samoilla linjoilla että keskusteluahan varten täällä ollaan eikä suinkaan väittelemässä ammattitaidosta tai siitä kuka diggaa minkäkin firman soundia!
tasaarvoisia tässä ollaan oltiin sitten ammattilaisia tai ei kun aiheena kuitenkin on karaoke joka pohjautuu mielestäni aivan tavallisiin ihmisiin jotka nauttivat siitä harrastuksena.
karaokekilpailuista yms voidaan myös väitellä loputtomiin mutta henk.koht olen sitä mieltä että siinä vaiheessa kun tästä rennosta kansanhuvista tehtiin kilpailua se kusi alleen.
itse vedän karaokea "päätyönäni" keskimäärin neljää keikkaa per viikko eri paikkakunnilla.
kaksi vuotta olen kohta vasta kiertänyt, aloitin heti kun ikä riitti baariin sisälle kun yhden firman vetäjä alkoi soitella perääni kuultuaan minua keikallaan ja pyysi töihin.
elikkä en ole järin kokenut, en osaa soittaa instrumentteja enkä näin ollen ala päteä termeillä joita tuskin itsekään ymmärrän mutta osaan tehdä työni, osaan laulaa ja pidän työstäni. soundeista olen oppinut kokeneilta ammattilaisilta että aina voi soida paremmin ja parhaani mukaan kehitän korviani kuullostelemalla ja kokeilemalla.
palatakseni alkuperäiseen aiheeseen (johon minun oli tarkoitus vastata lyhyesti ;)itse olen käytössä todennut finkkarit henkilökohtaisiksi suosikeikseni, melpparit hyvänä kakkosena. dvd:istä laulavat koirat ja melpparit toimivat ainakin minulla. levyjä löytyy siis sekä laasereita että dvd:itä, finniä, poweria, melliä, suomirockia ja laulavaa koiraa, muita jos on on yksittäisiä kun ei ainakaan mieleen muistu. ja finkkarit kyllä nousevat yli muista. ovat myös lauletuimpia eikä kukaan koskaan ole vielä sanonut että "laita se mellin versio finnin sijaan" kun joku tällaista täällä kertoi kokeneensa.
sitten sellainen tuli mieleen että onko teillä kokeneemmilla jotain perussääntöjä noihin nostoihin kautta laskuihin? jäi mieleen kun joku joskus puhui senkaltaisia (saatan muistaa aivan väärin.) että naiselle alkuperäisesti miehen esittämää kappaletta kolme ylös ja vastakkaisesti miehelle alunperin naisen esittämää kappaletta kolme alas? kokeilemaan en ole ehtinyt kun nyt vasta tuli mieleen taas mutta jotenkin kuulostaa hassulta. jos jotain em kaltaisia vinkkejä on niin laittakaa jakoon :)
mukavaa pikkujoulu/joulunaikaa kaikille!
Kun näitä kirjoituksia lukee niin tuossa sivulla usein on googlen mainoksia. Monesti on ollut ekana tuo mainos jossa kaupataan apua ilmavaivoihin. Mua kovasti vaivaa että mistä ne tietää?
minun koneellani nimittäin lukee "laihdu pysyvästi".
Tietokoneaika se on ihmeellistä.
noita Viagramainoksia. Pystyykö ne ennustamaan tulevan tilanteenkin?
No nyt on omakohtaisia kokemuksia ensimmäisistä levyistä otettu. Finnkaraoken tango-ja valssilevyt tuli hankittua. Legend-sarjaa.
Kytkin ensin telkkariin kun studio oli keikkojen jäljiltä niin sekaisin. Taustat kuulosti tosi hyviltä ja oikeilla soittimilla soitetuilta. Ilman mikkiä kokeilin parina päivänä laulella ja hyvin toimi. Yllätyin positiivisesti laadusta.
Tänään sitten jaksoin järjestää studiota ja panin levyn pyörimään äänen tullessa pa-laitteista. Ihan hyvältä kuulosti vieläkin. Alapäätä tosin sai reilusti korostaa. Koitin laulella mikkiin. Aika paljon piti säätää kompressoria ja kaikua että laulu alkoi kuulostaa musan kanssa yhteenkuuluvalta. Eli taustan kanssa samanlainen äänimaailma laululle vaati vähän töitä. No alkoihan se sitten toimia. Aika rutussahan tuo musa karaokelevyllä kuulostaa olevan.
Molemmissa levyissä oli yksi raita joka ei lähtenyt soimaan. Onkos tämä yleistä. Soittimena mulla on Vocopro dvg 480K. Kun se nöyrästi muut raidat toisti niin oletan että vika on levyssä. Meinaan kyllä noista reklamoida.
Tämä ehkä on ammattilaisen turhia vaatimuksia mutta mä haluaisin tietää originaalisävellajin ja mihin ynnä kuinka paljon kyseistä biisiä on siitä muutettu. Nyt joku biisi pitää nostaa 5 pykälää (oletan että puolisävelaskeleita) ja joku taas toimii sellaisenaan. Osa on varmaankin sovitettu naisäänelle ja osa miesäänelle. Tieto noista olis kyllä kiva ettei tarvitsisi ulkoa opetella joka firman tekemisiä.
Tangoista monessa oli sellaisia b ja c-osia joiden melodiaa en osannut. Oppia ei näiltä levyiltä kuitenkaan löydy. Selkeä puute. Pitänee etsiä jostain nuotit. Oon lukenu noista ylimääräisistä raidoista joilla joko lauletaan tai joilla soitetaan melodiaa. Sellaista olisin näilläkin levyillä kaivannut.
Laadussa yllätyin ja kivaa tulee näiden kera olemaan. Lisää olen hankkimassa. Kattotaan nyt sitten kuinka kauan viitsin. On ne kuitenkin elävästä bändistä niin kovin kaukana. Valitettavasti.
Pitää mainita että Tatsia-Musiikki Oy on myös julkaissut noita kotikaraokelevyjä (muistaakseni 4 kpl).
Levyissä on alkuperäiset taustat ja myös lauletut apuraidat ovat sellaisia versioita jotka on kyseisen levy-yhtiön kaupallisissa julkaisuissa olleita tuotoksia.
MIkä on vielä loistava juttu, on se että mukana on paljon sellaista materiaalia mitä ei ole ennen julkaistu karaokessa ollenkaan.
Noi kotilevyt ovat muuten Souvarit 1, Souvarit 2, Esko Rahkonen, Humppa
Ja noita saa ainakin Karaokekeskukselta, Citymarketeista, Prismoista, Anttiloista, Tatsia-Musiikki Oy:ltä
on hyvä tatsi, muutenkin Teukan sovitukset on kyllä maan parhaita, loistava on myös Puhakka, ei voi kiistää. Näitä tatsian karaokelevyjä levyjä ei ole varmaan vielä neljä vuotta sitten ollutkaan markkinoilla, kun tää ketju on niin vanha. Oon kuullu, että Puhakka alkais taas työstää uutta finkaraokea, jo olis aikakin, jännityksellä odottaen....
Uusia finkkuja tulossa, karaokelaulajn unelmat ovat täyttymässä:P
Kuuleman mukaan tekeillä olisi levyllinen valssimusiikkia sekä levyllinen tangomusiikkia. Mielenkiinnolla odottelen että mitä biisejä Teukka on tällä kertaa laittanut mukaan koska nuo edelliset ovat ainakin olleet tosi hyviä. Niiltä kun löytyy sellaisia kappaleita mitä ei ennen ole karaokelevyillä julkaistu.
sinulta talven harmauteen, innolla odottaa uutta levyä, oikeeta tanssimusiikkia hyvillä sovituksilla ja taustoilla;)