Mitäs logiikkaa tässä?

Osaisikohan joku kertoa, mitä tässä jutussa on takana?
Viime viikonloppuna kävi näin: Huomasin yksin istuvan mukavan näköisen nuoren naisen tullessani baariin. Hetken siinä rohkeutta kerättyäni menin juttelemaan hänelle. Hän vaikutti aika ujolle (kuten itsekkin jossain määrin olen), mutta pienen kakistelun jälkeen juttu alkoi luistaa paremmin. Kiinnostus vaikutti molemmin puoleiselta Siinä n. 20 minuuttia juteltuamme paikalle saapui kaksi hänen naispuolista kaveriaan, joita hän oli odotellut, toinen varattu, kun taas hän itse oli vapaa. Siinä porukalla jutustellessamme huomasin, kun tämä varattu alkoi selvästi flirttailla kanssani. En vastannut flirttiin, koska olin kiinnostunut hänen kaveristaan. Kohta tämä varattu alkaa selvästi ottamaan hallitsevampaa roolia keskustelussa, mistä seuraa, että tämä josta olin kiinnostunut, menee lopulta ihan hiljaiseksi. Kohta toinen kaveri onnekseni ehdottaa, että lähdetään tanssimaan, kun tulee niin hyvä biisi. Lähdemme kaikki tanssimaan. Tanssimme siinä porukalla, kun tämä varattu alkaa yrittää ottamaan lähempää kontaktia minuun, tulee lähelleni, välillä koskettaen ja vetäytyy sitten pois. Minä puolestani yritän kiinnittää huomiotani tähän kiinnostukseni kohteeseen, mutta se on aika hankalaa, kun tämä toinen kiilaa koko ajan väliin. Tätä jatkuu neljän biisin ajan, jonka jälkeen lähdemme huilimaan. Minä jään tämän varatun kanssa pöytään, kun nämä kaksi muuta lähtevät hakemaan juotavaa. Siinä puhellessamme hän yllättäen kysyy, että onko hän minun mielestäni hyvännäköinen? Vastaan että kyllä, mikä todellakin piti paikkansa. Sitten hän kysyy, että enkö ole kiinnostunut hänestä? Minä ajattelen, mitä helvettiä? Vastaan, että en, vaan hänen kaveristaan. Vastaus ei tainut miellyttää, kun hän alkaa pauhaamaan, että miten voin olla kiinnostunut hänen kaveristaan, enkä hänestä ja paljon muuta. Samalla juomanhakijatkin palaavat ja joutuvat todistamaan kohtausta, joka näyttää vain pahenevan. Yritän rauhoitella tilannetta, mutta tuloksetta. Pinnani alkaa kiristyä ja kysäisen kiinostukseltani josko tätä kiinnostaa jatkaa jutustelua jossakin rauhallisemmassa ympäristössä? Ennenkuin hän ehtii kunnolla vastata mitään, tämä meukkaaja ilmoittaa ettei hän ole lähdössä mihinkään, vaan jää tänne. Kun kysyn uudestaan, pysyy hän nyt kokonaan hiljaa. Kerta tilanne on tämä, päätän poistua baarista kokonaan uusien kohtausten välttämiseksi. Lähtiessäni vielä katson tätä kiinnostustani ja tämä näyttää olevan ihan sen näköinen kuin olisi juuri purskahtamaisillaan itkuun.
Näin jälkeenpäin harmittaa, kun en kysynyt numeroa tms. mutta tilanne oli mikä oli.
182185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Siis hitto millainen lumppu, siis sen kyseisen henkilön kaveri. Harmi, että et sitten saanutkaan sen mukavan tytön numeroa :(. Miten edes tollaisia ämmiä on olemassa?

Äänestä

Varattu nainen oli hyvin kännissä eikä välittänyt paskaakaan. Kiinnostuksen kohteesi oli hiirulainen.

Äänestä

On tommosia tyyppejä miehissäkin. Sellasia jotka ottaa heti tilan haltuun ja vaatii kaiken huomion. Varovaisemmille ja hiljaisemmille kavereille tulee niiden seurassa vaivaantunut ja nollattu olo. Rasittavia tyyppejä. Naiset tuntus kuitenkin tykkäävän.

Äänestä
  • se on kyynel

    Äänestä

  • Ottaa tilan haltuun, vaatii kaiken huomion = suomeksi tarkoittaa sitä, et on äänessä kuin radioselostaja, ei anna muille suunvuoroa, puhuu päälle, keskeyttää toiset, ei kuuntele, tekee mitä hyvänsä, että toiset olis hiljaa, saa toiset hermostumaan, ja viisaammat lähtee pois. Hyppii vaikka päällään, et toiset huomais. Väheksyy muita ja niiden asioita, kieltää kaikki toisten sanomiset ja on siis oikein viehättävänä monen miehen mielestä. Alfat vaan tajuaa, et se on idiootti eikä mikään alfa.

    Äänestä

edes sillai että pystyis lukemaan....muuten ei jaksa.

Äänestä

tuollaisia naikkos-ämmiä o paljo :/
Eii voi mtn, tulee sinulle vielä uus tai kenties törmäät uudestaan siihen mukavaan?

Äänestä

Tyypillinen huomionkipeä tapaus, joka paskat välittää muista
ihmisistä.

Kyseisten tapausten on pakko saada olla huomion keskipisteenä,
vaikka itsellä olisi millainen kumppani. He haluavat tuntea
olevansa se kaunein ja ihanin, jota kaikki miehet/naiset
kuolaavat. Jos huomaavat että joku on kiinnostunut enemmän
esim. heidän kaveristaan kuin heistä, käyttävät kaikki
keinot saadakseen huomion itseensä tai vaihtoehtoisesti
yrittävät katkerana pilata kaverinkin mahdollisuudet.

Kokemusta on. Siksi en enää lähdekään erään kaverini kanssa
baariin, koska hän käyttäytyy juuri noin humalassa.
Muuten mukava tyyppi.

Äänestä

olet itse syypää siihen ettei jatkoa tullut tuon kiinnostuksen kohteesi kanssa.
Mikä mies olet kun et voinut sanoa tuolle toiselle "naikkoselle" suorat sanat ja kaapata se kiinnostuksen kohde kainaloosi. Ja miksi menitte porukassa tanssimaan ?! Olisit pyytänyt sitä kiinnostuksen kohdetta tanssimaan kanssasi.
Hyvänen aika mitä kirjoitusta, oletko joku parikymppinen...sellaisen vaikutelman saa...tai sitten ihan nynnerö mieheksi.

Äänestä
  • Vaikka alkuperäinen en olekaan niin vastaan sinulle. Kaapata siis tuntematon tyttö syliinsä ja viedä muualle? Miten tämä käytös olisi eronnut tuon alfa-naaraan käytöksestä joka yritti kaapata tämän miehen? Et kyllä tässä tapauksessa voi sjoittaa kaikkea vastuuta miehelle. Naisellekin on luotu aivot ja suu, millä voi ilmoittaa asian. Vaikeneminen ei ole myöntymisen merkki vaan vaikenemisen.

    Äänestä

  • osaakin olla lapsellinen kun yrittää löytää siitä tyrkky naisesta jotakin vikaa.
    No miehessähän se on aina vika :D
    Mää pyyrän kauheesti anteeksi koko miespuolisen väestön puolesta, että ollaan noinkin tyhmiä.

    Äänestä

mulle on tehty vastaava juttu miljoonayks kertaa. Mut siinä on se ero, et miehet ei edes huomaa sitä siitä juttua. 99% miehistä on aivan otettu, kun joku toinen nainen käykin niiden kimppuun ja syrjäyttää toisen, mies ajattelee vain, että minä olen näin suosittu, se ajattelee toisen naisen olevan noin kuumana siihen, eikä huomaa piiruakaan sitä kuviota, että pääsyy on vain savustaa siinä toinen nainen metsään ja saada joku ihailemaan sitä. Omasta kokemuksesta sanon, että vaikka näyttää siltä, et miks se toinen ei tee mitään, mut todellisuudessa se tietää jo, et toinen alkaa ampua niin kovilla, että lopulta itse siihen kuolee, eikä asia edisty.

Miehet ei tajua tuota kuviota ja sitten ikuisesti ihmettelee, miksi joku on seinäkukkanen, ja miksi se ei ala huomioimaan miestä tai tee mitään. Eli tämä ensimmäinen nainen on miehen silmissä suuri nössö ja toinen nainen onkin se upea ja rohkea ilmestys, mutta käytännössä kulissin takana juttu on niin, ettei toisella käytännössä ole mitään mahdollisuuksia tehdäkään mitään. Suurin osa järkevämmistä naisista älyää pitää suunsa kiinni, jos paikalla on tämäntyyppinen nainen, jonka pitää saada ikuisesti kaikki huomio. Se on valmis nolaamaan toisen perusteellisesti, jos mies osoittaa jotakin muuta huomiota muualle.
Ja jos pidät silmäsi auki niin opit huomaamaan, että aina jos tulee tämän tyyppinen tilanne, että eka nainen sanois jotakin tai tekis mitään ,niin toinen kääntää jutun takuulla itseensä ja jos ei muuten, niin heitetään joku juttu navan alle, niin taas on tyhmä mies koukussa, se on 100%:sti heti mukana niissä jutuissa ja ekat jutut unohtui, yllätys yllätys. jne, ikuisesti.
Ja yleensä siinä käy juuri näin, että mies hermostuu ja häipyy ja ensimmäinen nainen tietää, ettei se tule enää takaisin koskaan.

Äänestä
  • Kuin suoraan elävästä elämästä. Noinhan se menee. Olen itse mennyt tuohon halpaan monet kerrat. Tyhmä olen, joo.

    Vaan eipä samaa vedätystä huomaa monet naisetkaan. Jos tuollainen mies on miesporukassa, hän kerää aina kaiken huomion ja pelaa muut miehet syrjään. Ja naiset ei tajuu tota kuviota ja ihmettelee kun eka mies onkin nössö ja toinen mies rohkea, avoin ja hauska hurmuri.

    Onneksi olen oppinut välttelemään niitä alfauroksia ja kunpa vielä tulisin immuuniksi alfanaaraitten houkutuksille. Pitäisi varmaan perustaa takuu-alfaton baari, jossa muutkin kuin huomionkipeät vampit ja machoilijat saisivat mahdollisuuden.

    Äänestä

Tarkennetaan sen verran, että en todellakaan ollut otettu tästä huomiosta. Jos olen baarissa kiinnostunut jostakin naisesta, keskityn vain häneen, jos kiinnostus vain on selvästi molemminpuoleista, kuten se tässä tapauksessa oli. Olen sen verran tietoinen, sattuneista syistä, näistä tiettyjen naisten huomionkipeydestä, etten lähde peliin mukaan.

Mitä tuossa tilanteessa siten pitäisi tehdä, kun toinen käy sanallisesti päälle kuin yleinensyyttäjä ja toinen ei saa sanaa suustaan vastatakseen? Ja en todellakaan ole mikään nyhverö, kuten joku tuolla ylempänä väitti. En vain viitsi aloittaa mitään huutokilpailua yleensäkkään, saati sitten baarissa, jossa puolet porukasta seuraa kohtausta. Tuskin se mitään auttaa, vai?

Joku, ehkäpä naispuoleinen, voisi kertoa miten tuossa tilanteessa pitäisi oiken toimia, jotta hoitaisi homman kunnialla kotiin? Ja kaikkea ei kannattaisi mielestäni jättää miehen harteille, vaan nainenkin voisi tulla vähän vastaan, mitä tilanteessa ei tapahtunut. Vai ovatko kaikki naiset tosiaan niin kiinni tässä nokkimisjärjestyksessä, ettei lauman johtajalle sanota vastaan?

Äänestä
  • SInä kuitenkin innokkaasti olit keskustelemassa sen kanssa, vaikka tiesit millainen se oli, et edes keksinyt tekosyytä mennä vaikka hakemaan juomaa tai hävitä vessaan tai muuta. Etkähän sinä keskittynyt siihen kuka kiinnosti, menit tämän toisen järjestämään ansaan kuin pässi narussa.
    Vielä senkin jälkeen kun huomasit, mikä oli tilanne, et sittenkään osoittanut mitään sitä toista tyttöä kohtaan vaan lähdit lätkimään. Ja jos kerran olit tietoinen, niin sitä suuremmalla syyllä miksi lähdit peliin mukaan, miksi sanoit hyvännäköiseksi, miksi et muka tajunnut?
    Ja sinä tiesit sen, et vain halunnut tehdä toisin.
    Tyhmyydenkin voisi ymmärtää, mutta sinä tiesit sen koko ajan.. Mutta joka tapauksessa et voisi tehdä tuossa mitään.

    Ja minkä verran luulet, että sitä yleistä syyttäjää pitäis vastustaa, et toinen sais suun vuoron. Sellaista määrää sanoja tai ääntä ei tässä maailmassa olekkaan, et se sais huomionkipeän naisen panemaan suunsa kiinni. Jos suu menee kiinni niin sitten se vetää paidasta napit napaan asti auki, aina sellainen keksii keinot, ja miestä viedään.
    Miksi sun pitäis huutaa. Menit sinne baariin ja koko baari näki, et sä heilastelet sen suupääpäsmärin kanssa ja sit häivyt, pitäiskö tuosta nyt tajuta jotakin lisää?

    Ensinnäkään jos olet järki-ihminen niin tajuat, et siinä ei toisen auta tulla sua vastaan jos toinen nainen on ottanut elämäntehtäväkseen sun iskemisen ja sen toisen nolaamisen. SE osaa kyllä ne keinot ja jutut millä nolaa toisen naisen tai vetää sen miehen huomion pois. Sellaista vastaan ei voi oikein tehdä mitään, jos mies ei tajua.

    "Lauman johtajalle", enkä puhuisi lauman johtajasta vaan suorastaan ÄÄLIÖSTÄ voi sanoa vastaan, mut on 110% varmaa, et sieltä tulee niin suolaista tekstiä takaisin, et joka ainut nainen tajuaa, et on sairasta kerjätä ikävyyksiä itselleen kiinnostavan miehen nenän alla, jos toinen on kertakaikkiaan niin tyhmä tyrkky, et jos mies ei itse tajua, niin olkoot. Ja ainakin minä olen huomannut sen, että päälle pitää suoraan sanottuna huutaa, jos jotakin aikoo sanoa, suunvuoroa ei nimittäin tule. Ja toinen ongelma on se, et mies todennäköisimmin leimaa molemmat hulluiks ja lähtee käveleen. Ei se silloin ajattele, et toinen pitää puoliaan, vaan se ajattelee, et bimboja molemmat.

    Tuossa tilanteessa ei ole yhtään ainoaa, EI siis ainoatakaan keinoa, millä mies hoitaa tilanteen kunnialla kotiin. Ainut neuvo ois, et mies vois lähtä itse kotiin ja palata asiaan kun tämä ääliö ei ole paikalla, niin kauan kuin se on, se ei kuolleen ruumiinsakaan yli päästä toista naista juttuihin miehen kanssa, oli varattu tai ei, vaikka se sitten nolais molemmat, niin pääasia on, että toinen ei onnistu siinä.
    Toinen nainen tietää sen, ettei edes yritä provosoida sitä siihen. Ja siihenkin on kyllä syynsä. Hullun kans ei kannata väitellä, mut mies ei tajua sitä.

    Seuraavan kerran palaa asiaan paremmalla ajalla.

    Äänestä

  • mitä ajattelee kirjoitti:

    SInä kuitenkin innokkaasti olit keskustelemassa sen kanssa, vaikka tiesit millainen se oli, et edes keksinyt tekosyytä mennä vaikka hakemaan juomaa tai hävitä vessaan tai muuta. Etkähän sinä keskittynyt siihen kuka kiinnosti, menit tämän toisen järjestämään ansaan kuin pässi narussa.
    Vielä senkin jälkeen kun huomasit, mikä oli tilanne, et sittenkään osoittanut mitään sitä toista tyttöä kohtaan vaan lähdit lätkimään. Ja jos kerran olit tietoinen, niin sitä suuremmalla syyllä miksi lähdit peliin mukaan, miksi sanoit hyvännäköiseksi, miksi et muka tajunnut?
    Ja sinä tiesit sen, et vain halunnut tehdä toisin.
    Tyhmyydenkin voisi ymmärtää, mutta sinä tiesit sen koko ajan.. Mutta joka tapauksessa et voisi tehdä tuossa mitään.

    Ja minkä verran luulet, että sitä yleistä syyttäjää pitäis vastustaa, et toinen sais suun vuoron. Sellaista määrää sanoja tai ääntä ei tässä maailmassa olekkaan, et se sais huomionkipeän naisen panemaan suunsa kiinni. Jos suu menee kiinni niin sitten se vetää paidasta napit napaan asti auki, aina sellainen keksii keinot, ja miestä viedään.
    Miksi sun pitäis huutaa. Menit sinne baariin ja koko baari näki, et sä heilastelet sen suupääpäsmärin kanssa ja sit häivyt, pitäiskö tuosta nyt tajuta jotakin lisää?

    Ensinnäkään jos olet järki-ihminen niin tajuat, et siinä ei toisen auta tulla sua vastaan jos toinen nainen on ottanut elämäntehtäväkseen sun iskemisen ja sen toisen nolaamisen. SE osaa kyllä ne keinot ja jutut millä nolaa toisen naisen tai vetää sen miehen huomion pois. Sellaista vastaan ei voi oikein tehdä mitään, jos mies ei tajua.

    "Lauman johtajalle", enkä puhuisi lauman johtajasta vaan suorastaan ÄÄLIÖSTÄ voi sanoa vastaan, mut on 110% varmaa, et sieltä tulee niin suolaista tekstiä takaisin, et joka ainut nainen tajuaa, et on sairasta kerjätä ikävyyksiä itselleen kiinnostavan miehen nenän alla, jos toinen on kertakaikkiaan niin tyhmä tyrkky, et jos mies ei itse tajua, niin olkoot. Ja ainakin minä olen huomannut sen, että päälle pitää suoraan sanottuna huutaa, jos jotakin aikoo sanoa, suunvuoroa ei nimittäin tule. Ja toinen ongelma on se, et mies todennäköisimmin leimaa molemmat hulluiks ja lähtee käveleen. Ei se silloin ajattele, et toinen pitää puoliaan, vaan se ajattelee, et bimboja molemmat.

    Tuossa tilanteessa ei ole yhtään ainoaa, EI siis ainoatakaan keinoa, millä mies hoitaa tilanteen kunnialla kotiin. Ainut neuvo ois, et mies vois lähtä itse kotiin ja palata asiaan kun tämä ääliö ei ole paikalla, niin kauan kuin se on, se ei kuolleen ruumiinsakaan yli päästä toista naista juttuihin miehen kanssa, oli varattu tai ei, vaikka se sitten nolais molemmat, niin pääasia on, että toinen ei onnistu siinä.
    Toinen nainen tietää sen, ettei edes yritä provosoida sitä siihen. Ja siihenkin on kyllä syynsä. Hullun kans ei kannata väitellä, mut mies ei tajua sitä.

    Seuraavan kerran palaa asiaan paremmalla ajalla.

    Mitä tajuttavaa tuossa tilanteessa oikein oli? On minua ennenkin yritetty iskeä toisen naisen nenän edestä, mutta tämä oli ensimmäinen kerta, kun tällainen iskijä saa jonkin ihme kohtauksen. Puhumalla asiat ovat tähän saakka selvinneet minun kohdallani, kun olen tehnyt selväksi ettei kiinnosta. Ja yritin kyllä ottaa kontaktia tähän tyttöön, mutta minkäs siinä tekee, jos toinen menee ihan passiiviseksi, eikä saa sanaa suustaan.

    Äänestä

  • ihmettelijä?? kirjoitti:

    Mitä tajuttavaa tuossa tilanteessa oikein oli? On minua ennenkin yritetty iskeä toisen naisen nenän edestä, mutta tämä oli ensimmäinen kerta, kun tällainen iskijä saa jonkin ihme kohtauksen. Puhumalla asiat ovat tähän saakka selvinneet minun kohdallani, kun olen tehnyt selväksi ettei kiinnosta. Ja yritin kyllä ottaa kontaktia tähän tyttöön, mutta minkäs siinä tekee, jos toinen menee ihan passiiviseksi, eikä saa sanaa suustaan.

    joo ja vielä ihmettelet, ettei toinen tee mitään kun olet jo nähnyt minkälaisen kohtauksen se toinen voi saada, ja siitäkin luulen, ettei se baarissa nyt edes ole vielä mikään kovin radikaali kohtaus. onko 1 1 liian vaikeaa laskettavaksi? Ehkei siinä toinen mene passiiviseksi vaan älyää, että parempi pitää turpansa kiinni ettei itse saa turpaa (siis siltä toiselta naiselta), jos nyt rumasti sulle rautalangasta pitää vääntää. TAi toinen vaihtoehto on, et sitä suututtaa niin paljon, et se ei siinä tilanteessa edes pysty saamaan yhtäaikaa kovin kuhertelevaista oloa sun kanssas, jos se mielessään manaa sitä toista. Eksä tajua, et jos se toinen yrittää iskeä sua ekaks ja järkkää sen kohtauksen, niin siinä ei paljon toisen silmien alla tarvi sua huomioida, et se toinen kostaa siitä epäsuoraan ainakin jos ei suoraan. Ja todennäköisesti sillä tavalla, et se vaikuttaa jotenkin sun käsitykseen siitä toisesta tytöstä tai toisinpäin. Ja sä vielä kysyt, et mitä tajuttavaa siinä on. Onko se niin vaikea ymmärtää?

    Eikö mene ymmärrykseen ettei kannattais kovin alkaa iskeskelemään julkisesti, sä vain aiheutat sillä sille toiselle ongelmia sen toisen naisen tekeminä, jos sillä on tuollainen luonne. Mitä enemmän sä sitä huomioit, sitä enemmän se provoisoi toista järjestämään kohtauksia. Sen täytyy saada olla paras ja ihanin miehen mielestä ja siinä ei paljon paina, onko se varattu tai millainen mies on. Jos se toinen on sillä mielellä, et sen on saatava sun huomios, niin siinä ei auta aktiivisuudet eikä mitkään.

    Sit sä ihmettelet, et miks toinen on hiljaa eikä sano mitään. Koita miettiä itse paljonko sillä on aivan oikeasti realistisia ja kannattavia mahdollisuuksia huomata sua ilman, ettei lennä puukkoa selkään nurkan takaa? Aika lähellä nollaa ne on, jos kaverina on tuollainen vamppi.

    Äänestä

-Saman olen kokenut itsekin. Porukassa naisilla on yleensä aina yksi joka hallitsee tilannetta ja päättää kuka on kenenkin kanssa. Kummasti tämä alfa flirttailee ja jos osoittaa kiinnostusta toiselle niin sitten hän vie koko naisporukan pois tai rupeaa ilkeäksi ja kyselee inhoittavia. Nainen ei kestä jos mies himoitsee jotain muuta kuin häntä vaan on yltiökateellinen kaikille. Valitettavasti siksi naiset eivät koskaan pääse yhtäpitkälle kuin miehet mm työelämäsä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä?? kirjoitti:

Osaisikohan joku kertoa, mitä tässä jutussa on takana?
Viime viikonloppuna kävi näin: Huomasin yksin istuvan mukavan näköisen nuoren naisen tullessani baariin. Hetken siinä rohkeutta kerättyäni menin juttelemaan hänelle. Hän vaikutti aika ujolle (kuten itsekkin jossain määrin olen), mutta pienen kakistelun jälkeen juttu alkoi luistaa paremmin. Kiinnostus vaikutti molemmin puoleiselta Siinä n. 20 minuuttia juteltuamme paikalle saapui kaksi hänen naispuolista kaveriaan, joita hän oli odotellut, toinen varattu, kun taas hän itse oli vapaa. Siinä porukalla jutustellessamme huomasin, kun tämä varattu alkoi selvästi flirttailla kanssani. En vastannut flirttiin, koska olin kiinnostunut hänen kaveristaan. Kohta tämä varattu alkaa selvästi ottamaan hallitsevampaa roolia keskustelussa, mistä seuraa, että tämä josta olin kiinnostunut, menee lopulta ihan hiljaiseksi. Kohta toinen kaveri onnekseni ehdottaa, että lähdetään tanssimaan, kun tulee niin hyvä biisi. Lähdemme kaikki tanssimaan. Tanssimme siinä porukalla, kun tämä varattu alkaa yrittää ottamaan lähempää kontaktia minuun, tulee lähelleni, välillä koskettaen ja vetäytyy sitten pois. Minä puolestani yritän kiinnittää huomiotani tähän kiinnostukseni kohteeseen, mutta se on aika hankalaa, kun tämä toinen kiilaa koko ajan väliin. Tätä jatkuu neljän biisin ajan, jonka jälkeen lähdemme huilimaan. Minä jään tämän varatun kanssa pöytään, kun nämä kaksi muuta lähtevät hakemaan juotavaa. Siinä puhellessamme hän yllättäen kysyy, että onko hän minun mielestäni hyvännäköinen? Vastaan että kyllä, mikä todellakin piti paikkansa. Sitten hän kysyy, että enkö ole kiinnostunut hänestä? Minä ajattelen, mitä helvettiä? Vastaan, että en, vaan hänen kaveristaan. Vastaus ei tainut miellyttää, kun hän alkaa pauhaamaan, että miten voin olla kiinnostunut hänen kaveristaan, enkä hänestä ja paljon muuta. Samalla juomanhakijatkin palaavat ja joutuvat todistamaan kohtausta, joka näyttää vain pahenevan. Yritän rauhoitella tilannetta, mutta tuloksetta. Pinnani alkaa kiristyä ja kysäisen kiinostukseltani josko tätä kiinnostaa jatkaa jutustelua jossakin rauhallisemmassa ympäristössä? Ennenkuin hän ehtii kunnolla vastata mitään, tämä meukkaaja ilmoittaa ettei hän ole lähdössä mihinkään, vaan jää tänne. Kun kysyn uudestaan, pysyy hän nyt kokonaan hiljaa. Kerta tilanne on tämä, päätän poistua baarista kokonaan uusien kohtausten välttämiseksi. Lähtiessäni vielä katson tätä kiinnostustani ja tämä näyttää olevan ihan sen näköinen kuin olisi juuri purskahtamaisillaan itkuun.
Näin jälkeenpäin harmittaa, kun en kysynyt numeroa tms. mutta tilanne oli mikä oli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu