Rengastetut miehet?

Miksi jotkut varatut miehet pitää jatkuvaa silmäpeliä tois(t)en nais(t)en kanssa?

Enkä nyt tarkoita mitään arjen satunnaista pikkuflirttiä, vaan sitä että esim. jotain naispuolista työkaveria tai työpaikkaruokalan työntekijää tms. vahdataan ja kytätään ihan avoimesti välittämättä siitä että kaikki muutkin läsnä olijat huomaa mikä on homman nimi.

Onko vika näissä miehissä (pakkomielle testata omaa viehätysvoimaansa?) vai naisissa, jotka mahdollisesti lähtee tähän leikkiin mukaan vaikka toisella on sormus tai sitten ovat vaan niin pirun "kauniita" että on pakko tuijottaa? Ja mitä ne varatut äijät tällasella toiminnalla hakee? Piristystä työpäivään, pönkitystä itsetunnolle, uutta suhdetta, seksiä...?
181551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

jospa se nainen on vaan sen verran hyvän näköinen, että siitä ei saa silmiään irti?
Kyllä varattukin mies ymmärtää kauneuden päälle.
Nii ja katsominen ei ole pettämistä.
Siihen voi suhtautua kohteliaisuutena, jos se ei mee liiallisuuksiin.

Äänestä
  • Eli ei meitä vaimoihmisiäkään tarvi unohtaa.
    Ei se tarkoita jos naimisissa ollaan, että siitä näkökyky heikkenisi... Päinvastoin! Kyllä niitä hyvännäköisiä uroksia on kiva katella---> kuolata ;)
    Mutta siihen se todellakin sitten jää.

    Äänestä

  • fun79 kirjoitti:

    Eli ei meitä vaimoihmisiäkään tarvi unohtaa.
    Ei se tarkoita jos naimisissa ollaan, että siitä näkökyky heikkenisi... Päinvastoin! Kyllä niitä hyvännäköisiä uroksia on kiva katella---> kuolata ;)
    Mutta siihen se todellakin sitten jää.

    Kyllä mä sen saman sallin naisille.

    Äänestä

  • sitten ihan "viatonta" ihailua, kun pitkään jatkuneessa tuijottelussa on mukana hymyä ja mies muutenkin flirttailee sen minkä satunnaisesti tavatessa pystyy (so. melkein päivittäin)?

    Äänestä

  • sekin kirjoitti:

    sitten ihan "viatonta" ihailua, kun pitkään jatkuneessa tuijottelussa on mukana hymyä ja mies muutenkin flirttailee sen minkä satunnaisesti tavatessa pystyy (so. melkein päivittäin)?

    mainitsin "Siihen voi suhtautua kohteliaisuutena, jos se ei mee liiallisuuksiin."
    Tosin rajanveto voi olla hankalaa.
    Työmaalla pitää muutenkin olla pikkuisen tarkempi kuin muualla, että ei vaan mennä ahdistelun puolelle.

    Äänestä

yrittäneet käyttää yksinkertaisia naisia hyväkseen...

Äänestä
  • osottaa miehen yksinkertasuutta! alkuperäseltä kirjottajalta muuten ihan hyvä kysymys, johon haluan minäkin vastauksen. Olen ainakin itse ollut useasti tilanteessa mukana, jossa mieheni hakee minun läsnäollessani katsekontaktia toiseen naiseen.
    Haluankin esittää jatkokysymyksen; millaisena miehenä naiset pitävät tällaista miestä, joka tekee näin oman naisen läsnäollessa?

    Äänestä

  • munmielestä kirjoitti:

    osottaa miehen yksinkertasuutta! alkuperäseltä kirjottajalta muuten ihan hyvä kysymys, johon haluan minäkin vastauksen. Olen ainakin itse ollut useasti tilanteessa mukana, jossa mieheni hakee minun läsnäollessani katsekontaktia toiseen naiseen.
    Haluankin esittää jatkokysymyksen; millaisena miehenä naiset pitävät tällaista miestä, joka tekee näin oman naisen läsnäollessa?

    Se että mies haluaa tsekata ja arvioida millainen pärstä jollakin muuten "muodollisesti pätevällä" naisella on ei ole lainkaan sama asia kuin katsekontaktin hakeminen.

    Millaisena naisena miehet pitävät sellaista naista, joka flirttailee muitten miesten kanssa, oman miehen läsnäollessa? Sellaisiakin naisia on, paljon.

    Äänestä

  • Urban Lupus kirjoitti:

    Se että mies haluaa tsekata ja arvioida millainen pärstä jollakin muuten "muodollisesti pätevällä" naisella on ei ole lainkaan sama asia kuin katsekontaktin hakeminen.

    Millaisena naisena miehet pitävät sellaista naista, joka flirttailee muitten miesten kanssa, oman miehen läsnäollessa? Sellaisiakin naisia on, paljon.

    sanoit: "Se että mies haluaa tsekata ja arvioida millainen pärstä jollakin muuten "muodollisesti pätevällä" naisella on ei ole lainkaan sama asia kuin katsekontaktin hakeminen. "...

    Nyt ei ollu kyse arvioinnista tms. Tarkoitin nimenomaan ja kuten kirjoitin; katsekontaktin hakemista en toisen arvioimista. Arvioiminen on joo sitä ykssuuntasta touhua, mutta katsekontaktin hakeminen sitä, että halutaankin sen toisen vastaavan katseeseen! ja se on eri asia.

    Äänestä

  • munmielestä kirjoitti:

    sanoit: "Se että mies haluaa tsekata ja arvioida millainen pärstä jollakin muuten "muodollisesti pätevällä" naisella on ei ole lainkaan sama asia kuin katsekontaktin hakeminen. "...

    Nyt ei ollu kyse arvioinnista tms. Tarkoitin nimenomaan ja kuten kirjoitin; katsekontaktin hakemista en toisen arvioimista. Arvioiminen on joo sitä ykssuuntasta touhua, mutta katsekontaktin hakeminen sitä, että halutaankin sen toisen vastaavan katseeseen! ja se on eri asia.

    Niin ne ajat muuttuu... 60-70 luvulla äidit vielä opettivat pojilleen, että aina pitää katsoa silmiin. Ongelma poistuu, kun katseesta ahdistuvat muuttavat pukeutumisensa taliban-yhteensopivaksi ja vetäisevät burkhan niskaansa.

    Äänestä

  • munmielestä kirjoitti:

    osottaa miehen yksinkertasuutta! alkuperäseltä kirjottajalta muuten ihan hyvä kysymys, johon haluan minäkin vastauksen. Olen ainakin itse ollut useasti tilanteessa mukana, jossa mieheni hakee minun läsnäollessani katsekontaktia toiseen naiseen.
    Haluankin esittää jatkokysymyksen; millaisena miehenä naiset pitävät tällaista miestä, joka tekee näin oman naisen läsnäollessa?

    "Haluankin esittää jatkokysymyksen; millaisena miehenä naiset pitävät tällaista miestä, joka tekee näin oman naisen läsnäollessa?"

    Tulee mieleen että eikö se yhtään välitä oman naisensa tunteista, ja saa kyllä mut (negatiivisella tavalla) aika hämilleen... Ja toisaalta imarteleehan se myös. No, vastaus kysymykseesi kuitenkin on: miehenä, joka ei ole tyytyväinen suhteensa tilaan ja/tai vaimonsa ulkonäköön ja todennäköisesti tilaisuuden tullen pettää tätä.

    Äänestä

  • tuttu tilanne kirjoitti:

    "Haluankin esittää jatkokysymyksen; millaisena miehenä naiset pitävät tällaista miestä, joka tekee näin oman naisen läsnäollessa?"

    Tulee mieleen että eikö se yhtään välitä oman naisensa tunteista, ja saa kyllä mut (negatiivisella tavalla) aika hämilleen... Ja toisaalta imarteleehan se myös. No, vastaus kysymykseesi kuitenkin on: miehenä, joka ei ole tyytyväinen suhteensa tilaan ja/tai vaimonsa ulkonäköön ja todennäköisesti tilaisuuden tullen pettää tätä.

    Eihän siitä ole tosiaan kyse että laput silmillä pitäs kulkea tuola maailmalla ja että ei sais katella ympärillä olevia ihmisiä, vaan siitä, että katsekontaktia haetaan toiseen naiseen oman naisen läsnäollessa = flirtti...testataan omaa markkinakelpoisuutta ...mitä lie.

    Itse olen siis ollut tilanteessa muutaman kerran, jossa mieheni on näin tehnyt ja täytyy sanoa, että en kyllä pysty kovin vakavasti suhtautumaan mieheeni näiden juttujen jälkeen.
    Mikäs siinä, jos mies pitää "takajalakaa oven raossa"...mut kyllä se aiheuttaa heti sen, että eipä kannata liikoja miehestä odotella...kovin on houkutuksille vissiin altis ja kuvastaa hyvin sitä sitoutumisastetta. Ainakin mun mielestä.

    Äänestä

Miksi naiset tuntuvat ajattelevan, että "vahtaaminen" (naisten tuijottelu) on tuomittavampaa kuin flirtti? Flirttailuhan kuitenkin on kaksisuuntaista ja aktiivista toimintaa kun taas tuijottelu on vain miehen yksityistä nautiskelua, useimmiten ilman mitään pyrkimystä kontaktiin naisen kanssa.

Äänestä

Puhkoa pitäisi silmät. Tai repiä pois kuopistaan ja syöttää joulunalusella tiaisille.

Mamaa...! Tuo mies miks muo tuiottaa...

Äänestä

Mitä te muut miehet ja naiset ajattelette tällaisesta naisesta (esim. työyhteisössä) joka on varatun miehen huomion kohteena?

Äänestä
  • Eihän se nainen itse sille mitään voi jos sitä tuijotetaan. Sitten ajattelisin pahalla jos nainen käyttäisi tätä huomiota väärin ja alkaisi suhteeseen varatun kanssa. Nykyiset suhteet pitää laittaa ensin poikki ennenkuin uutta aletaan lämmittelemään.

    Äänestä

  • Stunpe kirjoitti:

    Eihän se nainen itse sille mitään voi jos sitä tuijotetaan. Sitten ajattelisin pahalla jos nainen käyttäisi tätä huomiota väärin ja alkaisi suhteeseen varatun kanssa. Nykyiset suhteet pitää laittaa ensin poikki ennenkuin uutta aletaan lämmittelemään.

    ei oo mitään vastuuta tilanteesta...just joo...mies ite avaa pelin, mut nainen joutuu sit lopuks ottaaan vastuun tilanteesta.

    Äänestä

Taitaa olla aika universaalista, että osa rengastetuista ihmisistä ei kunnioita omaa puoliskoaan. Ei tarvitse kun mennä ravintolaan perjantaina tai lauantaina, niin myös suuri osa naisista jotka hakevat "deittiseuraa" on rengastettuja.

Eiköhän molempien sukupuolien edustajat ole loppujen lopuksi aika onnettomia ja yksinäisiä jos he näin käyttäytyvät?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei tajuu kirjoitti:

Miksi jotkut varatut miehet pitää jatkuvaa silmäpeliä tois(t)en nais(t)en kanssa?

Enkä nyt tarkoita mitään arjen satunnaista pikkuflirttiä, vaan sitä että esim. jotain naispuolista työkaveria tai työpaikkaruokalan työntekijää tms. vahdataan ja kytätään ihan avoimesti välittämättä siitä että kaikki muutkin läsnä olijat huomaa mikä on homman nimi.

Onko vika näissä miehissä (pakkomielle testata omaa viehätysvoimaansa?) vai naisissa, jotka mahdollisesti lähtee tähän leikkiin mukaan vaikka toisella on sormus tai sitten ovat vaan niin pirun "kauniita" että on pakko tuijottaa? Ja mitä ne varatut äijät tällasella toiminnalla hakee? Piristystä työpäivään, pönkitystä itsetunnolle, uutta suhdetta, seksiä...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu