Gallup miehille, ja miksei naisillekin:
Pelkäätkö vahvoja naisia?
Vahvuudella tarkoitan älykästä, terveen itsetunnon omaavaa ja määrätietoista naista, joka on ehkä myös fyysisesti vahva (ei amatsoni).
Jos olet mies, kestäisikö itsetuntosi vahvan kumppanin?
Rehelliset vastaukset, kiitos.
Pelkäätkö vahvoja naisia?
Vahvuudella tarkoitan älykästä, terveen itsetunnon omaavaa ja määrätietoista naista, joka on ehkä myös fyysisesti vahva (ei amatsoni).
Jos olet mies, kestäisikö itsetuntosi vahvan kumppanin?
Rehelliset vastaukset, kiitos.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Mistä sellaisia löytyy? Täällä Suomessa naiset ovat sitoneet itsetuntonsa miehen ominaisuuksiin; pitää olla komea, tumma jnejne... Vieläkö löytyy hyvällä itsetunnolla varustettuja naisia jotka etsivät oikeasti sitä oikeaa elämänkumppania?
Löytyisikin jostain vahvoja, hyvän itsetunnon omaavia naisia.
Itse en ole koskaan nähnyt vahvaa/menestyvää naista. Varmasti niitä Suomestakin löytyy jonkun verran, mutta suurin osa naisista on sellasia harmittomia luusereita. Mun on ainakin hyvin vaikea ellei mahdotonta pitää naisia tasavertaisina miehiin verrattuna, koska en ole menestyvään naiseen koskaan törmännyt. Tuttujen naisetkin on kaikkea muuta kuin menestyviä/vahvoja, pelkästään kauniita ja naisellisia (ko. miehet on komeita ja menestyviä).
Eipä sinänsä, en tuhlaa aikaani naisiin, joten mulle on ihan sama millaisia olette. :P
Minkähän ikäinen olet, jos kuvittelet että menestyminen on vahvuuden mittari?
Menestyä voi muillakin luonteenpiirteillä.
On varsin tavanomaista, että henkisesti vahvan ihmisen ei tarvitse pönkittää egoaan menestysmittareilla.
Kyllä varmasti miehet pitävät menestymistä vahvuuden mittarina, sillä menestyminen työeleämässä vaatii monenlaisia vahvuuteen liittyviä juttuja. M29
uskonut tuohon että miehet pelkäävät tuollaisia naisia...Siinä vain kun on oikein "vahva" ja hyvä itsetunto, saattaa tulla mukana piirre että on AINA oikeassa (omasta mielestään), tai tolkuton väittelyn tarve..tai muulla tavalla sellainen että saa seurassa hävetä...Ja niin nainen sitten erehtyy luulemaan että "se pelkäsi vahvaa naista". Ei tuollaista luokittelua voi tehdä. eihän se ole ainut asia mikä naisen luonteessa on, että on hyvä itsetunto..joku muu asia tökkii-.
surun: ongelmat, erot, draamat, mustasukkaisuudet - aiheuttaa. Yhdenkään vahvan naisen kanssa en ole ollut, en ole koskaan edes tavannut: kaikki ne ovat heikon itsetunnon omaavia, tunnevammaisia, ailahtelevaisia, en-siis-tiedä-oikeesti-mitä-haluan-elämältä-vielkäkään-vaikka -oon-siis-jo-30-60-vuotta.
Ja kaikki se ruikutus ja valittaminen - ei vahvat ihmiset sellaisiin sorru.
En todellakaan pelkää. Olis vaan tullut yksikin vastaan, sitä tässä on odoteltu. (Nyt on tosin enää turha tulla kun olen menossa naimisiin)
Minä olen ainakin koko ikäni kärsinyt siitä, etten ole sellainen kanamainen hihittävä naikkonen vaan määrätietoinen, sanavalmis ja älykäs nainen.
Miehet juoksee karkuun kaltaiseni naisen tavatessaan. Tosin useimmat miehet ei mulle edes älykkyytensä puolesta kelpaisi.
Mies haluaa heikon, hennon pikkunaisen.
Olen seurallinen, iloinen, erittäin ulospäinsuuntautunut, urheilullinen, nätti, älykäs, mutta minussa asuu sellainen naarasleijona, jota ei kannata härnätä.
Minussa on ihan liikaa "munaa" normaalille heikolla itsetunnolla varustetulle suomalaismiehelle.
Siksi moni ihailee vain kaukaa ja toiset taas karttaa.
Se oma urosleijonakin on löytynyt tälle naaralle, mutta helppoa ei ollut sellaista munattomien suomalaismiesten joukosta löytää.
Osoitteleva ja typerästi stereotypioiva käsitys suomalaisista miehistä - alkeellista. Naisten käsitys "vahvuudesta" on vääristynyt. Ja mitkä noista mainituista ominaisuuksista kuuluvat "vahvuuden" piiriin?
Uros/naaras -asettelu.......... Voi itku.
Sinulla on kyllä mielenkiintoisia harhaluuloja. On huomattavasti todennäköisempää että olet rasittava feministi jonka kanssa kukaan ei jaksa olla. Ja mitenköhän tämä "naarasleijona" tulee ilmi? Pystyisitkö esimerkiksi voittamaan keskivertomiehen taistelussa? Jos et, niin on turha viitata mihinkään villieläimiin.
Terve itsetunto ei ole sama asia kuin väsyttävä esittäminen ja uhoaminen.
"Miehet juoksee karkuun kaltaiseni naisen tavatessaan. Tosin useimmat miehet ei mulle edes älykkyytensä puolesta kelpaisi."
- Luuleksä todella olevas jotenkin älyllisesti ylivoimainen? Et ainakaan tekstin perusteella.
"Mies haluaa heikon, hennon pikkunaisen."
- Esson baarissako näin sanottiin, vai jopa puskaradiossa?
"Olen seurallinen, iloinen, erittäin ulospäinsuuntautunut, urheilullinen, nätti, älykäs, mutta minussa asuu sellainen naarasleijona, jota ei kannata härnätä."
- Naarasleijona, Buahahhaa!
"Minussa on ihan liikaa "munaa" normaalille heikolla itsetunnolla varustetulle suomalaismiehelle."
- Eli jos sulla olis munat sä olisit mies, sitä sä varmaan toivotkin. Kirjoita joulupukille ja toivo niitä lahjaksi!
Siksi moni ihailee vain kaukaa ja toiset taas karttaa.
- No kyllä moni mies tuollaista femakkoa karttaakin, ne jotka ihailee on henkisesti väsyneitä.
Se oma urosleijonakin on löytynyt tälle naaralle, mutta helppoa ei ollut sellaista munattomien suomalaismiesten joukosta löytää.
- Siis kumpi se sun "urosleijona" on, nainen vai hame päällä kulkeva mies? Jos mies niin kyllä se aika munaton on!
nimenomaan naista, ei toista miestä!!! Eihän nainenkaan halua miestä etsiessään toista naista. Yrittäisit etsiä itsestäsi niitä naismaisia piirteitä, sillä muuten nunnaluostari kutsuu.
onko se oikeasti homo? Paneeko se ykköseenkin? Kirjoituksessasi nimittäin uhkuu testosteroni ja pitkälle. Juu ei varmasti helppoa ole ollu, niin mut peiliin ei oo silti tullu katsottua. Miesten vikahan se varmasti ainoastaan? Ne kun on munattomia melkein kaikki. No joo, onnea valitsemallasi tiellä.
oisit mies!
Naisessa mitään pelättävää ole. Eri juttu sit on et haluaako sellaiseen edes lähemmin tutustua?
Jos tuo vahvanainen on tuollainen mitä tuo edellinen kirjoittaja itsestään kirjoittaa ni en todellakaan lähesty tuollaista naista, hyvä puoli onneksi on et eipä hänkään kyllä lähestyisi minuakaan.
sit jos muuten on vahva siis älyllisesti ja varustettuna terveellä itsetunnolla sekä on määrätietoinen mut jalta ovat tukevasti maassa niin totta kai tuollaiseen tekisin lähempää tuttavuutta.
Ai niin, fyysinen vahvuus ei haittaa koska ei voi olla minua vahvempi kuitenkaan :)
EN MUTTA PÄÄLLEKÄYVIÄ KYLLÄ
Sinänsä huvittavaa, koska suurin osa naisista juuri haluaa olla se pienempi ja heikompi osapuoli.
minulla on erittäin positiivisia kokemuksia, siitä miten miehet meihin suhtautuu. Minä ja siskoni olemme aivan samanlaisia, tiedämme kaikki tasan tarkkaan mitä elämältä haluamme. Ja niinhän siinä usein käy, kuten edellä joku sanoi, olemma aina oikeassa, väittelyitä syntyy joka asiasta. Jotkut osaavat ottaa sen huumorilla, toiset ei pysty sietämään kun saa aina perustella pienetkin asiat =) Arkihan meidän kanssa on hauskaa, koskaan ei tiedä mitä seuraavaksi tapahtuu.
Olen aina "inhonnut" ihmisiä jotka eivät osaa päättää, esim. en tiedä tulisinko huomenna baariin, toisaalta huvittais, mutta toisaalta.. en osaa päättää, en tiiä mitä tekisin, toisaalta ja toisaalta. Minulle se on joko kyllä tai ei. En vaan ymmärrä miksi niin paljon aikaa täytyy kuluttaa miettimiseen, kai ihmiset nyt tietävät haluaako sinne baariin vai ei.
Tutustun helposti miehiin ja kaikki kyllä huomaavat heti suoran luonteeni. Ketään se ei ole säikäyttänyt pois. Sitten vaan jos tulee kohtalotoveri vastaan, niin on hetken tosi hauskaa tutustua yms. mutta arki kahden määrätietoisen ihmisen kanssa ei ole enää niin kivaa. Miehen tulee olla fyysisesti vahva ja osattava aina joskus antaa minulle periksi, että pystyy minut pitämään kurissa =) Vahva nainen ei koskaan ota sellaista miestä joka ei osaa sanoa takaisin.
Miehet sanoo ihailevansa, että tiedän mitä haluan, koskaan minulla, tai siskoillani ei ole puutetta miehistä ollut! Olemme kaikki hyvin menestyneitä, paljon työtätehneitä, vaikka kaikki olemme vielä alle 30-vuotiaita.
Naisten kanssa on sitten useemmin paljon vaikeampaa tulla toimeen, he eivät halua kuulla suoraan mitä ajattelen, vaikka koskaan en halua kommenteillani ketään satuttaa. Ilkeä en ole! Mutta suoraan sanon vastauksen kysymykseen. Joskus ehkä puolitotuuden =)
Olet ehkä aivan ok työkaverina, mutta et erityisen luova henkilö. Noin voi päätellä jutustasi.
Baariin menot sikseen, mutta yleensä päätöksenteossa on oltava analyyttinen. Otettava huomioon toisaalta nämä asiat, mutta myös ehkä poissulkevina nuo toiset. Ei analyyttisyyskään ole liian suoraviivaista ajattelua.
Luovuudessa tuollainen suoraviivaisuus tappaa kehittämisprosessin alkuunsa. Kuulostat vain matemaattisesti tai vastaavalla tavalla ajattelevalta henkilöltä, jolta puuttuu osa kokonaisvaltaista ajattelua.
En minäkään pahalla arvioi. Sinä varmasti olet fiksu, toiset huomioon ottava ihminen, mutta anna toisten ja toisenlaisten ihmisten elää...ja opi heiltä
espanjaan tai latinalaiseen amerikkaan, niin siellä on useasti vahvoja naisia. Kyllä ihannoin sellaisesta naisesta itselläni joka uskaltaa olla vahva, siis sellainen perinteinen suomalainenkin nainen. Entisaikaan nainen saattoi olla talossa lopullisten asioiden päättäjä, mutta antoi miehen olla mies paikallaan perheen ulospäin näkyvänä keulakuvana. Vahvojen naisten kanssa ei siis tarvitse alkaa valtataisteluun. Kyse on nimenomaan niistä rooleista joita sukupuoleton tasa-arvon irvikuva nykyään yrittää kitkeä.
miesten kommenteista on siis, että vahva nainen
- on "jalat maassa" eli ei anna mitään arvoa itselleen eikä odota muidenkaan antavan
- "tietää mitä haluaa" mutta ei kuitenkaan mitään sellaista, missä joutuisi kilpailemaan miesten kanssa
Jepa jee. Nimim. "Vahva nainen" osui naulan kantaan. Munatonta täällä on.
"miesten kommenteista on siis, että vahva nainen
- on "jalat maassa" eli ei anna mitään arvoa itselleen eikä odota muidenkaan antavan"
Mitäköhän sieniä pitää nauttia että keksii tuollaisia satuja? "Jalat maassa" ei tarkoita samaa kuin "mieli maassa".
Miehet eivät pelkää määrätietoisia jne naisia. Ongelma ei siis ole siinä vaan jossain muualla, mikäli itsensä "vahvaksi" mieltävä nainen kokee tulevansa vältellyksi miesten taholta.
Näinhän se tosiaan toimii monissa hyvin perinteisissä (ehkä konservatiivisissa) maissa. Ei siellä missään nimessä ole kyse tasa-arvoeroista, vaan yksinkertaisesti voidaan myöntää, että kaikki ovat arvokkaita omalla paikallaan. Tosiaan tasa-arvo enemmänkin hakee samanlaisuutta, mikä jo ihan biologiselta tasolta lähtien on täysi mahdottomuus.
- on "jalat maassa" eli ei anna mitään arvoa itselleen eikä odota muidenkaan antavan.
Miksi olet mustavalkoinen? Ei elämäkään ole.
- "tietää mitä haluaa" mutta ei kuitenkaan mitään sellaista, missä joutuisi kilpailemaan miesten kanssa
Ihan jokainen haluaa tulla toisten hyväksytyksi. Helpoimmin tuntee itsensä hyväksytyksi, kun voi auttaa muita ja päteä edes jossain. Ei siinä ole kyse edes miehen ja naisen välisestä kunnioituksesta, vaan toisen ihmisen kunnioituksesta yleensäkin.
"Jepa jee. Nimim. "Vahva nainen" osui naulan kantaan. Munatonta täällä on."
Miksi ihmeessä oletat että miehen pitäisi haluta räväkkä miesmäinen nainen, jos kerran jo omista puheistasikin voi helposti päätellä, ettet sinä naisena halua akkamaista miestä!?!
Sellainen nainen ei viehätä seksuaalisesti minua lainkaan. Samoin voisit kysyä, että kestääkö itsetuntoni homomiehen kumppanina.
Minua viehättävät lyhyehköt, kapeaharteiset, lempeät, herkät ja ei itsepäiset naiset. Myös seksissä pidän alistuvista naisista, vaikka mikään piiskaaminen ei minua kiinnosta.
En pelkää vahvoja naisia. Haluaisin vahvan naisen elämänkumppanikseni.
Nykyinen vaimo on tosi epävarma. Luulee paljon asioita, mutta ei tiedä, eikä osaa mitään.
Tämä minun vaimo haluaa ensisijaisesti olla kaunis ja sitä kautta arvostettu sekä hyväksytty. Minun mielestäni ihmisessä voisi olla jotain muutakin hyvää kuin ulkonäkö.
Esimerkki vaimon itsetunnosta: Hän leipoo pullaa, joka epäonnistuu täysin. Kun sitten edes kaikkiruokainen 5-vuotias poika ei syö sitä pullaa, niin minun pitää kauheasti selitellä, että oli se ihan Ok. No - riitapäivänä muistan kyllä täsmentää lausuntoani ja kertoa, mitä mieltä oikeasti olin vaimon pullasta.
Rakastan niitä
Ei naiset ole kilpailijoitani, vaan toiset miehet.
Ei naisista ole mitään hengenvaarallista pelkoa eli miksi pelätä?
Ja tarvitsen naisen omaankin elämään.
Fiksut, menestyvät, tavoitteelliset, määrätietoiset, laajkatseiset, loogiset jne. naiset ovat naisia parhaimmasta päästä. Valitettavan usein kumminkin vahvoina naisina pidetään näitä suunsoittajia, jotka kuvittelevat, että olemalla täysin taipumaton kusipää edistetään tasa-arvoa ja tasa-vertaisuutta. Kyllähän tällaiset naiset kaikki kiertävät kaukaa: jopa toiset naiset.
nyt vahvalla tasapainoista? Eipä kai mutta minä tahtoisin saada itselleni tasapainoisen ja vahvan itsenäisen naisen joka ei kuitenkaan ole mikään tässäkin keskustelussa esille tullut "mies alistukoon" -hirmu. Tasapainoa / arvoa vai miten se nyt meni??? :)
Kyllä kestän vahvoja naisia jotka kayttävät sukkahousuja.
Olis kiva jos mullakin olisi oikein vahva nainen joka pitäis minua ihan nollana.
Ja sitten alistaisiminua käyttämällä hemaisevia sukkahousuja namskis.
Kyllä rakastan vahvoja naisia.
Toimitusjohtajat ja muutkin huippujohtaja naiset ovat ihania.
Eikä yhtään pahitteeksi jos käyttävät sukkahousujua.
Siis jumaloin vahvoja naisia naminami
Onko se niin paha, jos nainenkin osaa nk. miesten hommia (tykkään värkkäillä kaikenlaista; halkojen hakkaamisesta renkaitten vaihtoon yms.)?Itse arvostan omaa osaamistani ja saman taidon haluan myös lapsilleni.
Joskus kalareissulla ollessani saan kyllä kuulla, kuinka mie hame päällä retrokumppareilla kalastelen (joka paikkaan ei korkkareilla pääse =)).
Mukavaahan tai oikeastaan mahtavaahan se olisi, jos mies ylpeänä rinnallani touhuilisi kaikenlaista. Ja miehen ilme sen jo kertoisi: tässä on minun naiseni! Yksi miehen vahvuuksia on mielestäni esim. rohkeus myös nk. naisten hommiin.
Harvassa tosin on tällaiset miehet, jotka tykkäävät meistä vahvoista, naisellisista naisista...