saadut rahat ja omaisuut tuloiksi?
Eli kun opiskelen, niin joudunko tämän vuoksi luopumaan esim. opintotuestani, jos minulle annetaan tasinkona tietty summa rahaa ja omaisuutta?
Eli kun opiskelen, niin joudunko tämän vuoksi luopumaan esim. opintotuestani, jos minulle annetaan tasinkona tietty summa rahaa ja omaisuutta?
Vastaukset 32
Vanhimmat
... käsittääkseni sama jos vanhempasi antaisivat sinulle lahjana auton ... tai rahaa...
Tosin, kannattaa varmistaa KELA:lta miten lisääntynyt omaisuus vaikuttaa.
Mutta... mistäs he saisivat tietää jos puolisosi on maksanut tasinkoa sinulle? Ei tieto mene verottajallekaan...
toisen nimissä on esim. joku vakuutus tai pankkitili ja se vaihdetaan toiselle?
hullulta, jos ns. omista rahoistaan joutuis vielä maksamaan toiseen kertaan veroja tai ne aiheuttaisi sen, että esim. opintoraha sen vuoksi perutaan liikojen tulojen vuoksi. Nämähän rahat ja omaisuus periaatteessa ovat olleet "yhteysiä" vaikkakin toisen nimellä
Jos ositus suoritetaan esim maaomaisuutena tai pörssiosakkeina, niin toki verottaja saa asiasta tiedon.
Mutta jos tasingon maksaja ensin myy esim. osakkeet ja nostaa rahat ja luovuttaa kuittia vastaan tasingon saajalle ... niin miten verottaja tästä saisi tiedon...
"...ja omaisuus periaatteessa ovat olleet "yhteysiä" vaikkakin toisen nimellä "
Väärin, avioehdottomassakin avioliitossa periaatteessa ja käytännössä molemmilla on omat omaisuutensa ja yhteiset (esim. yhteisessä omistuksessa oleva talo).
Mutta puolisoilla on avio-oikeus toistensa omaisuuksiin, joka avioerossa aiheuttaa tilanteen missä toinen voi joutua maksamaan "köyhemmälle" tasinkoa sillä oamisuudellaan millä tahtoo.
Älä sekoita omistussuhdetta ja avio-oikeutta toisiinsa.
omista mitään muuta kuin talon, vaikka on vuosia tehnyt töitä ja tienannu. Meillä mies on osannut hommansa ja kaikki mitä hankittu on hänen nimellä ja minä saanut maksaa ns. päivittäiset menot ruoat, vaatteet, joilla ei ns. rahallista arvoa jälkeenpäin.
Että toiset osaa. Nyt vain sitten kipristelen ns. köyhänä, vaikka vuosia yhteisen kodin eteen kaikkeni olen antanut ja toinen vie sen perusturvallisuudenkin. Kiitos hänen pettämisensä
kaikeksi lopuksi joudun lähtemään kotoani ja lapseni "hylkäämään" mieheni tekojen vuoksi. Lisäksi joudun ns. olemattomasta ehkä vielä maksamaan hyvin tienaavalle miehelleni varmaan sitä elatusapuakin, kun en saa lapsia mukaanikaan, vaikka hän on minun omaisuuteni vuosien aikana vienyt.
Just näin se menee, mutta miten ihmessä SINÄ olet antanut moisen tapahtua??? Olisit vaatinut nimeäsi myös kiinteän omaisuuden papereihin? Teitä oli siinä kaksi touhuamassa, et voi miestäsi mitenkään syyttää, kun ihan avoimesti on toiminut! Sinä vain annoit asioiden tapahtua! Parempi katsoa kuin katua...
Millä tavalla hän on omaisuuttasi muka vienyt? Ei se ihan niin vaan käy?
se typerä, joka on luottanut mieheensä. Lisäksi olen pyytänyt esim autoa hankkiessa laittamaan myös minut omistajaksi, mutta ei ole kaupoilla ollessa suostunut ja samaten osakkeita hankkiessa sama juttu.
Minkäs silloin sitten sille mahtoi. Luotin toiseen liikaa ja tiedän, että mikäli olisin alkanut vaatimaan tätä, ero olisi jo silloin ollut edessä tämän vuoksi.
olen maksanut kaikki päivittäiset kulut, joista ei jää näin jälkeen päin mitään arvokasta ruoka, bensat, vaatteet ym. Mieheni rahoilla auto, osakkeet, säästövakuutus ja muut korkeakorkoiset säästöt ym.
Aivan. Tämä on tyhmästi toimittu, mutta eihän siinä mitään hätää ole, jos teillä ei ole avioehtoa! Onneksi! Vai onko?
että vaikka kaikki lapsiin liittyvät päivittäismenot olen maksanut, niin lapsilisät menneet aina miehelleni ja myös muut esim. saamani perintö meni yhteiselle tilille, josta tämä siirsi omalleen, kun alkoi pettämään
en olis näin typerästi toiseen luottanutkaan jos olisi ollut. Kuitenkin kismittää, kun joka lantista täytyy näin opiskelijana tapella ja varsinkin, kun haluan nimenomaan sitä lapsieni vuoksi.
Ja sinä annoit omassa riippuvuudessasi ja yksin pärjäämisen pelossasi tämän kaiken tapahtua! Et kyennyt puolustamaan itseäsi? Olet jotenkin epäitsenäinen ja kasvusi on vielä kesken.
Mutta inhimillistähän tuo kaikki on: sekä miehen omaisuuden keruu, että sinun pelkosi... Toivottavasti sinä olet oppinut jotain, jotta voit jatkossa toimia paremmin.
Ei avioehtoa; hienoa! Sittenhän sulla ei ole mitään hätää!!! Ja onhan omaisuus ollut opintotukikeskuksessa tiedossa, koska sieltä tukia saat---eihän se tässä mitenkään nouse, vaikka ero tuleekin. Ennenkin sinun on ollut 50%. So... loppu hyvin, kaikki hyvin :-)
jääväni yksin, enkä ole ollut riippuvainen kenestäkään, mutta olen aina rakastanut tätä miestä ja rakastan vieläkin, vaikka näin törkeästi kohtaani on käyttäytynyt.
Oppinut olen, että rakastan kuinka paljon tahansa tästä lähtien, niin yhteen en enää kenenkään kanssa mene.
Ja rakkautesi kestää sitten pettämiset ja sinun muunkinlaisen hyväksi käyttösi?!?! Kyllä jotkut naiset ovat sitten sinisilmäisiä - rakkauden nimissä hyväksytään ihan mitä tahansa. Että "minä rakastan sinua: kaikki mikä on sinun, on sinun - ja kaikki mikä on minun on sinun"! Voi taivas!!!
Jos olist ajoissa ollut jämäkkä näissä taloudellisissa kuvioissa, olisit ehkä jäänyt ilman petetyksi tulemisen kokemusta. Miehesi olisi jo aiemmin lähtenyt menemmään, kun olisi huomannut, että sinusta ei pystykään hyötymään...
Muuten, oletko laittanut eropaperit vetämään. Mieshän voi tyhjennellä niitä omia ja yhteisiä tilejä ja hävittää omaisuutta!!! Mutta juridiikka on puolellasi siitä päivästä lukien, jolloin laitat eropaperin sisään...
Onko teillä avioehtoa?
Ellei ole, niin saat kyllä osuutesi mahdollisessa avioerossa TASINKONA enemmän omistavalta puolisolta ... vaikkei esim. auto olisikaan nimissäsi. Tasingon maksaja tosin voi päättää millä omaisuudellaan tasingon sinulle maksaa (tietenkin euro-arvon täsmättävä laskettuun tasinkoon).
Vaikka olisikin avioehto, voit avioerossa vaatia sen kohtuullistamista oikeusteitse. Esimerkiksi jos todella olet maksanut asuntolainaa talosta mikä yksin miehesi nimissä. Kohtuullistaminen ei ole automaattinen, ja jos siihen päädytään (eli, oikeuden määräämään pesänjakajaan) ... kannattaa palkata oma juristi melko aikaisessa vaiheessa.
Alä nyt sinäkin sekoita avio-oikeutta ja omistussuhdetta toisiinsa.
On avioehtoa tai ei ... jos mies omistaa 100% talosta, niin se on HÄNEN... avioliitossa ja eron jälkeenkin (jos niin tahtoo).
MUTTA, talon arvo vaikuttaa hänen omaisuuteensa ... mitkä puolisoiden välillä tasataan TASINGOLLA yhtäsuuriksi (50% ja 50% kummallekin puolisoiden yhteenlasketuista nettovarallisuksista).
Jos tangkoa maksava päättää omasaa tasingon vaikka omistamallaan tasingon arvoisella leikkuupuimurillaan, hän voi sen tehdä.
Jos puolisoilla on avioehto, tasinkoa ei lähtökohtaisesti makseta ... kumpikin pitää omat omaisuutensa.
No helvetti, älä sinä viilaa pilkkua terminologian suhteen M36!!!
Jos avioehtoa ei ole, niin KÄYTÄNNÖSSÄ se on aivan sama onko eron tullessa omistus vai tasinko!!!!! Taaloja tässä lasketaan, kaiken kiinteän ja irtaimen voi rahaksi muuttaa!!!!
mutta muuten mieheni kyllä varmasti tekee kaiken vaikeaksi. Tuntuu, että en vain jaksa taistella jatkuvasti ja pitää puoliani. Teen sen vain ja ainoastaan lasteni vuoksi, koska kakkosille en tule jättämään centtiäkään ylimääräistä
tässä muuta sellaista, että en ole vielä voinut vielä jättää. Minun on ehkä kestettävä tätä vielä hetken... En selitä enempää tästä asiasta.
No, siinä tapauksessa onnellista jatkoa vaan kärsimyksellesi. Niin makaa, kun petaa.
... ethän sinä tähänkään asti ole kyennyt puoliasi pitämään, mitenkä sitten nyt yhtäkkiä osaisit... ???
Ei ole yksi eikä kaksi kertaa tälläkin palstalla, kun joku kysyy voinko vaatia miehen toista autoa avioeron osituksessa ... "kun eikö kaikki omaisuus mene puoliksi"... vastaus on; voit vaatia, et välttämättä saa ... mies kun voi päättää maksaa tasinkonsa vaikka omistamansa kanankakkapakkaamon tuotteilla (jotka tasingon saaja myy ja muuttaa "taaloiksi").
Kysymys ei ole pilkun viilaamisesta, vaan asioiden ymmärtämisestä.
... annat toimeksiannon juristille, ja sovitte että saa pallkionsa tasingosta... ELI, ulkoistat puoliesi pitämisen ammattilaiselle. Toimii !
enkä aina ajattele vain itseäni, kuten nykyään näyttää olevan tällainen ajatusmalli vallalla
luottanut häneen typerästi vuosia,koska olemme vuosia keskustelleet mm. näistä pettämisasioista ja luulin ja kuvittelin näiden mielipiteiden, joita mieheni "suolti" olevan todella hänen näkökantansa pettämiseen. Tämän vuoksi en ole katsonut aihetta muuttaa mitään ja olen luullut kotini olevan myös lopunikääni kotini.
Olen vasta muutaman vuoden ajan aavistanut ja seurannut hänen toimiaan ja nyt saanut ne viimeisimmät todisteet hänen petturuudestaan.
Nyt enää en luota mihinkään, joten on varma, että pidän puoleni ja tänne ei mitkään kakkoset tule juhlimaan, ainakaan minulle kuuluvalla osuudellani.
Niin, helppo sitä on sanoa, että olet typerä, mutta mihin tässä maailmassa enää voi uskoa, jos ei omaan puolisoon tai lähimmäiseensä, joka on luvannut sinulle aina tiettyjä asioita suoraa ilman mitään epäröintejä.
Niinpä. Ymmärrän surusi, pettymyksesi ja katkeruutesi. Kehenkään ei voi enää luottaa...
""Eli kun opiskelen, niin joudunko tämän vuoksi luopumaan esim. opintotuestani, jos minulle annetaan tasinkona tietty summa rahaa ja omaisuutta? ""
Tasinko tulee avioeron yhteydessä. Ovat miehesi tulot tähän saakka vaikuttaneet opintotukiisi, joten ei siellä kamalan pajon voi tuloa tai omaisuutta olla jaossa??!!
vai oletko kiertänyt pykäliä?
asumaan eri osoitteessa opiskeluni ajan