Luontomatkailu voidaan määrittää matkailuksi, jossa matkakohteena on luonto ja sen tarjoamat olemassa olevat kohteet. Näin määriteltynä Lapissa ja muilla vastaavilla alueilla suuri osa matkailusta on luontomatkailua. Vaikka luontomatkailu ei sinällään ole mikään uusi asia, sen merkitys on viime vuosikymmeninä korostunut entisestään. Luontomatkailun volyymit ovat kasvaneet ja toimintamuodot monipuolistuneet, sillä mm. matkailuajoneuvoissa on turvallinen tukikohta siellä missä matkailijalle ei ole tarjolla muuta majoitusta. Nykyisin kansallispuistot edustavat etenkin syrjäseuduilla alueellista kehitystä ja matkailun kasvu näyttää keskittyvän ja kohdistuvan yhä selvemmin vetovoimaisiin suojeltuihin luonnonympäristöihin. Itse asiassa merkittävä osa nykyisistä matkailukeskittymistä on tukeutunut kasvavassa määrin jo olemassa oleviin suojelualueisiin. Näin luoduilla mielikuvilla myydään matkailijoille elämysmatkailua ja ohjelmapalvelutuotteita kuten koira- ja porovaljakkoajeluja, koskenlaskua, kanootti- ja kajakkiretkeilyä sekä luontomatkailuaktiviteetteja kuten perinteinen maastohiihto, kalastus ja eräretkeily.
Matkailun itsensä tai muiden elinkeinon aikaansaamat ympäristömuutokset voivat heikentää luonnon matkailullista vetovoimaisuutta ja sen myötä samalla matkailuyritysten ja -kohteiden menestymisen edellytyksiä. Siksi ympäristönäkökohtien huomioimiseen ja eri toimijoiden yhteensovittamiseen tähtäävät suunnittelukäytännöt ja toimintamallit on ensiarvoisen tärkeitä kehitettäessä kestävää luontomatkailua. Tästä hyvänä esimerkkinä on moottoroitu maastoliikenne, joka häiritsee aina luontoa ja haittaa eläinten lisääntymistä ja luonnonrauhaa. Se aiheuttaa myös riskin pohjavesialueilla sekä kuluttaa arkoja kallio- ja harjualueita. Lapin matkailua ei saa koneellistaa samoin kuin kaikenlaisten maastoajoneuvojen käyttöä on rajoitettava, se tulisi sallia ainoastaan alkuperäisväestön harjoittamassa poronhoidossa ja pelastustoimissa. Lapin luontomatkailua ei ole ymmärretty oikein, vaan markkinatalous on saanut tuottaa konepörinää lapin luontomatkailun nopeaan rahastukseen. Suurin osa turisteista kuitenkin tulee lappiin hiljentymään ja rauhoittumaan. Hiljentymisen ja luonnonrauhan menetys on koko luontomatkailun tuho ja jäljelle jää vain ravintolakulttuuri sekä humalaisten käyttämät konekäyttöiset liikkumisvälineet. Markkinatalous perustuu nopeaan rahastukseen ja luonnonarvoja käytetään vain surutta hyväksi elämyksien markkinoinnissa.
Matkailun itsensä tai muiden elinkeinon aikaansaamat ympäristömuutokset voivat heikentää luonnon matkailullista vetovoimaisuutta ja sen myötä samalla matkailuyritysten ja -kohteiden menestymisen edellytyksiä. Siksi ympäristönäkökohtien huomioimiseen ja eri toimijoiden yhteensovittamiseen tähtäävät suunnittelukäytännöt ja toimintamallit on ensiarvoisen tärkeitä kehitettäessä kestävää luontomatkailua. Tästä hyvänä esimerkkinä on moottoroitu maastoliikenne, joka häiritsee aina luontoa ja haittaa eläinten lisääntymistä ja luonnonrauhaa. Se aiheuttaa myös riskin pohjavesialueilla sekä kuluttaa arkoja kallio- ja harjualueita. Lapin matkailua ei saa koneellistaa samoin kuin kaikenlaisten maastoajoneuvojen käyttöä on rajoitettava, se tulisi sallia ainoastaan alkuperäisväestön harjoittamassa poronhoidossa ja pelastustoimissa. Lapin luontomatkailua ei ole ymmärretty oikein, vaan markkinatalous on saanut tuottaa konepörinää lapin luontomatkailun nopeaan rahastukseen. Suurin osa turisteista kuitenkin tulee lappiin hiljentymään ja rauhoittumaan. Hiljentymisen ja luonnonrauhan menetys on koko luontomatkailun tuho ja jäljelle jää vain ravintolakulttuuri sekä humalaisten käyttämät konekäyttöiset liikkumisvälineet. Markkinatalous perustuu nopeaan rahastukseen ja luonnonarvoja käytetään vain surutta hyväksi elämyksien markkinoinnissa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aina yhtä positiivinen tää Jesse.
Sovitaan niin että auto - lento - juna matkailu lopetetaan tohon Jyväskylän korkeudelle ja siitä lapinhullut hiihtäkööt loppumatkan. Eipähän jaksa ajella enään pohjosessa kelkkojen kanssa kännissä. Etelästähän ei ole niin väliä, se on ilmeisesti vielä puhdas?
Hieno homma tää Jessen uskonto, mutta ei kaikki halua elää kuten kalastaja-oppi-isä. Eikä siitä mitään tulisikaan. Maailma vaan on menny siihen ettei poromiehellä ole varaa syödä poroa.
lähteä enää posiota ylemmäs!?
Et sinä kuitenkaan malta millään olla pois, joten kerää rohkeutesi ja uskalla! Olet tervetullut, ’kai’ opiskelemaan 'real life' aidossa tilanteessa ja ympäristössä, kunhan muista olla varovainen, siellä ulkona suuressa maailmassa… pihat on liukkaita ! !
ja hämäläisten verotusta sinne lappiin ,niin että meidän piti savustaa sinne pohjanperukoille,pitääkö tässä vielä lähtee hiihtämään uus pirkanhiihto.
Tuossa tekstissä on aihetta. Suomalainen markkinatalouskulttuuri on sen verran nuori, ettei se ymmärrä ns. syomalaistamatkailua terminä. Eli kyllä me pyritään itse järjestämään se omaohjelma ja yleensä luonnon piikkiin.
Meillä olisi ympäristö asiat paremmin, jos me tyytyisimme järjestettyyn matkailuun. Mutta ei suomalainen kulttuuri pyrkii järjestämään omat huvit omin ehdoin. Vaikka sitten ympäristön ehdoilla. Kuljetaan omia reittejä, kalastellaan ja jopa metsästetään missä sattuu ja miten sattuu. Tunkeudutaan moottori ajoneuvoilla yhä syvemmälle luontoo ja jne jne. Tyjennellään harmaa- ja kemiallisetvedet sinne sun tänne, jos vain kukaan ei ole näkemässä.
Ihmiset pitäis ajaa siihen malliin, että ne olisivat joka paikassa työntämässä niitä sata lappusia vapaaehtoisesti yrittäjille, jotka järjestää elämyksen. Näin homma hoituisi asian mukaisesti, valvotusti ja ekologiesti.
EVVK
Mentäis metsään ja syötäis juurakoita ja istuttais mättäällä kun aika teltassa tulis tylsäksi tulis halvaksi.