Mitä mieltä olette?
Tuttavapiiri koostuu pariskunnista,miettikää heitä,joista joskus vain toinen on ns,ok tyyppi.
Kumpi on helpompi?
Mies on älykäs,hauska seuraihminen ja nainen on ihan kana.
Nainen on hauska,mukava,seurallinen ja täyspäinen,mutta mies ihan yksinkertainen tai tosikko.
Mielellään vastauksia vain kysyttyyn asiaan,kumpi?
Älä vaivaudu kirjoittamaan,molempi kamala,sillä sen tiedän ilman kysymistä.
Vaan kumpaa sietäisit ennemmin ja kumpaa sukupuolta edustat?
Tuttavapiiri koostuu pariskunnista,miettikää heitä,joista joskus vain toinen on ns,ok tyyppi.
Kumpi on helpompi?
Mies on älykäs,hauska seuraihminen ja nainen on ihan kana.
Nainen on hauska,mukava,seurallinen ja täyspäinen,mutta mies ihan yksinkertainen tai tosikko.
Mielellään vastauksia vain kysyttyyn asiaan,kumpi?
Älä vaivaudu kirjoittamaan,molempi kamala,sillä sen tiedän ilman kysymistä.
Vaan kumpaa sietäisit ennemmin ja kumpaa sukupuolta edustat?
Vastaukset 11
Vanhimmat
jos ymmärtäisin kysymyksen.
tälläkertaa suomeksi ja siinä kohtaa jossa on kysymysmerkit.
aika hankalasti muotoiltu kysymys. Joutui lukemaan pariinkin kertaan läpi.
Vastaus on kuitenkin kanamainen nainen ja seuramies.
Itse olen mies.
Pitää sanoa et vaikka olen nainen,niin ennen kutsuisin kyläilemään tai katsoisin tyhmää miestä ja hänen älykästä vaimoaan kuin kanaa naista ja älykästä miestä.
Saahan tähän loppuun sanoa et kauheeta silti vaik usein totta.
Mielummin se älykäs mies ja kanamainen nainen.
Mieluummin tyhmä mies ja älykäs nainen.
Tyhmät/tosikot/yksinkertaiset miehet älyävät useammin olla hiljaa.
Näin miehenä vastaisin, että mielummin se järkevä mies ja
kana nainen.
Perusteena yksinkertaisesti se, että tuollaisissa parinkuntien
illanistujaisissa kuitenkin naiset juttelevat enemmän
keskenään ja miehet keskenään. Näin siis minä en joutuisi
kestämään niin paljon sen kanan typeriä juttuja.
Ei vitsit...toi oli hyvä vastaus:). Ja erittäin hauska koko ketju:D! Kiitos aloittajalle...Sai hyvät naurut, kun pystyi kuvittelemaan nuo parit.
Tähän heittäisin kysymyksen miehille, että mikä noissa kanamaisissa naisissa sitten oikein viehättää? Palvovat maata teidän jalkojenne alla, sekö?:)
Olen samaa mieltä, että seurassa tylsä mies mieluummin kuin kanamainen nainen. Tajuaapa tuo mies tosiaan olla hiljaa, kanamaisen naisen juttuja ei jaksa kuunnella.
pahimmassa tapauksessa koko ilmapiirin, eikä sitten enää kellään ole kivaa. Kanamainen nainen taas saattaa saada olon niin vaivautuneeksi että ilta on pilalla. Kuvitella, fiksu mies varmaan häpeäisi silmät päästään kanamaista naistaan.Tietysti voi kysyä,että onko mies fiksu jos viettää aikansa kanamaisen naisen kanssa.
Ehkä kuitenkin se fiksu mies, jos näistä' pitää valita.Kanamaisen naisen voi aina ohittaa vähä-alyisenä; antaa kaakattaa.
Muussa tapauksessa sitä miettisi, että kauheaa, miten tuo fiksu mies voi olla TUON ääliön naisen kanssa, eikä esim. -- minun.
Ja asiallisempi perustelu: mieltäisin sen naisen oman sukupuoleni edustajaksi (yllättäen, sillä olen nainen), joten haluaisin toki, että ME emme nolaa itseämme.
Ja edellisiltä vastaajilta onkin jo tullut muita hyviä perusteluja kantaani.
Hyvin usein näyttää siltä, että toinen puolisko on aina se joustavampi tai mukautuvampi..vann jossain toisessa tilanteessa, toisten ihmisten kanssa tilanne voi olla toinen. Olen nainen, vaimo. Mielestäni puhelias ja seurallinen, varmasti jonkun mielestä kana ja juoruilija mutta kun ollaan mieheni porukoissa olen aika hiljainen kun en kunnolla tunne heitä eivätkä jututkaan niin kiinnosta. Minun porukoissa taas olen elementissäni ja mieheni, joka myös on kova puhumaan ja seurallinen tyyppi, on hiljaisempi ja myhäilee, mahdollisesti tuhahtelee "naisten jutuille ja aivoituksille". Sukulaisissa taas..no jaa, ollaan joskus niin kiltisti ja fiksusti että ja toisella kertaa toisessa tilaisuudessa kovinkin äänekkäitä ja kantaa ottavia. Ota siitä sitten selvää...