Lopetetaan Kuitusen FARSSI !

On aika lopettaa farssi. Se on jo maksanut valtavia summia. Tällä menolla VM suunnittelee lisää virkoja Tulliin ja erillisen arviolautakunnan pystyttämiseen. Hallitus valittaa koska veropohja rappeutuu, mutta ei epäröi kun aikoo laajentaa byrokratiaa, hankkia lisää porukkaa tulliin, maksaa 9% korot ja perustaa lautakuntoja tutkimaan autojen arvot! Ristiriitaista. Kyseessä ei ole raha vaan kyykyttämisen halu.

On todellakin aika sanoa SEIS. Sinä kansalaisena olet avainasemassa.

Tehtävämme on valistaa kansanedustajamme jotta uutta autoverolakiehdotusta ei hyväksytä.

Siihen on kaksi syytä:
Ensimmäinen ja tärkein on se että ehdotus on edelleen selvästi lainvastainen. Sen tietää jokainen joka on jaksanut lukea ne 75 sivua. Se ei noudata EU:n ja KHO:n pykäliä. Siinä on syrjintää ja salaperäisiä kaavoja. On käsittämätöntä että Sauli Niinistö kehtasi antaa Kuitusen teksti eduskunnalle sellaisenaan. Herää kysymys miksi näin jatketaan?

Toinen syy on se että jos ehdotus nyt pysäytetään, se avaa mahdollisuuden Kuitusen korvaamiseen jollain järkevämmällä henkilöllä. Luulisi että silmät, varsinkin Niinistön avautuisivat vihdoin Kuitusen harjoittamasta henkilökohtaisesta kiusaanteosta jos nyt eduskunta sanoo vahvasti ei. Silloin asia ei enää etene ennen kuin VM:lta alkaa tulla viisaampia ehdotuksia.

Joten nyt kirjeitä, sähköpostia tai soittoja edustajallesi eduskuntaan!

Sanotaan yhdessä reippaasti EI jatkuvalle pelleilylle ja vaaditaan selkeä lakiehdotus joka seuraa EU:n ja kotimaisen KHO:n pykäliä.
2337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Totta puhut, sinne meni terveiset.

Ääneni menee sille kuka ajaa autoilevan kansan etua, nin tässä laissa kuin tulevissakin.
So-so-soso-sioille ei kylläkään.

Äänestä
  • Samaa mieltä keskustelun aloittajan kanssa.
    Nyt voitaisiin tulla toimeen EY tuomioistuimen = viimesyksyn tulkinnan kanssa, ja uusi eduskunta sorvaisi kokonaan uuden järkevän lain jossa olisi KAIKKI ajoneuvot.
    Syksyn päätökesen kanssa voi elää, saahan yliperityt takaisin 9%:n korolla, jotta myös ne joiden auto nyt makaa pihalla, saisivat kärrynsä käyttöön.

    Muuten saisko taas sen päivitetyn kansanedustajaosoitteiston, hukkasin sen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veronmaksaja kirjoitti:

On aika lopettaa farssi. Se on jo maksanut valtavia summia. Tällä menolla VM suunnittelee lisää virkoja Tulliin ja erillisen arviolautakunnan pystyttämiseen. Hallitus valittaa koska veropohja rappeutuu, mutta ei epäröi kun aikoo laajentaa byrokratiaa, hankkia lisää porukkaa tulliin, maksaa 9% korot ja perustaa lautakuntoja tutkimaan autojen arvot! Ristiriitaista. Kyseessä ei ole raha vaan kyykyttämisen halu.

On todellakin aika sanoa SEIS. Sinä kansalaisena olet avainasemassa.

Tehtävämme on valistaa kansanedustajamme jotta uutta autoverolakiehdotusta ei hyväksytä.

Siihen on kaksi syytä:
Ensimmäinen ja tärkein on se että ehdotus on edelleen selvästi lainvastainen. Sen tietää jokainen joka on jaksanut lukea ne 75 sivua. Se ei noudata EU:n ja KHO:n pykäliä. Siinä on syrjintää ja salaperäisiä kaavoja. On käsittämätöntä että Sauli Niinistö kehtasi antaa Kuitusen teksti eduskunnalle sellaisenaan. Herää kysymys miksi näin jatketaan?

Toinen syy on se että jos ehdotus nyt pysäytetään, se avaa mahdollisuuden Kuitusen korvaamiseen jollain järkevämmällä henkilöllä. Luulisi että silmät, varsinkin Niinistön avautuisivat vihdoin Kuitusen harjoittamasta henkilökohtaisesta kiusaanteosta jos nyt eduskunta sanoo vahvasti ei. Silloin asia ei enää etene ennen kuin VM:lta alkaa tulla viisaampia ehdotuksia.

Joten nyt kirjeitä, sähköpostia tai soittoja edustajallesi eduskuntaan!

Sanotaan yhdessä reippaasti EI jatkuvalle pelleilylle ja vaaditaan selkeä lakiehdotus joka seuraa EU:n ja kotimaisen KHO:n pykäliä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu