Miksi Sauli jaksaa?

Pistää silmään seuraava kommentti:

"Ulkomailta tuotavien käytettyjen autojen osalta hallitus noudattaa pitkin hampain Korkeimman hallinto-oikeuden ja EY-tuomioistuimen päätöstä. Jos autontuojaa ei tyydytä tullin jatkossa laskema keskimääräinen 24-26 prosentin autovero, hän voi riitauttaa asian. Tulli on velvollinen ottamaan selvää vanhankin auton todellisesta arvosta ja jäljellä olevasta autoveron määrästä. Liikesalaisuuteen vedoten Niinistö kuitenkin painotti, että eri autojen verojen määrää ei tulla kertomaan yleisesti kaikille. Asia vaatii aina tapauskohtaisen valituksen."

Eli jokainen tekee jatkossakin valituksen, jotta EU päätöstä noudatettaisiin??? Nerokasta työllisyyden hoitoa...???

EI!

Jos tulli ei pysty luotettavasti ja avoimesti näyttämään, kuinka suuri prosenttiosuus uuden samanlaisen auton hinnassa on ollut veroa tai vaihtoehtoisesti toimittamaan verotustietoja todistelua varten, on syrjimättömyyden varmistamiseksi sovellettava pienintä todellista veron osuutta, jota henkilöautoista on peritty. Komissio on hankkinut maahantuojilta selvityksen veron määrästä eräiden automallien kohdalla. Tämän selvityksen mukaan esimerkiksi Volvo-henkilöautoissa veroprosentti oli joissain tapauksissa 19 prosenttia. Näin ollen veroa ei voida tarkemman selvityksen puuttuessa kantaa yli 19 prosenttia.

Suomeksi sanottuna, jos tulli ei voi näyttää todellista hintadataa- oli syynä liikesalaisuudet tai mikä tahansa, on verotusprosenttina käytettävä 19 prossaa!

Asiahan on erittäin yksiselitteinen.

Kaikki vaan KHOn sivuilta päätöstä kopioimaan ja alleviivaamaan tärkeimmät kohdat ja paperia tulliin näyttämään tullauksen yhteydessä. KHO:n teksti on lainvoimaisempaa kuin Niinistön epätoivoiset vitkuttelut!
0106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Nevalainen kirjoitti:

Pistää silmään seuraava kommentti:

"Ulkomailta tuotavien käytettyjen autojen osalta hallitus noudattaa pitkin hampain Korkeimman hallinto-oikeuden ja EY-tuomioistuimen päätöstä. Jos autontuojaa ei tyydytä tullin jatkossa laskema keskimääräinen 24-26 prosentin autovero, hän voi riitauttaa asian. Tulli on velvollinen ottamaan selvää vanhankin auton todellisesta arvosta ja jäljellä olevasta autoveron määrästä. Liikesalaisuuteen vedoten Niinistö kuitenkin painotti, että eri autojen verojen määrää ei tulla kertomaan yleisesti kaikille. Asia vaatii aina tapauskohtaisen valituksen."

Eli jokainen tekee jatkossakin valituksen, jotta EU päätöstä noudatettaisiin??? Nerokasta työllisyyden hoitoa...???

EI!

Jos tulli ei pysty luotettavasti ja avoimesti näyttämään, kuinka suuri prosenttiosuus uuden samanlaisen auton hinnassa on ollut veroa tai vaihtoehtoisesti toimittamaan verotustietoja todistelua varten, on syrjimättömyyden varmistamiseksi sovellettava pienintä todellista veron osuutta, jota henkilöautoista on peritty. Komissio on hankkinut maahantuojilta selvityksen veron määrästä eräiden automallien kohdalla. Tämän selvityksen mukaan esimerkiksi Volvo-henkilöautoissa veroprosentti oli joissain tapauksissa 19 prosenttia. Näin ollen veroa ei voida tarkemman selvityksen puuttuessa kantaa yli 19 prosenttia.

Suomeksi sanottuna, jos tulli ei voi näyttää todellista hintadataa- oli syynä liikesalaisuudet tai mikä tahansa, on verotusprosenttina käytettävä 19 prossaa!

Asiahan on erittäin yksiselitteinen.

Kaikki vaan KHOn sivuilta päätöstä kopioimaan ja alleviivaamaan tärkeimmät kohdat ja paperia tulliin näyttämään tullauksen yhteydessä. KHO:n teksti on lainvoimaisempaa kuin Niinistön epätoivoiset vitkuttelut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu