olen nätti, hyvin koulutettu yksinhuoltaja. Saan seuraa, kun haluan. Miehet usein ihastuvat minuun ja minä olen se, joka "joutuu" päättämään suhteet. Ei vain kiinnosta niin paljoa, että luopuisin tästä kaikesta vapaudestani elämässä. Nyt harkitsen vakavasti "kakkosnaiseksi" ryhtymistä. Nähdään erään varatun miehen kanssa tod.näk. ensi viikolla. Minuahan ei mikään estä. Ja tuskin siis tätä miestäkään, kerta haluaa nähdä minut...
Se olisi täydellinen vaihtoehto minulle, seksiä turvallisesti ilman sitoumuksia. Sori te vaimot, elämä on ;))
Miksikö? Ehkä olen luopunut toivosta löytää mitään niin suurta, mistä haaveilin useat vuodet.
Se olisi täydellinen vaihtoehto minulle, seksiä turvallisesti ilman sitoumuksia. Sori te vaimot, elämä on ;))
Miksikö? Ehkä olen luopunut toivosta löytää mitään niin suurta, mistä haaveilin useat vuodet.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Teikäläiset on.
Yh, mikä yh.
Että olen joskus kakkonen ollut. Taitaa olla totta, että joillakin kakkosilla on todella huono itsetunto, kun tarvitsee sitä tulla todistelemaan ja töykeillä valmiiksi ykkösille.
huonosta itsetunnosta se varmaan johtuu. Oikeasti. En osaa sitoutua. Mutta tarpeet ne on meillä sitoutumiskammoisillakin ;) Ei sieltä mistä aita on matalin, vaan....
Miksi oletat saavasi vakipanolta turvallista seksiä? Jos kyseessä on pelimies, tuskin olet ainoa vaimon lisäksi.
Tuo kakkosten näennäinen itseluottamus on jännä juttu. Sinun mielestäsi miehet ihastuvat sinuun ja hakeutuvat seuraasi sen vuoksi. Totuus voi olla se, että olet nätti, mutta helpon tapauksen maineessa. Miehillehän riittää pelkästään naisen yksinhuoltajuus muuttamaan tämän potentiaaliseksi seksin puutteessa eläjäksi ja helpoksi saaliiksi. Valitettavasti kaltaisesi naiset vain vahvistavat tätä stereotypiaa.
kanssa, että ehkä pilaat tämän miehen perheen ja hänen vaimonsa elämän, kun jäätte kiinni. Tämä tulee eteesi kuitenkin joskus.
Välttämättä tämän miehen liitossa ei ole mitään huonosti, vaikka hän kanssasi suhteen haluaa aloittaa, vain jännityksen ja vaihtelun hakua.
Voitko olla miehen kanssa, jolle et merkitse mitään muuta kuin pelkää panoa. Miksi et etsi vapaata miestä mielluimmin, kun alat kodinrikkojaksi? Luulisi sinun jo tietävän kuinka koskee, kun oma koti rikotaan ja toinen pettää ja valehtelee - vai oletko itse se pettäjä, jolla ei minkäänlaisia tunteita? Luultavsti et ole edes rakastanut miestäsi, jos et tuntenut mitään. Miksi siis kostaa oma kokemus muille????
niinpä. Miksi kostaa kokemani vääryys muille. En tiedä. Olisiko tämä hätähuuto? Ehkä.
En ollut se liiton rikkoja, kun minusta tuli yh. Ja totta, itsekin mietin vetovoimaani miehiä kohtaan. Ulkonäköä riittää, tiedän sen, mutta ehkä tosiaan yh:ssä on sellainen kaiku, joka saa (varsinkin varatut) miehet hekumoimaan taivaallisesta seksistä. Hehän hakevat samaan kuin minäkin, helppoa seksiä ilman sitoumuksia, ei selittelyjä tai ajankäytön stressailuja.
Näinpä. Sekaisin taidan olla, kun tällaisia kirjoittelen ja vielä myönnän, että jos valita saisi, ottaisin ihanan miehen, ja perheen.
koska olen juuri saanut itsekin mieheni kiinni pettämisestä. Silti ei tulisi mieleenikään lähteä jonkun varatun kelkkaan, vaikka näitä riittäis joka sormelle. Olen myös ns. hyvin säilynyt ja kysyntää olisi ollut vuosia jo sitten, mutta pysynyt silti uskollisena, vaikka mies pettänyt vuosia.
Mieti kaksikin kertaa onko se seksi varatun kanssa sen arvoista, jos lähdet toisen perhettä rikkomaan. Joka tapauksessa näin tulee käymään ennemmin tai myöhemmin.
Minua tämä asia koski todella paljon, kun sain mieheni kiinni varatun kanssa vehtaamisesta. Rakastan vieläkin miestäni, mutta hän ei ole koskaan, vaikka kotiolomme ovat olleet hyvät ja seksikin sujunut hyvin, ollut luottamukseni arvoinen.
Tämän vuoksi saatuani tietää tämän toisenkin osapuolen, laitan heidät kummatkin vastuuseen vuosia kestäneestä valehtelemisesta minulle ja perheelleni.
Ihmettelen, että vaikka pyysin monesti miestäni olemaan luotettava ja rehellinen, niin miksi hän ei kyennyt sitä olemaan lupauksistaan huolimatta. En ole mikään pirttihirmu ja olen sulattanut tähän asti melkein kaikki, mutta nyt tuli kiintiö täyteen.
Kukaan ei voi olla noin tyhmä, ei sitoutumista, en ole vähään aikaan kuullut ukkomiehestä, joka ei halua kakkosen istuvan kotona, ja ajankäytöstä sen verran, että ukkomies tulee, kun hänelle sopii ja sinä järjestelet hänen mukaansa aikataulut.
Ja että turvaseksiä, enpähän luottaisi, yksi Tallinan matka ja tauti voi olla piilevänä.
Sinuna vielä harkitsisin asiaa uudestaan, ehkä jopa pariki kertaa. Ite oon joskus miettiny samaa mut katsosku siin on semmonen ongelma et jos sulla on yhtää oikeudentajuu nii siitä tulee sellanen morkkis ettei tosikaa. Suosittelen että jätät väliin, ihan oman itses takia. Tietysti jos pidät tommosta ok toimintana nii anna palaa vaa, en kyllä ite ymmärrä tommosii ihmisii.
.. jos se en ole minä, sen tekee joku muu. Siis varatun miehen kanssa. MINUN takiani SE perhe ei hajoa. Näitä toisia naisia riittää. Valitettava totuus. Ja nykyaikaa.
mieheen?
Tietääkö hänen vaimonsa? Onko mies vanhempi vai nuorempi sinua?
juuri itse sen perheen hajoitat tämän varatun kanssa, jos kiinni jäätte ja usko huviksesi, että joskus se eteesi kyllä tuleekin.
Et voi millään puolustella tekoasi ja samalla vetäytyä vastuusta, kuten nämä kaikki kakkoset tekevät. SINÄ itse sekä tämä tuleva varattu vaikutatte siihen rikkoutuuko ehkä jonkun perhe. Eli sinä olet yhtä osavastuullinen tästä kuin tämä petturikin, koska aloitat tieten suhteen varatun kanssa. Siitä ei päästä mihinkään.
Rakkaus voi johtaa itsetuhoon jos rakastut ukkomieheen.
...niin ihan ok. Luultavasti myös ykkönen on mielissään kun mies ei koko ajan vonkaa seksiä.
siis se ykkösnainen, joka tietää, että täällä se ensi viikon kakkonen! =D
Jos mies asuu yksin miksi et jo mene hänen luokseen?
Outoa.
kuka niin puhui..?? Öö, varattu mies=ei asu yksin.
eronnut. Tai erotettu.
vanhaa miestä omaksesi.
.. jos hyväksi havaitsen. Tosin kummallakaan ei NYT sen suuntaiset odotukset. Mutta mistä sitä koskaan tietää. Jos itsekin vaikka joku saisi sydämen pamppailemaan niin, että rakkauden eteen tekisi mitä vain.
Nyt vain odotan ensi viikkoa... Mies on minua 3v vanhempi. Itse olen hilkkua vajaat 30 vee. Siinä siis vastauksia edellä esitettyihin kysymyksiin, kun näitä kyseltiin. Sikäli se mitään asiaan vaikuttaa...?
Jatkoja teille!
Tosiasiassa kukaan - ei sinkku, eikä ukkomies - ole noin vain otettavissa. Jos suhde alkaa avioliiton ulkopuolisena juttuna, sillä on varatun elämässä yleensä juuri se tarkoitus. Varattu ei joudu tekemään valintaa eikä myöskään tee niin kauan, kun hän voi säilyttää sekä vaimonsa että rakastajattarensa. Sehän on sellainen länsimainen sovellus moniavioisuudesta. Yleensä sekä ykkönen että kakkonen luulevat kakkosen olevan jotenkin parempi, koska pettäjä on aloittanut suhteen kakkosen kanssa. Tosiasiassa pettäjällä on voita molemmin puolin leipää ja hän ei ole jättänyt ykköstä eikä tehnyt mitään muitakaan valintoja, koska hän elää jonkinlaisessa kaikkivoipaisuuden hurmoksessa.
Kun pettäjä jää kiinni, hänet pakotetaan tekemään valinta tai joku muu tekee valinnan hänen puolestaan. Vasta silloin pettäjä kohtaa tosiasian, että avioliitto saattaa olla uhattuna. Pettäjä tuntee varmaan ihan aidosti jotain myös kakkosta kohtaan, mutta tunteet myös vaimoa kohtaan ovat olemassa. Kun pettäjä jää kiinni, hän saattaa aloittaa myös raivoisan taistelun avioliittonsa puolesta. Kakkonen on siihen saakka kuvitellut olevansa itsestään selvästi se haluttavampi ja miehen toiveiden täyttymys, koska mies on riskeerannut avioliittonsa suhteen takia. Tosiasiassa pettäjä ei ole koskaan aiemmin joutunut valitsemaan.
maailmalla juuri miesporukoiden mukana ja täytyy sanoa, että ne ukkomiehet ne pahimpia ovat eli itse kierrän ainakin tällaiset kaukaa. Pettävällä ukkomiehellä on yleensä enemmän kuin yksi nainen kierroksessa ja heiltä saa taudin kuin taudin...
pääsee helpolla kun ei seksi kiinnosta enää.
On tyhmää olla varatun kanssa joka on usein pelkkää seksiä.
Mies hellii vaimoaan ja maksaa kaiken mutta kakkonen on kuin esine ja usein vielä tapaaminen kakkosen kotona?
tosiaan, jos ei välitä seksistä. Mites sitten jos välittää, pitääkö sen vuoksi mennä vieraisiin myös vaimonkin?
Näissä pettämisissä ei aina ole kyse vain siitä seksistä, vaan valehtelusta ja luottamuksen menettämisestä
Mistä tuollainen käsitys tulee, että varatulla ei ole seksiä kotona. Mitä sinä ajattelet vaimon osasta, kun mies jää kiinni petoksesta. ei siinä lohduta ajatus, että mies on käynyt esineen luona.
...sinua. Sanot olevasi hyvin koulutettu.
Hyvin koulutetuille on kouluaikana kertynyt enemmän moraalitajua ja muutakin henkistä, ovathan he istuneet tavallisia peruskoululaisia ja amiksia enemmän filosofian, psykologian ja uskonnon tunneilla.
Hyvin koulutettu tietäisi hyvin sen, mikä on hyvätapaista, mikä on oikein, ja miksi tekee niinkuin tekee. Hyvin koulutettu on myös harkitseva ja pohtii asioita monelta kantilta. Hyvin koulutettu yksinhuoltaja pohtisi asiaa varmasti lapsenkin kantilta - ei vain oman tahdon puitteissa. Mutta viestissäsi mainittiin lapsi vain kiertoteitse.
Sanot mitä sanot, en näe sinua hyvin koulutettuna. En usko, että hyvin koulutettu tosissaan luulisi saavansa varatulta mieheltä turvallisempaa seksiä. Eikö turvallisuuden kanssa ole nimenomaan päinvastoin - dippaileehan hän itseään useammassa kuin yhdessä naisessa! Sitä paitsi, hyvin koulutetut eivät kai kirjoittele keskustelupalstoilla tekojaan puolustelevaan mutta provosoivaan tyyliin. :)
Ainiin. Miten sinulla yksinhuoltajana ylipäätään on tuota vapautta, mistä et halua luopua? Miten kukaan mies sen sinulta voisi viedä? Eikö lapsi/lapset sido sinua mihinkään? Eikö lapsi ole mitään haaveilemaasi suurta? Lapsi vain... on?
Turvallista seksiä ilman sitoumuksia? Totta. Turvallinen seksi tarkoittaa sitä, ettei tarvitse pelätä puhelimen piippaavaan panon jälkeen yötä päivää, ei tarvitse pelätä seuraavana vapaana viikonloppuna törmäävänsä baarissa mustasukkaiseen ´fuckbuddyyn` jne. Turvallista seksiä tarkoittaa muutakin kuin fyysistä turvaa taudeista.
Turvallista seksiä voi harrastaa myös turvaseksinä (jos ette ole sattuneet tietämään..) En todellakaan ole niin hölmö, että harrastan varatun (tai kenenkään muunkaan satunnaisen) miehen kanssa seksiä ilman kumia!! Haloo... Ajattelin, ettei tämä ole se "issue", koska on aivan itsestään selvä asia!! Elämme 2000-lukua!! Ehkei sitten kaikille niin selvää =)
Vapaus? Kyllä.
Hassua, mutta nykyaikana taitaa juuri yh:lla sitä "omaa aikaa" enemmän kuin perheellisillä naisilla yleensä.
Korkeakoulututkinto? Kyllä, sekin. Kaikista epäilyistä huolimatta. Ei mikään tohtorin tutkinto, mutta maisterin paperit yliopistosta, vakiduuni ja omasta mielestä kohtalaiset tulot. En edes väitä itseäni ylikoulutetuksi tai -rikkaaksi.
Onni lapsesta? Kyllä, sekin. Aidosti, ehdottomasti, vilpittömästi ja rajattomasti, sanomattakin jokaiselle äidille selvää. Ilman jopa sitä syyllisyydentunnetta, mitä koetit niskaani kaataa juuri. Olinpa yh tai en, se ei ei ole tämän keskustelun juju. Vaan se "toiseus".
Halu saada jotain aikuisten kesken? Kyllä. Sehän tässä painaakin. Syödä ja säästää kakkua, saada pala miehestä, sitoutumatta, pelkäämättä menettäväni omasta ajastani kuin sen seksin ajan.
Ja kyllä. Tämä on totta. Kukaan tuskin jaksaa vaan puolustella tätä näin "noloa" asiaa. Sotia sotaa yksin armeijaa vastaan. Tämä on vain niin totta, sen tiedämme kaikki! Mutta "meidän toisten" ääniä harvemmin kuulette palstoilla, kuulette vain kohtalotovereidenne ruikutukset. Mutta sanokoot kuka tahansa, mitä tahansa: tällä hetkellä tässä tilanteessa on vain hyviä puolia!
Ja joo, joskus vielä minäkin perustan (uus)perheen ja harppaan teidän puolellenne nousemaan vastaan kaikkea pahuutta vastaan, mikä uhkaa minun idylliäni puutalossa kehäkolmosen laidalla! Tavataan parin vuoden kuluttua siis siellä vaimojen puolella!
Jatkoja =)
pidemmälle? Sä et nyt tainnut oikeen ajatella tosiaan pidemmälle tota asiaa!!! Onneksi harvemmin,mutta kuitenkin joskus tollaset kolmiotraamat saattaa yltyä vähän odotettua pahemmiks. Kattelin tossa joku aika sitten yhden dokkarin,miten paljon henkirikoksia tapahtuu esim uskottomuuden tai mustasukkaisuuden takia. Elikkä lyhyesti intohimorikoksista ja lapsiakin on vahingoitettu jne. Sitä ei useasti mieti tollasia juttuja,kun niistä ei useestikkaan puhuta,mutta aika rumaa katsottavaa. Aina ei ole se petetty puoliso esim kovin terve tai ihminen voi saada niin hillittömät raivarit,ettei oo täysissä tolkuissaan,jos on kovasti kärsinyt vääryyttä ja epäillyt pettämisestä,sillä sellaset asiat vaistoo useesti! Olet säälittävä ihminen,etkä ajattele edes lastasi! Luuletko,että sun seikkailustas munanpuutteessa seurais jotain hyvää pitkällä tähtäimellä. Toivottavasti sulta otettais lapsi pois,kunnes olet kasvanut henkisesti aikuiseksi.. Tulet aiheuttamaan niin paljon pahaa mieltä petettyyn perheesees,että joskus tulee sinullekkin maksun aika ja muista,että kaikki ihmiset ei ole kovin kilttejä petetyksi tulemisen jälkeen;) Saatat kaivaa verta nekustas TYHMÄ
olet säälittävä ihminen!
"En todellakaan ole niin hölmö, että harrastan varatun (tai kenenkään muunkaan satunnaisen) miehen kanssa seksiä ilman kumia!"
Kondomi voi rikkoutua. Kondomiin ei voi sataprosenttisesti luottaa. Lukeneena varmasti tajuat sen. Kumia käytettäessä on raskauteen ja tauteihin edelleen mahdollisuus, vaikka sitä käytettäisiinkin täysin ohjeiden mukaisesti. Etenkin näin 2000-luvulla. Satiaisia esimerkiksi ei haittaa yhtään se kumi, koska ne eivät asu siellä, mihin se kondomi rullataan. Ehkei tuo olekaan niin itsestään selvää.
Ok, olet hyvin koulutettu (miksi et sano, että kouluttautunut?). Saat kohtuullisesti rahaakin. So? Onko siinä jotain erikoista tänäpäivänä? Moni vaimokin on käynyt koulussa ja on nyt töissä ja niille jopa maksetaankin siitä. Miksi teet koulutuksestasi alunperinkään "issuen"?
No, jatkan aiheesta vielä. Koulutettu ja älykäs ihminen olisi ehkä tajunnut, ettei seksi ole ihmisen perustarve, eikä mitään, mitä ei ihminen voisi itsekseen omin käsin hoitaa. Siihen ei tarvitse käyttää toisia ihmisiä. Ihminen voi rakastaa ja elää täysin onnellisen elämän ilman, että on koskaan ollut yhdynnässä. Miksi siis katsot, että tarvitset jotakuta hoitamaan asian sinulle?
"Onni lapsesta?" Ei lainkaan itsestään selvää. En yrittänyt kaataa mitään syyllisyyttä niskaasi, kun kyllähän sen tuosta aloitusviestistäsi näkee, että sinä et tullut tänne keskustelemaan (keskustelupalsta?!) etkä varsinkaan ottamaan mitään vastaan, vaan kertomaan bloginomaisesti, että kuinka onnekas ja itsenäinen jne. oletkaan toisen naisen asemassa.
"Syödä ja säästää kakkua, saada pala miehestä, sitoutumatta, pelkäämättä menettäväni omasta ajastani kuin sen seksin ajan."
Minusta on aika naiivia ajatella, että varattu mies ei voisi olla kuten kuka tahansa sinkkumies. Varattu mies on jo sitoutumalla kumppaniinsa osoittanut mielestäni sen, että hän saattaa naisista tosiaan haluta muutakin kuin seksiä. Miksei siis myös sinusta? Varattu mies voi aivan hyvin alkaa vaatimaan sinulta koko ajan enemmän. Oletat myös, ettei hän olisi sinusta mustasukkainen. Kokeilepas pitkää suhdetta varatun kanssa. ;)
Miksi et yritä löytää fuckbuddyn asenteella varustettua fuckbuddya? Ähh, suotta minä vaivaudun. Et sinä halua. Sinä olet jo selittänyt itsellesi tilanteen kaikinpuolin niin hyväksi, ettet näe siinä mitään vikaa.
Onko sinulla käynyt mielessä, että miksi sinulla on "armeija" vastassasi? Ajatteletko niin, että tuo armeija on tyhmä, kun ei halua olla kanssasi samaa mieltä eikä hyväksy tekoasi? Sinä voit olla korkeastikoulutettu, mutta jotain on matkalla tainnut jäädä kehittymättä. Empatia.
Ja puhut koko ajan vain itsestäsi. Siitä päättelen, että haluat enemmänkin ottaa, kuin antaa. Mitä annettavaa sinulla on tuolle varatulle miehelle?
... juttu täällä. Et sitten yhtään parempaa keksinyt. Siitä jää kyllä viime kädessä paskan maku suuhun vain ja ainoastaan sulle itsellesi.
Ja lumpun maine senku leviää. Mene toki ja toteuta suuri HAAVEESI. Toivottavasti onni aukeaa sieltä ;-).
Monen monta vuotta ajattelin ettei maailmassa ole sellaista miestä jonka haluan, ja joka myös haluaa minut. Mutta niin se vain kävi.. Yhtäkkiä tämä mies vain löytyi vierelle. Ei ollut mitään rakkautta ensi silmäyksellä.. Pientä ihastumista aluksi. Mutta sitten se iski todenteolla.. Nyt vielä muutaman vuoden päästäkin olo on kuin vasta rakastuneella. Myös mies näyttäisi tuntevan samalla lailla. (; (ennen tätä suhdetta koin useita täysin vituilleen menneitä suhteitta.. Enkä enää jaksanut uskoa rakkauteen tai onnistuviin suhteisiin)